Экономика ^Щф/
ОЦЕНКА МАКСИМАЛЬНО ДОПУСТИМОГО УРОВНЯ ПРОИЗВОДСТВА
животноводческой продукции для предприятий казахстана
А. А. АлиМБАЕВ,
доктор экономических наук, профессор,
карагандинский экономический университет казпотребсоюза,
ж. н. саду,
соискатель, казахский государственный
агротехнический университет имени С. Сейфуллина 100009, г. Караганда, ул. Академическая, д. 9
Положительная рецензия представлена В. Б. Черновым, доктором экономических наук, профессором (Южно-Уральский государственный университет).
Ключевые слова: государственное регулирование, монопольные предприятия, собственное производство животноводческой продукции, импортное производство, максимальный уровень производства жи вотноводческой продукции.
Keywords: state regulation, monopolistic enterprises, own production of livestock products, imports of livestock products, the maximum level of production of livestock products.
Одной из форм государственного регулирования сельского хозяйства является контроль реализации антимонопольной политики. Несмотря на то, что в настоящее время необходимо увеличивать выпуск животноводческой продукции на сельскохозяйственных предприятиях Казахстана, важно разработать методику контроля и, соответственно, регулирования производства животноводческой продукции, чтобы в течение определенного интервала времени не смогли сформироваться сельскохозяйственные предприятия, концентрирующие у себя большой объем основных средств и рабочей силы, что позволит им выпускать доминирующий объем животноводческой продукции и тем самым стать монополистами в данной отрасли.
На современном этапе сельское хозяйство республики Казахстан испытывает серьезные трудности и государственное регулирование антимонопольной политики остается актуальной задачей. Так, доля сельского хозяйства в валовом внутреннем продукте (ВВП) в период 2000-2009 гг. сократилась с 8,1 % в 2000 г. до 4,2 % в 2010 г. (табл. 1).
Продукция животноводства в стоимостном выражении за период 2004-2010 гг. существенно выросла (табл. 2).
Численность занятого в сельском хозяйстве республики населения из года в год незначительно, но уменьшается и на 2010 г. составила 2311 тыс. человек, в том числе в Костанайской области 360 тыс. человек.
Анализ индексов физического объема валовой продукции Республики Казахстан показывает, что в
физическом измерении динамика развития животноводства имеет тенденцию к снижению (табл. 3). Этот показатель должен служить сигналом к принятию государством своевременных мер стабилизации и улучшения сложившейся ситуации, при этом необходимо контролировать процесс развития предприятий, чтобы они не стали монополистами в отрасли.
Об уровне самообеспеченности Республики Казахстан продуктами питания можно судить, проанализировав изменение импорта и экспорта основных продуктов питания (табл. 4).
Анализ продовольственного обеспечения населения Казахстана показывает, что республика имеет все возможности обеспечить потребности населения в мясомолочных продуктах питания за счет собственного производства.
На основе анализа данных Агентства Республики Казахстан по статистике за 2004-2010 гг. можно заключить, что около 16 % мяса всех видов скота и птицы в убойном весе, 12 % молока всех видов и 13 % яиц от птиц всех видов, производимых в Республике Казахстан, являются продукцией хозяйств Костанайской области.
Эти показатели ставят Костанайскую область на 2-е место из 14 после Алматинской области по объему производимой животноводческой продукции (табл. 5, 6).
Иными словами, уровень развития животноводческой отрасли Костанайской области оказывает существенное влияние на экономическое состояние реального сектора экономики страны.
Таблица 1
Динамика доли сельского хозяйства в ВВП, %
Показатель 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Удельный вес сельского хозяйства в ВВП, % 8,1 8,7 8,0 7,9 7,1 6,4 5,5 5,7 5,3 6,2 4,2
Таблица 2
Валовая продукция сельского хозяйства и животноводства Республики Казахстан в 2004-2010 гг., млрд тенге
Показатели 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Валовая продукция сельского хозяйства 698,8 763,8 853,3 1121,8 1384,2 1640,2 1441,0
Валовая продукция животноводства 307,6 363,6 420,8 491,0 623,1 703,3 787,6
Валовая продукция растениеводства 391,2 400,2 432,5 630,8 761,1 936,8 648,1
Таблица 3
Индексы физического объема валовой продукции сельского хозяйства РК за 2004-2010 гг.
Показатели 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Валовая продукция сельского хозяйства 99,5 107,3 106,2 108,9 93,6 113,8 113,9
Валовая продукция растениеводства 95,1 100,5 107,7 113,8 86,6 123,1 123,5
Валовая продукция животноводства 105,6 104,6 104,5 103,8 102,5 102,3 102,4
52
www. m-avu. narod. ru
Экономика
Таблица 4
Экспорт, импорт основных продуктов питания Республики Казахстан на 2005-2009 гг., тыс. т
Наименование продуктов Вид ВЭД 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г.
Мясо и мясопродукты Импорт 137,9 191,5 217,6 214,3 179,5
Экспорт 0,7 0,2 3,0 3,0 0,9
Молоко и молокопродукты Импорт 431,9 472,6 764,2 860,1 878,8
Экспорт 62,0 36,0 40,2 23,0 31,1
Таблица 5
Производство продукции животноводства в хозяйствах Костанайской области и удельный вес области в производстве продукции животноводства республики в целом за 2004-2010 гг.
Показатель Годы 2010 г. в % к
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2004 2009
Мяса всех видов скота и птицы, в убойном весе, тыс. т
Республика Казахстан 737,1 762,2 808,6 838,7 874,2 896,3 937,4 127,2 104,6
Костанайская область 131,7 137,4 138,5 141,0 143,8 147,9 150,3 114,1 101,6
Удельный вес, % 17,9 18,0 17,1 16,8 16,4 16,5 16,0 89,6 97,2
Молока всех видов, тыс. т
Республика Казахстан 4556,8 4749,2 4926,0 5073,2 5198,0 5303,9 5381,2 118,1 101,5
Костанайская область 538,9 567,9 588,6 609,6 627,6 636,3 641,8 119,1 100,9
Удельный вес, % 11,8 12,0 11,9 12,0 12,1 12,0 12,0 100.8 100
Таблица 6
Приплод и падеж сельскохозяйственных животных во всех категориях хозяйств Костанайской области за 2007-2010 гг.
Показатели 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2010 г. в % к 2009 г.
Приплод, гол. на 100 маток
Телят 98 100 95 95 100,0
Падеж скота, %
Крупный рогатый скот 0,2 0,2 0,1 0,1 100,0
Показатель продуктивности крупного рогатого скота региона в 2010 г. снизился на 4,7 % по сравнению с 2009 г. и составил 274 кг среднего живого веса одной головы, реализованной на мясо. Этот показатель продуктивности ниже республиканского уровня (300 кг) на 8,7 %, что является индикатором наличия производственнотехнологических недостатков в процессе выращивания и откорма крупного рогатого скота, анализ которых полезен в последующем принятии соответствующих действенных мер для улучшения экономической эффективности отрасли региона и республики.
В 2010 г в Костанайской области содержалось 562,9 тыс. гол. крупнорогатого скота. На экономическую эффективность отрасли животноводства существенное влияние оказывают такие показатели, как приплод на 100 маток и падеж скота. В табл. 6 отражены эти показатели, видно, что в последнее время они стабилизировались и принципиально не изменяются.
Анализ общего наличия агроформирований Костанайской области показывает, что их количество уменьшилось по сравнению с предыдущим годом на 3,7 %. Тенденция снижения количества сельхозформирований обусловлена интеграционными процессами в регионе, целесообразность которых обусловлена практическими выводами, продиктованными временем.
Аналогично сложившейся ситуации в республике в Костанайской области также наблюдался устойчивый рост объемов инвестиций в основной капитал с 87,6 млрд тенге в 2007 г. до 135,5 млрд тенге в 2010 г., рост составил 54,7 %. Инвестиции в основной капитал, направленные в сельское хозяйство, составили в среднем за 2007-2010 гг. 16,1 % в структуре распределения общего объема инвестиций в основной капитал региона и увеличились с 9,2 млрд тенге в 2007 г. до 16,6 млрд тенге в 2010 г., т. е. более чем в 1,8 раза.
По состоянию на 1 октября 2010 г. введены в эксплуатацию 7 проектов общей стоимостью 13,9 млрд тенге (1 проект в сфере индустрии и 6 проектов в агропромышленном комплексе), создано 780 рабочих мест. Из них два проекта в отрасли животноводства:
1. Строительство откормочной площадки на 2,5 тыс. голов КРС и 1,0 тыс. голов маточного поголовья в с. Восток Карасуского района (ТОО «Караман-К»).
2. Создание откормочной площадки мощностью 2,5 тыс. голов КРС аулиекольской породы с развитой инфраструктурой в п. Тимофеевка Аулиекольского района (ТОО «Тимофеевка-Агро»).
Одной из важнейших проблем в отрасли животноводства является снижение качества сенажных кормов из-за нарушения технологии их заготовки. Прекращено производство и использование высокобелковых концентрированных кормов. Резко снизилось производство и потребление сочных кормов (силоса). Практически отсутствуют промышленное производство комбикормов и система кормоприготовления на местах. В области имеется 3 цеха по производству мясокостной муки, их объем производства в общем балансе кормов незначительный.
Основной проблемой в животноводстве является его мелкотоварность и связанные с ней проблемы низкородного стада, обеспечения необходимых параметров качества животноводческой продукции. Практически отсутствует крупнотоварное производство, следствием чего является неразвитость промышленного производства кормов и их высокая стоимость. Слабая связь науки и производства, недостаточный уровень финансирования научных исследований, неадаптированная к реальным потребностям производства система подготовки кадров являются факторами, сдерживающими рост эффективности аграрного производства.
Будем рассматривать следующие показатели в модели линейного программирования:
х — количество голов крупного рогатого скота (голов);
х2 — продуктивность скота (кг); х3 — стоимость основных средств в животноводческих хозяйствах (млн тенге);
х4 — количество рабочей силы, занятой в животноводческих хозяйствах (человек);
х5 — приплод телят от 100 маток (голов);
Х6 — падеж скота (%);
ммм.т-эчи. пэгоб. ги
53
Экономика
Таблица 7
оптимальные значения основных технико-экономических показателей
Показатели ТОО «Жанабек» ТОО «Баталинское» ТОО «Ольшанское»
Хі — количество голов крупного рогатого скота (голов) 2750 1830 1470
%2 — продуктивность скота (кг) 387 391 362
Х3 — стоимость основных средств (млн тенге) 453 329 521
Х4 — количество рабочей силы (человек) 730 940 850
Х5 — приплод телят от 100 маток (голов) 96 95 97
Х6 — падеж скота (%) 14,1 16,3 15,1
Х7 — обеспеченность кормами собственного производства 1 гол. КРС (ц корм. единиц) 7,2 6,4 4,8
Х8 — обеспеченность покупными кормами 1 гол. КРС (ц корм. единиц) 7,2 6,4 4,8
Х — площадь пастбищ у животноводческих хозяйств 9 (га) 1260 1570 1920
х7 — обеспеченность кормами собственного производства 1 гол. КРС (ц корм. единиц);
х8 — обеспеченность покупными кормами 1 гол. КРС (ц корм. единиц);
х9 — площадь пастбищ у животноводческих хозяйств (га).
Рассмотрим модель линейного программирования, в которой функционалом является прибыль трех сельскохозяйственных предприятий Костанайской области (ТОО «Жанабек», ТОО «Баталинское», ТОО «Ольшанское»).
3 9
ЕЕ 4х- ^ тах
1= г=1 , (1)
где Л ^ характеризует прибыль с единицы ьго фактоа у j-го предприятия.
Данный функционал достигает максимума при следующих ограничениях:
9 (2)
Е
a„X„ < a
Е
І = 1
ai 2 Xi 2
<A
Е
І = 1
a І3 X І3
Е Ъг 2 X 2 < B2 i = 1
(6)
Общие затраты на корма собственного производства в ТОО «Баталинское» не должны превышать заданной
величины
B
ЕЪ
І3Xi3 < B3
(7)
i=1
Общие затраты на корма собственного производства в ТОО «Ольшанское» не должны превышать заданной величины В .
9 П3
(8)
Общие затраты на корма собственного производства в ТОО «Жанабек» не должны превышать заданной величины С1 .
1 (9)
< С
9
Е С 2 X 2
i = 1
Выпуск животноводческой продукции на ТОО «Жанабек» не должен превышать заданной величины
А.
1
(3)
Выпуск животноводческой продукции на ТОО «Баталинское» не должен превышать заданной величины А 2.
2 (4)
<А
Выпуск животноводческой продукции на ТОО «Ольшанское» не должен превышать заданной величины А 3 .
^ (5)
Е Ъг1 Хг1 < В 1
Общие затраты на корма собственного производства в ТОО «Баталинское» не должны превышать заданной величины C2 .
9 (10)
Е ci3Xi з < C3
І = 1
Общие затраты на корма собственного производства в ТОО «Ольшанское» не должны превышать заданной величины C з.
Результаты расчетов с помощью пакета прикладных программ MAPLE приведены в табл. 7.
Рассмотренная методика позволяет контролировать и, соответственно, регулировать выпуск животноводческой продукции не только в Костанайской области, но и по Республике Казахстан в целом. Необходима только достоверная информация по сельскохозяйственным предприятиям животноводческой направленности.
Общие затраты на корма собственного производства в ТОО «Жанабек» не должны превышать заданной
величины
B
1 литература
1. Региональная программа устойчивого развития агропромышленного комплекса Костанайской области на 20062010 годы от 23.12.2005 г. № 260 : утверждена Решением областного маслихата. Костанай, 2005.
2. Кошолкина Л. Государственное регулирование АПК // Экономист. 2005. № 7.
54 www.m-avu.narod.ru