Научная статья на тему 'Оценка лесосырьевой базы проектируемого Енисейского ЦБК'

Оценка лесосырьевой базы проектируемого Енисейского ЦБК Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
358
49
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ЭТАЛОННАЯ БЕЛЁНАЯ СУЛЬФАТНАЯ ЦЕЛЛЮЛОЗА / PULP AND PAPER PRODUCTION / STANDARD BLEACHED SULPHATE PULP

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Соколов В. А., Кучмистов А. А.

Политика России, нацеленная на стопроцентную глубокую переработку всей заготовленной древесины, определяет необходимость строительства новых деревообрабатывающих и лесохимических предприятий в разных районах страны. Одним из них избран Енисейский район Красноярского края, где планируется создать крупное целлюлозно-бумажное производство (ЦБП) на базе эксплуатационных запасов восьми лесхозов (Енисейского, Казачинского, Мотыгинского, Нижне-Енисейского, Пировского, Северо-Енисейского, Таежинского и Усольского), общая площадь которых составляет 18,7 млн га Определяющим фактором в пользу строительства в Енисейском районе ЦБП с производительностью 900 тыс. т целлюлозы и потребностью в сырье в объеме 5 млн м 3 древесины в год послужили запасы крупных неосвоенных массивов пихтовых насаждений в Северо-Енисейском, Нижне-Енисейском и Енисейском лесхозах – основного технологического сырья для производства эталонной беленой сульфатной целлюлозы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Соколов В. А., Кучмистов А. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Politics in Russia, focusing on deep processing of the entire hundred percent of harvested timber, the need for the construction of new wood and wood companies in various parts of the country. One of them was elected Yenisei district of Krasnoyarsk region, where there are plans to create a large pulp and paper industry (PPI) based on stock performance of eight forestry (Yenisei, Kazachinskiy, Motyginskiy, Lower Yenisei, Pirovskiy, North-Yenisei, Taezhinskiy and Usolskiy), the total area which amounts to 18,7 million hectares. The determining factor in favor of construction in the Yenisei region of pulp and paper industry with a capacity of 900 thousand tons of pulp and demand for raw materials in the amount of 5 million m 3 of timber per year as the stocks of large undeveloped arrays fir plantations in the North-Yenisei, Yenisei and the Lower Yenisey forestries the main technological raw materials for the production of standard bleached sulphate pulp.

Текст научной работы на тему «Оценка лесосырьевой базы проектируемого Енисейского ЦБК»

УДК 630.6

ОЦЕНКА ЛЕСОСЫРЬЕВОЙ БАЗЫ ПРОЕКТИРУЕМОГО ЕНИСЕЙСКОГО ЦБК

В.А. Соколов, А.А. Кучмистов

Институт леса им. В. Н. Сукачева СО РАН 660036 Красноярск, Академгородок, 50; e-mail: institute@forest.akadem.ru

Политика России, нацеленная на стопроцентную глубокую переработку всей заготовленной древесины, определяет необходимость строительства новых деревообрабатывающих и лесохимических предприятий в разных районах страны. Одним из них избран Енисейский район Красноярского края, где планируется создать крупное целлюлозно-бумажное производство (ЦБП) на базе эксплуатационных запасов восьми лесхозов (Енисейского, Казачинского, Мотыгинского, Нижне-Енисейского, Пировского, Северо-Енисейского, Таежинского и Усольского), общая площадь которых составляет 18,7 млн га Определяющим фактором в пользу строительства в Енисейском районе ЦБП с производительностью 900 тыс. т целлюлозы и потребностью в сырье в объеме 5 млн м3 древесины в год послужили запасы крупных неосвоенных массивов пихтовых насаждений в Северо-Енисейском, Нижне-Енисейском и Енисейском лесхозах - основного технологического сырья для производства эталонной беленой сульфатной целлюлозы.

Ключевые слова: целлюлозно-бумажное производство, эталонная белёная сульфатная целлюлоза

Politics in Russia, focusing on deep processing of the entire hundred percent of harvested timber, the need for the construction of new wood and wood companies in various parts of the country. One of them was elected Yenisei district of Krasnoyarsk region, where there are plans to create a large pulp and paper industry (PPI) based on stock performance of eight forestry (Yenisei, Kazachinskiy, Motyginskiy, Lower Yenisei, Pirovskiy, North-Yenisei, Taezhinskiy and Usolskiy), the total area which amounts to 18,7 million hectares. The determining factor in favor of construction in the Yenisei region of pulp and paper industry with a capacity of 900 thousand tons of pulp and demand for raw materials in the amount of 5 million m3 of timber per year as the stocks of large undeveloped arrays fir plantations in the North-Yenisei, Yenisei and the Lower Yenisey forestries - the main technological raw materials for the production of standard bleached sulphate pulp.

Keywords: pulp and paper production, standard bleached sulphate pulp

ВВЕДЕНИЕ

Характеристика лесного фонда.

Лесной фонд данного региона (Объекта) имеет преимущественное лесоэксплуатационное целевое назначение - эксплуатационные леса составляют

61,4 % (11453,5 тыс. га), в том числе возможные для эксплуатации - 45,5 % (8485,3 тыс. га).

Резервные леса занимают 29,6 % (5527.6 тыс. га) территории, и в перспективе для удовлетворения потребности в древесине для целлюлозно-бумажного производства часть резервных лесов необходимо перевести в эксплуатационные леса.

Территория входящих в объект лесхозов характеризуется высокой долей покрытых лесной растительностью земель - покрытые лесной растительностью земли составляют 88,2 % площади лесного фонда.

Удельный вес хвойных насаждений в структуре покрытых лесом земель лесного фонда Объекта высокий - 69,4 %, при этом доля сосновых, лиственничных, еловых и пихтовых насаждений составляет 52,7 % от площади хвойных.

Сложившаяся возрастная структура лесов с преобладанием спелых и перестойных насаждений -

58,4 % (9570,9 тыс. га) от общей площади покрытых лесной растительностью земель (16400,6 тыс. га) объясняется низким уровнем использования расчетной лесосеки и свидетельствует о необходимости интенсификации лесопользования.

Характеристика эксплуатационного фонда.

Распределение площадей эксплуатационного фонда по преобладающим породам. В таблице 1 приводится распределение площади лесных насаждений по возрастным группам на территории 8 лесхозов (Соколов, 2005).

Таблица 1 - Распределение площади лесных насаждений по возрастным группам

Хозяйства, группы возраста Площадь, га (%)

Хвойные насаждения 11376761 69,4

в том числе:

Молодняки 915090 5,6

Средневозрастные 2050679 12,5

Приспевающие 1464909 8,9

Спелые и перестойные 6946083 42,4

Лиственные насаждения 5023861 30,6

в том числе:

Молодняки 445345 2,7

Средневозрастные 1597199 9,7

Приспевающие 356501 2,2

Спелые и перестойные 2624816 16,0

Всего: 16400622 100,0

Общая площадь покрытой лесной растительностью территории составляет 16400,6 тыс. га из них

69,4 % занята хвойными насаждениями, 30,6 % -мягколиственными.

Распределение по возрастным группам неравномерное, преобладают спелые и перестойные насаждения - 58,4 %, молодняки составляют 8,3 покрытых лесом земель, средневозрастные - 22,2, приспевающие - 11,1 %.

Всего включено в расчет главного пользования

8485,3 тыс. га лесных насаждений с общим корневым запасом древесины 1243,7 млн м3, из них спелые и перестойные насаждения (эксплуатационный фонд) составляют 5393,4 тыс. га с корневым запасом древесины 979,6 млн м3.

В пределах лесхозов распределение площади насаждений, как по хозяйствам, так и по преобладающим породам неравномерное (табл. 2).

Таблица 2 - Распределение площади насаждений

Лесхозы Хвойное хоз-во, (%) Мягколиственное хоз-во, (%)

Енисейский 47,9 52,1

Казачинский 42,3 57,7

Мотыгинский 62,0 38,0

Нижне-Енисейский 86,6 13,4

Пировский 47,9 52,1

Северо-Енисейский 77,0 23,0

Таежинский 41,4 58,6

Усольский /17 1

(Шумихинское и Троицкое лесничества) 47,7 52,3

Наибольший удельный вес хвойных пород отмечен в Северо-Енисейском лесхозе - 77,0 %, а мягколиственных - в Таежинском лесхозе - 58,6 %.

Что же касается преобладающих пород, то в хвойном хозяйстве преобладают:

* сосновые насаждения в лесхозах: Енисейском (40,0 %), Мотыгинском (38,6), Нижне-Енисейском (70,5), Северо-Енисейском (35,8), Усольском (40,5 %);

* пихтовые насаждения в лесхозах: Казачин-ском (36,2 %), Пировском (68,2 %), Таежинском (57,9 %).

В мягколиственном хозяйстве во всех лесхозах абсолютное преобладание имеют березовые насаждения, удельный вес которых в целом по объекту составляет 81,7 % от общей площади мягко лиственных насаждений.

В эксплуатационном фонде (спелые и перестойные насаждения) в целом по объекту преобладают хвойные насаждения (69,2 %), а доля мягко-

лиственных насаждений составляет 30,8 %. В пределах хвойного хозяйства в рамках объекта преобладают сосновые насаждения (25,8%), затем идут пихтовые насаждения (21,5), далее - еловые насаждения (12,8) и наконец, лиственничные (9,1); в мягколиственном хозяйстве доминируют березовые древостои (23,9 %), а осиновые насаждения составляют всего лишь - 6,9 %.

Распределение площади спелых и перестойных насаждений различных древесных пород в пределах лесхозов колеблется в широком диапазоне, что обу-словленно как естественными природноклиматическими условиями, так и антропогенными факторами (табл. 3).

Кроме эксплуатационных лесов на территории объекта имеется 3304,6 тыс. га резервных лесов возможных для эксплуатации с корневым запасом древесины 450,5 млн м3, из них спелых и перестойных насаждений 2275,5 тыс. га с корневым запасом древесины 368,9 млн м3.

Таблица 3 - Распределение площади спелых и перестойных насаждений

Лесхозы Хвойное хозяйство, в том числе по преобладающим породам, % Мягколиственное хозяйство, % в том числе по преобладающим породам, %

% С Е П Л Б Ос

Енисейский 51,3 19,0 17,1 15,0 0,2 48,7 39,0 9,7

Казачинский 36,3 4,0 14,9 14,7 2,7 63,7 51,7 12,0

Мотыгинский 64,0 18,9 9,0 16,6 19,5 36,0 22,7 13,3

Нижне- Енисейский 89,6 56,5 9,3 22,3 1,5 10,4 7,8 2,6

Пировский 54,1 2,7 18,7 32,5 0,2 45,9 33,7 12,2

Северо- Енисейский 80,2 24,5 10,5 27,6 17,6 19,8 16,0 3,8

Таежинский 56,9 7,7 25,5 23,6 0,1 43,1 40,0 3,1

Усольский 52,6 14,9 12,0 19,0 6,7 47,4 37,7 9,7

В среднем по объекту 69,2 25,8 12,8 21,5 9,1 30,8 23,9 6,9

Резервные леса расположены на территории трех лесхозов: Енисейского (18,9 %), Нижне-Енисейского (49,1), Северо-Енисейского (32,0).

Преобладают в резервных лесах возможные для

эксплуатации хвойные насаждения 66,2 %, а среди них доминирует сосна (32,3), на долю мягколиственных насаждений приходится 33,8, из них 32,5 % занимают березовые насаждения.

Размер пользования лесом.

В соответствии с утвержденными расчетными лесосеками общий возможный объем пользования в ликвиде по объекту составляет 19,0 млн м3 древесины в год, в том числе по хвойному хозяйству -

11,1 млн м3 (58,4 %). В структуре хвойной расчетной лесосеки на сосновую хозсекцию приходится

4,3 млн м3 (38,7 %), елово-пихтовую - 5,4 млн м3 (48,6 %), лиственничную - 1,4 млн м3 (12,7 %). Соотношение расчетных лесосек по хвойному и мягколиственному хозяйствам в целом по объекту составляет 58 и 42 % в пользу хвойных групп древесных пород, но по отдельным лесхозам это соотношение сильно колеблется. Так, доля расчетной лесосеки в

мягколиственных насаждениях составляет в Таежин-ском и Пировском лесхозах 57 %, Енисейском - 53, а в Казачинском - 67 %. А вот в Нижне-Енисейском и Северо-Енисейском лесхозах доля расчетной лесосеки мягколиственного хозяйства составляет соответственно 18 и 30 %, т. е. доля расчетной лесосеки в этих лесхозах по хвойному хозяйству - 82 и 70 % соответственно (Соколов, Тимощенков 1990).

В таблице 4 приведено сопоставление фактически достигнутых в 2006 году объемов рубки с утвержденной расчетной лесосекой в целом по объекту и в разрезе отдельных лесхозов как по хозяйствам, так и по хозяйственным секциям (группам преобладающих древесных пород).

Таблица 4 - Сопоставление расчетных лесосек в разрезе лесхозов и в целом по объекту с фактическими объемами

рубки (ликвид, тыс.м3)

№ п/п Лесхоз Расчетная лесосека Фактически заготовлено в 2006 г.

всего в том числе по хвойному хозяйству всего в том числе по хвойному хозяйству

1. Енисейский 4878,4 2309,3 952,7 786,3

2. Казачинский 637,7 218,3 139,3 77,3

3. Мотыгинский 3714,8 2197,6 587,6 539,2

4. Нижне-Енисейский 2635,0 2172,6 127,0 124,9

5. Пировский 651,9 279,8 217,4 178,8

6. Северо-Енисейский 4453,2 3118,5 199,3 147,0

7. Таежинский 1417,6 600,1 264,5 261,2

8. Усольский 595,4 250,8 92,5 86,2

Итого: 18984,0 11147,0 2580,3 2200,9

Фактическая заготовка древесины по лесхозам в целом по объекту в 2006 году составила 2,6 млн м3 ликвидной древесины, или 13,6 % от расчетной лесосеки, в том числе по хвойному хозяйству - 2,2 млн м3, или 19,7 % от расчетной лесосеки по хвойному хозяйству. По мягколиственному хозяйству объем заготовленной древесины составил лишь 379,4 тыс. м3, или 4,8 % от расчетной лесосеки.

На участках, переданных в аренду, расчетная лесосека составляет 3,7 млн м3, что составляет

19,5 % от всей расчетной лесосеки по объекту, в том числе по хвойному хозяйству - 2,9 млн м3, или

26,1 % от расчетной лесосеки по хвойному хозяйству по объекту в целом.

Всего в целях заготовки древесины лесхозами передано в аренду 61 лесной участок 44 арендаторам. Наибольшее количество арендных лесных участков закреплено в Енисейском муниципальном районе - 15 участков на общей площади

976,3 тыс. га, или 49,8 % от общей площади, переданной в аренду в 8 лесхозах. В Мотыгинском муниципальном районе закреплено 14 лесных участков на общей площади 424,4 тыс. га, или 21,6 % от всей закрепленной за арендаторами площади объ-

екта. Остальные 28,6 % арендованной площади приходятся на Северо-Енисейский, Бирилюсский (КГУ «Таежинский лесхоз»), Пировский, Казачин-ский и Тасеевский (КГУ «Усольский лесхоз») муниципальные районы.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

В результате перераспределения лесов по видам целевого назначения площадь защитных лесов по объекту в целом сократилась на 5,2 % по сравнению с наличием лесов первой группы по состоянию на 01.01.2007 года и, соответственно, произошло увеличение площади эксплуатационных лесов на эту же величину.

При сохранении действующих возрастов рубки по лесхозам для эксплуатационных лесов аналогичными с бывшими лесами третьей группы по объекту в целом ожидается уменьшение расчетной лесосеки на 444,5 тыс. м3, или на 2,3 %, а уменьшение по хвойным породам составит 740,6 тыс. м3 (табл. 5).

В разрезе отдельных лесхозов колебания рекомендованных нами расчетных лесосек значительны и составляют от +7,2 % по Енисейскому лесхозу до -20,5 % по Мотыгинскому лесхозу, в том числе по хвойному хозяйству - от -10,8 % по Енисейскому лесхозу до -26,0 % по Мотыгинскому лесхозу.

Таблица 5 - Сопоставление действующих расчетных лесосек и лесосек, приведенных в соответствие с новым Лесным кодексом, по лесхозам Объекта, в тыс.м3_____________________________________________________________

№ п/п Действующая лесосека Проектируемая (эксплуатационные леса) Разница, +

Лесхоз всего в том числе по хвойному хозяйству всего в том числе по хвойному хозяйству всего в том числе по хвойному хозяйству

1. Енисейский 4878,4 2309,3 5233,3 2058,9 +354,9 -250,4

2. Казачинский 637,7 218,3 631,4 213,8 -6,3 -4,5

3. Мотыгинский 3714,8 2197,6 2953,1 1625,3 -761,7 -572,3

4. Нижне-Енисейский 2635,0 2172,6 2608,8 2176,9 -26,2 +4,3

5. Пировский 651,9 279,8 654,5 276,6 +2,6 -3,2

6. Северо-Енисейский 4453,2 3118,5 4432,0 3213,8 -21,2 +95,3

7. Таежинский 1417,6 600,1 1453,2 598,5 +35,6 -1,6

8. Усольский 595,4 250,8 573,2 242,6 -22,2 -8,2

Итого: 18984,0 11147,0 18539,5 10406,4 -444,5 -740,6

Предложения по организации лесопользования на территории, свободной от закрепления за арендаторами.

Как указывалось выше, на территории Объекта зоны влияния проектируемого к строительству в Енисейском районе Красноярского края ЦБК по состоянию на 15 декабря 2007 года для заготовки древесины передан в аренду 61 участок лесного фонда (лесных участков), организацией и проведением лесопользования на территории которых занимаются 43 арендатора. Всего закреплено за арендаторами

1960,1 тыс. га лесного фонда (10,5 % от общей площади лесного фонда по Объекту). Передача в аренду лесного фонда произведена, как правило, не целыми массивами или лесничествами, а мозаично, исключая участки молодняков, шелкопрядников прошлых лет, мягколиственных насаждений, заболоченных участков, а также бывшей первой группы лесов (Соколов и др., 2003).

С учетом фактически существующей на территории Объекта (по состоянию на 15 декабря 2007 года) аренды участков лесного фонда для целей заготовки древесины, а также согласованных с Агентством лесной отрасли администрации Красноярского края отдельных участков для использования другими организациями (в первую очередь ООО «ДОК «Енисей»), намечается для передачи в аренду предприятиям, обеспечивающим сырьем проектируемый к строительству целлюлозный завод, ~ 4,4 млн га лесного фонда с ожидаемым ежегодным объемом отпуска при рубке спелых и перестойных лесных насаждений в размере 7,5 млн м3, в том числе по хвойному хозяйству 3,8 млн м3.

По Казачинскому и Пировскому лесхозам не представляется возможным сформировать в настоящее время реальные компактные и приемлемые по величине лесные участки для новых предприятий -поставщиков сырья будущему ЦБК. Здесь нами видится развитие лесозаготовительного производства за счет укрепления действующих арендаторов, в том числе и путем дозакрепления за ними смежных кварталов лесного фонда, не переданных в аренду, увеличивая тем самым ежегодный объем пользования с обязательствами поставок дополнительного объема сырья целлюлозному заводу.

Исключены из зоны заготовки для целлюлозного

завода территории левобережной (река Енисей) части Енисейского (Лосиноборское, часть Назимовско-го лесничеств) и Нижне-Енисейского (части Майского, Касовского, Сымского и Зотинского лесничеств) лесхозов, тяготеющей больше к инфраструктуре Томской и Тюменской областей.

Не вовлекаются в аренду лесные территории на которых в установленном порядке организованы заказники регионального значения: «Больше-

Касский» и «Маковский» в Енисейском лесхозе, «Больше-Касский» в Нижне-Енисейском лесхозе, «Река Татарка», «Огнянский», «Мотыгинское мно-гоостровье» - в Мотыгинском лесхозе, «Большекем-чугский» и «Маковский» в Таежинском лесхозе, «Кемский» в Пировском лесхозе.

В соответствии с Лесным кодексом РФ (в ред. ФЗ-200 от 04 декабря 2006 г.) предлагается сформировать 29 лесных участков на свободной от закрепления территории в лесном фонде шести лесхозов, 12 из которых рекомендуется выставлять на лесной аукцион по продаже права на заключение договоров аренды с целью заготовки древесины.

По остальным 17 лесным участкам (с годовым объемом заготовки более 100 тыс. м3 каждый) предлагается провести организационную работу по закреплению их за арендаторами без проведения аукционов на основании ст. 74 ЛК Российской Федерации как при «реализации инвестиционных проектов в области освоения лесов».

Основной объем заготовки и вывозки древесины приходится на первый и четвертый кварталы года (80 %), в пределах которых возможно незначительное изменение процента заготовки и вывозки древесины по месяцам в зависимости от климатических условий. В соответствии с действующими «Правилами отпуска древесины на корню в лесах РФ» вывозка древесины осуществляется одновременно с заготовкой.

Лесовозные дороги находятся, в основном, в неудовлетворительном состоянии и используются преимущественно в зимний период. Дороги лесохозяйственного и противопожарного назначения фактически являются бывшими лесовозными дорогами. Состояние их большей частью неудовлетворительное, так как их ремонт не проводится. Освоенность дорожной сетью Объекта неодинакова. Дорожная сеть

сконцентрирована, в основном, вдоль магистральных транспортных путей, населенных пунктов и вдоль рек Енисея и Ангары.

Необходимым условием успешного развития лесопромышленного комплекса Объекта является выполнение следующих основных факторов и требований к лесозаготовительной деятельности:

1. Осуществление пользования лесным участком в соответствии с «Проектом освоения лесов», разработанным по каждому арендованному лесному участку и утвержденному в установленном порядке.

2. Строгое соблюдение условий договора аренды.

3. Очистка лесосек от порубочных остатков одновременно с заготовкой.

4. Соблюдение на предоставленном в аренду лесном участке правил пожарной безопасности и проведение на его территории всех необходимых противопожарных, лесовосстановительных и иных лесохозяйственных мероприятий, предусмотренных «Проектом освоения лесного участка».

5. Разработка по Объекту работ специального проекта строительства дорог круглогодичного действия.

Предложения по организации проведения лесоустроительных работ.

Лесоустроительные работы по лесхозам Объекта проводились в разные годы и различными методами таксации. Характеристика лесоустроительных работ приведена ниже (табл. 6).

Таблица 6 - Характеристика лесоустроительных работ

№ п/п Наименование лесхоза Год лесоустройства Площадь в тыс.га по методам таксации дешифровочный, с глазомерный с элементами использованием измерительно- материалов перечислительнои такса- спектрозональной ции аэрофотосъемки Всего площадь, тыс. га

1. Енисейский 2005-2006 750,0 3292,8 4042,8

2. Казачинский 1991 346,0 30,0 376,0

3. Мотыгинский 1994 657,0 1164,5 1821,5

4. Нижне-Енисейский 1995-1999 903,0 5184,2 6087,2

5. Пировский 2002 116,0 246,1 362,1

6. Северо-Енисейский 2001-2003 846,0 3874,0 4720,0

7. Таежинский 2001 310,0 634,2 944,2

8. Усольский 2000 331,0 441,8 772,8

Всего: 4259,0 14867,6 19126,6

(%) 22,3 77,7 100,0

Как видно из приведенной таблицы, на 22,3 % устроенной площади таксация проведена глазомерным методом с элементами измерительноперечислительной таксации, а на 77,7 % площади таксация проводилась дешифровочным методом, основанном на использовании материалов спектрозональной аэрофотосъемки и актуализированных материалов прошлого лесоустройства. Применяемый метод таксации зависел от перспектив ведения лесного хозяйства и лесозаготовок в ревизионном периоде и согласовывался с органом управления лесным хозяйством Красноярского края (Соколов, Спиридонов 1991).

С учетом давности лесоустройства, наличия новых материалов аэрофотосъемки (залет 2005 года) в первую очередь надлежит провести лесоустройство на всей территории Казачинского лесхоза (2009 г.). Также с учетом развития лесопромышленного комплекса на территории Моты-гинского района и давности лесоустройства в первую очередь следует провести лесоустроительные работы в Мотыгинском лесхозе, для чего в 20082009 годы необходимо организовать проведение аэрофотосъемки, определить источники финансирования работ.

Во вторую очередь планируется провести лесоустроительные работы на территории лесных участков, в том числе и вновь сформированных, в границах Нижне-Енисейского и Северо-

Енисейского лесхозов на общей площади более двух миллионов гектаров.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Оценка структуры лесного фонда Нижнего Приангарья и анализ его современного состояния показывают, что при освоении лесных ресурсов необходимо учитывать реальные параметры лесов по субэкорегионам и эколого-экономические возможности при организации лесопользования. Недооценка этого положения неизбежно приведет к большим потерям в ЛПК Нижнего Приангарья в недалеком будущем.

Сохранение экологического и ресурсного потенциала лесов, организация рационального использования лесных ресурсов, стабилизация работы лесопромышленного комплекса и переход лесного сектора к устойчивому развитию являются необходимыми условиями обеспечения экологической безопасности и устойчивого развития Нижнего Приангарья.

Стратегическим направлением структурной перестройки лесопромышленного комплекса с целью выхода его из кризиса и перехода к устойчивому развитию является опережающее развитие производства на основе химической и химикомеханической переработки древесины в районах основных лесозаготовок. Это позволит исключить

излишнюю транспортировку и более полно и рационально использовать всю массу заготавливаемой древесины, получить дефицитные и ценные лесоматериалы.

Экосистемный подход к лесу, который активно развивается и используется в последнее время, представляет собой качественно новый этап лесо-водственных исследований. Лес рассматривается как объект, способный поддерживать экологический баланс территориальных единиц различного ранга, от небольших водосборов до крупных регионов и биосферы в целом. Очевидно, что развитие такого подхода будет способствовать решению проблемы количественной оценки экологических функций лесных экосистем, без которой невозможна организация рационального лесопользования.

Разработка и практическая реализация методов количественной оценки экологических последствий лесопользования даст надежный инструмент в руки специалистов по управлению лесами, которого явно недостает при оценке экологоэкономической доступности лесов и формировании правовых отношений, регламентирующих лесопользование. Это позволит перейти от декларативных требований охраны природы к пониманию того, какой экологический ущерб будет нанесен конкретной территории при изъятии определенного объема лесных ресурсов различными способами

и минимизировать отрицательные экологические последствия лесопользования.

Для решения всего комплекса проблем, возникающих в связи с необходимостью использования, охраны и воспроизводства лесов Нижнего Приан-гарья, должна быть обеспечена научная проработка мероприятий по эффективному использованию всех «весомых» и «невесомых» полезностей леса, их своевременному воспроизводству, повышению продуктивности и охране при усилении защитных функций.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Соколов В.А. Экономическая доступность древесных ресурсов Красноярского края // Лесное хоз-во, 2005. - № 1. - С. 10-12.

Соколов В.А., Спиридонов Б. С. Проблемы развития лесного комплекса в Нижнем Приангарье // Использование и восстановление ресурсов АнгароЕнисейского региона. Т. 1. - Красноярск -

Лесосибирск, 1991. - С. 17-26.

Соколов В.А., Тимощенков И. Л. Размер лесопользования в лесопромышленном комплексе Приангарья // Лесной комплекс Сибири. - Красноярск, 1990. - С. 84-88.

Соколов И.В., Соколов В. А., О. П. Втюрина и др. Организация лесопользования в Красноярском крае // Лесная таксация и лесоустройство. - 2003. -№ 1(32). - С. 87-91.

Поступила в редакцию 26 октября 2010 г. Принята к печати 3 ноября 2011 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.