Научная статья на тему 'Оценка кредитоспособности заемщика по данным бухгалтерской отчетности'

Оценка кредитоспособности заемщика по данным бухгалтерской отчетности Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
1241
299
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Пожидаева Т.А.

В статье раскрыты понятие кредитоспособности заемщика, критерии ее оценки. Проиллюстрировано на примере конкретной коммерческой организации использование данных бухгалтерской отчетности для оценки факторов риска, связанных с финансовым состоянием заемщика и учитываемых для определения лимитов кредитования, в соответствии с методикой Сбербанка России.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Оценка кредитоспособности заемщика по данным бухгалтерской отчетности»

Кредитоспособность заемщика

ОЦЕНКА КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ЗАЕМЩИКА ПО ДАННЫМ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ

Т.А. ПОЖИДАЕБА,

кандидат экономических наук, доцент кафедры экономического анализа и аудита Воронежского государственного университета

Для осуществления своей текущей и инвестиционной деятельности любой организации требуется определенный объем финансовых ресурсов. В первую очередь она использует собственные средства (инвестированный и накопленный капитал). Вместе с тем многие элементы собственных средств (уставный, добавочный капитал) являются малоподвижными в течение всего периода функционирования организации. Поэтому основным источником финансирования ее деятельности является нераспределенная прибыль. Часто ее оказывается недостаточно для пополнения оборотных активов, осуществления капитальных вложений и других целей. В этих условиях организации вынуждены прибегать к заимствованию средств.

Заемные средства (займы и кредиты) представляют собой один из видов источников финансирования деятельности организации, привлекаемый на возвратной и платной основе.

Привлечение кредитов и займов является достаточно сложной процедурой в организационном плане. Кроме того, уровень процентных ставок по их обслуживанию в Российской Федерации (РФ) до сих пор остается достаточно высоким по сравнению с мировой практикой. Но, несмотря на эти обстоятельства, использование заемных средств для финансирования деятельности организаций имеет целый ряд преимуществ по сравнению с собственными источниками по следующим причинам:

— привлечение заемных средств означает фактическое поступление «живых» денег, в то время как увеличение собственного капитала (например, добавочного, резервного капитала, нераспределенной прибыли) не всегда подкреплено реальным притоком денежных средств;

— заемные средства выступают действенным фактором страхования от инфляции, вызывающей обесценение денег во времени;

— проценты по кредитам и займам заранее известны, зафиксированы в соответствующих договорах, в то время как использование собственных средств для организации характеризуется большей неопределенностью (решение о выплате дивидендов и их размере принимается по окончании отчетного периода);

— имеются более широкие возможности привлечения заемных средств (особенно при высоком кредитном рейтинге, наличии залогового обеспечения);

— заемные средства имеют более низкую стоимость по сравнению с собственным капиталом за счет получения налоговой экономии (в соответствии со ст. 269 НК РФ проценты, начисленные по долговым обязательствам, в том числе по кредитам и займам, с некоторыми ограничениями признаются расходами, уменьшающими налогооблагаемую базу по налогу на прибыль). В то же время дивиденды выплачиваются собственникам из чистой прибыли;

— рассматриваемый источник финансирования деятельности организации позволяет генерировать прирост финансовой рентабельности (рентабельности собственного капитала) за счет возникновения положительного эффекта финансового рычага, когда экономическая рентабельность оказывается выше уровня расходов по привлечению заемных средств.

Получение заемных средств вызывает необходимость оценки кредитоспособности заемщика, позволяющей обосновать решение о выдаче кредита, определить для кредитора уровень риска финансовых потерь в случае их невозврата. Немаловажное значение имеет оценка своей кредитоспособности для самого заемщика, так как это позволяет принять более взвешенное решение о необходимости

привлечения заемных средств, объективно исследовать финансовое состояние, возможности своевременного и полного погашения кредитов, разработать линию поведения с потенциальным кредитором.

Процесс оценки кредитоспособности заемщика является достаточно трудоемким и сложным, требует привлечения квалифицированных специалистов, поэтому разработкой действенной методики такой оценки занимаются в том случае, когда операции кредитования носят не разовый характер. В российской экономике главными субъектами, одним из основных видов деятельности которых является кредитование других организаций, выступают банки. Деятельность всех остальных финансовых институтов в этой области остается до сих пор недостаточно развитой. Кроме того, имеется весьма ограниченный круг хозяйствующих субъектов, которые располагают свободными средствами, имеют возможность предоставлять другим компаниям займы. Поэтому при формулировании определения кредитоспособности заемщика, как правило, в качестве предмета рассматривают кредиты, а субъектов кредитного процесса — банк и организацию, запрашивающую кредит.

Кредитоспособность заемщика — это комплексная характеристика, представленная совокупностью формальных и неформальных критериев, позволяющая оценить его возможность полностью и в оговоренный в кредитном договоре срок рассчитаться по своим долговым обязательствам перед кредитором, а также определяющая уровень кредитного риска банка.

Каждый коммерческий банк разрабатывает собственную методику кредитоспособности заемщика, основываясь на принятой стратегии своего развития, выборе приоритетов в кредитовании предприятий конкретных отраслей и масштабов деятельности, других факторах. При обосновании тех или иных методических подходов банки стремятся охватить такой спектр критериев оценки кредитоспособности заемщика, который позволил бы с большой точностью определить и минимизировать риск невозврата кредитов.

Сбербанк России разработал регламент по вопросам присвоения корпоративным клиентам категорий кредитного риска и установления лимитов риска, их мониторинга, актуализации и контроля, согласно которому для определения лимита кредитования проводится количественная и качественная оценка следующих пяти групп факторов риска:

1) факторы риска, связанные со структурой акционерного капитала и внутренней структурой корпоративного клиента. При этом проводится оценка следующих аспектов деятельности организации-заемщика:

— возможности влияния собственников или других лиц на принятие ключевых решений по наиболее важным аспектам деятельности клиента, в том числе их заинтересованности в изъятии денежных средств, переводе активов в другие компании;

— необходимости оказывать слабым дочерним организациям финансовую помощь, уменьшающую финансовые ресурсы заемщика;

— уровня концентрации акционерного капитала;

— возможности смены или появления новых собственников, изменения состава руководства компании;

— дивидендной политики (вероятности появления права голоса у владельцев привилегированных акций и, соответственно, их влияния на принятие стратегических решений при невыплате дивидендов; влияния акционеров на формирование финансовых потоков заемщика при неадекватном размере дивидендов) и др.;

2) факторы риска, связанные с кредитной историей и деловой репутацией заемщика. Их оценка включает установление следующих фактов его деятельности:

— просроченных платежей, невозврата и реструктуризации кредитов, полученных в данном и других коммерческих банках;

— полного или частичного неисполнения обязательств по долговым ценным бумагам, перед поставщиками и другими кредиторами;

— связанных со скандалами, ассоциируемыми с владельцами и (или) менеджерами высшего звена, а также с вероятностью их связи с криминальными структурами;

— связанных с возможностью судебных разбирательств и иных санкций (кроме налоговых) в отношении заемщика, его руководителей и акционеров;

3) факторы риска, связанные с эффективностью управления деятельностью клиента банка. В этом случае осуществляются следующие процедуры:

— оценка состояния и динамики расчетов, в том числе дебиторской и кредиторской задолженности;

— выявление фактов наличия и увеличения просроченной дебиторской задолженности;

— определение доли неденежных поступлений в выручке и тенденций ее изменения;

— оценка распределения денежных потоков по коммерческим банкам (рассмотрение перечня расчетных и текущих счетов, определение средних кредитовых оборотов и др.);

— определение наличия просроченной задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами, ее состояния;

— оценка наличия и частоты возникновения штрафных санкций перед бюджетом и внебюджетными фондами;

— выявление фактов задержек по заработной плате (наличия просроченной задолженности) за анализируемый период;

— оценка текучести кадров (особенно менеджеров высшего и среднего звена);

— изучение общего уровня менеджеров высшего звена (стажа работы в занимаемой должности и др.);

4) факторы риска, связанные с позицией заемщика в отрасли и регионе, производственным оснащением и уровнем использования современных технологий. В ходе их исследования подвергается оценке:

— уровень конкуренции на отраслевом и региональном сегментах рынка (оценка позиций основных отраслевых и региональных конкурентов, агрессивности их политики по завоеванию рынка);

— неустойчивость занимаемой заемщиком доли отраслевого (регионального) рынка;

— уровень диверсификации потребителей продукции, работ, услуг и поставщиков (оценка зависимости заемщика от ограниченного количества потребителей и поставщиков). По мнению Сбербанка России, заемщик считается зависимым от поставщиков или потребителей, если, соответственно, более 75 % закупаемых товаров или вырученных денег от продажи произведенной продукции, работ, услуг поступает менее чем от трех поставщиков (потребителей);

— возможность возникновения технологического и технического отставания заемщика от

Показатели финансового состояния, используе

основных конкурентов, в том числе по следующим показателям: коэффициентам износа, обновления, выбытия основных средств;

— уровень использования заемщиком современных технологий в сравнении со среднеотраслевыми достижениями;

— финансово-инвестиционная политика (наличие утвержденной стратегии развития и анализ ее основных направлений, степень рискованности стратегии развития, масштабность инвестиционной программы и ее эффективность);

5) факторы риска, связанные с финансовым состоянием заемщика.

Следует отметить, что оценка первых четырех факторов риска основывается главным образом на неформальных критериях. В отличие от них пятая группа исследуется с помощью финансовых коэффициентов. При этом основным источником информации выступает бухгалтерская (финансовая) отчетность, в то время как для оценки первых групп требуется привлечение учредительных документов заемщика, отраслевая и региональная информация, данные периодической печати, внутренняя информация самого банка о кредитной истории заемщика, о состоянии его счетов и др.

Остановимся более подробно на рассмотрении процедур оценки факторов риска, связанных с финансовым состоянием заемщика. При этом исследуется влияние финансового состояния корпоративного клиента банка (по совокупности показателей, характеризующих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов) на его способность к погашению обязательств по кредитам. Оценка на основании сформированного аналитического баланса и включает расчет и анализ показателей, представленных в табл. 1.

В зависимости от принимаемых фактических значений по каждому коэффициенту определяется значение переменной «величина коэффициента» в порядке, представленном в табл. 2.

Таблица 1

[е для оценки кредитоспособности организации

Наименование показателя Условное обозначение Расчетная формула Информационная база

Коэффициент автономии (уровень самофинансирования) Собственный капитал / (Обязательства + Собственный капитал) Ф. № 1, сумма стр. 490, 640, 650 / стр. 700

Доля оборотных активов в общей величине совокупных активов К2 Текущие активы / Активы Ф. № 1, стр. 290 / стр. 300

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами К3 (Собственный капитал — Внеоборотные активы) / Оборотные активы Ф. № 1, (сумма стр. 490, 640, 650 — стр. 190) /стр. 290

Коэффициент текущей ликвидности К4 Текущие активы / Краткосрочные обязательства Ф. № 1, стр. 290 / сумма стр. 610, 620, 630, 660 '

Наименование показателя Условное обозначение Расчетная формула Информационная база

Коэффициент абсолютной ликвидности К5 Денежные средства / Краткосрочные обязательства Ф. № 1, стр. 260 / сумма стр. 610, 620, 630, 660 '

Коэффициент рентабельности активов К6 Прибыль до налогообложения / Средняя стоимость активов Ф. № 2, стр. 140 / ф. № 1, среднее значение по стр. 300

Коэффициент оборачиваемости активов К7 Выручка (нетто) от продажи / Средняя стоимость активов Ф. № 2, стр. 010 / ф. № 1, среднее значение по стр. 300

Таблица 2

Определение значения переменной «Величина коэффициента»

Коэффициент Значение Величина коэффициента

0,0 — 0,2 Очень низкий

0,2 — 0,3 Низкий

0,3 — 0,5 0,5 — 0,7 Средний Высокий

0,7 — 1,0 Очень высокий

0,0 — 0,2 Очень низкий

0,2 — 0,4 Низкий

0,4 — 0,6 0,6 — 0,8 Средний Высокий

0,8 — 1,0 Очень высокий

Менее 0 Очень низкий

0,0 — 0,2 Низкий

К3 0,2 — 0,5 0,5 — 0,7 Средний Высокий

Выше 0,7 Очень высокий

0,0 — 0,7 Очень низкий

0,7 — 1,0 Низкий

К4 1,0 — 1,5 1,5 — 2,0 Средний Высокий

Выше 2,0 Очень высокий

0,0 — 0,02 Очень низкий

0,02 — 0,05 Низкий

К5 0,05 — 0,1 0,1 — 0,2 Средний Высокий

0,2 и выше Очень высокий

Менее0 Очень низкий

0,0 — 0,01 Низкий

К6 0,01 — 0,1 0,1 — 0,2 Средний Высокий

Более 0,2 Очень высокий

Менее 0,3 Очень низкий

0,3 — 0,5 Низкий

К 0,5 — 0,8 0,8 — 1,0 Средний Высокий

Выше 1,0 Очень высокий

При определении названных коэффициентов используется общий принцип — чем больше фактическое значение коэффициента, тем выше оценка финансового состояния корпоративного клиента.

На следующем этапе определяется уровень финансового состояния корпоративного клиента следующим образом (табл. 3).

На основе полученных данных рассчитывается комплексный показатель оценки финансового состояния корпоративного клиента И в два этапа:

Таблица 3

Соотношение величины коэффициента и уровня финансового состояния корпоративного клиента

Величина Финансовое состояние

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

коэффициента корпоративного клиента

Очень низкий Предельное неблагополучие

Низкий Неблагополучие

Средний Среднее качество

Высокий Относительное благополучие

Очень высокий Благополучие

1) определяется показатель N по формуле Количество попаданий в i-ю группу

N =-

7

Таблица 5

Оценка степени влияния факторов риска, связанного с текущим финансовым состоянием корпоративного клиента, на выбор категории его кредитоспособности

где i—группы по значениям «Величина коэффициента» (1 — очень низкий, 2 — низкий, 3 — средний, 4 — высокий, 5 — очень высокий);

7 — число анализируемых коэффициентов;

2) рассчитывается значение комплексного показателя И по формуле

F = 0,075ЛТ + 0,3Ж, + 0,5#3 + 0,7АГ4 + 0,925^.

В соответствии с фактическим значением Иопре-деляется группа (интервал значений), к которой относится корпоративный клиент, и оценивается влияние факторов риска, связанных с текущим финансовым состоянием корпоративного клиента (табл. 4).

По результатам проведенного анализа оценивается влияние факторов риска, связанных с текущим финансовым состоянием корпоративного клиента, на определение категории кредитоспособности заемщика в порядке, представленном в табл. 5.

Состояние корпоративного Влияние факторов

клиента риска

Предельное неблагополучие Высокое

Неблагополучие Повышенное

Среднее качество Среднее

Относительное благополучие Умеренное

Благополучие Низкое

При оценке влияния приведенных ранее факторов риска стоп-показателем (показателем, сигнализирующим о повышенном кредитном риске для банка) является оценка финансового состояния корпоративного клиента на уровне «предельное неблагополучие» при значении комплексного показателя И, равном 0,0 — 0,15.

Рассчитаем рассмотренные выше показатели финансового состояния ОАО «Молочный комбинат» по данным его бухгалтерской отчетности (табл. 6 и 7) в табл. 8. Следует отметить, что поскольку для

Таблица 4

Комплексная оценка финансового состояния корпоративного клиента

Комплексная оценка финансового состояния корпоративного клиента Интервал значений комплексного показателя И Степень оценочной уверенности

[0;1] % (г)

Предельное неблагополучие 0,0 — 0,15 0,15 — 0,25 1 10 (0,25 — И) 100 % %

Неблагополучие 0,15 — 0,25 0,25 — 0,35 0,35 — 0,45 1 — 10 (0,25 — И) 1 10 (0,45 — И) 100 % — Г1 % 100 % Г2 %

Среднее качество 0,35 — 0,45 0,45 — 0,55 0,55 — 0,65 1 — 10 (0,45 — И) 1 10 (0,65 — И) 100 % — Г2 % 100 % ° Г3 %

Относительное благополучие 0,55 — 0,65 0,65 — 0,75 0,75 — 0,85 1 — 10 (0,65 — И) 1 10 (0,85 — И) 100 % — Г3 % 100 % % Г4 %

Благополучие 0,75 — 0,85 0,85 — 1,0 1 — 10 (0,85 — И) 1 100 % — Г4 % 100 %

Таблица 6

Бухгалтерский баланс ОАО «Молочный комбинат», тыс. руб.

АКТИВ Код строки На начало года На конец года

I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Нематериальные активы 110 6 119 5 798

Основные средства 120 220 030 228 382

Незавершенное строительство 130 4 486 27 798

Доходные вложения в материальные ценности 135 - -

Долгосрочные финансовые вложения 140 870 2 803

Отложенные налоговые активы 145 - 1 236

Прочие внеоборотные активы 150 - -

Итого по разделу I 190 231 505 266 017

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Запасы 210 65 586 128 214

в том силе:

сырье, материалы и другие аналогичные ценности 211 54 529 89 535

Окончание табл. 6

АКТИВ Код строки На начало года На конец года

животные на выращивании и откорме 212 - -

затраты в незавершенном производстве 213 - -

готовая продукция и товары для перепродажи 214 9 086 32 658

товары отгруженные 215 - -

расходы будущих периодов 216 1 971 5 979

прочие запасы и затраты 217 - 42

Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям 220 16 422 20 935

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более

чем через 12 мес после отчетной даты) 230

в том числе:

покупатели и заказчики 231 - -

А Б 1 2

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в 240 44525 96202

течение 12 мес после отчетной даты)

в том числе:

покупатели и заказчики 241 14940 75445

Краткосрочные финансовые вложения 250 - -

Денежные средства 260 7702 6434

Прочие оборотные активы 270 - -

Итого по разделу II 290 134 235 251 785

БАЛАНС (сумма строк 190 + 290) 300 365 740 517 802

ПАССИВ Код строки На начало года На конец года

1 2 3 4

III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ

Уставный капитал 410 126 126

Собственные акции, выкупленные у акционеров 411 (-) (-)

Добавочный капитал 420 173 369 174 306

Резервный капитал 430 4 348 5 328

в том числе:

резервы, образованные в соответствии с законодательством 431 4 348 5 328

резервы, образованные в соответствии с учредительными 432

документами

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) 470 66 985 131 599

Итого по разделу III 490 244 828 311 359

IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Займы и кредиты 510 15 233 92 992

Отложенные налоговые обязательства 515 - 14 915

Прочие долгосрочные обязательства 520 10 10

Итого по разделу IV 590 15 243 107 917

V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Займы и кредиты 610 35 221 35 000

Кредиторская задолженность 620 70 448 63 526

в том числе:

поставщики и подрядчики 621 57876 53 229

задолженность перед персоналом организации 622 29 82 6 262

задолженность перед государственными внебюджетными фондами 623 1 477 1 170

задолженность по налогам и сборам 624 2 095 1 370

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

прочие кредиторы 625 6 018 1 495

Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате

доходов 630 - -

Доходы будущих периодов (98) 640 - -

Резервы предстоящих расходов (96) 650 - -

Прочие краткосрочные обязательства 660 7 -

Итого по разделу V 690 105 669 98 526

БАЛАНС (строк 490 + 590 + 690) 700 365 740 517 802

Таблица 7

Отчет о прибылях и убытках ОАО «Молочный комбинат», тыс. руб.

Наименование показателя Код строки За отчетный период За аналогичный период прошлого года

Доходы и расходы по обычным видам деятельности

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) 010 1 306 341 870 421

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг 020 (987 604) (654 975)

Валовая прибыль 029 318 737 215 446

Коммерческие расходы 030 (132 148) (89 581)

Управленческие расходы 040 (55 896) (40 082)

Прибыль (убыток) от продажи 050 130 693 85 783

Прочие доходы и расходы Проценты к получению 060 1 984 2 699

Проценты к уплате 070 (16 711) (11 713)

Доходы от участия в других организациях 080 - -

Прочие операционные доходы 090 2 197 3 210

Прочие операционные расходы 100 (5 023) (1 035)

Внереализационные доходы 120 7 218 237

Внереализационные расходы 130 (23 120) (5 885)

Прибыль (убыток) до налогообложения 140 97 238 73 296

Отложенные налоговые активы 141 1 232 -

Отложенные налоговые обязательства 142 3 794 -

Текущий налог на прибыль 150 (25 277) (17 591)

Чистая прибыль (убыток) отчетного периода 190 69 399 55 705

СПРАВОЧНО: Постоянные налоговые обязательства (активы) 200 4 502 —

Базовая прибыль (убыток) на акцию 201 1 -

Разводненная прибыль (убыток) на акцию 202 - -

Таблица 8

Показатели финансового состояния, используемые для оценки кредитоспособности ОАО «Молочный комбинат»

Наименование показателя Условное обозначение Значение Величина коэффициента Характеристика финансового состояния заемщика

1. Коэффициент автономии (независимости), коэф. 0,629 Высокий Относительное благополучие

2. Доля оборотных активов в общей величине совокупных активов, коэф. к2 0,437 Средний Среднее качество

3. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, коэф. К3 0,152 Низкий Неблагополучие

4. Коэффициент текущей ликвидности, коэф. К4 1,890 Высокий Относительное благополучие

5. Коэффициент абсолютной ликвидности, коэф. К5 0,223 Очень высокий Благополучие

6. Коэффициент рентабельности активов, коэф. К6 0,220 Очень высокий Благополучие

7. Коэффициент оборачиваемости активов, обороты 2,957 Очень высокий Благополучие

этого используется одновременно информация, раскрываемая в бухгалтерском балансе и отчете о прибылях, то для обеспечения сопоставимости показателей, представленных в табл. 1, целесообразно использовать усредненные значения статей баланса.

Данные табл. 8 свидетельствуют о том, что ОАО «Молочный комбинат» в соответствии с нормативами Сбербанка России имеет низкий уровень коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами, средний уровень доли оборотных активов в общей величине совокупных активов. В то же время показатели, характеризующие уровень независимости организации от внешних источников финансирования, ликвидность, рентабельность и оборачиваемость активов, достигли в анализируемом периоде высоких и очень высоких значений. Из этого следует, что показатели Ж, отражающие число попаданий финансовых коэффициентов в ту или иную группу значений и рассчитываемые для определения комплексного

показателя оценки финансового состояния заемщика И, имеют следующие величины:

112 3

N = 0; N2 = 7; N3 = 7; N4 = 2; N5 = 3

Воспользовавшись формулой расчета показателя И, получаем следующее его значение:

1 1 2 3

F = 0 + 0,3- + 0,5- + 0,7- + 0,925— = 0,63.

7 7 7 7

По данным табл. 4 полученное значение комплексного показателя И означает, что с уверенностью на 80 % (10(0,65 — 0,63) 100) финансовое состояние ОАО «Молочный комбинат» можно охарактеризовать как относительно благополучное. Отсюда характер влияния факторов риска, связанных с финансовым состоянием заемщика, на общую оценку его кредитоспособности является умеренным. В случае получения положительных результатов при исследовании других групп факторов риска анализируемая организация имеет большие шансы получить кредит в банке.

Ф.СП-1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

►жоншшм

Куца

АБОНЕМЕНТ

Б

Экономический анализ:

81287

(ИНДЕКС ИЗДАНИЯ)

теория и практика

Количество 1

комплектов 1

На 2006 год по месяцам:

(ПОЧТОВЫЙ ИНДЕКС)

Кому

(ФАМИЛИЯ, ИНИЦИАЛЫ)

Куда

Кому

пв МЕСТО

ЛИТЕР

ДОСТАВОЧНАЯ КАРТОЧКА

81287

(ИНДЕКС ИЗДАНИЯ)

Экономический анализ: теория

и практика

(НАИМЕНОВАНИЕ ИЗДАНИЯ)

Стои- подписки Руб. коп. Количество /

мость ПЕРЕАДРЕСОВКИ | _Руб._ коп. комплектов 1

На 2006 год по месяцам:

1 2 3 4 5 6 И 8 ш 10 и га

(ФАМИЛИЯ, ИНИЦИАЛЫ)

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.