CC BY
33
DOI: 10.12731/2218-7405-2017-2-2-257-259
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ЖИЗНИ У ПАЦИЕНТОВ КАРДИОЛОГИЧЕСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ И ГРУППЫ ЗДОРОВЫХ ЛЮДЕЙ
Худалова М.З.
ORCID: 0000-0002-9111-2803, ФГБОУ ВО «Северо-Осетинский государственный университет имени К.Л. Хетагурова», г. Владикавказ, Российская Федерация
Статья посвящена исследованию достоверных различий в оценке качества жизни у пациентов кардиологического отделения и группы здоровых людей. В результате исследования оценок качества жизни респондентов с помощью краткого опросника качества жизни ВОЗ (WHOQOL-BREF) нами получены достоверные различия, подтвержденные критерием U-Манна-Уитни. На оценку «микросоциальной поддержки» наложил отпечаток характер заболевания пациентов.
Ключевые слова: качество жизни; краткий опросник; кардиологические пациенты; достоверные различия; микросоциальная поддержка; повышенная потребность; меньшая удовлетворенность.
THE ASSESSMENT OF QUALITY OF LIFE OF CARDIOLOGY PATIENTS AND A GROUP OF HEALTHY PEOPLE
Khudalova M.Z.
ORCID: 0000-0002-9111-2803, North Ossetian State University named after Kosta Levanovich Khetagurov, Vladikavkaz, Russian Federation
The article investigates the significant differences in the assessment of quality of life of cardiology patients and a group of healthy people.
© Современные исследования социальных проблем
2017, Том 8, № 2-2 • http://ej.soc-journal.ru
In the result of the study of assessments of quality of life of respondents through the brief questionnaire WHOQOL-BREF, we obtained significant differences confirmed by the criterion of Mann-Whitney U-test. The character of the disease left its mark on the assessment of the "micro-social support".
Keywords: quality of life; brief questionnaire; cardiology patients; significant differences; micro-social support; increased demand; less satisfaction.
Исследование было осуществлено в кардиологическом отделении РКБ в г. Владикавказ с палатами интенсивной терапии и диагностики для респондентов с кардиологическими патологиями. Центр повышения квалификации и переподготовки кадров Северо-Осетинского государственного университета — для группы здоровых респондентов, в число которых входят студенты очно-вечернего обучения, на базе высшего образования, по правлениям «Экономика», «Юриспруденция», «Управление». Общая численность выборки составила 30 человек, 15 — из которых пациенты кардиологии, 15 - здоровые люди. В возрасте от 30 до 50 лет. 17 - женщин (9 - кардиологические больные, 8 - здоровые), 13 -мужчин (6 - кардиологические больные, 7 - здоровые).
Диагнозы пациентов кардиологического отделения: ишемическая болезнь сердца, артериальная гипертензия, хроническая сердечная недостаточность.
В результате исследования оценок качества жизни респондентов с помощью краткого опросника качества жизни ВОЗ (WHOQOL-BREF) [1] нами получены показатели по кардиологической группе и группе лиц с отсутствием кардиологических заболеваний (см. табл. 1).
Статистически проанализируем различия между обеими группами респондентов. Критерий U-Манна-Уитни [2] дает возможность установить достоверно значимые различия (см. табл. 2).
Достоверно значимое различие выявлено только по шкале «микросоциальная поддержка» (р<0,05). Оценивая себя по этому
опроснику, пациенты кардиологии статистически значимо ниже оценили свою микросоциальную поддержку, чем здоровые респонденты. Мы это объясняем повышенной потребностью в ней и меньшей удовлетворенностью.
Таблица 1.
Средние значения оценок качества жизни в обеих группах выборки
№ выборка Шкалы WHOQOL-BREF
Физическое и матер, благополучие Самовосприятие Микросоциальная поддержка Социальное благополучие
1 Группа здоровых респондентов 20,9 20,9 10,5 25,4
2 Группа больных кардиологическими заболеваниями 21 21 9,8 25,3
Таблица 2.
Достоверные различия по шкалам \¥НО0ОЬ-ВКЕР между обеими группами выборки
№ Шкалы опросника выборка Уровень значимости
здоровые кардиология
1 Физическое и материально благополучие 21 21 -
2 Самовосприятие 21 21 -
3 Микросоциальная поддержка 10,5 9,8 р<0,05
4 Социальное благополучие 25 25 -
Список литературы
1. Белова А.Н. Шкалы, тесты и опросники в медицинской реабилитации. М., 2002. 439 с.
2. Наследов А.Д. Математические методы психологического исследования. Анализ и интерпретация данных. Учебное пособие. 3-е изд., стереотип. СПб.: Речь, 2008. 392 с.
