Научная статья на тему 'Оценка качества вод прибрежной зоны залива Анива (о. Сахалин) по микробиологическим показателям'

Оценка качества вод прибрежной зоны залива Анива (о. Сахалин) по микробиологическим показателям Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
601
123
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
О. САХАЛИН / ЗАЛ. АНИВА / ПРИБРЕЖНАЯ ЗОНА / САПРОФИТНЫЕ ГЕТЕРОТРОФНЫЕ МИКРООРГАНИЗМЫ / КАЧЕСТВО ВОД / SAKHALIN ISLAND / ANIVA BAY / COASTAL ZONE POLLUTION / SAPROPHYTE-HETEROTROPHIC MICROORGANISMS / WATER QUALITY

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Полтева Александра Владимировна

Представлены результаты микробиологических исследований прибрежной зоны зал. Анива в 2004 г. В воде и донных отложениях устьевого взморья пяти рек, впадающих в залив, в устьях рек и в порту Корсаков исследована сезонная динамика численности двух индикаторных групп микроорганизмов сапрофитной гетеротрофной и санитарно-показательной. Весной высокая численность сапрофитных гетеротрофных микроорганизмов отмечалась в устьевом взморье рек Сусуя, Мерея, Островка 2,0-2,5 млн кл./мл. Летом концентрация сапрофитов осталась на уровне весенней в приустьевой зоне р. Сусуя, в остальных районах уменьшилась до значений 2,5-4,5 тыс. кл./мл. Осенью численность сапрофитных бактерий в прибрежной зоне достигала порядка миллионов клеток в 1 мл. В донных отложениях минимумы численности сапрофитных гетеротрофных бактерий регистрировались весной, максимумы осенью. Анализ численности индикаторных групп микроорганизмов показал, что уровень загрязнения прибрежной зоны органическим веществом подвержен сезонному изменению: наибольшую нагрузку по данному виду загрязнения исследованные районы испытывают весной и ранней осенью. По степени загрязнения можно выделить несколько районов. К зонам, испытывающим значительную нагрузку, можно отнести воды порта Корсаков и устьевое взморье р. Сусуя. Для этого района характерна высокая численность сапрофитных гетеротрофных бактерий, а также санитарно-показательных микроорганизмов. В относительно благоприятном состоянии находится устьевое взморье рек Таранай и Островка. Однако и они подвержены значительному сезонному загрязнению легкоокисляемым органическим веществом.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Полтева Александра Владимировна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Assessment of water quality of the coastal zone of Aniva Bay (Sakhalin Island) by microbiological indices

Results of microbiological survey on microflora status in the coastal zone of Aniva Bay in 2004 are presented. Seasonal dynamics of two indicator groups of microorganisms (saprophyte-heterotrophic and sanitary-indicative) is analyzed for water and bottom sediments in estuaries of five rivers flowing into the Bay, directly in the rivers, and in the Korsakov harbor. In spring, the high abundance of saprophyte bacteria was observed in estuaries of the rivers Susuya, Mereya, and Ostrovka (2.0-2.5 million cell/ml). In summer, saprophyte concentration remained at the level of spring one in the estuary of Susuya River; in the rest areas it decreased up to 2.5-4.5 thousand cell/ml. In autumn the abundance of saprophyte bacteria in the coastal zone reached 1.0 million cell/ml. The minimal concentration of saprophyte bacteria in bottom sediments was recorded in spring, the maximal in autumn. The level of the coastal zone pollution caused by organic matter has seasonal changes: the strongest press of pollution in observed in spring and early autumn. The Korsakov harbor and estuary of the Susuya River can be considened as the high-polluted zones with the high abundance of saprophyte heterotrophic bacteria and sanitary-indicative microorganisms. The estuaries of Taranai and Ostrovka rivers relatively low polluted. However, they undergo a significant seasonal pollution with facile-oxidized organic matter.

Текст научной работы на тему «Оценка качества вод прибрежной зоны залива Анива (о. Сахалин) по микробиологическим показателям»

Известия ТИНРО

2008 Том 155

УСЛОВИЯ ОБИТАНИЯ ПРОМЫСЛОВЫХ ОБЪЕКТОВ

УДК 628.394:576.8(265.53)

А.В. Полтева*

Сахалинский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии, 693023, г. Южно-Сахалинск, ул. Комсомольская, 196

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ВОД ПРИБРЕЖНОЙ ЗОНЫ

ЗАЛИВА АНИВА (О. САХАЛИН) ПО МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ

Представлены результаты микробиологических исследований прибрежной зоны зал. Анива в 2004 г. В воде и донных отложениях устьевого взморья пяти рек, впадающих в залив, в устьях рек и в порту Корсаков исследована сезонная динамика численности двух индикаторных групп микроорганизмов — сапрофитной гетеротрофной и санитарно-показательной. Весной высокая численность сапрофитных гетеротрофных микроорганизмов отмечалась в устьевом взморье рек Сусуя, Мерея, Островка — 2,0-2,5 млн кл./мл. Летом концентрация сапрофи-тов осталась на уровне весенней в приустьевой зоне р. Сусуя, в остальных районах уменьшилась до значений 2,5-4,5 тыс. кл./мл. Осенью численность сапрофитных бактерий в прибрежной зоне достигала порядка миллионов клеток в 1 мл. В донных отложениях минимумы численности сапрофитных гетеротрофных бактерий регистрировались весной, максимумы — осенью. Анализ численности индикаторных групп микроорганизмов показал, что уровень загрязнения прибрежной зоны органическим веществом подвержен сезонному изменению: наибольшую нагрузку по данному виду загрязнения исследованные районы испытывают весной и ранней осенью. По степени загрязнения можно выделить несколько районов. К зонам, испытывающим значительную нагрузку, можно отнести воды порта Корсаков и устьевое взморье р. Сусуя. Для этого района характерна высокая численность сапрофитных гетеротрофных бактерий, а также санитарно-показательных микроорганизмов. В относительно благоприятном состоянии находится устьевое взморье рек Таранай и Островка. Однако и они подвержены значительному сезонному загрязнению легкоокисляемым органическим веществом.

Ключевые слова: о. Сахалин, зал. Анива, прибрежная зона, сапрофитные гетеротрофные микроорганизмы, качество вод.

Polteva A.V. Assessment of water quality of the coastal zone of Aniva Bay (Sakhalin Island) by microbiological indices // Izv. TINRO. — 2008. — Vol. 155. — P. 169-179.

Results of microbiological survey on microflora status in the coastal zone of Aniva Bay in 2004 are presented. Seasonal dynamics of two indicator groups of microorganisms (saprophyte-heterotrophic and sanitary-indicative) is analyzed for water and bottom sediments in estuaries of five rivers flowing into the Bay, direct-

* Полтева Александра Владимировна, научный сотрудник, e-mail: polteva@sakhniro.ru.

ly in the rivers, and in the Korsakov harbor. In spring, the high abundance of saprophyte bacteria was observed in estuaries of the rivers Susuya, Mereya, and Ostrovka (2.0-2.5 million cell/ml). In summer, saprophyte concentration remained at the level of spring one in the estuary of Susuya River; in the rest areas it decreased up to 2.5-4.5 thousand cell/ml. In autumn the abundance of saprophyte bacteria in the coastal zone reached 1.0 million cell/ml. The minimal concentration of saprophyte bacteria in bottom sediments was recorded in spring, the maximal — in autumn.

The level of the coastal zone pollution caused by organic matter has seasonal changes: the strongest press of pollution in observed in spring and early autumn. The Korsakov harbor and estuary of the Susuya River can be considened as the high-polluted zones with the high abundance of saprophyte heterotrophic bacteria and sanitary-indicative microorganisms. The estuaries of Taranai and Ostrovka rivers relatively low polluted. However, they undergo a significant seasonal pollution with facile-oxidized organic matter.

Key words: Sakhalin Island, Aniva Bay, coastal zone pollution, saprophyte-heterotrophic microorganisms, water quality.

Введение

В формировании качества вод активное участие принимает микробное сообщество. Высокая физиологическая активность и способность быстро реагировать на меняющиеся условия окружающей среды позволяют микроорганизмам, с одной стороны, выполнять функцию основного звена в процессах самоочищения, с другой — служить индикаторами различного рода загрязнений. Так, сапрофитные гетеротрофные бактерии играют роль индикаторов содержания легкоокисля-емого органического вещества в водоемах (Крисс, 1976; Микроорганизмы ..., 2000, Дальневосточные моря ..., 2007), а санитарно-показательные микроорганизмы — индикаторов биологического загрязнения (Мишустина, 1985; Теплинс-кая, 1999).

Эти виды загрязнения могут влиять на качество разводимых и добываемых в прибрежной зоне объектов марикультуры (Огородникова, 2001). Показано, что микрофлора морских гидробионтов полностью повторяет микрофлору среды обитания (Пученкова, 1991; Ларцева, Катунин, 1993; Лаженцева, Гришин, 2003; Мельникова, 2005). Причем организмы-фильтраторы, такие как промысловые виды моллюсков, могут накапливать бактерии и вирусы, патогенные для человека, обитая в водах, подверженных влиянию хозяйственно-бытовой и промышленной деятельности человека. В связи с этим выбор прибрежного района с хорошим качеством вод играет не последнюю роль в успешном разведении гидробионтов и имеет значение при их промысле (Садыхова, 1998).

В зал. Анива, крупнейшем водоеме южной части о. Сахалин, где активно развивается прибрежное рыболовство и марикультура, ранее исследований по сезонной динамике численности микроорганизмов различных индикаторных групп для оценки качества вод не проводилось. В имеющейся литературе (Полтева, 2005) приводятся показатели численности некоторых групп микроорганизмов для отдельных небольших участков прибрежной зоны залива.

Цель настоящей работы состояла в оценке качества прибрежных вод зал. Анива с использованием количественных показателей микроорганизмов двух индикаторных групп: сапрофитной гетеротрофной и санитарно-показательной.

Материалы и методы

Материалами для исследований послужили пробы воды и донных отложений, собранные в зал. Анива в мае, июле, сентябре 2004 г. Пробы отбирали в устьевом взморье рек Таранай, Лютога, Сусуя, Мерея, Островка, а также в руслах рек (100-200 м от устья) Сусуя, Лютога, Мерея. В порту Корсаков были

отобраны только пробы воды. Из-за невозможности отбора проб донных отложений в порту были отобраны пробы воды из придонных слоев. Схема станций отбора проб представлена на рис. 1. Отбор проб воды для микробиологических исследований проводили на глубине 50 см фторопластовыми пробоотборниками со стерильными стеклянными емкостями объемом 1 л. Пробы донных отложений отбирали с соблюдением правил асептики в стерильные стеклянные емкости обьемом 250 мл из нетронутой части кома, поднятого дночерпателем Петерсена. На мелководье в реках воду и донные отложения отбирали непосредственно стерильными стеклянными емкостями. Отобранные в двух повторностях пробы донных отложений и воды хранили в термоконтейнерах с охлаждающими элементами до момента исследований не более 2 ч.

Рис. 1. Карта-схема района исследований. Черные кружки — станции отбора проб Fig. 1. Map of the study region. Black circles — sampling stations

В пробах воды из приустьевых зон моря и русловых участков рек определяли численность сапрофитных гетеротрофных бактерий, а также индексы сани-тарно-показательных микроорганизмов — лактозоположительных кишечных палочек. Индекс — количество клеток индикаторного микроорганизма в 1 л. В донных отложениях устанавливали только численность сапрофитных гетеротрофных бактерий. Подготовку проб для исследований и определение численности индикаторных групп микроорганизмов проводили согласно методическим указаниям (Практикум ..., 1976; Руководство ..., 1980). Численность сапрофитных гетеротрофных микроорганизмов определяли методом предельных разведений проб воды и донных отложений на жидких средах в трех повторностях. Для определения численности сапрофитных бактерий в морских пробах использовали среду

для морских микроорганизмов (Youchimizu, Kimura, 1976), в речных пробах — рыбо-пептонный бульон заводского изготовления (г. Оболенск). Посевы инкубировали при комнатной температуре. Для расчета наиболее вероятной численности микроорганизмов использовали статистические таблицы Мак-Креди (Руководство ..., 1980). При определении индексов санитарно-показательных микроорганизмов — лактозоположительных кишечных палочек — применяли метод мембранных фильтров, используя в работе стандартные наборы для фильтрации фирмы "Sartorius" (14053 ACN Эндо) и известные методические приемы (МУ 2260-80).

В районах отбора проб воды определяли следующие параметры: температура, соленость, рН (с использованием многокомпонентного зонда YSI 63); аммонийный азот (NH4+) (РД 52.10.243-92) (табл. 1).

Таблица 1

Гидролого-гидрохимические параметры поверхностных вод на станциях отбора проб в зал. Анива в 2004 г.

Table 1

Hydrologic-hydrochemical parameters of surface waters at sampling stations of Aniva Bay in 2004

Район отбора проб Т, 0C S, %о pH, ед. O2, мг/дм3 n-nh4+, мкг/дм3

Май, прибрежье

Лютога—море 6,7 14,6 7,90 9,47 886

Сусуя—море 13,4 1,7 7,51 9,99 845

Мерея—море 7,5 30,7 7,83 10,40 822

Островка—море 5,7 31,5 8,05 10,86 224

Корсаков 6,7 29,6 7,93 9,27-9,99 896

Май, реки

Лютога—русло 6,1 0 7,77 12,06-12,25 2180

Сусуя—русло 7,3 0 7,60 8,90-11,35 6070

Мерея—русло 5,8 0 8,20 11,53-11,82 1290

Июль, прибрежье

Лютога—море 16,9 27,2 7,86 7,40 142

Сусуя—море 18,8 7,7 7,44 7,28 288

Мерея—море 15,3 31,8 7,74 7,63 32

Островка—море 14,1 31,6 7,60 8,14 81

Корсаков 15,7 30,6 7,98 7,33 53

Июль, реки

Лютога—русло 19,0 10,8 8,08 9,44 243

Сусуя—русло 17,9 0,5 7,31 5,07 2447

Мерея—русло 17,8 2,9 7,86 7,76 236

Сентябрь, прибрежье

Лютога—море 17,1 27,2 7,69 7,71 Н.п

Сусуя—море 17,3 30,6 7,43 - -

Мерея—море 15,7 31,5 7,80 8,38 10,1

Островка—море 14,6 30,1 7,64 7,521 -

Корсаков 16,0-16,2 28,7-29,0 7,82-7,83 7,10 Н.п

Сентябрь, реки

Лютога—русло 14,8 3,7 8,04 8,46-9,52 230

Сусуя—русло 17,6 2,6 7,77 8,56 211

Мерея—русло 17,6 1,4 7,97 9,02-9,36 252

Примечание. Прочерк — нет данных, н.п — ниже предела обнаружения методики.

Результаты и их обсуждение

Сапрофитные гетеротрофные бактерии (синоним — эвтрофы или копиотро-фы) являются наиболее распространенной и хорошо изученной группой бактериального населения водоемов. К данной группе относятся бактерии, растущие на

172

богатых питательных средах, способные разрушать большое количество легкодоступного органического вещества. Тем самым они участвуют в самоочищении водных экосистем от разнообразных органических соединений, поступающих извне и образующихся непосредственно в водоемах, и осуществляют круговорот биогенных элементов и энергии в водоеме. Сапрофитные гетеротрофные микроорганизмы являются общепризнанным индикатором уровня содержания органического вещества. Изменение численности этой группы микроорганизмов служит показателем изменения качества вод и уровня их трофности (Садчиков, 2002). Показано, что численность сапрофитных гетеротрофных бактерий значительно выше в тех районах, где высоко содержание легкоокисляемых органических веществ (Максимов и др., 2002).

Как показали исследования, проведенные в мае в приустьевых зонах моря при средней температуре воды 8,0 оС, численность сапрофитных гетеротрофных бактерий колебалась в пределах от 9,5 тыс. до 2,5 млн кл./мл (рис. 2). Минимум численности сапрофитной группы был отмечен в порту Корсаков, максимум — в приустьевых зонах моря рек Сусуя и Мерея. Высокая численность сапрофитных бактерий — 2 млн кл./мл — была отмечена в устьевом взморье р. Островка. Показатели численности сапрофитных бактерий свидетельствовали о значительном содержании легкоокисляемого органического вещества в устьевых взморьях рек, поскольку концентрация таких соединений в водной среде и численность сапрофитной индикаторной группы микроорганизмов находятся, как правило, в прямой зависимости (Ми-шустина, 1985; Огороднико-ва, 2001).

I вода И донные отложения

10000

1000

100

10

1

Рис. 2. Динамика численности сапрофитных гетеротрофных бактерий в воде (кл./мл) и донных отложениях (кл./г) прибрежной зоны зал. Анива в 2004 г. Приустьевые зоны моря рек: 1 — Та-ранай, 2 — Лютога, 3 — Сусуя, 4 — Мерея, 5 — Островка; 6 — порт Корсаков

Fig. 2. Abundance dynamics of saprophyte heterotrophic bacteria in water (cell/ml) and bottom sediments (cell/g) in the coastal zone of Aniva Bay in 2004. River estuarine zones: 1 — Taranai, 2 — Lyutoga, 3 — Susuya, 4 — Mereya, 5 — Ostrovka; 6 — Korsakov's harbor

Май

10000

Июль

10000

Сентябрь

В прибрежной зоне морей сток с суши органического вещества является определяющим фактором, влияющим на развитие сапрофитных гетеротрофных микроорганизмов (Мишустина, 1985; Студеникина, 2002; Дальневосточные моря ..., 2007). Органическое вещество различного генезиса в прибрежную зону зал. Анива поступает с терригенным стоком в сезон паводков, дождей, таяния снега, а также поставляется стоком многочисленных рек. В реках, в свою очередь, накопление органического вещества также происходит под влиянием ряда факторов. Значительная часть водосборной площади р. Сусуя расположена в хозяйственно-бытовой зоне г. Южно-Сахалинск и прилегающих жилых поселков, вследствие чего река испытывает нагрузку в виде различных коммунально-бытовых и промышленных стоков в течение всего года. В меньшей степени этот фактор влияет на реки Лютога, Мерея, Таранай, так как они аккумулируют стоки жилых поселков и промышленного строительства только в устьевой части. Р. Островка на всем протяжении не испытывает антропогенного влияния.

Важным фактором, влияющим на содержание легкодоступного органического вещества в реках, впадающих в зал. Анива, является нерест лососевых рыб. В реки Мерея, Лютога, Таранай и Островка приходят на нерест горбуша, кета, сима. Под зиму такие реки уходят с большим запасом органического вещества, образующегося в результате гибели отнерестившихся рыб и не успевающего полностью подвергнуться минерализации. Весной, вероятно, этот запас является причиной высокой численности сапрофитых гетеротрофных бактерий, активно осуществляющих процессы минерализации органического вещества, высвобождая при этом значительное количество минеральных форм азота в водную среду. Так, по данным гидрохимического анализа речных и прибрежных вод, в мае на исследованных участках концентрации аммонийного азота были высокими, на некоторых участках превышали значения ПДК (2262 мкг/дм3) в 2,6 раза. В районе отбора проб в русле р. Лютога концентрация аммонийного азота варьировала от 1520 до 2840 мкг/дм3, р. Мерея — от 1260 до 1320 мкг/дм3. В русле р. Островка содержание аммонийного азота составило 1170 мкг/дм3. Такое количество аммонийного азота, являющегося минеральным продуктом распада азотсодержащих органических веществ, характеризует речные воды как богатые легко-окисляемыми формами органического вещества, которые обеспечивают весной активное развитие сапрофитных бактерий в речных водах: численность этой группы в воде рек Лютога и Мерея достигала значений 250 тыс. кл./ мл, в р. Сусуя — 4,5 млн кл./мл (рис. 3).

Ослабление потока аллохтонной органики в прибрежную зону летом в результате уменьшения терригенного и речного стока, большой объем которого весной формировался из талых вод, отсутствие значительных хозяйственно-бытовых сбросов, которым подвержены акватория порта и русло р. Сусуя, а также летняя интенсификация водообмена залива с морем, в 3-5 раз превосходящая весенний уровень и участвовавшая в разбавлении содержащихся органических веществ в водах залива, в том числе и прибрежных (Кантаков и др., 2007), привели к снижению численности сапрофитов на некоторых участках прибрежья. Так, пиковые значения численности сапрофитных гетеротрофных бактерий в воде устьевого взморья рек Мерея и Островка летом сменились на более низкие и составили 2,5 и 4,5 тыс. кл./мл (см. рис. 2). Снизилась численность сапрофитной группы и в устьевом взморье рек Таранай, Лютога. В июле только два района — порт Корсаков и устьевое взморье р. Сусуя — характеризовались высокими значениями численности этой группы. Причем в морской воде приустьевой зоны р. Сусуя концентрация сапрофитных бактерий осталась на уровне весенних значений — 2,5 млн кл./мл, а в порту возросла с 9,0 тыс. до 4,5 млн кл./мл.

К осени численность сапрофитных гетеротрофных бактерий в прибрежной зоне возросла по сравнению с летними значениями и составила в среднем по району исследований миллионы клеток в 1 мл (рис. 2). Высокие значения чис-

ленности сапрофитных гетеротрофных бактерий в сентябре, вероятно, были следствием накопления легкоокисляемого органического вещества в результате разложения отмершей биомассы фито-, зоопланктона, активно наращивавшего биомассу в летний период (Брагина, 2005; Пискунов, 2005; Селина и др., 2005), а также дополнительного обогащения водной массы продуктами жизнедеятельности всех членов биотопа. В низовьях рек в сентябре численность гетеротрофных микроорганизмов оставалась на уровне летних значений (см. рис. 3).

цмай циюль ^сентябрь

10000 _,

Рис. 3. Динамика численности сапрофитных гетеротрофных бактерий в воде и донных отложениях рек зал. Анива в 2004 г.: 1 — Лютога, 2 — Сусуя, 3 — Мерея

Fig. 3. Abundance dynamics of saprophyte heterotrophic bacteria in water and bottom sediments in rivers of the Aniva Bay basin in 2004: 1 — Lyutoga, 2 — Susuya, 3 — Mereya

1000

100

h_ 10

Донные отложения

Численность сапрофитных гетеротрофных бактерий донных отложений, аналогично планктонным, отражает уровень содержания в них органического вещества, которое благодаря гидрологическим факторам (перемешивание, вымывание и т.д.) дополнительно обогащает водную массу, вызывая тем самым увеличение численности сапрофитов, повышая трофность водной толщи и влияя на качество воды (Инкина, 1992). На количество обитающих в донных отложениях бактерий существенное влияние оказывает гранулометрический состав. В тонкодисперсных илистых, глинистых отложениях бактерий обитает больше, чем в песчаных. Другим фактором, влияющим на распределение микроорганизмов в грунтах, является близость района к участкам повышенного сноса терри-генного материала, обогащенного органическим веществом (Мишустина, 1985; Дальневосточные моря ..., 2007). К таковым относится описываемая нами прибрежная зона залива, донные отложения которой представлены в основном мелкими песчаными фракциями, а на некоторых участках (устьевое взморье р. Сусуя) — заиленным песком.

Микробиологический анализ донных отложений прибрежной зоны на исследованных участках выявил сезонные различия в численности сапрофитных бактерий (см. рис. 2). Минимумы численности зарегистрированы весной, максимумы — осенью. Пик численности сапрофитных гетеротрофных бактерий в донных отложениях — 1,5 млн кл./г — отмечен осенью в заиленном устьевом взморье р. Сусуя, в зоне аккумуляции аллохтонного органического вещества, выносимого рекой. Наблюдалось сезонное изменение в соотношении численности планктонных и бентосных сапрофитных бактерий. Весной численность сапро-

фитных микроорганизмов в донных отложениях на всех участках не превышала таковую воды, летом отмечено обратное соотношение.

Полученные данные по сезонной динамике численности сапрофитных бактерий в донных отложениях позволяют говорить о том, что с весны по осень в них происходило накопление легкодоступного органического вещества, которое, с одной стороны, способствовало росту численности сапрофитных бактерий в самих донных отложениях, с другой — вымываемое вследствие активных гидрологических процессов легкоокисляемое органическое вещество дополнительно обогащало водную массу и способствовало поддержанию численности сапрофитных бактерий в прибрежных водах на высоком уровне.

Сопряжение прибрежных вод с территорией, на которой ведется активная хозяйственная деятельность, становится причиной биологического загрязнения в результате попадания различного рода стоков из хозяйственно-бытовой и промышленной зоны. Для оценки степени загрязнения воды в таких районах используют санитарно-показательные микроорганизмы. Признанными и распространенными во всем мире индикаторными микроорганизмами являются бактерии группы кишечной палочки и некоторые группы патогенных кишечных бактерий (Standard Methods ..., 1992; Оксиюк и др., 1993; Фомин, 2000). Эти бактерии несвойственны микробиоценозам морских вод и поэтому являются прямыми показателями их загрязнения хозяйственно-бытовыми стоками (Огородникова, 2001). Поскольку выживаемость мезофильных санитарно-показательных бактерий при попадании в морскую воду невелика, нахождение санитарно-показательных микроорганизмов в морской воде указывает, как правило, на свежее поступление органического вещества антропогенного происхождения либо на хроническое загрязнение, которому подвержена исследуемая акватория в результате активной хозяйственно-бытовой деятельности (Лоранский, 1975). В таких зонах при определении индексов индикаторных микроорганизмов отмечается превышение нормативных показателей. Согласно установленным нормативам (СанПиН № 4631-88), в районе водопользования индекс лактозоположительных кишечных палочек морских вод в черте населенных мест не должен превышать 1000-5000 в зависимости от целей водопользования.

В исследованной части прибрежной зоны залива индексы санитарно-показа-тельной микрофлоры не превышали установленных нормативов (табл. 2). Наиболее чистым устьевое взморье рек было в весенний сезон. Летом с повышением температуры воды произошло увеличение индексов в приустьевых участках рек Сусуя, Мерея (соответственно 800 и 300), находящихся в зонах активной хозяйственной деятельности человека. Осенью индикаторная группа была зарегистрирована в устьевом взморье рек Мерея и Таранай (соответственно 100 и 200). Чистым по санитарно-показательным микроорганизмам оставалось во все сезоны устьевое взморье р. Островка.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Таблица 2

Индексы санитарно-показательных микроорганизмов (лактозоположительных кишечных палочек) вод прибрежной зоны зал. Анива в 2004 г., кл./л

Table 2

Indices of sanitary-indicative microorganisms (lactose-positive enteric bacteriums) in the coastal waters of Aniva Bay in 2004, cell/l

Район отбора проб Май Июль Сентябрь

Приустьевая зона Сусуя 0 800 -

моря рек Лютога 0 300 400

Таранай 100 0 100

Мерея 0 0 200

Островка 0 0 0

Порт г. Корсаков Поверхность 20000 35000 35000

Дно 20000 30000 25000

Как правило, повышенное содержание индикаторных микроорганизмов обнаруживается в пробах воды, которые отбираются на створах, расположенных по траверзу от поселков, в непосредственной близости от рыболовецких станов, в акваториях портов, в устьевых зонах рек. Так, в ходе изучения санитарно-показательной микрофлоры заливов северо-востока Сахалина в 1999 г. в Ныйс-ком заливе на станции, расположенной по траверзу рыбацкого поселения, индекс лактозоположительных палочек составил 22000. В зал. Чайво в 1998 г. бактерии этой группы были обнаружены в пробе воды, отобранной с устьевого взморья р. Вал, протекающей через пос. Вал (индекс 700) (Полтева, 2002). В ходе наших исследований в 2004 г. в прибрежной зоне зал. Анива в исследованные сезоны максимальные индексы, превышающие нормативные показатели, регистрировались в поверхностной и придонной воде порта Корсаков, что указывает на хроническое загрязнение портовых вод хозяйственно-бытовыми стоками.

Заключение

Таким образом, полученные данные по численности сапрофитной гетеротрофной микрофлоры позволяют сделать вывод о том, что исследованная часть прибрежной зоны зал. Анива подвержена загрязнению легкоокисляемым органическим веществом. Основными факторами, формирующими высокую численность сапрофитных бактерий в прибрежье, являются терригенный и речной стоки, несущие значительное количество аллохтонной органики различного генезиса, а также, вероятно, процессы функционирования всех компонентов биоценоза прибрежной зоны залива, поставляющие автохтонное органическое вещество. Уровень загрязнения прибрежной зоны органическим веществом подвержен сезонному изменению: наибольшую нагрузку по данному виду загрязнения исследованные районы испытывают весной и ранней осенью. По степени загрязнения можно выделить несколько районов:

— к зонам, испытывающим значительную нагрузку, можно отнести воды порта Корсаков. Для этого района характерна высокая численность сапрофитных гетеротрофных бактерий, а также санитарно-показательных микроорганизмов. Численность индикаторных групп бактерий почти не изменяется в различные сезоны года, что свидетельствует о хроническом загрязнении портовых вод;

— весьма ощутимую биогенную нагрузку испытывает устьевое взморье р. Сусуя. Здесь также были отмечены высокие значения численности сапрофитных бактерий и санитарно-показательных микроорганизмов;

— в относительно благоприятном состоянии находится устьевое взморье рек Таранай и Островка, однако и оно подвержено значительному сезонному загрязнению легкоокисляемым органическим веществом.

До настоящего времени не разработаны классификации качества специально для морских вод. Производя оценку состояния морских вод, исследователи, как правило, пользуются классификациями, созданными для поверхностных вод суши (Жукинский и др., 1981; Оксиюк и др., 1993). Согласно им, класс качества морской воды в исследованной прибрежной зоне залива по численности сапрофитных гетеротрофных микроорганизмов изменялся от "удовлетворительной чистоты" до "грязной", по категории сапробности — от в-мезосапробного до в-полисапробного.

Реки Сусуя, Мерея, Лютога, оказывающие влияние на качество среды в прибрежной зоне, по численности сапрофитных бактерий в устьевых зонах ха-рактеризировались как "грязные" (Оксиюк и др., 1993) во все исследованные сезоны года.

Автор выражает признательность и благодарность зав. химико-аналитической лабораторией СахНИРО Е.М. Латковской за предоставленные материалы по гидрохимии, а также сотрудникам лаборатории, принимавшим участие в определении гидрохимических параметров и отборе проб воды.

177

Список литературы

Брагина И.Ю. Сезонные изменения состояния зоопланктона зал. Анива в 20012002 гг. // Биология, состояние запасов и условия обитания гидробионтов в Сахалино-Курильском регионе и сопредельных акваториях : Тр. СахНИРО. — 2005. — Т. 7. — С. 197-223.

Дальневосточные моря России : монография. — Кн. 2: Исследования морских экосистем и биоресурсов. — М. : Наука, 2007. — 699 с.

Жукинский В.Н., Оксиюк О.П., Олейник Г.Н., Кошелева С.И. Принципы и опыт построения экологической классификации качества поверхностных вод суши // Гидробиол. журн. — 1981. — Т. 17, № 2. — С. 38-49.

Инкина Г.А. Бактериобентос озер Нарочанской группы // Водн. ресурсы. — 1992. — № 1.- С. 84-88.

Кантаков Г.А., Стоник И.В., Селина М.С., Орлова Т.Ю. Адвекция, вертикальная устойчивость вод и особенности пространственно-временного распределения фитопланктона в заливе Анива Охотского моря в 2001-2003 гг. // Биология, состояние запасов и условия обитания гидробионтов в Сахалино-Курильском регионе и сопредельных акваториях : Тр. СахНИРО. — 2007. — Т. 9. — С. 295-324.

Крисс А.Е. Микробиологическая океанография : монография. — М. : Наука, 1976. — 272 с.

Лаженцева Л.Ю., Гришин А.С. Бактериальная обсемененность промысловых двустворчатых моллюсков зал. Петра Великого // Комплексные исследования и переработка морских и пресноводных гидробионтов : тез. докл. Всерос. конф. молодых ученых. — Владивосток, 2003. — С. 90-92.

Ларцева Л.В., Катунин Д.Н. Микрофлора рыб — биоиндикатор загрязнения дельты Волги // Водные биоресурсы, воспроизводство и экология. — М., 1993. — С. 7-27.

Лоранский Д.Н. Санитарная охрана моря : монография / Д.Н. Лоранский, Б.М. Раскин, Н.Н. Алфимов. — М. : Медицина, 1975. — 168 с.

Максимов В.В., Щетинина Е.В., Крайкивская О.В. и др. Структура микробиоценозов и их активность как основа классификации и мониторинга состояния речных и приустьевых локальных экосистем Байкала // Микробиология. — 2002. — Т. 71, № 5. — С. 690-696.

Мельникова С.Е. Санитарно-микробиологическое состояние и динамика содержания металлов в мидиях Белого и Черного морей в летний и осенний периоды // Вопр. рыб-ва. — 2005. — Т. 6, № 3(23). — С. 533-550.

Микроорганизмы в экосистемах Приамурья : монография. — Владивосток : Дальнаука, 2000. — 198 с.

Мишустина И.Е. Морская микробиология : монография / И.Е. Мишустина, И.К. Щеглова, И.Н. Мицкевич. — Владивосток : ДВГУ, 1985. — 184 с.

МУ № 2260-80 Методические указания по гигиеническому контролю загрязнения морской среды. — М. : Минздрав СССР, 1980. — 21 с.

Огородникова А.А. Эколого-экономическая оценка воздействия береговых источников загрязнения на природную среду и биоресурсы залива Петра Великого : монография. — Владивосток : ТИНРО-центр, 2001. — 193 с.

Оксиюк О.П., Жукинский В.Н., Брагинский Л.П. и др. Комплексная экологическая классификация вод суши // Гидробиол. журн. — 1993. — Т. 29, № 4. — С. 62-76.

Пискунов И.Б. Краткая характеристика динамики прибрежного зоопланктона северной части зал. Анива в 2003 г. // Биология, состояние запасов и условия обитания гидробионтов в Сахалино-Курильском регионе и сопредельных акваториях : Тр. СахНИ-РО. — 2005. — Т. 7. — С. 364-374.

Полтева А.В. Индикаторные группы микроорганизмов прибрежной зоны зал. Ани-ва (п. Пригородное) // Биология, состояние запасов и условия обитания гидробионтов в Сахалино-Курильском регионе и сопредельных акваториях : Тр. СахНИРО. — 2005. — Т. 7. — С. 385-392.

Полтева А.В. О результатах изучения санитарно-показательной микрофлоры заливов северо-востока Сахалина в 1998-1999 гг. // Прибрежное рыболовство XXI век : мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. : Тр. СахНИРО. — 2002. — Т. 3, ч. 1, 2. — С. 335-340.

Практикум по микробиологии / под ред. Н.С. Егорова — М. : МГУ, 1976. — 307 с.

Пученкова С.Г. Санитарно-микробиологические исследования устриц и морской воды у побережья Северного Кавказа // Гигиена и санитария. — 1991. — № 3. — С. 22-23.

РД 52.10.243-92. Руководство по химическому анализу морских вод. Введен 01.08.93 / разр. С.Г. Орадовский и др. — СПб. : Гидрометеоиздат, 1993. — 263 с.

Руководство по методам биологического анализа морской воды и донных отложений / под ред. А.В. Цыбань — Л. : Гидрометеоиздат, 1980. — 192 с.

Садчиков А.П. Потребление и деструкция органического вещества в водоемах различной трофности // Водн. ресурсы. — 2002. — Т. 29, № 1. — С. 92-98.

Садыхова И.А. Биологические основы культивирования моллюсков в морях России // Биологические основы марикультуры. — М. : ВНИРО, 1998. — С. 56-67.

СанПиН № 4631-88 Санитарные правила и нормы охраны прибрежных вод морей от загрязнения в местах водопользования населения. — М. : Минздрав СССР, 1988. — 16 с.

Селина М.С., Стоник И.В., Кантаков Г.А., Орлова Т.Ю. Сезонная и межгодовая изменчивость видового состава фитопланктона залива Анива Охотского моря // Биология, состояние запасов и условия обитания гидробионтов в Сахалино-Курильском регионе и сопредельных акваториях : Тр. СахНИРО. — 2005. — Т. 7. — С. 179-196.

Студеникина Е.И. Микробиологические процессы в Азовском море в условиях антропогенного воздействия : монография / Е.И. Студеникина, Л.И. Толоконникова, С.П. Воловик. — М. : Нацрыбресурсы, 2002. — 168 с.

Теплинская Н.Г. Новые критерии микробиологической индикации уровня антропогенного эвтрофирования водоемов (на примере Григорьевского лимана — северное причерноморье) — М., 1999. — 22 с. — Деп. в ВИНИТИ, №1209-В99.

Фомин Г.С. Вода. Контроль химической, бактериальной и радиационной безопасности по международным стандартам. Энциклопедический справочник. — 3-е изд., пе-рераб. и доп. — М. : Протектор, 2000. — 848 с.

Standard Methods for the Examination of Water and Waste Water. — 18th edn. — Washington, D.C. : American Public Health Association, 1992.

Youchimizu M., Kimura T. Study on intestinal microflora of salmonids // Fish. Pathol. — 1976. — Vol.10, № 2. — P. 243-259.

Поступила в редакцию 16.04.08 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.