CC BY
106
УДК 528.48:69:658.56
О.Ф. Кузнецов
почетный геодезист России, доцент, кафедра «Строительство», Филиал НОУ ВПО Московский технологический институт «ВТУ» в г. Оренбурге
Н.А. Миронов
доцент, заведующий кафедрой «Строительство», Филиал НОУ ВПО Московский технологический институт «ВТУ» в г. Оренбурге
А.О. Кузнецова
студент,
кафедра «Экономика и менеджмент», Филиал НОУ ВПО Московский технологический институт «ВТУ» в г. Оренбурге
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫХ РАБОТ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
Аннотация. В статье рассмотрена методика проведения контроля качества строительно-монтажных работ традиционным инструментальным контролем и с применением современных технологий (электронными тахеометрами).
Ключевые слова: строительно-монтажные работы, качество, контроль.
O.F. Kuznetsov, Orenburg Branch Moscow Technological Institute «World Technological University»
N.A. Mironov, Orenburg Branch Moscow Technological Institute «World Technological University»
A.O. Kuznetsova, Orenburg Branch Moscow Technological Institute «World Technological University»
ASSESSMENT OF THE QUALITY OF CONSTRUCTION AND INSTALLATION WORKS WITH THE USE OF
MODERN TECHNOLOGIES
Abstract. In the article the method of conducting quality control of construction works of traditional instrumental control and with the use of modern technologies (electronic tachometers).
Keywords: construction and Assembly works, quality, control.
Контроль качества строительно-монтажных работ осуществляется по степени точности монтажа и по признаку соответствия работ техническим и технологическим требованиям. Точность монтажа конструкций может определяться традиционным инструментальным контролем или с помощью современных технологий (электронными тахеометрами). Последний способ значительно сокращает время, как на технологию исполнения, так и по обеспечению заданной точности работ, что особенно важно при передаче осей отметок на монтажные горизонты.
Кроме того, современные технологии дают возможность на более качественном уровне составлять исполнительную документацию (текущие исполнительные съемки и съемки для составления исполнительного генерального плана), проводить работу по определению деформационных характеристик сооружений.
Монтаж панелей несущих внутренних стен, панелей наружных стен, панелей перекрытия и объемных элементов лифтовых шахт подвергается при этом сплошному инструментальному контролю. Инструментальный контроль осуществляется подготовленными инженерно-техническими работниками, которые по результатам исполнительных съемок определяют положение смонтированных элементов относительно осей здания и относительно отметки монтажного горизонта данного этажа.
Контроль качества на соответствие техническим и технологическим требованиям - визуальный технический контроль - на стадии выполнения особенно значительных операций и по завершении рабочего процесса осуществляется:
- бригадиром в порядке самоконтроля;
- мастером и производителем работ;
- специалистами строительных лабораторий по специальным видам работ (привлекаются в необходимых случаях).
При контроле качества каждое отдельное несоответствие строительно-монтажных работ требованиям нормативных документов считается дефектом. Сведения о дефектах фиксируются на поэтажных планах специального журнала контроля строительно-монтажных работ. Против контролируемого элемента (узла), условно обозначая их шифром (порядковым номером соответствующего нормативного требования), записываются сведения о дефектах.
Количество дефектов подсчитывается по каждому рабочему процессу. Результаты подсчета записываются в таблицах, прилагаемых к поэтажным планам каждого процесса. По количеству дефектов, обнаруженных при контроле путем расчета, определяют относительную характеристику качества. Наивысшей степени качества продукции соответствует уровень качества, равный 1,25. Наименьшее значение уровня качества равно 0.
Уровень качества, соответствующий требованиям проектов ППР (проект производства работ), ППГР (проект производства геодезических работ) и СНиП, характеризуется величиной, равной 1,00, что отвечает баллу «4» (приемка работ с первого предъявления). Качеству продукции, принимаемой со второго предъявления, отвечает уровень качества, равный 0,75. Приемка работ от бригад рабочих, с определением путем расчета уровня качества работ, производится поэтажно. Уровень качества и балльные оценки приведены в таблице 1.
Таблица 1 - Соотношение между значениями уровня качества и балльных оценок
Баллы Уровень качества
5 1,25
4 1,00
3 0,75
- 0,5
- 0,00
Исходными данными для этого служат результаты инструментального и визуального контроля, зафиксированные в журнале контроля качества работ на исполнительных схемах.
Определение уровня качества допускается производить по частичному - выборочному объему работ по этажу. Объем выборки устанавливается при приемке, но во всех случаях он должен быть не менее 20% от общего объема работ по этажу. Исполнительная съемка смонтированных конструкций производится полностью.
Задавшись количеством элементов-узлов (5), подвергаемых выборочной оценке, и зная количество наименований нормативных требований (п) для контроля каждого элемента (узла) данного рабочего процесса, находится общее количество нормативных требований (М) по всему объему выборки для данного процесса:
5 ■ п = N
Порядок определения выходного уровня качества следующий.
За исходный уровень принимают уровень качества, равный 1,00 (приемки с первого предъявления). Если же обнаруживаются дефекты, снижающие уровень качества, то приемка откладывается до их исправления. Они могут быть сделаны рабочими монтажной бригады и к моменту второго предъявления действительно исправлены ими.
Снижают уровень качества на величину интервала между смежными значениями уровня качества (0,25), поделенного на количество нормативных требований (^ контроля всего объема выборки.
Другие дефекты, которые будут исправлены рабочими в последующих процессах, сни-
0 50
жают уровень качества на величину двойного интервала (0,25х2), поделенную на N т.е. —— .
Общий размер снижения уровня качества получается как результат сложения потерь от влияния дефектов. Если при контроле на всех элементах (узлах) контролируемого процесса -по одному или нескольким наименованиям нормативных требований - дефекты не обнаружены, то такое бездефектное качество дает право на повышение уровня качества. При этом, если данный процесс контролируется на соответствие 8 наименований нормативных требований, то размер повышения уровня качества от бездефектного норматива будет составлять:
1,25 -1,00 0,25 ЛЛЧ
--:— = —— = 0,03 .
8 8
Если же данный процесс контролируется на соответствие 4 наименований нормативных требований, то размер повышения уровня качества составит:
0,25 ппг% -— = 0,06, 4
при исходном уровне качества (1,00), по найденным в результате подсчетов размерам снижения и повышения уровня качества выполнения каждого процесса на этаже.
Средняя арифметическая величина, найденная в результате подсчетов уровней качества по процессам, характеризует выходной уровень качества строительно-монтажных работ при монтаже всех конструкций на этаже. И пользуясь таблицей соотношений между значениями уровня качества и балльными оценками, можно определить оценку строительно-монтажных работ в баллах.
Расчеты уровней качества, составленные для каждого этажа, оформляют подписями старшего производителя работ, бригадира и инженера-контролера от строительной компании (лаборатории) и утверждаются главным инженером строительной компании. К выполнению и оформлению расчетов уровней качества могут быть привлечены представители авторского контроля, надзора заказчика.
По завершению работ представляются результаты контроля качества работ. На этой основе можно считать, что контроль качества строительно-монтажных работ оказывается невозможен без инструментальной оценки технологических процессов в целом и проведения исполнительных съемок, в частности.
Список литературы:
1. Инженерная геодезия: учебник / под ред. Г.А. Федотова. - М.: Высш. шк., 2007. -
463 с.
2. Монолитное домостроение: учебное пособие для вузов / под ред. Ю.М. Красного. -М., 2001. - 356 с.
3. СНиП 3.01.03-84 Геодезические работы в строительстве. - М., 1985.
4. Инженерная геодезия: учебное пособие для вузов / под ред. О.Ф. Кузнецова. -М.: МГСУ, 2013. - 352 с.
