ОЦЕНКА ИССЛЕДОВАНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

УДК 316

ОЦЕНКА ИССЛЕДОВАНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ

Клементьев Петр Андреевич

Омский филиал Финансового университета при Правительстве

Российской Федерации, Россия, г. Омск

Аннотация. Автор статьи предлагает современный взгляд на оценку исследования качества жизни населения страны. Полученный результат дает возможность органам государственной власти сформулировать пороговые показатели, которые дадут возможность развитию территорий.

Ключевые слова: население; муниципальное образование; социально-экономическое развитие; оценка; эффективность.

EVALUATION OF THE QUALITY OF LIFE STUDY

Klementiev Petr Andreevich

Omsk branch of the Financial University under the Government of the Russian Federation, Russia, Omsk

Abstract. The author of the article offers a modern view on the assessment of the study of the quality of life of the country's population. The result obtained enables the state authorities to formulate threshold indicators that will enable the development of territories. Keywords: population; municipality; socio-economic development; grade; efficiency.

Методологическая база современных концепций качества жизни является эклектичной смесью разных отраслей гуманитарного знания (философии, экономики, этики, социологии, психологии, политологии и т.д.), а по социально-экономическому и теоретико-мировоззренческому содержанию ее целесообразно разделить на объективистскую и субъективистскую части [1]. Первая основывается на доктрине «homo economicus», постулируя первичность удовлетворения основных, витальных потребностей. Вторая, в большей степени оперирует такими понятиями как «удовлетворенность», «счастье», «достижение акме», «ценностные установки», «чувства», «переживания». Необходимо признать, что зачастую граница между ними оказывается весьма условной [2].

Объективистская часть синтезирует и интегрирует такие человеческие качества, как эгоистичность, предельную расчетливость при решении любых жизненных проблем, и как следствие, ориентацию на получение максимального удовлетворения от обладания или использования материальных благ.

Исходя из этого, качество жизни можно охарактеризовать через исчисляемые параметры социального кружения, потребляемых товаров, степень удовлетворенности потребностей.

Данную часть теоретико-методологического наследия исследований качества жизни правомерно называть позитивистско-технократической. Рационализация экономических отношений, повышение эффективности социально-регуляторной функции государства, использование достижений НТР - все это является непременными атрибутами указанной части. Кроме вышеперечисленных ученых достойный вклад в нее внесли Т. Верблен, П. Друкер, О. Тоффлер [3]. В их работах отмечается возрастающее влияние техники, технологий, научно-технического прогресса в жизни человечества в целом и решении социально-экономических проблем в частности. Причем в работах указанных авторов просматриваются черты конвергенции с доктринальными подходами представителей субъективистской части: прибыль уже не рассматривается в качестве

единственной цели экономической активности, а сопрягается с морально-психологической удовлетворенностью человека, необходимостью персонифицированного подхода к удовлетворению материальных и духовных потребностей [4].

Представители субъективистской части утверждали, что технико-экономические ориентиры развития общества являются ошибочными. Использование достижений научно-технического прогресса, по их мнению, выступает не целью, а средством реализации человеческого потенциала. Кроме того, они правомерно указывали на многочисленные факты, свидетельствующие о том, что НТП не только не улучшает, но и ухудшает жизнь человека, приводит к негативным изменениям в области морали и нравственности. Можно согласиться с их принципиальной позицией относительно того, что общественное развитие должно базироваться на духовно-нравственных ценностях, однако, ее практическая реализация неизменно сталкивалась и сталкивается со следующими проблемами [5].

Во-первых, сами духовно-нравственные ценности не являются однородными и существенно различаются у представителей западной и восточной цивилизаций, а также изменяются во времени.

Во-вторых, благие пожелания не всегда трансформируются в столь же благие дела, а несовершенство общественных институтов и низкое качество «человеческого материала» многократно приводили к тому, что весьма здравые и прогрессивные идеи на практике превращались в сомнительные программы социального развития, которые в большей степени оказывали негативное слияние на социум [6].

В-третьих, апеллирование к духовно-нравственным, общечеловеческим и т.п. ценностям зачастую выступает прикрытием для реализации корыстных интересов групп лиц, общественных групп, классов. Так, в конце 80-х гг. ХХ в. «демократизация», «гласность», выступали информационным обеспечением для перехода государственной, общенародной собственности в руки узкой категории лиц, причастных к перераспределительным процессам [7].

Несмотря на это представители субъективистской части научных школ исследования

качества жизни заложили фундамент теоретического направления, называемого сегодня концепциями «ощущаемого качества жизни», «субъективных показателей качества жизни». А. Кемпбелл, В. Роджерс, Ф. Эндрюс и др. предприняли удачную попытку соединить объективное и субъективное начала, рассматривая достигнутый обществом уровень социально-экономического развития в неразрывной связи и единстве с персональными и индивидуальными его оценками. Нам представляется закономерным, что указанные концепции оказывали активное воздействие на политическую жизнь многих стран, а представители политических элит также активно старались повлиять на их становление и развитие [8].

В результате проведенного анализа автор пришел к заключению, что «качество жизни» как научная категория и практическая проблема давно стало объектом исследования. При этом очевидно, что методические рамки отдельных гуманитарных дисциплин не позволяют получить достоверные и адекватные результаты, что требует системного междисциплинарного подхода.

В этой связи необходимо проанализировать современные концепции «качества жизни», динамику и перспективы их развития.

В частности, представляется неправомерным утверждение о том, что исследование «качества жизни» началось во второй половине XX в. Между тем, существенной вехой в данном направлении стал фундаментальный труд Дж. Гэлбрейта «Общество изобилия» [9]. Нам представляются весьма важными следующие его положения:

- обоснование негативной роли свободной конкуренции и распространения идеалов «общества потребления» в экономическом развитии, т.к. они приводят к существенному дисбалансу между общественными и личными фондами потребления в пользу последних;

- доказательство ошибочности монетаристского подхода, постулирующего невозможность снижения безработицы по-средствам увеличения государственных расходов [10];

- диалектическое раскрытие внутренней склонности рыночной экономики по обеспечению частного великолепия в условиях общественной нищеты.

Уже в начале 60-х гг. ХХ в. на уровне высшего политического руководства США проблема обеспечения высокого качества жизни выдвигается в ранг приоритетных. Так из понятия сугубо теоретического оно превращается в объект политических дискуссий и привлекает к себе все большее количество исследователей.

Качество жизни в трактовке Дж. Гелбрей-та представляет собой симбиоз социально-бытового и социально-культурного аспекта, возможностей по потреблению различных благ и использованию достижений науки и техники конкретного исторического периода [11]. Он увязывает его с постоянным повышением интеллектуального потенциала населения и добавляет такие атрибуты как безопасные и комфортные условия труда, жилья и отдыха.

Именно в этот период понятие «качество жизни» появляется в публицистике, его начинают использовать представители политического истеблишмента. Зачастую оно фактически подменяет собой «уровень жизни» и отождествляется с показателем валового внутреннего продукта (ВВП) приходящегося на одного человека. Но общий лейтмотив уже переходит с количественного удовлетворения потребностей на приоритет духовных потребностей.

Другой важной вехой в институционали-зации исследуемого понятия стала коллективная монография под редакцией Р.Бауэра «Социальные индикаторы» [2]. В ней качество жизни было описано с помощью множества индикаторов. Некоторые из них в большей степени характеризовали исследуемое явление, некоторые в меньшей, тем не менее, подобный подход позволил повысить объективность его изучения, дать многомерную характеристику и увязать с господствующими представлениями о нем в различных обществах. Указанная монография послужила прологом для формирования целого направления в изучении качества жизни, которое в отечественной научной литературе обычно называется «индикативным». Такое определение не совсем корректно, т.к. оно в большей степени связано с теорией нечетких множеств; рекомендательными, ориентировочными параметрами. Автор полагает, что его нужно называть «индикаторным».

В рамках этого направления научной мыс-

ли сложились две альтернативные точки зрения на взаимосвязь социальных индикаторов с социальной политикой. Согласно первой, социальные показатели должны в обязательном порядке учитываться при разработке программ и мер социальной политики. Согласно второй, социальные индикаторы должны выступать в качестве мерила, соответствие которому свидетельствует об эффективности и результативности государственной социальной политики. Нам подобная полемика представляется деструктивной, т.к. оба подхода имеют право на существование и должны использоваться в зависимости от конкретных целей исследования, государственного регулирования и т.п [12].

Индикаторный поход стал закономерной реакцией научной мысли на те технологические и управленческие изменения, которые произошли во второй половине ХХ в. С его помощью были построены многочисленные модели, объективировавшие физические, экономические, социальные, политические, психологические факторы, что позволяло отразить разные аспекты общественного бытия. Минимальное число этих факторов составляло не менее 10, максимальное - порой превышало 100. Тем не менее, универсализм индикаторного подхода не приблизил людей к решению проблемы повышения качества жизни. Отчасти на это повлияли особенности социально-экономического развития в разных частях мира, специфика политических предпочтений, ментальности, проблемы межэтнического взаимодействия и т.п.

В отличие от индикаторного подхода, фу-турологический сконцентрировал внимание исследователей на фундаментальных характеристиках анализируемого явления [13]. Например, О. Тоффлер отмечал, что в отличие от экономики, оперирующей десятками объективных показателей, характеризующих эффективность и целесообразность конкретных хозяйственных решений, социальная область таковыми не располагает. Поэтому он предлагает рассматривать «качество жизни» в следующих ракурсах.

Во-первых, экологическом. Общественная система, находящаяся на пороге перехода от индустриальной к постиндустриальной формации, столкнулась с классическим внешним эффектом в виде загрязнения и

ухудшения качественных параметров окружающей среды (environment, neighborhood): загрязнении атмосферного воздуха, водоемов, поверхностного слоя Земли продуктами жизнедеятельности человека, снижении эстетических характеристик окружающего пространства, повышении скученности проживания (density), шумности и т.п [14]. Поэтому улучшение экологических параметров за счет восстановления «физической жизненной силы» существенным образом способно повысить качество жизни.

Во-вторых, социальном. В данном аспекте О. Тоффлер делает упор на психологических моментах, связанных с социальной субкультурой, комфортностью условий существования, престижностью профессиональной деятельности и т.п.

В-третьих, экономическом. Его он считает базовым, однако характеризует «жизненным стандартом», свидетельствующим о переходе от удовлетворения базовых материальных потребностей к их более высокому уровню, связанному с утонченными, персонифицированными предпочтениями [15].

Подобный психологизм стал закономерным ответом на некоторые отличия в «объективном» восприятии общественного качества жизни и субъективных оценок индивида. В этом отношении весьма логично выглядит концепция А. Маслоу, постулирующая разделение потребностей на несколько уровней, располагающихся в иерархичном порядке от базовых к высшим.

На первом уровне он расположил потребности, которые принято называть витальными или физиологическими (еда, напитки, секс и т.п.).

Второй уровень занимают потребности, связанные с обеспечением безопасности (отсутствие фобий, комплексов, уверенность в сегодняшнем и завтрашнем дне).

Список литературы:

Третью позицию занимает комплексная потребность в любви и принадлежности к чему-либо.

Четвертую - нужды более высокого порядка, связанные с общественной поддержкой, признанием, уважением, успешностью.

С пятого по седьмой уровень занимают когнитивные нужды (исследовательское поведение, любознательность); потребности в красоте, гармонии с окружающей средой, и наконец реализации своего акме (раскрытие талантов, развитие личностных качеств).

Автор полагает, что данная концепция удачно и наглядно отражает общеизвестный подход к исследованию homo sapiens («...и кому же в ум пойдет на желудок петь голодный.»), однако имеет целый перечень проблем.

Во-первых, А. Маслоу выдвигал весьма спорный и уязвимый тезис о том, удовлетворение потребностей последовательно проходит указанные стадии. Такое утверждение действительно правомерно для многих случаев, однако, сложно мотивированное поведение человека зачастую не укладывается в «прокрустово ложе» теоретических построений и валидизировать его пока не удалось.

Во-вторых, приоритеты в удовлетворении потребностей могут сильно варьироваться в зависимости от социокультурного контекста, а нужды отнесенные к однопорядковым (например, голод и сексуальное удовлетворение) выступают соподчиненными.

В-третьих, остается нерешенной проблема квантификации, т.е. приведения качественных параметров к количественным.

Наконец, в-четвертых, отдельные нужды остаются ведущими мотиваторами человеческого поведения даже после того, как потребность по общепринятым меркам является удовлетворенной.

1. Нагимова А.М. Социологический анализ качества жизни населения: региональный аспект. -Казань: КГУ, 2010. С.28.

2. Bauer R. Social indicators. Cambridge, Mass.: M.I.T.Press, 1966.

3. Тоффлер О. Адаптивная корпорация / Новая постиндустриальная волна на Западе / под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999.

4. Проектирование информационных систем управления бизнес-процессами предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности : Учебник / В. В. Филатов, В. В. Безпалов, В. Н. Женжебир [и др.]. - Москва : Закрытое акционерное общество «Университетская книга», 2021. -694 с

5. Цепелев Д., Соколов А.П. Классификация источников инвестирования в инновации АПК. В сб.: Проблемы развития современного общества. Сборник научных трудов 2-й Международной научно-практической конференции. 2015. С. 177-180.

6. Гарбар Т.В., Соколов А.П. Основные направления развития инновационно-инвестиционной деятельности на предприятии. В сб.: Новые технологии в учебном процессе и производстве. Материалы XIII межвузовской научно-технической конференции. Под редакцией Паршина А.Н., 2015. С. 222-224.

7. Гарбар, Т. В. Основные направления развития инновационно-инвестиционной деятельности на предприятии I Т. В. Гарбар, А. П. Соколов II Новые технологии в учебном процессе и производстве : Материалы XIII межвузовской научно-технической конференции, Рязань, 27-30 апреля 2015 года I Под редакцией Паршина А.Н.. - Рязань: Общество с ограниченной ответственностью «Рязанский Издательско-Полиграфический Дом «ПервопечатникЪ», 2015. - С. 222-224.

8. Семенихина, А. В. Действенные меры стабилизации экономической ситуации в России и их влияние на объем государственного и муниципального кредита и долга в период коронакри-зиса I А. В. Семенихина, О. И. Морозова, Н. С. Комиссарова II Индустриальная экономика. -2021. - № 1. - С. б-15. - DOI 10.47576I2712-7559_2021_1_6.

9. Долженко, И. Б. Факторы, влияющие на развитие международной торговли текстилем и одеждой I И. Б. Долженко II Индустриальная экономика. - 2021. - № 1. - С. 16-22. - DOI 10.47576I2712-7559_2021_1_16.

10. Лукьянова, М. Т. Актуальные аспекты формирования и использования финансовых результатов деятельности организации I М. Т. Лукьянова, В. А. Ковшов II Индустриальная экономика. -2021. - № 1. - С. 23-28. - DOI 10.47576I2712-7559_2021_1_23.

11. Нефедова, К. А. Особенности формирования лояльности покупателей интернет-магазинов I К. А. Нефедова, И. И. Савельев, В. Е. Конюхова II Индустриальная экономика. - 2021. - № 1. - С. 29-36. - DOI 10.47576I2712-7559_2021_1_29.

12. Горелов, Д. В. Общая характеристика алгоритма и принципов оценки качества бизнес-планирования на промышленном предприятии I Д. В. Горелов, И. В. Рыжов II Экономика и предпринимательство. - 2013. - № 5(34). - С. 354-360.

13. Теория управления : Учебное пособие для бакалавров I Н. И. Астахова, Г. И. Москвитин, О. В. Барбашина [и др.]. - 1-е изд.. - Москва : Издательство Юрайт, 2013. - 375 с. - (Бакалавр. Академический курс). - ISBN 978-5-9916-2160-1.

14. Рыжов, И. В. Ретроспективный анализ взаимосвязи больших циклов конъюнктуры и преобразований в отечественной промышленности и сельском хозяйстве I И. В. Рыжов, А. В. Кучумов II Международные научные исследования. - 2016. - № 1(26). - С. 189-197.

15. Рыжов, И. В. Совершенствование информационного обеспечения формирования бизнес-планов на промышленном предприятии с учетом системного и интегрированного подходов I И. В. Рыжов, А. А. Хачатурян, Б. И. Черняховский II Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. - 2018. - № 3(43). - С. 11.

References

1. Nagimova A.M. Sociologicheskij analiz kachestva zhizni naseleniya: regional'ny'j aspekt. Kazan': KGU, 2010. S.28.

2. Bauer R. Social indicators. Cambridge, Mass.: M.I.T.Press, 1966.

3. Toffler O. Adaptivnaya korporaciya I Novaya postindustrial'naya volna na Zapade I pod red. V.L. Inozemceva. M.: Academia, 1999.

4. Proektirovanie informacionny'x sistem upravleniya biznes-processami predpriyatij pishhevoj i pererabaty'vayushhej promy'shlennosti : Uchebnik I V. V. Filatov, V. V. Bezpalov, V. N. Zhenzhebir [i dr.]. Moskva : Zakry'toe akcionernoe obshhestvo «Universitetskaya kniga», 2021. 694 s

5. Cepelev D., Sokolov A.P. Klassifikaciya istochnikov investirovaniya v innovacii APK. V sb.: Problemy' razvitiya sovremennogo obshhestva. Sbornik nauchny'x trudov 2-j Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. 2015. S. 177-180.

6. Garbar T.V., Sokolov A.P. Osnovny'e napravleniya razvitiya innovacionno-investicionnoj deyatel'nosti na predpriyatii. V sb.: Novy'e texnologii v uchebnom processe i proizvodstve. Materialy' XIII mezhvuzovskoj nauchno-texnicheskoj konferencii. Pod redakciej Parshina A.N., 2015. S. 222-224.

7. Garbar, T. V. Osnovny'e napravleniya razvitiya innovacionno-investicionnoj deyatel'nosti na predpriyatii I T. V. Garbar, A. P. Sokolov II Novy'e texnologii v uchebnom processe i proizvodstve : Materialy' XIII mezhvuzovskoj nauchno-texnicheskoj konferencii, Ryazan', 27-30 aprelya 2015 goda

/ Pod redakciej Parshina A.N.. Ryazan': Obshhestvo s ogranichennoj otvetstvennost'yu «Ryazanskij Izdatel'sko-Poligraficheskij Dom «Pervopechatnik''», 2015. S. 222-224.

8. Semenixina, A. V. Dejstvenny'e mery' stabilizacii e'konomicheskoj situacii v Rossii i ix vliyanie na ob''em gosudarstvennogo i municipal'nogo kredita i dolga v period koronakrizisa / A. V. Semenixina, O. I. Morozova, N. S. Komissarova // Industrial'naya e'konomika. 2021. № 1. S. 6-15. DOI 10.47576/2712-7559_2021_1_6.

9. Dolzhenko, I. B. Faktory', vliyayushhie na razvitie mezhdunarodnoj torgovli tekstilem i odezhdoj / I. B. Dolzhenko // Industrial'naya e'konomika. 2021. № 1. S. 16-22. DOI 10.47576/2712-7559_2021_1_16.

10. Luk'yanova, M. T. Aktual'ny'e aspekty' formirovaniya i ispol'zovaniya finansovy'x rezul'tatov deyatel'nosti organizacii / M. T. Luk'yanova, V. A. Kovshov // Industrial'naya e'konomika. 2021. № 1. S. 23-28. DOI 10.47576/2712-7559_2021_1_23.

11. Nefedova, K. A. Osobennosti formirovaniya loyal'nosti pokupatelej internet-magazinov / K. A. Nefedova, I. I. Savel'ev, V. E. Konyuxova // Industrial'naya e'konomika. 2021. № 1. S. 29-36. DOI 10.47576/2712-7559_2021_1_29.

12. Gorelov, D. V. Obshhaya xarakteristika algoritma i principov ocenki kachestva biznes-planirovaniya na promy'shlennom predpriyatii / D. V. Gorelov, I. V. Ry'zhov // E'konomika i predprinimatel'stvo. 2013. № 5(34). S. 354-360.

13. Teoriya upravleniya : Uchebnoe posobie dlya bakalavrov / N. I. Astaxova, G. I. Moskvitin, O. V. Barbashina [i dr.]. 1-e izd.. Moskva : Izdatel'stvo Yurajt, 2013. 375 s. (Bakalavr. Akademicheskij kurs). ISBN 978-5-9916-2160-1.

14. Ry'zhov, I. V. Retrospektivny'j analiz vzaimosvyazi bol'shix ciklov kon''yunktury' i preobrazovanij v otechestvennoj promy'shlennosti i sel'skom xozyajstve / I. V. Ry'zhov, A. V. Kuchumov // Mezhdunarodny'e nauchny'e issledovaniya. 2016. № 1(26). S. 189-197.

15. Ry'zhov, I. V. Sovershenstvovanie informacionnogo obespecheniya formirovaniya biznes-planov na promy'shlennom predpriyatii s uchetom sistemnogo i integrirovannogo podxodov / I. V. Ry'zhov, A. A. Xachaturyan, B. I. Chernyaxovskij // Informacionno-e'konomicheskie aspekty' standartizacii i texnicheskogo regulirovaniya. 2018. № 3(43). S. 11.