CC BY
31
ВЕСТНИК БЕЛОРУССКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ _АКАДЕМИИ № 2 2015_
АГРАРНАЯ ЭКОНОМИКА
УДК 631.354.2
А. В. КЛОЧКОВ, Б. М. ШУНДАЛОВ, В. Ф. КОВАЛЕВСКИЙ, А. Н. РЫХЛИЦКИЙ
ОЦЕНКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕРНОУБОРОЧНЫХ КОМБАЙНОВ В ГРОДНЕНСКОМ РАЙОНЕ
(Поступила в редакцию 23.03.2015)
Гродненский район традиционно занимает лидирующие Grodno region traditionally holds a leading position in ag-
позиции в сельскохозяйственном производстве. В 2014 г. ricultural production. In 2014, the average yield of grain crops
средняя урожайность зерновых культур там составила there was about 7 t/ha and the gross yield - more than 250
около 70 ц/га, а валовой намолот - более 250 тыс. тонн. В thousand tons. In the farms of the area there is a modern har-
хозяйствах района имеется современный комбайновый vester fleet, which can be an example for the estimation of the
парк, на примере которого можно оценить возможности capacity of different models of harvesters in terms of yield,
различных моделей зерноуборочных комбайнов по показа- productivity and fuel consumption. These indicators determine
телям намолотов урожайности и расхода топлива. Эти the harvesting time, the required number of harvesters and the
показатели определяют сроки уборки, требуемое количе- cost of their use. Grain combines use indicators obtained in
ство комбайнов и затраты на их использование. Получен- Grodno region are of great interest to manufacturers while de-
ные в Гродненском районе показатели использования зерно- termining the prospects for further improvement of the combine
уборочных комбайнов представляют несомненный интерес fleet and capacity of machinery with good organization of work. для производственников при определении перспектив дальнейшего совершенствования комбайнового парка и возможностей техники при высокой организации работ.
Введение
В сельскохозяйственной сфере АПК Беларуси Гродненская область выделяется более высоким региональным производственным потенциалом. По сравнению с другими областями Гродненщина отмечается прежде всего наиболее высоким качеством почв. Так, если средний кадастровый балл пахотных земель в Витебской области составляет немногим более 25 единиц, то в Гродненской области почти 35 единиц [1]. Важную роль играет также обеспеченность средствами производства. Поэтому в зерновом производстве область - бесспорный ежегодный лидер по урожайности зерновых и зернобобовых культур. Например, при среднереспубликанской бункерной урожайности 38,5 ц/га в 2014 г. сельскохозяйственные организации Гродненщины намолотили по 48,5 ц/га.
Общий потенциал парка зерноуборочных комбайнов Гродненской области в сезоне 2014 г. насчитывал 1738 машин разнообразных моделей и модификаций. Нагрузка уборочной площади на 1 физический комбайн за сезон составила 202 га зерновых и зернобобовых культур, что почти на 11 % ниже среднереспубликанского показателя; средний сезонный намолот на 1 работавшую машину равен 990 т зерна. Среди всех регионов Беларуси это наиболее высокий показатель, приближающийся к рациональному уровню сезонного намолота в 1000 т.
На Гродненщине среди хозяйств, обеспечивающих наиболее высокие и устойчивые результаты сельскохозяйственного производства, основное место занимают сельскохозяйственные организации и филиалы (СХО) Гродненского района. В районе эффективно работают 16 крупных сельскохозяйственных предприятий, среди которых известные всем СПК «Обухово», СПК «Прогресс-Вертелишки», Колхоз им. В. И. Кремко и другие.
Анализ источников
Реальная оценка производственных ситуаций в сельскохозяйственном производстве в большинстве случаев базируется на методах статистического анализа. Важным направлением анализа перспектив развития является оценка технической обеспеченности производства, в частности такими необходимыми и дорогостоящими машинами как зерноуборочные комбайны. В стратегии рационального формирования комбайнового парка хозяйств Республики Беларусь предпочтение отдается машинам отечественного производства. Разработанные методы анализа и оценки эффективности работы комбайнов в различных производственных условиях позволяют на стадии планирования созда-
вать условия для повышения рентабельности производства зерна [1-5]. Особенно актуальна эта задача в условиях передовых хозяйств и регионов, каким является Гродненский район. Рассмотренные ранее результаты использования зерноуборочных комбайнов в условиях данного района заслуживают внимания и дальнейшего мониторинга ситуации. При этом надо принимать во внимание базовые концепции комбайностроения и существующие предложения по их практической реализации [6-9].
Методы исследования
Методологический поиск показателей, позволяющих обеспечивать многостороннюю объективную оценку использования комбайнов на любом (республиканском, региональном, местном) уровне, позволил разработать универсальный показатель - структурный коэффициент опережения [10], на основании которого мы пришли к убеждению, что высокий положительный эффект может достигаться при условии, если структурный удельный вес сезонного намолота зерна с помощью конкретно работавшего комбайна либо группы комбайнов превышает, т. е. опережает, структурный удельный вес этого комбайна (группы комбайнов) в общей численности машин. Нет сомнения в том, что структурный коэффициент опережения позволяет достаточно полно и объективно оценить работу зерноуборочных машин. Этот коэффициент не может полностью заменить весь комплекс основных и вспомогательных показателей, имеющих прямое или опосредованное отношение к использованию зерноуборочной техники. Поэтому мы считаем, что объективная оценка работы зерноуборочных комбайнов в различных условиях производства зерновой продукции может быть проведена с помощью, например, рейтингового метода, к которому мы обращались несколько ранее [4]. Его главное преимущество состоит в том, что он позволяет объединить любое число как однородных, так и неоднородных качественных и количественных показателей, а затем с помощью полученного синтетического результата определить объективное место, занимаемое каждым субъектом. Эффективными при анализе явились также методы сравнительной комплексной оценки, сравнительного анализа и другие.
Основная часть
Гродненский район уникален тем, что он существенно выделяется наиболее высоким уровнем интенсивного ведения зернового производства. Это показывают данные табл. 1: производством зерна в районе занимаются все СХО, а также филиалы промышленных предприятий. Наиболее крупные и широкомасштабные СХО занимают под зерновой клин более 3 тыс. гектаров пахотных земель. Это прежде всего СПК «Обухово», колхоз им. В. И. Кремко, СПК им. Денщикова, СПК «Прогресс-Вертелишки». Каждый из них внес в районный зерновой намолот свыше 10 % продукции.
Таблица 1. Основные показатели производства зерна в СХО Гродненского района в 2014 г.
№ п.п. Наименование СХО Посевная площадь Валовой намолот Урожайность, ц/га
тыс. гектаров % тыс. тонн %
1 СПК «Обухово» 3,7 10,2 28,1 11,2 75,9
2 СПК «Прогресс-Вертелишки» 2,9 7,9 25,4 10,1 89,0
3 СПК им. Денщикова 3,6 10,0 29,1 11,6 80,4
4 Колхоз им. В.И. Кремко 3,8 10,4 31,4 12,5 83,6
5 СПК « Озеры Гродненского района» 2,9 8,1 19,0 7,5 64,8
6 СПК « Свислочь» 1,1 3,0 9,3 3,7 86,1
7 Филиал « Скидельский» ОАО « Агрокомбинат Скидельский» 2,7 7,3 17,4 6,9 61,1
8 СПК « Заречный - Агро» 2,7 7,5 17,6 7,0 64,8
9 УО СПК «Путришки» 1,5 4,2 11,3 4,5 73,4
10 СПК «Пограничный» 2,2 6,1 14,8 5,9 66,5
11 СПК « Нива - 2003» 2,3 6,3 14,1 5,6 62,0
12 СПК « Коптевка» 3,4 9,3 16,0 6,4 47,3
13 СПК « Гродненский» 1,4 3,8 8,6 3,4 62,6
14 СПК « Гожа» 1,3 3,6 5,6 2,2 43,1
15 РУСС « Гродненская птицефабрика» 0,5 1,5 2,7 1,1 50,7
16 Филиал «Поречанка» ОАО « Гродненский мясокомбинат» 0,3 0,8 1,1 0,5 41,9
Итого 36,2 100,0 251,5 100,0 69,5
Уникальной особенностью отличаются многие хозяйства района по урожайности зерновых и зернобобовых культур. При довольно высокой бункерной урожайности этих культур в целом по району (в среднем почти 70 ц/га) в СПК «Прогресс-Вертелишки» намолочено 89 ц/га, в колхозе им. В. И. Кремко - 83,6 ц/га, в СПК им. Денщикова - 80,4 ц/га. Это результат прежде всего высокоинтенсивного ведения зернового производства. В этом отношении особенно показательным примером может быть СПК «Свислочь», где на сравнительно небольшой площади (1079 га) с каждого гектара намолочено более 86 ц зерна.
Несомненно, в Гродненском районе имеются немалые резервы роста урожайности зерновых и зернобобовых культур. Это относится прежде всего к СХО - «аутсайдерам»: филиалу «Поречанка»
ОАО « Гродненский мясокомбинат», СПК « Гожа», СПК « Коптевка», собравшим от 40 до 50 ц зерна с гектара. Хотя по среднереспубликанскому уровню эта урожайность может считаться довольно высокой, но для Гродненского района она недостаточна.
Сбор высоких урожаев зерновых и зернобобовых культур в СХО Гродненского района обеспечивается с привлечением парка зерноуборочных комбайнов (табл. 2). В период уборочного сезона 2014 г. на полях хозяйств работало 183 комбайна разнообразных моделей (в 2013 г. было 184 комбайна), среди которых отечественные: КЗС-1218 (49 шт), КЗС-10К (16), Лида-1300 (10), Лида-1600 (11); зарубежные: «Lexion» (41), «Tukano»-430 (1), «Mega» (13), «John Deere» (41), CF-80 (1 шт).
Удельный вес отечественных машин составил почти 46 %, зарубежных - около 54 %. Необходимо обратить внимание на то, что комбайны зарубежных моделей представлены разнообразными модификациями. Так, машины моделей «Lexion» имели 5 модификаций, «Меga» - 3, «John Deere» - 7 модификаций. Это значит, что СХО Гродненского района оказались своеобразным производственным испытательным полигоном, позволившим оценить и сравнить работу каждой модели и модификации машин в различных условиях уборочной компании.
Таблица 2. Марочный состав комбайнового парка Гродненского района в 2014 г. и основные показатели использования
Марка комбайна Работа ло комбайнов, шт. Намолочено всего, т Отработано дней Дневная выработка
всего на один комбайн тонн га
Lexion-770 1 4043 28 28 144,4 17,4
Lexion-760 1 2500 21 21 119 16,3
John-Deere-9880 STS 3 7152 62 20,7 115,4 13,1
Lexion-560 6 12047 150 25 80,3 12,9
Lexion-580 22 43539 457 20,8 95,3 13,3
CF-80 1 1933 19 19 101,7 12,4
Lexion-480 11 19751 211 19,2 93,6 12,4
John-Deere-9660 WTS 6 10510 140 23,3 75,1 11,2
John-Deere-9640 STS 13 21479 282 21,7 76,2 10,5
Mega-360 1 1626 22 22 73,9 8,8
John-Deere-2266 3 4797 68 22,7 70,5 8,6
John-Deere-9680 WTS 2 3128 43 21,5 72,7 13,9
TUKANO-430 1 1436 19 19 75,6 8,5
John-Deere-9780 CTS 4 5636 76 19 74,2 8
Mega-218 1 1240 15 15 82,7 10,3
John-Deere-2264 10 12054 178 17,8 67,7 9,3
КЗС-1218 49 57212 1008 20,6 56,8 8,6
Mega-208 11 12545 213 19,4 58,9 8,2
Лида-1600 11 9400 221 20,1 42,5 6,6
КЗС-10К 16 12732 293 18,3 43,5 7,4
Лида-1300 10 6719 173 17,3 38,8 6,3
Всего 183 251479 3699 20,2 68,0 9,8
В итоговом показателе урожайности проявляется действие многочисленных факторов и условий. При этом тип и показатели используемых при уборке комбайнов через предотвращение возможных потерь урожая способен также оказывать влияние на урожайность. Наибольшие удельные сборы зерна (рис. 1) обеспечили комбайны John Deere 9780 CTS (9,22 т/га), TUKANO-430 (8,92 т/га), MEGA-360 (8,38 т/га), Lexion-770 (8,28 т/га). По комбайнам ПО «Гомсельмаш» обеспечена средняя урожайность в пределах 6,42-6,57 т/га. В современных условиях при оценке работы зерноуборочных комбайнов с практической точки зрения отдается предпочтение сезонному намолоту зерна в расчете на 1 работающую машину. Такой прагматичный подход к использованию техники вполне оправдан, так как при этом достигается главная цель - убирается выращенный и созревший урожай. Наряду с этим обращается внимание и на дневную производительность зерноуборочного комбайна. Безусловно, с практических позиций эти показатели играют главенствующую роль, но они не могут заменить разностороннюю (комплексную) оценку использования комбайнового парка. Например, теперь непростой проблемой считается снижение удельного расхода топлива на 1 т намолоченного зерна. Среднее значение удельного расхода топлива на тонну намолоченного зерна составило по району 4,33 л/т. Изменения находились в пределах от лучшего результата 2,60-2,73 л/т по комбайнам Lexion-770 Mega-218 до максимального значения 5,45 л/т для комбайна КЗС-10К (рис. 2). В расчете на единицу убранной площади данные более противоречивы; не исключается действие производственных условий уборки, связанных с переездами техники.
10,00 9,00 8,00 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00
у /
Модели комбайнов
Рис. 1. Урожайность культур при уборке различными моделями комбайнов
40,0 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0
-л/га л/т
^ Л А & А А
лЗГ >> V V
^ч
Модели комбайнов
0,00
Рис. 2. Показатели удельного расхода топлива на убранный гектар и тонну намолоченного зерна
Результативность работы разнообразных комбайнов в различных условиях производства может оказаться специфичной: необходимые условия могут «продиктовать» различные конечные результаты. Это постулат, исходя из которого нами разработан рейтинг (занимаемое место) каждой сельскохозяйственной организации, включая филиалы, Гродненского района прежде всего по каждому из 10 показателей, имеющих прямое отношение к работе зерноуборочных комбайнов. Таким образом, в индивидуальную рейтинговую оценку всех хозяйств вошли следующие показатели: 1) убранная площадь зерновых и зернобобовых культур, га; 2) валовой намолот зерна, т; 3) урожайность зерновых и зернобобовых культур, ц/га; 4) сезонная площадь уборки на 1 комбайн, га; 5) сезонный намолот зерна на 1 комбайн, га; 6) дневная площадь уборки на 1 комбайн, га; 7) дневной намолот зерна на 1 комбайн, т; 8) удельный расход топлива на 1 т намолоченного зерна, л; 9) продолжительность уборки, дней; 10) структурный коэффициент опережения.
По каждому из приведенных показателей определены места СХО района. Обобщающий (итоговый) результат рейтинга по каждому хозяйству определялся суммой индивидуальных мест, причем самую высокую оценку (первое место) получает организация, имеющая минимальную сумму баллов; хозяйство же, набравшее максимальное число баллов, занимает последнее итоговое место в рейтинговом ряду. Данные табл. 3 показывают, что бесспорным лидером по принятому комплексу из 10 показателей является СПК « Обухово». В этом хозяйстве все рейтинговые позиции не опускаются ниже пятого места, причем по четырем показателям хозяйство имеет первые места, также по четырем показателям - вторые и третьи позиции. Это означает, что в СПК «Обухово» работа парка зерноуборочных комбайнов (15 единиц) была налажена на высоком уровне. Последующие места по организации работы комбайновой техники заняли СПК им Денщикова (второе место), СПК «Озеры» (третья позиция). В середине рейтинговой таблицы оказались: филиал « Скидельский» (7 место), УО СПК «Путришики» (8), СПК «Коптевка» (9 позиция). Рейтинговую таблицу по сумме баллов, характеризующих работу зерноуборочных комбайнов в Гродненском районе, «замкнули» следующие СХО: СПК « Гродненский» (14 место), РУСПП « Гродненская птицефабрика» (15), филиал «Поречанка» (последняя позиция). Существенный разброс ранговых позиций между сельскохозяйственными организациями свидетельствует о принципиальных различиях между потенциальными и реальными воз-
можностями функционирования разнообразных моделей и модификаций зерноуборочных комбайнов, имеющихся в каждом хозяйстве. Поэтому важно изучить положительные стороны и недостатки, проявляемые каждой моделью и модификацией машин в производственных условиях зерноуборочной компании 2014 г.
Таблица 3. Ранговые позиции СХО Гродненского района по уборке урожая зерновых и зернобобовых культур
Наименование организаций Ранговые номера по показателям: Сумма мест (баллов) Общее место
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
СПК «Обухово» 2 3 5 1 1 2 1 3 4 1 23 1
СПК им Денщикова 3 2 4 4 3 4 4 6 8 3 41 2
СПК «Озеры» 5 5 8 2 5 1 2 10 2 5 45 3
Колхоз им. В. И. Кремко 1 1 3 7 4 6 5 4 11 4 46 4
СПК «Прогресс Вертелишки» 6 4 1 6 2 7 3 2 14 2 47 5
СПК «Коптевка» 4 8 14 3 12 3 10 11 10 12 87 9
СПК «Свислочь» 14 12 2 10 6 11 6 1 9 6 77 6
Филиал «Скидельский» 8 7 12 5 7 5 8 8 12 7 79 7
СПК «Заречный-Агро» 7 6 9 8 8 12 11 7 16 8 92 11
УО СПК «Путришки» 11 11 6 12 9 9 7 5 5 9 84 8
СПК «Пограничный» 10 9 7 9 10 8 9 9 7 10 88 10
СПК «Нива-2003» 9 10 11 11 11 13 12 12 15 11 115 12
СПК «Гожа» 13 14 15 13 14 10 14 14 3 14 124 13
СПК «Гродненский» 12 13 10 14 13 16 13 15 13 13 132 14
РУСПП «Гродненская птицефабрика» 15 15 13 16 15 14 15 13 1 15 132 15
Филиал «Поречанка» 16 16 16 15 16 15 16 16 6 16 148 16
Специфика наличного числа и оценка работы зерноуборочных комбайнов по моделям и модификациям в сельскохозяйственных организациях Гродненского района изучалась с помощью рейтингового метода, причем состав индивидуальных оценочных показателей работы машин, по сравнению с предыдущим перечнем (табл. 4), изменен несущественно. В рейтинговую таблицу включены следующие показатели: 1) число работавших комбайнов по каждой модели и модификации, шт.; 2) убранная площадь зерновых и зернобобовых культур за сезон, га; 3) сезонный намолот зерна на 1 машину, т; 4) урожайность культур, ц/га; 5) дневная площадь уборки на 1 машину, га; 6) дневной намолот зерна на 1 комбайн, т; 7) удельный расход топлива на 1 т (л); 8) продолжительность уборки, дней; 9) структурный коэффициент опережения.
Результаты рейтинговой оценки каждой модели и модификации зерноуборочных комбайнов в СХО Гродненского района за 2014 г. приведены в табл. 4. Как видно из табл. 4, СХО Гродненского района располагают обширным кругом разнообразных отечественных и зарубежных моделей и модификаций зерноуборочных комбайнов.
Таблица 4. Ранговые позиции зерноуборочных комбайнов в СХО Гродненского района
Модели и модификации комбайнов Ранговые номера по показателям: Сумма мест Общее
1 2 3 4 5 6 7 8 9 (балов) место
КЗС-1218 1 13 17 16 15 18 18 11 17 126 17
КЗС-10К 3 19 20 20 19 19 21 4 20 144 19
Лида-1300 9 21 21 19 21 21 20 2 21 155 21
Лида-1600 7 20 19 17 20 20 19 10 19 151 20
СЕ-80 20 9 6 7 8 4 4 7 6 71 6
Тукано-430 17 15 13 2 16 10 3 5 13 94 9
Мега-208 6 17 18 14 17 17 11 9 18 127 18
Мега-218 19 16 15 8 11 7 2 1 15 94 10
Мега-360 18 11 10 4 13 13 1 17 10 97 11
Джон Дир-2264 8 14 16 11 12 16 10 3 16 106 13
Джон Дир -2266 14 12 11 6 14 15 6 18 11 107 14
Джон Дир-9640 ШТБ 4 10 9 12 10 9 9 16 9 88 8
Джон Дир -9660 ШТБ 11 7 8 15 9 11 13 19 8 101 12
Джон Дир-9680 ШТБ 14 4 12 21 3 14 16 15 12 111 16
Джон Дир -9780 СТБ 12 18 14 1 18 12 12 6 14 107 15
Джон Дир -9880 СТБ 13 6 3 3 5 3 5 12 3 53 2
Лексион-480 5 8 7 9 7 6 8 8 7 65 4
Лексион-560 10 3 4 18 6 8 14 20 4 87 7
Лексион-580 2 5 5 13 4 5 17 13 5 69 5
Лексион-760 16 2 2 10 2 2 15 14 2 65 3
Лексион-770 15 1 1 5 1 1 7 21 1 53 1
По комплексу девяти важнейших показателей нами определена общая рейтинговая позиция, которую занимает каждая модель или модификация зерноуборочных машин. Прежде всего обращают на себя внимание высокие ранговые позиции комбайнов Лексион: в рейтинговой таблице все модификации все модификации этой модели. В сельскохозяйственных организациях Гродненского района высоким рейтинговым уровнем отличается работа зерноуборочных комбайнов фирмы «John Deere». Данные показывают, что машины модификации «John Deere-9880 STS» не уступают комбайнам «Lexion-770». В период уборочной компании 2014 г. хорошие результаты показали комбайны «CF-80», «Tukano-430», «Мееа-218», «Мееа-360».
Подробно необходимо остановится на рейтинге отечественной зерноуборочной техники. Ранее, проводя комплексную ранговую оценку работы всех зерноуборочных комбайнов Беларуси [3], было обращено внимание на бесспорное лидерство отечественных машин КЗС-1218; на втором месте тогда оказались комбайны «Lexion», на третьем - отечественные машины КЗС-10К. В условиях Гродненского района отечественные зерноуборочные комбайны существенно уступают многим зарубежным аналогам как по индивидуальным показателям, так и по общей сумме мест. Например, наиболее распространенный отечественный комбайн КЗС-1218 в ранговой таблице, кроме общего числа работавших машин, не поднялся выше 11 места: по сезонному намолоту зерна он занял 17 позицию, дневному сбору зерна 18, удельному расходу топлива на 1 т зерна 18, структурному коэффициенту опережения 17 место и т. д. В результате лучший отечественный комбайн КЗС-1218 оказался на общей 17 рейтинговой позиции. Что касается других отечественных машин ( КЗС-10К, Лида-1300, Лида-1600), то по комплексу основных показателей работы за сезон 2014 г. они «замкнули» ранговую таблицу. Результаты проведения зерноуборочной компании в СХО организациях Гродненского района показали, что в условиях высокой урожайности зерновых и зернобобовых культур ведение своевременных уборочных работ с минимальными потерями зерна должно обеспечиваться совершенной высокопроизводительной и надежной уборочной техникой. Бесспорно, многие зарубежные модели комбайнов («Lexion-770», ««John Deere»-9880 STS» и др.) для этих целей наиболее приемлемы. Они отличаются повышенной (в 2-3 раза) дороговизной по сравнению с аналогичными отечественными машинами.
Поэтому по мере роста интенсивности сельскохозяйственного производства и на этой основе существенного повышения урожайности зерновых и зернобобовых культур, по мере перехода на полное использование отечественной уборочной техники нашим производителям комбайнов необходимо высокими темпами модернизировать комбайностроение, переходить на уровень лучших мировых образцов. Достижение этой цели позволит своевременно ( в оптимальные сроки), с минимальными потерями, без острых кадровых проблем ежегодно убирать выращенный высокий (по цивилизованным меркам) урожай зерновых, зернобобовых и других сельскохозяйственных культур.
Заключение
Результаты проведения зерноуборочной компании в СХО организациях Гродненского района показали, что в условиях высокой урожайности зерновых и зернобобовых культур ведение своевременных уборочных работ с минимальными потерями зерна должно обеспечиваться совершенной высокопроизводительной и надежной уборочной техникой. Бесспорно, многие зарубежные модели комбайнов (Лексион-770, Джон Дир -9880 STS и др.) для этих целей наиболее приемлемы. Однако они отличаются повышенной (в 2-3 раза) дороговизной по сравнению с аналогичными отечественными машинами. Поэтому по мере роста интенсивности сельскохозяйственного производства и на этой основе существенного повышения урожайности зерновых и зернобобовых культур, по мере перехода на полное использование отечественной уборочной техники нашим производителям комбайнов необходимо высокими темпами модернизировать комбайностроение, переходить на уровень лучших мировых образцов. Достижение этой цели позволит своевременно (в оптимальные сроки), с минимальными потерями, без острых кадровых проблем ежегодно убирать выращенный высокий (по цивилизованным меркам) урожай зерновых, зернобобовых и других сельскохозяйственных культур.
Полученные в Гродненском районе показатели использования зерноуборочных комбайнов представляют несомненный интерес для производственников при определении перспектив дальнейшего совершенствования комбайнового парка и возможностей техники при высокой организации работ. Разработчики новых комбайнов могут сориентироваться на технические параметры применяемых моделей с учетом перспектив роста урожайности.
ЛИТЕРАТУРА
1. Шундалов, Б. М. Статистика агропромышленного комплекса: учебник / Б. М. Шундалов. - Минск, 2014. - С. 46.
2. Клочков, А. В. Стратегия рационального формирования и использования парка зерноуборочных комбайнов / А. В. Клочков, Б. М. Шундалов. - Вестник БГСХА. - 2011. - № 4. - С. 119-127.
3. Дюжев, А. А. Зерноуборочные комбайны КЗС-1218 «Палессе GS12», КЗС-10К «Палессе GS10» / А. А. Дюжев, А. В. Клочков, В. А. Попов. - Минск. Беларусь. - 2011. - 9,5 п.л.
4. Шундалов, Б. М. Рейтинговая оценка работы зерноуборочных комбайнов в условиях Республики Беларусь /
A. В. Клочков, Б. М. Шундалов // Вестник БГСХА. - 2011. - № 1. - С. 15-19.
5. Шундалов, Б. М. Методические особенности комплексной оценки работы зерноуборочных комбайнов / Б. М. Шундалов, А. В. Клочков // Экономический бюллетень. - 2014. - № 7. - С. 48-52.
6. Клочков, А. В. Эффективность зерноуборочных комбайнов. Опыт хозяйств Гродненского района / А. В. Клочков,
B. Ф. Куц. - Горки : БГСХА, 2013. - 65 с.
7. Клочков, А. В. Концепция зерноуборочного комбайна / А. В. Клочков. - Горки: БГСХА, 2011. - 120 с.
8. Парк зерноуборочных комбайнов Беларуси. Рациональный состав и оптимальная структура / В. Г. Самосюк [и др.] // Белорусское сельское хозяйство. - 2009. - №7. - С. 44-48.
9. Короткевич, А. В. Научная концепция формирования рациональной структуры парка зерноуборочных комбайнов / А. В. Короткевич // Международный аграрный журнал. - 2000. - № 12. - С. 3-11.
10. Шундалов, Б. М. Универсальный показатель работы зерноуборочных комбайнов: структурный коэффициент опережения / Б. М. Шундалов, А. В. Клочков // Вестник БГСХА. - 2014. - №3. - С. 23-27.
УДК 635.1/.8.044
С. Ш. РОМАНОВА
ФАКТОРЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ОВОЩЕВОДСТВА ЗАЩИЩЕННОГО ГРУНТА
(Поступила в редакцию 25.03. 2015)
В статье рассмотрены характерные особенности про- Questions of increased efficiency of production play an im-
изводства овощей защищенного грунта, выделены факто- portant role in the economy. In the scientific literature there are ры, влияющие на эффективность производства, проведен many views on the concept and essence of economic efficiency. корреляционно-регрессионный анализ определения зависи- The article describes the characteristics of the production of мости между основными экономическими показателями greenhouse vegetables, the factors influencing the efficiency of производства тепличной продукции. Выявлено влияние от- production, correlation and regression analysis of determina-дельных факторов на эффективность производства ово- tion of the relationship between the major economic indicators щей защищенного грунта, предложены направления повы- of production of greenhouse produce. We have established the шения экономической эффективности тепличной отрасли. influence of individual factors on the efficiency ofproduction of
greenhouse vegetables, suggested ways to improve the economic efficiency of greenhouse industry.
Введение
Овощной подкомплекс, являясь крупным структурным подразделением продовольственного комплекса страны, играет существенную роль в формировании конкурентоспособного и устойчивого механизма развития АПК.
Обеспечение продовольственной безопасности и насыщение отечественного рынка тепличной продукцией собственного производства является одной из основных задач, стоящих перед сельхозпроизводителями. Овощи являются незаменимыми продуктами питания, поскольку содержат в своем составе необходимые витамины, кислоты, белки, минеральные соли, биокатализаторы, а также много ароматических и вкусовых веществ. За лечебные и диетические качества их называют родником здоровья. В решении задачи более полного и круглогодового обеспечения населения продуктами питания важная роль отводится ускоренному развитию овощеводства защищенного грунта.
Цель статьи - определить влияние отдельных факторов на эффективность производства овощей защищенного грунта.
Анализ источников
Перспективы развития отрасли овощеводства связаны с утверждением в 2014 г. Дорожной карты государственной аграрной политики Республики Беларусь, целями которой являются: повышение конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции для обеспечения сбалансированности внутреннего продовольственного рынка и наращивание экспортного потенциала; формирование эффективного рынка сельскохозяйственной продукции с развитой инфраструктурой, повышение эффективности производственно-экономической деятельности субъектов в области агропромышленного производства; создание благоприятного инвестиционного климата и увеличение объема инвестиций в агропромышленный комплекс и др.
Программой государственной аграрной политики предусматривается с учетом активного развития овощеводства стабилизировать производство овощей на уровне 540 тыс. тонн. Основные усилия в производстве овощей будут направлены на совершенствование технологии с целью снижения затрат на производство, повышение конкурентоспособности продукции [4].
