CC BY
58Экономический анализ: Economic Analysis:
теория и практика 7 (2016) 175-184 Theory and Practice
ISSN 2311-8725 (Online) Инновации
ISSN 2073-039X (Print)
ОЦЕНКА ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Анна Александровна СТАРОДУБОВАа% Чулпан Адиповна МИСБАХОВА"
а кандидат экономических наук, доцент кафедры инноватики в химической технологии,
Казанский национальный исследовательский технологический университет, Казань, Российская Федерация
upfr-nk@list.ru
ь кандидат социологических наук, доцент кафедры экономики и управления,
Нижнекамский химико-технологический институт (филиал) Казанского национального исследовательского технологического
университета, Нижнекамск, Российская Федерация
330-a@mail.ru
• Ответственный автор
История статьи:
Принята 16.03.2016 Принята в доработанном виде 28.03.2016 Одобрена 12.04.2016
УДК 338.2 JEL: L19, L23, L31
Ключевые слова:
инновационная активность, вид экономической деятельности, нефтехимическая промышленность, затраты, технологические инновации
Аннотация
Предмет. В условиях перестройки структуры российской экономики, которая характеризуется выявлением и поддержкой государством приоритетных направлений инноваций, актуальной становится оценка инновационной активности отдельных видов экономической деятельности. Цели. Разработка методики оценки инновационной активности для практического применения и ее апробация на примере нефтехимической промышленности, а также разработка критериев оценки инновационной активности отдельных видов деятельности. Методология. Оценка инновационной активности нефтехимической промышленности проведена по авторской методике.
Результаты. Оценка инновационной активности отдельных видов деятельности состояла из трех этапов. На первом этапе рассчитывались четыре показателя за период (за один календарный год). На втором этапе подсчитывались баллы, характеризующие вид инновационной активности по четырем показателям: темпы роста объема отгруженных инновационных товаров; удельный вес инновационных товаров от всех отгруженных товаров; удельный вес организаций, осуществлявших инновации, в общем числе организаций; темпы роста затрат на технологические инновации. На третьем этапе определялся класс инновационной активности вида экономической деятельности по сумме баллов (авторская классификация): высокая инновационная активность, оптимальная, средняя (нормальная), неустойчивая или низкая. Проведена апробация оценки инновационной активности отдельных видов экономической деятельности на примере нефтехимической промышленности.
Выводы. Методика является доступным и простым инструментом для мониторинга инновационной активности видов экономической деятельности. Выявленные тенденции в отрасли позволят вовремя скорректировать стратегические планы предприятий, принять меры государственной поддержки.
© Издательский дом ФИНАНСЫ и КРЕДИТ, 2016
Инновационная активность — непрерывный динамичный процесс, связанный с развитием мировой экономики, поэтому сложнее поддается измерению, чем статичная деятельность. В настоящее время государство занимается выявлением и поддержкой приоритетных направлений инноваций. В связи с этим возникает необходимость мониторинга инновационной активности отдельных видов экономической деятельности.
Оценкой инновационной активности занимаются многие российские авторы [1-20].
Международная оценка инновационной активности представлена в руководстве Осло, которое разработано совместно с ОЭСР
и Евростатом1. Согласно этому руководству инновационную активность можно измерить при помощи количественных и качественных показателей.
К количественным показателям измерения инновационной активности относятся:
• доля инновационных товаров от всех отгруженных товаров;
• удельный вес организаций, осуществлявших инновации, в общем количестве организаций;
1 Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. URL:
http://www.uis.unesco.org/Library/Documents/OECDOsloManual 05_rus.pdf
• затраты на исследования и разработки на технологические инновации;
• поступление патентных заявок и выдача патентов;
• количество созданных передовых производственных технологий (единиц).
К качественным показателям измерения инновационной активности относятся:
• изыскание новых концепций изменений в продуктах, процессах, методах маркетинга и организации;
• покупка технической информации, выплата отчислений и лицензионные платежи за запатентованные изобретения, покупка ноу-хау;
• покупка квалифицированного труда, повышение квалификации персонала;
• инвестирование в оборудование, программное обеспечение или полуфабрикаты, в которых воплощены результаты инновационной деятельности других субъектов;
• перестройка системы управления и общей деловой активности.
Для проведения оценки инновационной активности использованы официальные статистические данные. Данные статистики разрабатываются по видам экономической деятельности и по субъектам Федерации.
Следует отметить, что все показатели инновационной активности, опубликованные Федеральной службой государственной статистики, уже не являются актуальными, так как составлены с отставанием на два года.
Росстатом ведется наблюдение только по четырем количественным показателям инновационной активности по видам экономической деятельности, рекомендованным руководством Осло. Это негативная тенденция при проведении оценки инновационной активности для отдельных видов экономической деятельности.
Два количественных показателя инновационной активности - поступление патентных заявок и выдача патентов и количество созданных передовых производственных технологий (единиц) - невозможно проанализировать из-за отсутствия данных по видам экономической деятельности в отечественной статистике.
Авторская оценка инновационной активности по отдельным видам экономической деятельности состоит из трех этапов.
На первом этапе оценки инновационной активности вида экономической деятельности осуществляется сбор и обработка четырех показателей за период (за один календарный год). Все четыре показателя инновационной активности вида экономической деятельности разработаны на основе рекомендаций Осло.
Первый показатель оценки инновационной активности вида экономической деятельности -темпы роста объема отгруженных инновационных товаров за период (сравниваются два календарных года).
Информационной базой для первого показателя оценки инвестиционной активности служит статистическая форма «Инновации» (таблица «Объем отгруженных инновационных товаров»), представленная на сайте Росстата.
Показатель темпов роста объема отгруженных инновационных товаров находят по следующей формуле:
То = (Оо / Об) 100%,
где То — темпы роста объема отгруженных инновационных товаров, %;
Оо — объем отгруженных инновационных товаров за отчетный год, млн руб.;
Об — объем отгруженных инновационных товаров за базисный год, млн руб.
Чем ближе темпы роста объема отгруженных инновационных товаров приближаются к 150%, тем больше вид экономической деятельности проявляет инновационной активности, и наоборот. Это установлено нами в результате сравнительного анализа темпов роста объема отгруженных инновационных товаров среди всех видов деятельности в Российской Федерации за 2012-2014 гг.
Второй показатель оценки инновационной активности видов экономической деятельности — удельный вес инновационных товаров от всех отгруженных товаров (за один календарный год).
Информационной базой для оценки этого показателя служит статистическая форма «Инновации» (таблица «Удельный вес инновационных товаров от всех отгруженных товаров»).
Чем ближе удельный вес инновационных товаров от всех отгруженных товаров приближается к 40%, тем больше вид экономической деятельности проявляет инновационной активности, и наоборот, что также установлено в результате сравнительного анализа.
Третий показатель оценки инновационной активности — удельный вес организаций, осуществлявших инновации, в общем количестве организаций (за один календарный год). Информационной базой для третьего показателя также служит статистическая форма «Инновации» (таблица «Удельный вес организаций, осуществлявших инновации, в общем количестве организаций»).
Если показатель удельного веса организаций, осуществлявших инновации, в общем количестве организаций приближается к 35%, то это означает, что вид экономической деятельности больше проявляет инновационной активности, и наоборот.
Четвертый показатель оценки инновационной активности - темпы роста затрат на технологические инновации (сравнение за два календарных года).
Информационной базой для него служит статистическая форма «Инновации» (таблица «Затраты на технологические инновации»).
Показатель темпов роста затрат на технологические инновации находится по следующей формуле:
Тз = (Зо / Зб) 100%,
где Тз — темпы роста затрат на технологические инновации, %;
Зо — затраты на технологические инновации за отчетный год, тыс. руб.;
Зб — затраты на технологические инновации за базисный год, тыс. руб.
Чем ближе темпы роста затрат на технологические инновации приближаются к 150%, тем больше вид экономической деятельности проявляет инновационной активности, и наоборот.
На втором этапе оценки инновационной активности видов экономической деятельности подсчитываются баллы, характеризующие вид инновационной активности по четырем показателям:
• темпы роста объема отгруженных инновационных товаров;
• удельный вес инновационных товаров от всех отгруженных товаров;
• удельный вес организаций, осуществлявших инновации, в общем количестве организаций;
• темпы роста затрат на технологические инновации.
Подсчет баллов, характеризующих инновационную активность видов экономической деятельности, осуществляется на основе статистического метода балльной оценки (табл. 1).
Для каждого из четырех показателей инновационной активности баллы присваиваются по разработанной авторами числовой шкале.
С помощью опроса экспертов произведено ранжирование по значимости каждого из четырех показателей инновационной активности видов экономической деятельности. Все четыре показателя получили одинаковый ранг значимости, поэтому удельный вес каждого показателя равен 25%, что в сумме составляет 100%. Количество баллов каждого из показателей инновационной активности зависит от установленного удельного веса. Максимальное значение шкалы — 25 баллов, минимальное — 0 баллов.
Условия для снижения показателя представлены в табл. 1. Расчет производится по следующей формуле:
Пс = Ш / Н,
где Пс — снижение показателя на 1%, баллы;
Ш — максимальное значение шкалы, баллы;
Н — норма показателя, установленная по результатам сравнительного анализа, %2.
На третьем этапе оценки инновационной активности определяется класс инновационной активности вида экономической деятельности по сумме баллов (авторская классификация).
В руководстве Осло выделяют три класса инновационной активности по критерию времени:
• 1-й класс - успешная инновационная активность (принесшая результат в виде внедренной инновации, не обязательно успешной с коммерческой точки зрения);
2 Стародубова А.А., Мисбахова Ч.А. Оценка инновационной активности нефтехимических предприятий // Экономический анализ: теория и практика. 2015. № 45. С. 25-35.
• 2-й класс - продолжающаяся инновационная активность (в виде развивающейся деятельности, еще не увенчавшейся появлением инновации);
• 3-й класс - прекращенная инновационная активность (прекращенная еще до осуществления инновации).
Но для оценки инновационной активности предприятия по видам экономической деятельности в условиях России невозможно использовать классификацию инновационной активности, предложенную руководством Осло, так как в статистике РФ нет данных о времени жизненного цикла инноваций.
Поэтому для составления классификации инновационной активности вида экономической деятельности нами был использован статистический метод группировки с равными интервалами.
В статистике при построении балльной оценки используют пять классов, поэтому было установлено пять групп. Величину равного интервала для каждого класса можно вычислить по следующей формуле:
где 1 — величина равного интервала, баллы; Хшах — наибольшее значение признака, баллы; Хшт — наименьшее значение признака, баллы; п — количество групп.
В рассматриваемом случае величина равного интервала, рассчитанного по приведенной формуле, составила 20 баллов:
1 = (100 - 0) / 5 = 20.
Нами выделены следующие пять классов инновационной активности вида экономической деятельности по сумме баллов:
• 1-й класс (80-100 баллов) — высокая инновационная активность;
• 2-й класс (60-80 баллов) — оптимальная инновационная активность;
• 3-й класс (40-60 баллов) — средняя (нормальная) инновационная активность;
• 4-й класс (20-40 баллов) — неустойчивая инновационная активность;
• 5-й класс (0-20 баллов) — низкая инновационная
3
активность .
Апробация методики оценки инновационной активности вида экономической деятельности проведена на примере нефтехимической промышленности Российской Федерации. Показатели оценки инновационной активности, рассчитанные по приведенным формулам, для российской нефтехимической промышленности за 2012-2014 гг. представлены в табл. 2-4.
Подсчет баллов, характеризующих вид инновационной активности вида экономической деятельности, произведен на основе разработанных нами критериев оценки (табл. 5).
Определим класс инновационной активности вида нефтехимической промышленности Российской Федерации за 2012-2014 гг. по сумме баллов.
Производство нефтепродуктов набрало:
• в 2012 г. - 74 балла и по инновационной активности относится ко второму классу — оптимальная инновационная активность;
• в 2013 г. — 80,2 балла и по инновационной активности относится к первому классу — высокая инновационная активность;
• в 2014 г. — 42,7 балла и по инновационной активности относится к третьему классу — средняя (нормальная) инновационная активность.
Инновационная активность производства нефтепродуктов в Российской Федерации в 2014 г. по сравнению с 2012 г. снизилась.
Химическое производство набрало:
• в 2012 г. - 62,5 балла и по инновационной активности относится ко второму классу оптимальная инновационная активность;
в 2013 г. — 48,9 балла и по инновационной
активности относится к третьему классу средняя (нормальная) инновационная
активность;
в 2014 г. — 22 балла и по инновационной активности относится к четвертому классу неустойчивая инновационная активность.
3 Стародубова A.A., Мисбахова Ч.А. Оценка инновационной активности нефтехимических предприятий // Экономический анализ: теория и практика. 2015. № 45. С. 25-35.
Инновационная активность химического производства в Российской Федерации в 2013 и 2014 гг. по сравнению с 2012 г. снизилась.
Производство резиновых и пластмассовых изделий набрало:
• в 2012 г. - 38,7 балла и по инновационной активности относится к четвертому классу — неустойчивая инновационная активность;
• в 2013 г. — 39,3 балла и по инновационной активности относится к четвертому классу — неустойчивая инновационная активность;
• в 2014 г. — 14,4 балла и по инновационной активности относится к пятому классу — низкая инновационная активность.
Инновационная активность производства резиновых и пластмассовых изделий в Российской Федерации в 2014 г. по сравнению с 2012 г. снизилась.
Таким образом, можно сделать вывод, что для обеспечения долгосрочного экономического роста в Российской Федерации необходимо уделять внимание инновационной активности отдельных видов экономической деятельности. В российской статистике дается ограниченная информация по этому показателю. Проведение оценки инновационной активности по предложенной методике позволит выявить основные положительные и отрицательные тенденции, происходящие в отрасли, а значит, вовремя скорректировать стратегические планы
предприятий, принять меры государственной поддержки.
Таблица 1
Критерии оценки инновационной активности по видам экономической деятельности Table 1
Innovative activity evaluation criteria by types of business operations
Показатель Удельный вес, % Максимальное значение Минимальное значение Условия снижения показателя
Темпы роста объема отгруженных инновационных товаров 25 150% и выше - 25 баллов Меньше или равно 100% - 0 баллов За каждый 1% снижения по сравнению со 150% снимается по 0,17 балла
Удельный вес инновационных товаров от всех отгруженных товаров 25 40% и более - 25 баллов 0% - 0 баллов За каждый 1% снижения по сравнению с 40% снимается по 0,625 балла
Удельный вес организаций, осуществлявших инновации, в общем количестве организаций 25 35% - 25 баллов 0% - 0 баллов За каждый 1% снижения по сравнению с 35% снимается по 0,71 балла
Темпы роста затрат на технологические инновации 25 150% и выше - 25 баллов Меньше или равно 100% - 0 баллов За каждый 1% снижения по сравнению со 150% снимается по 0,17 балла
Источник: авторская разработка Source: Authoring
Таблица 2
Объем отгруженных инновационных товаров нефтехимической промышленности Российской Федерации за 2012-2014 гг.
Table 2
Volume of shipped innovative products of the petrochemical industry of the Russian Federation, 2012-2014
Вид экономической деятельности Значение, млн руб. Темпы роста, %
2011 2012 2013 2014 2012 к 2011 2013 к 2012 2014 к 2013
Производство нефтепродуктов 93 082,1 431 537,3 710 827 540 738,4 464 165 76
Химическое производство 156 757,3 165 100,9 160 977,3 157 270,8 105 98 98
Производство резиновых и пластмассовых изделий 31 746 44 603,6 40 295,2 39 971,9 141 90 99
Источник: данные Росстата
Source: Russian Federal State Statistics Service Таблица 3
Затраты на технологические инновации нефтехимической промышленности Российской Федерации за 2012-2014 гг.
Table 3
Cost of technological innovation of the petrochemical industry of the Russian Federation, 2012-2014
Вид экономической деятельности Значение, млн руб. Темпы роста, %
2011 2012 2011 2012 2012 к 2011 2013 к 2012 2014 к 2013
Производство нефтепродуктов 85 891,6 103 052,2 193 705,1 209 874,1 120 188 108
Химическое производство 30 738,7 41 534 67 166,6 60 261,6 135 162 90
Производство резиновых и пластмассовых изделий 7 793 4 847 7 872,1 3 795,6 62 162 48
Источник: данные Росстата
Source: Russian Federal State Statistics Service Таблица 4
Показатели оценки инновационной активности нефтехимической промышленности Российской Федерации за 2012-2014 гг., %
Table 4
Indicators of innovative activity of the petrochemical industry of the Russian Federation, 2012-2014, %
Производство
Показатель Производство нефтепродуктов Химическое производство резиновых и пластмассовых
изделии
2012 2013 2014 2012 2013 2014 2012 2013 2014
Темпы роста объема отгруженных 464 165 76 105 98 98 141 90 99
инновационных товаров
Удельный вес инновационных товаров 10,4 15,2 10,3 10 9,6 8,7 10,4 9,2 8,7
от всех отгруженных товаров
Удельный вес организаций, 31,7 29 25,7 22,8 25 23,1 12 11,7 12,4
осуществляющих инновации,
в общем количестве организаций
Темпы роста затрат на 120 188 108 135 162 90 62 162 48
технологические инновации
Источник: данные Росстата
Source: Russian Federal State Statistics Service
Таблица 5
Показатели инновационной активности нефтехимической промышленности Российской Федерации за 2012-2014 гг., баллы
Table 5
Indicators of innovative activity of the petrochemical industry of the Russian Federation, 2012-2014, points
Производство Химическое производство Производство резиновых и
Показатель нефтепродуктов пластмассовых изделий
2012 2013 2014 2012 2013 2014 2012 2013 2014
Темпы роста объема 25 25 0 17,4 0 0 23,5 0 0
отгруженных
инновационных
товаров
Удельный вес 6,5 9,5 6,4 6,3 6 5,4 6,5 5,8 5,4
инновационных
товаров в общем
числе отгруженных
товаров
Удельный вес 22,6 20,7 18,4 16,3 17,9 16,6 8,7 8,5 9
организаций,
осуществлявших
инновации, в общем
числе организации
Темпы роста затрат на 19,9 25 17,9 22,5 25 0 0 25 0
технологические
инновации
Итого... 74 80,2 42,7 62,5 48,9 22 38,7 39,3 14,4
Источник: авторская разработка Source: Authoring
Список литературы
1. Авдеева Е.С., Денисов В.Т. Инновационная активность или операционная эффективность предприятия // Российское предпринимательство. 2014. № 18. С. 48-57.
2. Бабенко М.К.Инновационная активность как комплексная характеристика инновационной деятельности предприятия // Международное научное издание «Современные фундаментальные и прикладные исследования». 2013. № 4. С. 99-106.
3. Богачев А.И., Полякова А.А. Инновационный потенциал и инновационная активность российских предприятий // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2010. № 64. URL: http://ej.kubagro.ru/2010/10/pdf/04.pdf.
4. Гончарова И.А. Инновационная активность как базовый фактор развития инновационной деятельности предприятия // Международный научно-исследовательский журнал. 2014. № 11-3. С.17-18.
5. Желнина Е.В. Теоретико-методологический анализ понятия инновации в изучении инновационной активности промышленного предприятия // Концепт. 2014. № 11. URL: https://e-koncept.ru/2014/14308.htm.
6. Кучеренко А.И. Методы оценки инновационного потенциала и инновационной активности предприятия // Экономика фирмы. 2012. № 1. С. 4-12. doi: 10.12737/230
7. Лаврищева Е.Е. Инновационная активность российских предприятий: информационный аспект // Организатор производства. 2012. Т. 52. № 1. С. 113-115.
8. Лебедева Н.Н. Инновационная активность предприятий как условие их конкурентоспособности // Journal of Institutional Studies. 2010. Т. 2. № 4. С. 15-21.
9. Мисбахова Ч.А., Зиннатуллина А.Н., Стародубова А.А., Мисбахова Э.А., Мисбахова В.А. Экономические факторы инновационной активности предприятий отрасли // Вестник Казанского технологического университета. 2011. № 4. С. 215-218.
10. Мызрова О.А. Анализ и оценка факторов, влияющих на инновационную активность промышленных предприятий // Гетеромагнитная микроэлектроника. 2011. № 10. С. 114-124.
11. Незнахина Е.Л., Веретенова М.С. Метод оценки интегрального показателя инновационной активности предприятия // Инновации. 2012. № 2. С. 93-97.
12. Ноговицына О.С. Инновационная активность как фактор обеспечения устойчивости предприятия на рынке // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 110. URL: http://ej.kubagro.ru/2015/06/pdf/76.pdf.
13. Рябов И.В., Мельников О.Н. Модель сравнительной оценки инновационной активности предприятий // Экономика, предпринимательство и право. 2011. № 1. С. 8-16.
14. Саликов Ю.А., Гончарова И.А., Барзенкова А.С. Анализ внешних факторов влияния на инновационную активность промышленного предприятия // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2014. № 1. С. 207-213.
15. Стародубова А.А. Факторы повышения инновационной активности в нефтехимическом комплексе Российской Федерации // Вестник Казанского технологического университета. 2013. Т. 16. № 12. С. 234-237.
16. Стародубова А.А., Дырдонова А.Н., Андреева Е.С. Инновационная активность предприятий в химической отрасли // Вестник Казанского технологического университета. 2012. № 17. С.269-273.
17. Стрельцов С.А. Инновационная активность предприятий как основа модернизации экономики региона // Социально-экономические явления и процессы. 2011. № 3-4. С. 256-262.
18. Трилицкая О.Ю. Инновационная активность как фактор повышения конкурентоспособности предприятия // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 3: Экономика. Экология. 2013. № 1. С. 155-161.
19. Шаронов А.Н. Управление инновационной активностью предприятия как ключевое направление повышения интенсивности инновационной деятельности // Вопросы новой экономики. 2011. № 4. С.46-50.
20. Шебаров А.И. Оценка инновационной активности промышленного предприятия // Главный механик. 2011. № 9. С. 32-39.
ISSN 2311-8725 (Online) Innovation
ISSN 2073-039X (Print)
EVALUATION OF INNOVATIVE ACTIVITY OF INDIVIDUAL ECONOMIC ACTIVITIES Anna A. STARODUBOVA"', Chulpan A. MISBAKHOVAb
a Kazan National Research Technological University, Kazan, Republic of Tatarstan, Russian Federation upfr-nk@list.ru
b Nizhnekamsk Institute of Chemical Technology, Branch of Kazan National Research Technological University, Nizhnekamsk,
Republic of Tatarstan, Russian Federation
330-a@mail.ru
• Corresponding author
Article history: Abstract
Received 16 March 2016 Importance Under the Russian economy restructuring, which is characterized by the State support
Received in revised form to priority areas of innovation, it is essential to evaluate innovative activity of certain types of
28 March 2016 business operations.
Accepted 12 April 2016 Objectives The paper aims to develop a methodology of evaluating the innovative activity for
practical application, to test it, considering the petrochemical industry case, and to formulate certain JEL classification: L19, L23, criteria.
L31 Methods To evaluate the innovative activity of the petrochemical industry, we applied our uniquely
devised techniques.
Results The evaluation of innovation in certain types of economic activities consisted of three stages. At the first stage, we calculated four indicators for the period (one calendar year). At the second stage, we calculated points that characterize the type of innovative activity by four indicators, At the third stage, we determined a class of innovative activity based on the total score (our unique Keywords: innovative activity, classification). Then we tested the results by investigating the petrochemical industry case. economic activity, petrochemical Conclusions The offered method is an affordable and a simple tool to monitor the innovation of industry, costs, technological business operations. The revealed trends in the industry will enable to make timely adjustments to innovation strategic plans of companies and take State support measures.
© Publishing house FINANCE and CREDIT, 2016
References
1. Avdeeva E.S., Denisov V.T. [Innovative activity or operating efficiency of an enterprise]. Rossiiskoe predprinimatel'stvo = Russian Journal of Entrepreneurship, 2014, no. 18, pp. 48-57. (In Russ.)
2. Babenko M.K. [Innovative activity as a complex characteristics of enterprise's innovation].
Mezhdunarodnoe nauchnoe izdanie Sovremennye fundamental'nye i prikladnye issledovaniya = International Scientific Periodical Modern Fundamental and Applied Researches, 2013, no. 4, pp. 99-106. (In Russ.)
3. Bogachev A.I., Polyakova A.A. [Innovative potential and innovative activity of Russian enterprises]. Scientific Journal of KubSAU, 2010, no. 64. (In Russ.) Available at: http://ej .kubagro.ru/2010/10/pdf/04.pdf.
4. Goncharova I.A. [Innovative activity as a basic factor of innovative activity development of the enterprise].
Mezhdunarodnyi nauchno-issledovatel'skii zhurnal = International Research Journal, 2014, no. 11-3, pp. 17-18. (In Russ.)
5. Zhelnina E.V. [A theoretical-methodological analysis of the innovation concept in the study of innovative activity of industrial enterprises]. Kontsept, 2014, no. 11. (In Russ.) Available at: https://e-koncept.ru/2014/14308.htm.
6. Kucherenko A.I. [Approaches to assessing the innovation potential and innovation activity of enterprises]. Ekonomika firmy = Economics of the Firm, 2012, no. 1, pp. 4-12. (In Russ.) doi: 10.12737/230
7. Lavrishcheva E.E. [Innovation activity of Russian enterprises: an informational aspect]. Organizator proizvodstva = Organizer of Production, 2012, vol. 52, no. 1, pp. 113-115. (In Russ.)
8. Lebedeva N.N. [Innovative activity of enterprises as a condition of their competitiveness]. Zhurnal institutsional'nykh issledovanii = Journal of Institutional Studies, 2010, vol. 2, no. 4, pp. 15-21. (In Russ.)
9. Misbakhova Ch.A., Zinnatullina A.N., Starodubova A.A., Misbakhova E.A., Misbakhova V.A. [Economic factors of innovative activity of industry enterprises]. Vestnik Kazanskogo tekhnologicheskogo universiteta = Herald of Kazan Technological University, 2011, no. 4, pp. 215-218. (In Russ.)
10. Myzrova O.A. [Analysis and assessment of factors affecting the innovation activity of industrial enterprises]. Geteromagnitnaya mikroelektronika = Heteromagnetic Microelectronics, 2011, no. 10, pp. 114-124. (In Russ.)
11. Neznakhina E.L., Veretenova M.S. [A method to estimate the integrated index of innovation activity of enterprises]. Innovatsii = Innovation, 2012, no. 2, pp. 93-97. (In Russ.)
12. Nogovitsyna O.S. [Innovative activity as a factor of company's sustainability in the market]. Scientific Journal of KubSAU, 2015, no. 110. (In Russ.) Available at: http://ej.kubagro.ru/2015/06/pdf/76.pdf.
13. Ryabov I.V., Mel'nikov O.N. [A model of comparative assessment of innovation activity of enterprises].
Ekonomika, predprinimatel'stvo i pravo = Journal of Economics, Entrepreneurship and Law, 2011, no. 1, pp. 8-16. (In Russ.)
14. Salikov Yu.A., Goncharova I.A., Barzenkova A.S. [Analysis of external factors influencing the innovation activity of an industrial enterprise]. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta inzhenernykh tekhnologii = Bulletin of Voronezh State University of Engineering Technologies, 2014, no. 1, pp. 207-213. (In Russ.)
15. Starodubova A.A. [Factors increasing the innovative activity in the petrochemical complex of the Russian Federation]. Vestnik Kazanskogo tekhnologicheskogo universiteta = Herald of Kazan Technological University, 2013, vol. 16, no. 12, pp. 234-237. (In Russ.)
16. Starodubova A.A., Dyrdonova A.N., Andreeva E.S. [Innovation activity of enterprises operating in the chemical industry]. Vestnik Kazanskogo tekhnologicheskogo universiteta = Herald of Kazan Technological University, 2012, no. 17, pp. 269-273. (In Russ.)
17. Strel'tsov S.A. [Innovative activity of enterprises as a basis for regional economy modernization].
Sotsial'no-ekonomicheskie yavleniya i protsessy = Socio-economic Phenomena and Processes, 2011, no. 3-4, pp. 256-262. (In Russ.)
18. Trilitskaya O.Yu. [Innovative activities as a factor in boosting the competitive edge of enterprises]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. 3: Ekonomika. Ekologiya = Science Journal of Volgograd State University. Global Economic System, 2013, no. 1, pp. 155-161. (In Russ.)
19. Sharonov A.N. [Enterprise innovative activity management as a key trend in boosting the innovative processes]. Voprosy novoi ekonomiki = Issues of New Economy, 2011, no. 4, pp. 46-50. (In Russ.)
20. Shebarov A.I. [Assessing the innovative activity of industrial enterprises]. Glavnyi mekhanik = Chief Mechanical Engineer, 2011, no. 9, pp. 32-39. (In Russ.)
