CC BY
18
АГРОНОМИЯ
Научная статья
УДК 631.635:631.583:574.4
doi: 10.37670/2073-0853-2022-95-3-9-16
Оценка и систематизация новационных подходов к повышению устойчивости и продуктивности обрабатываемых земель в постцелинных регионах Урала и Западной Сибири*
Юрий Александрович Гулянов
Институт степи УрО РАН - обособленное структурное подразделение Оренбургского федерального
исследовательского центра УрО РАН, Оренбург, Россия
Аннотация. Проведён анализ и систематизированы новационные подходы к повышению устойчивости обрабатываемых сельскохозяйственных угодий и снижению рисков обеднения природной среды при интенсификации земледелия на пахотнопригодных почвах. На примере технологически инновационных модельных хозяйств постцелинных регионов Урала и Западной Сибири оценена экологическая и технологическая целесообразность природосберегающих интеллектуальных агроприёмов, подготовлено их научное обоснование. В Северо-Западной лесостепной зоне Курганской области признана целесообразность приёмов, направленных на рациональное использование осадков тёплого периода и адаптацию к гидротермическим условиям периода вегетации. В лесостепной зоне Тюменской области перспективно насыщение севооборотов почвовосстанавливающими культурами и внесение органических удобрений. Высокую целесообразность может иметь и влагосберегающая направленность реализуемых агротехно-логий. В Западно-Кулундинской зоне Алтайского края перспективно сочетание влагосберегающих и направленных на воспроизводство почвенного плодородия приёмов, а также внедрение засухоустойчивых и жаростойких сортов.
Ключевые слова: постцелинные регионы, повышение устойчивости обрабатываемых земель, природосберегающие приёмы, перспективные технологические решения.
Для цитирования: Гулянов Ю.А. Оценка и систематизация новационных подходов к повышению устойчивости и продуктивности обрабатываемых земель в постцелинных регионах Урала и Западной Сибири // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2022. № 3 (95). С. 9 - 16. https://doi.org/10.37670/2073-0853-2022-95-3-9-16.
Original article
Assessment and systematization of innovative approaches to increasing the sustainability and productivity of cultivated lands in the post-virgin regions of the Urals and Western Siberia
Yury A. Gulyanov
Institute of Steppe of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences - Orenburg Federal Research
Center of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Orenburg, Russia
Abstract. The study analyzes and systematizes innovative approaches to increasing the sustainability of cultivated agricultural land and reducing the risks of depletion of the natural environment during the intensification of agriculture on arable soils. On the example of technologically innovative model farms in the post-virgin regions of the Urals and Western Siberia, the ecological and technological feasibility of nature-saving intellectual agricultural practices was assessed, and their scientific justification was prepared. In the North-Western forest-steppe zone of the Kurgan region, the expediency of methods aimed at the rational use of precipitation during the warm period and adaptation to the hydrothermal conditions of the growing season has been recognized. In the forest-steppe zone of the Tyumen region, it is promising to saturate crop rotations with soil-restoring crops and apply organic fertilizers. The moisture-saving orientation of the implemented agricultural technologies can also have a high expediency. In the West-Kulunda zone of the Altai Territory, a combination of moisture-saving and soil fertility methods is promising, as well as the introduction of drought-resistant and heat-resistant varieties.
Keywords: post-virgin regions, increasing the sustainability of cultivated lands, nature-saving techniques, advanced technological solutions
For citation: Gulyanov Yu.A. Assessment and systematization of innovative approaches to increasing the sustainability and productivity of cultivated lands in the post-virgin regions of the Urals and Western Siberia. Izvestia Orenburg State Agrarian University. 2022; 95(3): 9-16. (In Russ.). https://doi.org/10.37670/2073-0853-2022-95-3-9-16.
* Исследование выполнено за счёт гранта Российского научного фонда «Географические основы пространственного развития земледельческих постцелинных регионов Урала и Сибири» № 20-17-00069.
В степных постцелинных регионах Урала и Западной Сибири за десятилетия слабо восполняемой выроботки почвенных ресурсов значительные площади обрабатываемых земель заметно потеряли в плодородии [1, 2]. Размещаемые на них посевы пестрят неоднородностью растительного покрова и характеризуются низкой реализацией урожайного потенциала. Их наземное визуальное обследование и анализ космических снимков свидетельствуют о низкой полноте и однородности формирования биологической массы, что подтверждается высоким размахом вариации нормализованного разностного вегетационного индекса (NDVI) по элементарным участкам поля
[3]. Пространственная неоднородность биологической массы, отражающая гетерогенность почвенного покрова, сопровождается существенным варьированием урожайности и качества растениеводческой продукции, снижением общего урожая и экономической целесообразности производства
[4]. Особенно заметное снижение продуктивности выработанных «пёстрых» полей наблюдается в годы с напряжёнными метеорологическими условиями, всё чаще выражающимися в повышении засушливости.
Низкоплодородные участки полей, как правило обеднённые органическим веществом и характеризующиеся в силу этого низкой водо-поглотительной и водоудерживающей способностью, отличаются низкой устойчивостью к засухе и урожайностью возделываемых культур
[5]. Такие поля, обладающие ещё и высокой эрозионной неустойчивостью, а также удалённые от производственных центров, расположенные на периферии административных районов, ввиду транспортной дороговизны часто оказываются выведенными из сельскохозяйственного оборота и пополняют фонд залежных земель. При этом вблизи населённых пунктов продолжается их активное использование, ещё более ускоряющее деградацию почвенного покрова [6]. Всё это приводит к нестабильности валовых сборов, особенно зерновых культур, нерациональному расходованию природных ресурсов, усиливает риски продовольственной безопасности населения. Так, за истекшее с 2012 г. по 2021 г. десятилетие в постцелинных регионах Урала и Западной Сибири вариабельность валовых сборов зерна яровой пшеницы составила в среднем 25,6 %, с максимальным коэффициентом вариации (42,4 %) в Оренбургской области. В других регионах изменчивость валовых сборов также оказалась высокой, хотя и была ниже на 7,4 (Челябинская область) - 11,4 (Башкортостан) -18,5 (Курганская область) - 18,6 (Новосибирская область) - 21,2 (Алтайский край) - 24,7 (Омская область) процентного пункта (п.п.).
Для сохранения стабильности валовых сборов в условиях современных климатических и
антропогенных изменений высокую актуальность приобретает адаптация к ним приёмов агротехники, направленная на рациональное и эффективное расходование ресурсов и защиту прилегающих ландшафтов.
Основная цель исследования заключалась в выявлении и систематизации в агротехнологиях модельных хозяйств новационных подходов к повышению устойчивости обрабатываемых земель и снижению рисков обеднения окружающей природной среды при интенсификации земледелия на пахотнопригодных почвах.
Материал и методы. В качестве перспективных технологических решений ресурсо- и природосберегающей направленности рассматривались новационные технологические подходы, реализуемые в хозяйствах СевероЗападной лесостепной зоны Курганской области, лесостепной зоны Тюменской области и Западно-Кулундинской зоны Алтайского края. Основными критериями оценки служили полнота и однородность формирования биологической массы посредством анализа пространственного распределения нормализованного разностного вегетационного индекса (NDVI) и урожайность яровой пшеницы. Источником данных NDVI служили общедоступные космические снимки Landsat 8 и Santienel, имеющие пространственное разрешение 15 - 30 м/пиксел, размещённые на on-line ресурсах OneSoil.ai и Santienel-hub.com [7]. Сведения об урожайности и валовых сборах зерна в разрезе отдельных регионов получали из открытых источников [8, 9]. Использовались также опросные материалы, результаты наблюдений и их обобщение в процессе экспедиционных исследований. При обработке цифрового материала применялись стандартные методы статистического анализа [10]. Корреляционный и регрессионный анализ опытных данных проводили в Microsoft Office Excel.
Результаты и обсуждение. В результате экспедиционных исследований 2019 - 2021 гг. на постцелинном пространстве Урала и Западной Сибири выявлены значительные площади обрабатываемых земледельческих угодий, характеризующиеся высокой пестротой растительного покрова или общим низким уровнем его пространственного развития. В качестве одного из таких земледельческих участков можно рассмотреть чрезвычайно низкопродуктивный агроценоз подсолнечника на тёмно-каштановых почвах Западно-Кулундинской почвенно-климатической зоны Алтайского края (Табунский район) (рис. 1).
При визуально различимой крайней изреженности стеблестоя среднее по полю значение NDVI составляло 0,38 ед., что более чем вдвое ниже данного показателя, характерного для высокопродуктивных агроценозов (0,80 - 0,85) [11]. Изменчивость NDVI по элементарным участкам поля
при вариабельности от 0,29 до 0,51 ед. оказалась равной 16,6 %, что свидетельствует о достаточно выровненном пространственном истощении почвы, связанном со значительным ухудшением физических и химических свойств. Подобная истощённость почвенного покрова постцелинных регионов зачастую дополнительно усиливается технологическими упрощениями в реализуемых агротехнологиях, такими, как использование низкокачественных семян, не дающих полноценных всходов, устаревшей сельскохозяйственной техники, непригодной для качественной реализации технологических приёмов [12]. Сюда же следует отнести и отказ от внесения навоза, обогащающего почву органическим веществом, существенно повышающим водопоглотительную и водоудерживающую способность почвы, что очень важно в условиях засухи [13].
Вполне очевидно, что степной земледельческий пояс, ввиду географического положения составляющих его регионов в пределах степной и лесостепной зон России, обладает очевидным природным, экономико-географическим и геополитическим единством [14, 15]. В то же время ввиду значительной широтной протяжённости его территории характеризуются наличием индивидуальных черт, особенно проявляющихся в реализации биологического потенциала культурных агроценозов и её связи с климатическими факторами. Так, в Северо-Западной лесостепной зоне Курганской области в среднем за год отмечено 382 мм атмосферных осадков (2012 - 2021 гг), примерно поровну распределившихся между тёплым (148 мм) и холодным (130 мм) периодами. При сумме активных температур 2656 °С
гидротермический коэффициент Селянинова (далее ГТК) оказался равен 0,88 ед., характеризуя условия увлажнения как засушливые. Урожайность яровой пшеницы, составившая 1,44 т/га с вариативностью по годам на уровне 17,9 %, в наибольшей степени определяла её валовой сбор (г = 0,93). Его размер, в свою очередь, в наибольшей степени зависел от осадков тёплого периода (г = 0,75) и ГТК (г = 0,75), а влияние сумм активных температур оказалось обратным, средней силы (г = -0,48). Наибольшее прямое влияние на урожайность оказывали гидротермические условия в целом (ГТК) (г = 0,82) и осадки тёплого периода (г = 0,78), а суммы активных температур - обратное влияние средней силы (г = -0,57). Отличительной чертой климата исследуемого периода стало устойчивое снижение количества годовых атмосферных осадков (тренд), составившее 59 мм (15,4 %), в том числе 17 мм (7,3 %) за тёплый и 42 мм (27,8 %) - за холодный периоды года. При возросшей на 50 °С (1,8 %) сумме активных температур обозначился отрицательный тренд ГТК Селянинова (на 0,08 ед.).
В сложившихся условиях различные сельскохозяйственные предприятия представленной зоны значительно отличались уровнем пространственного развития пшеничных агроценозов и эффективностью использования ресурсного потенциала возделываемых сортов (урожайностью). В немалой степени это зависело от адаптивности реализуемых агротехнологий и качества выполнения технологических операций. Экспедиционные исследования позволили выявить несколько хозяйств с наибольшей
Рис. 1 - Визуализация изреженности растительного покрова (А) и пространственная вариативность NDVI (Б) по элементарным участкам агроценоза подсолнечника, 2020 г.
освоенностью технологических приёмов ресурсосберегающей направленности. Одним из них является ООО «Агроклевер» (Курганская обл., Шадринский р-н). Преобладающими почвами здесь являются чернозёмы выщелоченные мало- и среднегумусные с содержанием гумуса не выше 4,4 - 4,8 %, с низкой и средней обеспеченностью подвижным фосфором (78,2 - 83,5 мг/кг) и очень высоким содержанием калия (212,3 - 227,2 мг/кг почвы). Поля имеют достаточно большую для оперативного простора высокопроизводительных широкозахватных сельскохозяйственных машин и орудий площадь (до 50 га и более), вписаны в лесной ландшафт, характеризуются высокой полнотой и однородностью формирования биологической массы посевов, с NDVI на уровне 0,75 - 0,85 ед. Из зерновых культур преобладают яровая пшеница и ячмень. Хозяйство имеет смешанную сельскохозяйственную специализацию, включающую выращивание зерновых культур и молочное животноводство. С посевной площади около 6300 га собирается до 10,0 % (14,0 тыс. т) среднего по району валового сбора зерна. На кормовые цели выращиваются различные злаково-бобовые травосмеси на зелёную массу, сенаж и сено. Основой экологизированных природоподобных систем земледелия являются влагосберегающие щадящие приёмы обработки почвы и ограниченное использование химических средств защиты растений в сочетании с активизацией природных процессов воспроизводства почвенного плодородия, успешно адаптированных к зональным агротехнологиям ещё Т.С. Мальцевым [16]. Слагаемыми таких систем являются зернопаротравяные севообороты, лущение стерни, глубокое безотвальное плоскорезное рыхление, чередующееся с мелкими поверхностными обработками, дифференциация сроков посева, использование засухоустойчивых
сортов местной селекции. Широко практикуется безпахотное земледелие (No-till) c мульчированием поверхности растительными остатками, актуальное в условиях повышающейся засушливости климата [17, 18], внесение органических и минеральных удобрений, в том числе в системах точного земледелия. В тесном сотрудничестве с Курганским НИИСХ хозяйство проводит полевые изыскания и верификацию научных разработок, внедряет на своих полях новационные агро-приёмы. Специалисты агрономического звена совместно с научными сотрудниками опытной станции занимаются популяризацией научных знаний среди сельских жителей и школьников с. Мальцево (рис. 2).
В лесостепной зоне Тюменской области со средним годовым количеством осадков около 450 мм, из которых большая часть (294 мм, или 65,2 %) отмечена в тёплый период, и средним (2012 - 2021 гг.) ГТК Селянинова на уровне 1,22 ед., условия увлажнения характеризовались как слабозасушливые. При сильной зависимости валовых урожаев яровой пшеницы от сборов с единицы уборочной площади (r = 0,96) зависимость урожайности от метеорологических параметров не выявлена. Прямая связь с атмосферными осадками (r = 0,21) и ГТК Селянинова (r = 0,27), а также обратная связь с суммой активных температур (r = -0,33) оказалась слабой. Решающее влияние на величину урожая здесь оказал уровень обеспеченности почвы элементами минерального питания и плодородия почвы. Анализируемый период в отмеченной зоне характеризовался значительным сокращением количества атмосферных осадков. Их отрицательный тренд в годовом выражении был равен 215 мм (47,6 %), из которых снижение за тёплый период года составило 156 мм (53,1 %). На фоне возросшей на 100 °С (4,1 %) суммы активных
Рис. 2 - Производственные посевы яровой пшеницы на полях ООО «Агроклевер» (А) и опытные делянки на пришкольном участке в с. Мальцево (Б), Курганская обл., 13 августа 2020 г.
температур снижение ГТК Селянинова на 0,65 ед. (53,2 %) обозначило достаточно тревожную тенденцию повышения засушливости климата. В данной зоне наибольшей направленностью агротехнологий на воспроизводство почвенного плодородия посевов характеризуется ООО «Агрофирма Колос» (Ишимский р-н, Тюменская обл.). Почвенный покров землепользования преимущественно представлен чернозёмами южными солонцеватыми, встречаются и серые лесные почвы, а также солоди. В хозяйстве с приоритетом животноводческой направленности на достаточно серьёзной научной основе организовано производство кормов на обрабатываемых угодьях и сохранение почвенного плодородия, выступающего основным лимитирующим фактором. В структуру посевов наряду с выращиванием зерновых культур на фуражные цели включены бобовые культуры (горох), обеспечивающие не только необходимое углеводно-протеиновое соотношение кормовых рационов, но и обогащающие почву атмосферным азотом (рис. 3).
Для приготовления сена и сочных кормов (сенаж) широко возделывают люцерну синеги-бридную, с ещё более высоким почвовосстанав-ливающим эффектом, стабильно формирующую 2 - 3 укоса в течение лета. В относительно комфортных условиях увлажнения она сохраняет однородный и выравненный травостой с высоко развитой фитомассой на протяжении пяти - шести лет. Проведённые в августе 2021 г. наземные измерения NDVI в посевах люцерны пятого года пользования (после второго укоса) подтвердили его высокую однородность, при среднем значении 0,51 ед. коэффициент вариации по элементарным участкам поля не превысил 5,0 %. В зернопро-пашных пяти-шестипольных севооборотах для получения зелёной силосной массы выращивается кукуруза, значительно улучшающая физические
свойства почвы ввиду многоярусного строения мочковатой корневой системы и нескольких за лето междурядных обработок, повышающих аэрацию [19]. При высокой насыщенности севооборотов кормовыми культурами с мощной корневой системой 1 - 2 раза за ротацию севооборота проводится глубокая обработка без оборота пласта, под зерновые культуры -мелкая поверхностная обработка. Из зерновых и зернобобовых культур предпочтение отдаётся сортам сибирской селекции - горох Саламанка, яровая пшеница Икар, ячмень Ача, овёс Фома. Урожайность зелёной массы кукурузы превышает 20 т/га, зерна яровой пшеницы - 2,5 - 3,0 т/га, зерна гороха - 1,8 - 2,0 т/га.
Западно-Кулундинская зона Алтайского края среди описанных выше территорий выделяется наибольшей скудностью годовых атмосферных осадков (310 мм), при этом в тёплый период их выпадает даже немногим больше (169 мм), чем в Северо-Западной лесостепной зоне Курганской области (148 мм). В этом состоит характерная особенность климата Кулундинской низменности, где за три - четыре весенне-летних месяца может выпадать до половины годовых осадков [20]. Зона отличается повышенными термическими ресурсами активного периода вегетации (2852°С), определяющими невысокие значения ГТК Селянинова (0,65), характеризующие территорию как очень засушливую. В этих условиях валовой сбор зерна определяется не только урожайностью, с которой связан прямой средней связью (r = 0,66), но и сохранностью посевов к уборке, определяющей размер уборочных площадей. Общая выживаемость посевов, как и урожайность яровой пшеницы, оказалась сильно связанной с термическими ресурсами (суммой активных температур). Связь обратная, с коэффициентом корреляции 0,74. За истекшее
Рис. 3 - Высокопродуктивные агроценозы гороха неосыпающегося (А) и люцерны синегибридной (Б) на полях ООО «Агрофирма Колос», Ишимский рн, Тюменская обл., 13 августа 2021 г.
с 2012 г. десятилетие существенных изменений метеорологических параметров не выявлено. В указанной зоне высокими результатами в растениеводстве отличается ООО «Славгородское» (Славгородский р-н, Алтайский край). Почвенный покров хозяйства представлен каштановыми солонцеватыми почвами, сильно подверженными ветровой эрозии. Содержание гумуса в них составляет около 3,0 %, обеспеченность подвижным фосфором - средняя, обменным калием - высокая. Хозяйство специализируется на выращивании зерна пшеницы, ячменя, овса, производстве молока и выращивании молодняка КРС мясного направления. Кормовая база для молочного стада красной степной породы численностью 1100 гол. и откормочных бычков формируется преимущественно из выращиваемых на пашне кормовых культур. Для этих целей из посевной площади чуть более 6000 га около 1000 га ежегодно отводится под посев кукурузы на силосную массу и более 900 га - под злаково-бобовые травосмеси, зелёная масса которых используется для подкормки в летний период, приготовления сена, сенажа, а зерно - для концентрированных кормов. Агротехнологии в растениеводстве ввиду ярко выраженной засушливости климата, проявляющейся сразу после схода снега и сопровождающейся иссушающими ветрами, характеризуются влагосберегающей направленностью на всех этапах вегетации (рис. 4).
Принципиальным является мульчирование, сохранение на поверхности поля пожнивных остатков при поверхностных обработках почвы, полный отказ от отвальной вспашки. Глубокая обработка почвы плоскорезными орудиями про-
водится только под пропашные культуры (кукурузу), причём один раз за ротацию севооборота. Поддержанию плодородия слабогумусированных каштановых почв способствует выращивание в севооборотах бобовых (эспарцет, люцерна) и злаковых (суданская трава) трав, внесение навоза. Отличительной чертой хозяйства является наличие орошаемого участка площадью около 600 га, предназначенного для выращивания кормовых культур. В качестве источника орошения используется артезианская вода.
Таким образом, повышение стабильности зернового производства постцелинных регионов Урала и Западной Сибири предполагает формирование новационных подходов к оценке современного ресурсного потенциала территорий, разработке и совершенствованию приёмов их эффективного использования [21]. В этом отношении важно изучение опыта технологически инновационных хозяйств и верификация перспективных технологических решений, показавших высокую эффективность в зональных условиях. Их внедрение может стать основой повышения устойчивости обрабатываемых угодий и снижения рисков обеднения окружающей природной среды при интенсификации земледелия на пахотнопри-годных почвах.
Выводы. В результате экспедиционных исследований 2019 - 2021 гг. на постцелинном пространстве Урала и Западной Сибири выявлены технологически инновационные (модельные) хозяйства, активно практикующие природоподоб-ные ресурсосберегающие приёмы, позволяющие существенно повысить стабильность растениеводства. Адаптивность применяемых в хозяйствах
Рис. 4 - Визуализация однородности растительного покрова (А) и пространственная вариативность
NDVI по элементарным участкам поля кукурузы (Б) в ООО «Славгородское», Славгородский р-н, Алтайский край, 7 августа 2020 г.
агроприёмов к зональным почвенным и климатическим условиям, их природоподобная и ресурсосберегающая направленность подтверждаются полнотой и однородностью формирования биологической массы посевов, характеризующейся высокими значениями и низкой гетерогенностью нормализованного разностного вегетационного индекса ^ВУ1) по элементарным участкам поля.
В Северо-Западной лесостепной зоне Курганской области основу таких технологий составляют приёмы, направленные на рациональное использование осадков тёплого периода и адаптацию к гидротермическим условиям периода вегетации. В лесостепной зоне Тюменской области, где основным лимитирующим фактором выступает уровень почвенного плодородия, перспективно насыщение севооборотов почвовосстанавли-вающими культурами и внесение органических удобрений. При наметившейся тенденции повышения засушливости климата высокую целесообразность может иметь влагосберегающая направленность реализуемых агротехнологий. В Западно-Кулундинской зоне Алтайского края, с невысоким уровнем почвенного плодородия и ограниченными ресурсами осадков при высоких ресурсах тепла, хорошие результаты показывает сочетание влагосберегающих и направленных на воспроизводство почвенного плодородия приёмов, а также внедрение засухоустойчивых и жаростойких сортов.
Список источников
1. Оценка ущерба от деградации почв и земель субъектов Российской Федерации / О.А. Макаров, А.С. Строков, Е.В. Цветков и др. // Земледелие. 2020. № 6. С. 3 - 6. https://doi.org/10.24411/0044-3913-2020-10601.
2. Мальцев К.А., Ермолаев О.П. Потенциальные эрозионные потери почвы на пахотных землях Европейской части России // Почвоведение. 2019. № 12. С. 1502 - 1512. https://doi.org/10.1134/S0032180X19120104.
3. Комаров А.А., Комаров А.А. Оценка состояния травостоя с помощью вегетационного индекса N□¥1 // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2018. № 51. С. 124 - 129.
4. Михайленко И.М., Тимошин В.Н., Якушева О.В. Пространственная неоднородность состояния посевов как фактор рисков потерь урожая // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2011. № 6. С. 6 - 8.
5. Экология и мониторинг окружающей среды / Г.В. Соболин, Ю.А. Гулянов, Ю.И. Коровин и др. // Повышение устойчивости биоресурсов на адаптивно-ландшафтной основе: матер. междунар. науч.-практич. конф., Оренбург, 25 - 26 июня 2003 г. Оренбург: Изд-во Оренбургского государственного аграрного университета, 2003. С. 166 - 169.
6. Гулянов Ю.А. Климатические ресурсы степной и лесостепной зон Урала и Западной Сибири. Анализ причин отчуждения из оборота и деградации почв при земледельческом использовании // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2021. № 5 (91). С. 76 - 85. https://doi.org/10.37670/2073-0853-2021-91-5-76-84.
7. Гулянов Ю.А., Николаев Н.А., Яковлев И.Г. Сортовая специфичность оптико-биологических свойств и фитометрических параметров посевов озимой пшеницы // Таврический вестник аграрной науки. 2021. № 3 (27). С. 47 -60. https://doi.org/10.33952/2542-0720-2021-3-27-47-60.
8. ЕМИСС. Государственная статистика. Урожайность сельскохозяйственных культур (в расчёте на убранную площадь) [Электронный ресурс]. URL: https://www. fedstat.ru/indicator/31533 (дата обращения 14.04.2022г).
9. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2020: 332 Стат. сб. / Росстат. М., 2020.1205с. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/ folder/210/document/13204 (дата обращения 10.04.2022 г).
10. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
11. Гулянов Ю.А. Возможности интеллектуальных цифровых технологий в экологизации ландшафтно-адаптивного земледелия степной зоны // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2019. № 4 (78). С. 8 - 11.
12. Быков Г.Е. Научные приоритеты интенсификации производства зерна // Экономика сельского хозяйства. Реферативный журнал. 2008. № 2. С. 450 - 453.
13. Гулянов Ю.А. Современное состояние растительного и почвенного покрова сельскохозяйственных угодий постцелинных регионов Урала и Западной Сибири // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2021. № 1 (87). С. 9 - 15. https:// doi.org/10.37670/2073-0853-2021-87-1-9-15.
14. Чибилёв А.А., Грошева О.А. Степная Евразия на международном форуме в Оренбурге // Вестник Оренбургского государственного университета. 2015. № 6 (181). С. 236 - 242.
15. Левыкин С.В., Казачков Г.В., Чибилёва В.П. К потенциалу опережающего развития степей России // Социально-экологические технологии. 2019. Т. 9. № 1. С. 79 - 95. https://doi.org/10.31862/2500-2961-2019-9-1-79-95.
16. Подгорбунских П.Е., Арсланова М.А. Научно-технические факторы в истории сельского хозяйства Зауралья // Вестник Курганской ГСХА. 2022. № 1 (41). С. 4 - 11. https://doi.org/10.52463/22274227_2022_41_4.
17. Власенко А.Н., Власенко Н.Г., Кудашкин П.И. Эффективность No-till на чернозёмных почвах северной лесостепи Западной Сибири // Сельскохозяйственный журнал. 2021. № S5 (14). С. 4 - 13. https://doi. org/10.25930/2687-1254/001.5.14.2021
18. Иванов А.Л., Кулинцев В.В., Дридигер В.К., Белобров В.П. Освоение технологии прямого посева на чернозёмах России // Сельскохозяйственный журнал. 2021. № 2 (14). С. 18 - 36. https://doi.org/10.25930/2687-1254/003.2.14.2021
19. Османьян Р.Г. Влияние ресурсосберегающих систем обработки и средств химизации на плодородие почвы и урожайность зерновых в южной лесостепи Западной Сибири // Экологическая безопасность в АПК. Реферативный журнал. 2009. № 1. С. 51 - 53.
20. Беляев В.И., Соколова Л.В., Чернышков В.Н. Сравнительная оценка структуры посевных площадей Западно-Кулундинской зоны Алтайского края // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2016. № 9 (143). С. 10 - 17.
21. Гулянов Ю.А. Адаптация приёмов возделывания озимой пшеницы к климатическим особенностям // Земледелие. 2004. № 4. С. 28 - 29
References
1. Assessment of damage from degradation of soils and lands of subjects of the Russian Federation / O.A. Makarov, A.S. Strokov, E.V. Tsvetkov et al. Zemledelie. 2020; 6: 3-6. https://doi.org/10.24411/0044-3913-2020-10601.
2. Maltsev K.A., Ermolaev O.P. Potential erosional soil losses on arable lands of the European part of Russia. Eurasian Soil Science. 2019; 12: 1502-1512. https://doi. org/10.1134/S0032180X19120104.
3. Komarov A.A., Komarov A.A. Estimation of the state of the herbage using the vegetation index NDVI. Izvestiya St. Petersburg State Agrarian University. 2018; 51; 124-129.
4. Mikhailenko I.M., Timoshin V.N., Yakusheva O.V. Spatial heterogeneity of the state of crops as a risk factor for crop losses. Bulletin of the Russian Academy of Agricultural Sciences. 2011; 6: 6-8.
5. Ecology and environmental monitoring / G.V. So-bolin, Yu.A. Gulyanov, Yu.I. Korovin et al. // Improving the sustainability of bioresources on an adaptive-landscape basis: mater. intl. scientific-practical. Conf., Orenburg, June 25-26, 2003. Orenburg, Orenburg State Agrarian University Publishing House, 2003. P. 166-169.
6. Gulyanov Yu.A. Climatic resources of the steppe and forest-steppe zones of the Urals and Western Siberia. Analysis of the causes of alienation from circulation and soil degradation in agricultural use. Izvestia Orenburg State Agrarian University. 2021; 91(5): 76-85. https://doi. org/10.37670/2073-0853-2021-91-5-76-84.
7. Gulyanov Yu.A., Nikolaev N.A., Yakovlev I.G. Varietal specificity of optical-biological properties and phy-tometric parameters of winter wheat crops. Taurida herald of the agrarian sciences. 2021; 27(3): 47-60. https://doi. org/10.33952/2542-0720-2021-3-27-47-60.
8. EMISS. State statistics. Productivity of agricultural crops (calculated on the harvested area). [Electronic resource]. URL: https://www.fedstat.ru/indicator/31533 (accessed 14.04.2022).
9. Regions of Russia. Socio-economic indicators. 2020: Z32 Stat. Sat. /Rosstat. M., 2020.1205s. [Electronic resource]. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204 (Accessed 10.04.2022).
10. Dospekhov B.A. Field experience methodology (with the basics of statistical processing of research results). M.: Agropromizdat, 1985. 351 p.
11. Gulyanov Yu.A. Possibilities of intelligent digital technologies in the ecologization of landscape-adaptive agriculture in the steppe zone. Izvestia Orenburg State Agrarian University. 2019; 78(4): 8-11.
12. Bykov G.E. Scientific priorities of grain production intensification. Economics of agriculture. Abstract journal. 2008; 2: 450-453.
13. Gulyanov Yu.A. The current state of vegetation and soil cover of agricultural lands in the post-virgin regions of the Urals and Western Siberia. Izvestia Orenburg State Agrarian University. 2021; 87(1): 9-15. https://doi. org/10.37670/2073-0853-2021-87-1-9-15.
14. Chibilev A.A., Grosheva O.A. Steppe Eurasia at the international forum in Orenburg. Vestnik of the Orenburg State University. 2015; 181(6): 236-242.
15. Levykin S.V., Kazachkov G.V., Chibilyova V.P. To the potential of the advanced development of the steppes of Russia. Environment and Human: Ecological Studies. 2019; 9(1): 79-95. https://doi.org/10.31862/2500-2961-2019-9-1-79-95.
16. Podgorbunskikh P.E., Arslanova M.A. Scientific and technical factors in the history of agriculture in the Trans-Urals. VestnikKurganskoy GSKhA. 2022; 41(1): 4-11. https://doi.org/10.52463/22274227_2022_41_4.
17. Vlasenko A.N., Vlasenko N.G., Kudashkin P.I. Efficiency of No-till on chernozem soils of the northern forest-steppe of Western Siberia. Agricultural Journal. 2021; 14 (S5): 4-13. https://doi.org/10.25930/2687-1254/001.5.14.2021.
18. Ivanov A.L., Kulintsev V.V., Dridiger V.K., Belo-brov V.P. Mastering the technology of direct sowing on the chernozems of Russia. Agricultural Journal. 2021; 14 (2): 18-36. https://doi.org/10.25930/2687-1254/003.2.14.2021
19. Osmanyan R.G. Influence of resource-saving processing systems and chemicalization means on soil fertility and grain yield in the southern forest-steppe of Western Siberia. Ecological safety in APK. Abstract journal. 2009; 1: 51-53.
20. Belyaev V.I., Sokolova L.V., Chernyshkov V.N. Comparative assessment of the structure of sown areas in the West Kulunda zone of the Altai Territory. Bulletin of Altai State Agricultural University. 2016; 143(9): 10-17.
21. Gulyanov Yu.A. Adaptation of methods of cultivation of winter wheat to climatic features. Zemledelie. 2004; 4: 28-29.
Юрий Александрович Гулянов, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, iury.gulynov@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-5883-349Х
YuryA. Gulyanov, Doctor of Agriculture, Professor, iury.gulynov@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-5883-349Х
Статья поступила в редакцию 21.04.2022; одобрена после рецензирования 11.05.2022; принята к публикации 11.05.2022.
The article was submitted 21.04.2022; approved after reviewing 11.05.2022; accepted for publication 11.05.2022.
-Ф-
