CC BY
86
References
1. Gorshkova K. G., Bubnova O. A., Maerova E. D., Dolgih O. V. Immunological and genetic markers of environmental exposure by strontium. Sanitarnyy Vrach. 2014; 3: 72-4. (in Russian)
2. Zaytseva N. V., Dolgih O.V., Dianova D. G., Lykhina T.S. Markers of immune status of workers operated vehicles engaged in the production of activated carbon. Permskiy Meditsinskiy Zhurnal. 2011; 28(5): 70-4. (in Russian)
3. Dolgih O. V., Krivtsov A. V., Bubnova O. A., Predeina R. A., Dianova D.G., Sinitsyna O.O. et al. Immunogenetic features of apoptosis in workers engaged in the production of methanol. Meditsina Truda i Promyshlennaya Ekologiya. 2013; 11: 9-12. (in Russian)
4. Dolgih O. V., Zaytseva N. V., Dianova D. G. Modification of
cellular regulation of the immune system by vanadium. Vestnik NGU. Seriya: Biologiya, Klinicheskaya Meditsina. 2012; 10(4): 112-5. (in Russian)
5. Dolgih O. V., Krivtsov A. V., Gugovich A. M., Harakhorina R. A., Lanin D. V., Lykhina T. S. Immunological and genetic markers of aromatic hydrocarbons exposure on workers. Meditsina truda i Promyshlennaya Ekologiya. 2012; 12: 30-3. (in Russian)
6. Dolgikh O. V., Kharakhorina R. A., Dianova D. G., Gugovich A. M. State of cell regulation in children exposed to phenols. In: Proceedings of the 3rd International Academic Conference «Applied and Fundamental Studies». USA, St. Louis; 2013: 149-52.
7. Dolgikh O., Zaitseva N., Dianova D., Krivtsov A. Molecular markers of apoptosis in industrial workers. In vivo. International Journal of Experimental and Clinical Pathophysiology and Drub Research. 2011; 25(3): 523-4.
Received 15.10.14
О КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2015 УДК 613.63:66]-07
Другова О.Г., Рослый О.Ф., Устьянцев С.В.
ОЦЕНКА ХИМИЧЕСКОГО РИСКА И ЕГО ПРОФИЛАКТИКА ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ОГНЕУПОРОВ НА ОРГАНИЧЕСКОМ СВЯЗУЮЩЕМ
ФБУН «Екатеринбургский медицинский научный центр профилактики и охраны здоровья рабочих промпредприятий» Роспотребнадзо-ра, 620014, г. Екатеринбург
Оценка профессионального химического риска новых производств и разработка мероприятий по его снижению являются приоритетной задачей обеспечения химической безопасности России. Проведена оценка химического риска при производстве новых видов огнеупоров (периклазоуглеродистых на органическом связующем) на основании гигиенических исследований, показателей заболеваемости работников цеха, а также изучение влияния пыли данного вида огнеупоров на лабораторных животных. Основными факторами химического риска для здоровья рабочих являются оксид магния, летучие продукты фенолоформальдегидных смол, кремнийсодержащая пыль, а также оксид углерода, диоксид серы, оксиды азота, а при использовании связующего «Carbores» - бенз(а)пирен и углерода пыли коксы пековые. У работников данного производства регистрируется повышенная частота заболеваний верхних дыхательных путей. Пыль данного вида оказывает на организм животных общетоксическое и слабофиброгенное действие. По результатам оценки химического риска разработаны мероприятия по его снижению на производстве.
Ключевые слова: периклазоуглеродистые огнеупоры; факторы химического риска; состояние здоровья; профилактические мероприятия.
Для цитирования: Гигиена и санитария.2015; 94(2): 57-60.
Drugova O. G., Rosly O. F., Ustyantsev S. В. ASSESSMENT ASSESSMENT OF THE CHEMICAL RISK AND ITS PREVENTION IN MANUFACTURE OF REFRACTORIES USING ORGANIC BINDER
Ekaterinburg Medical Research Center for Prophylaxis and Health Protection of Industrial Workers, Ekaterinburg, Russian Federation, 620014
Assessment of the occupational chemical risk of new industries and the development of measures for its mitigation is a priority task to ensure chemical safety in Russia. There was performed the assessment of the chemical risk in the manufacture of new types of refractories - periclase-carbon refractories, using organic binder) on the base of data of hygiene studies, indices of morbidity rates in workers and also of the investigation of the impact of such refractory dust on laboratory animals (intratracheal introduction). The main factors for chemical risk to the workers' health are magnesium oxide, volatile products of phenol-formaldehyde resins, silicon-containing dust, carbon monoxide, sulfur dioxide, nitrogen oxides, and in the use of a binder «Carbores» - benzo (a) pyrene and pitch cokes of the carbon dust. In employees of such industry there is recorded the elevated morbidity rate of diseases of upper respiratory rates. Dust of this type has on the body of animals general toxic and mild fibrogenic effect. According to the results of the assessment of the chemical risk measures have been developed for its mitigation in the workplace.
Key words: periclase-carbon refractories; chemical risk factors; health status; preventive measures.
For citation: Gigiena i Sanitariya. 2015; 94(2): 57-60. (In Russ.)
Последнее десятилетие обозначило проблемы производства и применения химических веществ и их смесей в мире, когда разработка и внедрение новых химических веществ происходят очень быстро, а исследование их
Для корреспонденции: Другова Ольга Геннадьевна, drugovao@ymrc.ru.
For correspondence: Drugova Olga, drugovao@ymrc.ru.
аспектов, касающихся охраны труда, - гораздо медленнее [1]. Одним из компонентов эффективной системы охраны труда и здоровья рабочих является разработка мероприятий по оценке профессиональных рисков (ПР) и управлению ими [2, 3].
Цель работы - разработка мероприятий по снижению химического риска развития профессиональных и профессионально-обусловленных заболеваний у ра-
бочих, занятых производством периклазоуглеродистых (ПУ) огнеупоров на органическом связующем. В рамках этой цели решались следующие задачи:
- оценка ПР от воздействия химических факторов производственной среды при производстве ПУ-огнеупоров на органическом связующем;
- разработка комплекса мероприятий, направленных на оздоровление условий труда, профилактику профессиональной и профессионально-обусловленной заболеваемости.
Материалы и методы
Оценку ПР проводили на основании Р 2.2.2006-05 «Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда» и Р 2.2.1766-03.2.2 «Гигиена труда. Руководство по оценке профессионального риска для здоровья работников. Организационно-методические основы, принципы и критерии оценки. Руководство». Разработка мероприятий по снижению химического ПР проводилась на основании МР 2.2.9.001-09 и действующих в РФ нормативно-методических документов по охране труда и здоровья граждан.
Результаты и обсуждение
В состав технологической массы ПУ-огнеупоров на органическом связующем входят компоненты периклаз, графит (до 25% технологической массы) и связующее (до 2-3% технологической массы). В качестве последнего применяются связующее фенольное порошкообразное (СФП), бакелит и «Carbores». В качестве отвердите-ля связующего используют уротропин.
Периклаз (магния оксид), графит и уротропин входят в перечень АРИПС «Опасные вещества», и зарегистрированы в системах РПОХВ; CAS; RTECS; EC.
Из литературных источников известно, что оксид магния (периклаз) поражает главным образом ЦНС, ССС, дыхательную систему, ЖКТ, печень, почки, оказывает влияние на морфологический состав периферической крови, а также раздражающе действует на слизистые глаз, кожу [4]. Графит обладает слабыми фиброгенными свойствами, действие графитовой пыли вызывает поражение верхних дыхательных путей, желудочно-кишечного тракта, печени, почек, миокарда [4, 5]. Фенолфор-мальдегидные смолы (ФФС) - СФП, бакелит, оказывают влияние на печень, почки, ССС, ЦНС. При воздействии ФФС могут развиваться дерматит, реже экзема, ринит, фарингит, хронический бронхит с астматическим компонентом, а также бронхиальная астма [5, 6]. Связующее «Carbores» представляет собой пековое связующее с содержанием бенз(а)пирена около 125 мг/кг, который, как известно, оказывает канцерогенное действие [5, 6]. Уротропин вызывает поражение ЦНС, ССС, дыхательной системы, печени, почек, надпочечников, изменяет морфологический состав периферической крови, оказывает раздражающее действие на кожу, глаза [4, 8].
Основным компонентом периклаза является оксид магния (MgO), содержание которого в производственной пыли составляет 77,5%. Суммарно содержание остальных примесей (оксидов кальция, железа, алюминия) не превышает 7,7%, содержание кремния диоксида (SiO,) кристаллического составляет 0,25% [9].
Гигиенические исследования в отделении производства ПУ-огнеупоров показали, что рабочие подвергаются воздействию пылевого микста сложного химического состава, содержащего оксид магния, летучие продукты
ФФС (фенол, формальдегид), кремния диоксид, бенз(а) пирен (при использовании связующего «СагЬо^»), аммиак (продукт разложения уротропина). Результаты гигиенических исследований содержания в воздухе рабочей зоны АПФД и вредных веществ представлены в таблице.
Содержание кристаллического в пыли на разных участках колеблется от 1,23 до 5,53%, что несколько выше полученного значения для образца пыли огнеупора (см. выше). Вероятно, это связано с периодическим использованием для изготовления некоторых типов ПУ-огнеупоров кремнийсодержащих добавок, но чаще с заносом кремнийсодержащей пыли через свето-аэрационные фонари, ворота цеха, из-за недостаточной очистки воздуха перед подачей в систему приточной вентиляции. Принимая во внимание содержание SiO2 кристаллического пылевого в воздухе рабочей зоны, нормирование кремнийсодержащей пыли проведено нами по «Кремния диоксиду кристаллическому при содержании в пыли от 2 до 10%». Превышение ПДК крем-нийсодержащей пыли в воздухе рабочей зоны наблюдалось на рабочих местах бегунщика и машиниста крана. Концентрации MgO в воздухе рабочей зоны превышали ПДК на рабочих местах бегунщика и шихтовщика-дози-ровщика. Отмечалось также превышение ПДК летучих продуктов ФФС (фенола, формальдегида) на рабочих местах бегунщика и машиниста крана, а также машиниста электролафета (по формальдегиду, вероятно, за счет его большей летучести при нагревании). Содержание аммиака в воздухе рабочей зоны было значительно ниже ПДК (в 200 раз), поэтому влияние его на организм рабочих несущественно.
Использование связующего «СагЪоге8» приводит к повышению концентрации летучих продуктов ФФС и значительному ухудшению условий труда на рабочих местах бегунщика и прессовщиков, а также поступлению в воздух рабочей зоны бенз(а)пирена, среднесмен-ные концентрации которого не превышают ПДК [7].
В интратрахеальном эксперименте на крысах получены данные, свидетельствующие о слабовыражен-ном фиброгенном и общетоксическом действии пыли ПУ-огнеупоров. Так, через 2 мес после запыления весовые коэффициенты сырых и сухих легких, печени, почек; содержание оксипролина в ткани легких; активность АЛТ, концентрация гемоглобина, число эритроцитов и лейкоцитов были статистически выше контрольных показателей в группе животных, запыленных пылью данного огнеупора [7].
На основании вышеизложенного, нами был предложен комплекс технологических, санитарно-гигиенических и санитарно-технических мероприятий, направленных на оздоровление условий труда и снижение риска развития профессиональной и профессионально-обусловленной патологии от воздействия вредных веществ и АПФД при производстве ПУ-огнеупоров на органическом связующем. Он включает следующие мероприятия: санитарно-технические (в частности, герметизация кабин электротельферов); организация укрытий узлов дозировки и выгрузки сырья и технологической массы, ворот загрузки и выгрузки туннельных сушил с аспирацией воздуха из-под укрытий; оборудование системами вытяжной вентиляции мест дозирования технологической массы в пресс-формы и мест остывания готовых огнеупорных изделий. На участке приготовления технологической массы при работе с каменноугольным связующим «Carbores» необходимо механизировать по-
Концентрации кремнийсодержащих АПФД и вредных веществ в воздухе рабочей зоны
Профессия АПФД (ПДКсс = 4 мг/м3) Магния оксид (ПДКмр = 4 мг/м3) Фенолформальдегидные смолы (летучие продукты):
содержание Й02 крист., % Сс.с., мг/м3 класс условий труда (категория ПР) См.р., мг/м3 класс условий труда (категория ПР) контроль по фенолу (ПДКм.р. = 0,1мг/м3) контроль по формальдегиду (ПДКм.р. = 0,05 мг/м3)
См.р., мг/м3 класс условий труда (категория ' ПР) См.р., мг/м3 класс условий труда (категория ПР)
Бегунщик 1,52 19,59 ± 0,87 3.2 8,63 ± 0,43 3.1 0,285 ± 0,061/1,617 ± 0,087* 3.2/3.4* 0,123 ± 0,003/1,181 ± 0,057* 3.2
(малый) (средний)/
4*(опасный)
Прессовщик 5-го разряда 2,44 1,99 ± 0,09 2 0,35 ± 0,01 2** 0,038 ± 0,009/0,037 ± 0,008* 2/2*,** 0,014 ± 0,003/0,090 ± 0,015* 2** /3 1* (малый)
Прессовщик 2,89 2,29 ± 0,10 2 0,31 ± 0,01 0,034 ± 0,008/0,042 ± 0,009* 0,011 ± 0,003/0,069 ± 0,016*
2-го разряда
Шихтовщик-дозировщик 1,23 2,87 ± 0,90 2 4,24 ± 0,18 3.1 (малый) - - - -
Машинист 1,44 1,32 ± 0,06 2 2,55 ± 0,12 2** - - - -
мельниц
Машинист крана 3,32 4,75 ± 0,23 3.1 0,34 ± 0,01 0,102 ± 0,014 3.1 (малый) 0,347 ± 0,032 3.3 (высокий)
Машинист электролафета 5,53 0,47 ± 0,01 2 0,06 ± 0,002 0,014 ± 0,001 2** 0,074 ± 0,002 3.1 (малый)
Сортиров- 2,21 3,26 ± 0,11 2 0,27 ± 0,01 0,024 ± 0,001 0,035 ± 0,001 2**
щик-
упаковщик
Примечание. Ссс - фактическая среднесменная концентрация, Смр - фактическая максимальная концентрация; «-» - фактор нехарактерен; «*» - при использовании связующего «Carbores», «**» - пренебрежимо малый.
грузочно-разгрузочные работы, а все механизмы и приспособления, инструменты и т.п. должны очищаться от смолистых остатков. Связующие должны храниться в отдельном помещении с системой приточно-вытяжной вентиляции с механическим побуждением.
Для мониторинга химического риска необходимо проводить контроль воздуха рабочей зоны по следующим веществам: летучие продукты ФФС - по фенолу и по формальдегиду (за исключением участка подготовки периклаза), магния оксид, кремния диоксид кристаллический при содержании в пыли от 2 до 10%, при использовании связующего «СагЪоге8»-бенз(а)пирен (за исключением участков подготовки периклаза и сортировки и упаковки готовых изделий), углерода пыли: коксы пековые, а также углерода оксида (СО), серы диоксида, азота оксиды. При этом следует учитывать однонаправленность действия на организм некоторых химических веществ (СО и азота оксиды, оксиды магния и серы диоксид). На участке сушки изделий-сырца необходимо установить автоматические газоанализаторы и газоаналитические комплексы, сигнализирующие о превышении ПДК СО и азота оксидов.
При выборе средств индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД) на рабочем месте бегунщика следует выбирать газопылезащитные СИЗОД, на остальных рабочих местах - противопылевые СИЗОД с соответствующей степенью защиты по ГОСТу 12.4.041-2001. При этом следует предусмотреть дополнительные перерывы в работе, а при проведении обязательных предварительных и периодических медосмотров работающих, необходимо также руководствоваться перечнем медицинских противопоказаний, обусловленных специфическими требованиями, предъявляемыми к различным типам респираторов [10]. С целью профилактики кожных заболеваний рабочим, контактирующим с органи-
ческими связующими, необходимо выдавать средства индивидуальной защиты (СИЗ) рук и открытых частей тела (перчатки, защитные кремы или пасты, специальные очищающие средства). При работах, сопровождающихся значительным пылевыделением (приготовление технологической массы, транспортировка сырья технологической массы), рабочие должны обеспечиваться СИЗ глаз от воздействия аэрозолей вредных веществ и пыли (защитные очки, щитки). Для обеспыливания спецодежды и обуви необходимо организовать отдельные помещения и устройства.
В соответствии с приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 № 302н работники, находящиеся в контакте с вредными химическими веществами и аэрозолями, должны проходить предварительные (при поступлении на работу) и периодические медосмотры 1 раз в год на базе ЛПУ, а работники группы повышенного риска по результатам ПМО - 1 раз в 5 лет на базе профцен-тра. При проведении лечебно-профилактических мероприятий у рабочих особое внимание следует уделять состоянию слизистых верхних дыхательных путей. При выявлении субатрофических, атрофических процессов рекомендуется ежегодно проводить на базе медико-санитарной части предприятия тепло-влажные ингаляции со слабощелочными растворами, водными растворами трав с муколитическим действием по 2-3 курса в год, местное применение масляных капель (оливковое, персиковое, шиповниковое, облепиховое масла).
При проектировании и организации новых производств следует предусмотреть автоматизацию процессов транспортировки сырья и технологической массы, контроля наполнения бункеров, силосов и др. оборудования, дозирования, смешения, выгрузки сырья и технологической массы, процессов съема и укладки изделий с прессов, процессов подачи сушильных вагонов
в туннельные сушила и их выгрузки. Транспортировка сырьевых материалов должна осуществляться пневмотранспортом и/или закрытыми и оборудованными аспи-рационными системами-транспортерами.
Выводы
1. Производство периклазоуглеродистых огнеупоров на органическом связующем характеризуется наличием профессионального химического риска для здоровья рабочих от воздействия следующих вредных веществ: оксида магния, летучих продуктов фенолформальдегид-ных смол, кремнийсодержащей пыли, оксида углерода, диоксида серы, оксидов азота, а при использовании каменноугольного связующего «Carbores» — бенз(а)пире-на и углерода пыли (коксы).
2. В эксперименте на животных в первые месяцы после воздействия пыль периклазоуглеродистых огнеупоров на органическом связующем оказывает общее токсическое и слабофиброгенное действие, вызывая изменения со стороны легких, печени, почек, ряда показателей периферической крови.
3. По результатам оценки профессионального химического риска разработан комплекс технологических, санитарно-технических и гигиенических мероприятий, который может способствовать снижению риска профессиональной и профессионально-обусловленной заболеваемости от воздействия химических факторов и АПФД.
Литер ату р а
1. Доклад МОТ: Охрана труда при использовании химических веществ на рабочих местах. Available at: http://www.ilo.org/ safework/info/pubHcations/WCMS_235085/lang-en/index.htm, дата публикации 28.04.2014 г. (дата обращения 07.08.2014 г.).
2. Измеров Н.Ф. Оценка профессионального риска и управление им - основа профилактики в медицине труда. Гигиена и санитария. 2006; 5: 14-6.
3. Рослый О.Ф., Лихачева Е.И., Жовтяк Е.П., Рослая Н.А., Гази-мова В.Г., Федорук А.А. и др. Оценка и управление риском для здоровья работающего населения в системе «Медицина труда». Гигиена и санитария. 2007; 3: 44-6.
4. АРИПС «Опасные вещества» [Электронный ресурс]. Available at: http://www.rpohv.ru/arips/ , опубликовано 28.05.2014 г. (дата обращения 09.07.2014 г.).
5. Ретнев В.М., Шляхецкий Н.С., ред. Руководство о порядке проведения предварительных и периодических медицинских осмотров работников и медицинских регламентов допуска к профессии. СПб: СПбМАПО; 2001.
6. Онищенко Г.Г., Зайцева Н.В., Землянова М.А. Гигиеническая индикация последствий для здоровья при внешнесредо-вой экспозиции химических факторов. Онищенко Г.Г., ред. Пермь: Книжный формат; 2011.
7. Курманова О.Г., Рослый О.Ф., Слышкина Т.В. Обоснование рекомендаций по улучшению условий труда при производстве периклазоуглеродистых огнеупоров. Уральский медицинский журнал. 2008; 48(8): 128-33.
8. Лазарев Н.В., ред. Вредные вещества в промышленности. Часть 1. Ленинград: Госхимиздат; 1963.
9. Другова О.Г., Рослый О.Ф. Оценка аэрогенного профессионального риска для здоровья рабочих производства перикла-
зоуглеродистых огнеупоров. Медицина труда и промышленная экология. 2014; 6: 13-7.
10. Оздоровление условий труда на предприятиях по производству периклазоуглеродистых огнеупоров на органическом связующем. Пособие для врачей. Екатеринбург: ФБУН Екатеринбургский медицинский научный центр профилактики и охраны здоровья рабочих промпредприятий Роспотребнад-зора; 2011.
11. Басманов П.И., Каминский С.Л., Коробейникова А.В., Трубицына М.Е. Средства индивидуальной защиты органов дыхания: справочное руководство. СПб: ГИПП «Искусство России»; 2002.
Поступила 15.10.14
References
1. ILO report: Safety and health in the use of chemicals at work. Available at: http://www.ilo.org/safework/inib/publications/WCMS_235085/ lang-en/indexhtm (Accessed 07August 2014). (in Russian)
2. Izmerov N.F. Occupational risk evaluation and management - the basis of prevention in occupational medicine. Gigiena i Sanitariya. 2006; 5: 14-6. (in Russian)
3. Roslyy O.F., Likhacheva E.I., Zhovtyak E.P., Roslaya N.A., Gazimova VG., Fedoruk A.A. et al. Assessment and management of risk to working population's health in the Occupational Medicine System. Gigiena i Sanitariya. 2007; 3: 44-6. (in Russian)
4. ARIPS «Hazardous substances» . Available at: http://www. rpohv.ru/arips/ ( Accessed 09 July 2014). (in Russian)
5. Retnev V.M., Shlyakhetskiy N.S., eds. Guidance on How to Conduct Preliminary and Periodic Medical Examinations of Workers and Health Regulations for Admission to the Profession [Rukovodstvo o Poryadke Provedeniya Predvaritel'nykh i Periodicheskikh Meditsinskikh Osmotrov Rabotnikov i Meditsinskikh ReglamentovDopuska kProfessii]. St. Petersburg: SPbMAPO; 2001. (in Russian)
6. Onishchenko G.G., Zaytseva N.V., Zemlyanova M.A. Hygienic Indication of Health Effects at Exposure of Exogenous Chemical Factors [Gigienicheskaya Indikatsiya Posledstviy Dlya Zdorov'ya pri Vneshnesredovoy Ekspozitsii Khimicheskikh Faktorov]. Onishchenko G.G., ed. Perm': Knizhnyy format; 2011. (in Russian)
7. Kurmanova O.G., Roslyy O.F., Slyshkina T.V. Rationale for recommendations to improve working conditions in the production of magnesia refractories. Ural'skiy Meditsinskiy Zhurnal. 2008; 48 (8): 128-33. (in Russian)
8. Lazarev N.V., ed. Harmful Substances in Industry. Part 1[Vrednye Veshchestva v Promyshlennosti. Chast' 1]. Leningrad: Goskhimizdat, 1963. (in Russian)
9. Drugova O.G., Roslyy O.F. Evaluating aerogenic occupational health risk for workers engaged into periclase-carbon refractories production. Meditsina Truda i Promyshlennaya Ekologiya. 2014; 6: 13-7. (in Russian)
10. Improvement of working conditions at factories producing magnesia carbon refractories on organic binder. Manual for physicians. Ekaterinburg: FBUN Ekaterinburgskiy meditsinskiy nauchnyy tsentr profilaktiki i okhrany zdorov'ya rabochikh prompredpriyatiy Rospotrebnadzora; 2011. (in Russian)
11. Basmanov P.I., Kaminskiy S.L., Korobeynikova A.V., Trubitsyna M.E. Equity Respiratory Protection: Reference Guide [Sredstva Individual'noy Zashchity Organov Dykhaniya: Spravochnoe Rukovodstvo]. St.Petersburg: GIPP «Iskusstvo Rossii»; 2002. (in Russian)
Received 15.10.14
