CC BY
57
Методы и методики прогноза, поисков, оценки и разведки меторождений
ОЦЕНКА ГЕОХИМИЧЕСКИХ АНОМАЛИЙ ЗОЛОТОРУДНЫХ ПОЛЕЙ НА ОСНОВЕ ПЕТРОГРАФО-МИНЕРАЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ РУДНЫХ ОБЪЕКТОВ
Методика оценки геохимических аномалий основана на комплексном анализе околорудных метасоматических, минералогических и геохимических (элементных и ионных) ореолов как на эндогенном уровне, так и в зоне гипергенеза. Методика базируется на поисковых петро-графо-минералого-геохимических моделях ожидаемых рудных объектов и разработанных на их основе комплексах поисково-оценочных критериев.
Ключевые слова: методика, рудный объект, петрографо-минерало-го-геохимические модели, геохимические аномалии.
На территории Российской Федерации в настоящее время обнаружено огромное число геохимических, минералого-гео-химических и минералогических аномалий, провести массовую заверку которых горными выработками и скважинами не представляется возможным. В связи с этим проблема разбраковки, интерпретации и оценки аномалий без применения дорогостоящих работ весьма актуальна. В то же время, многие из установленных аномалий сопровождаются минеральными и породными новообразованиями, что существенно расширяет спектр индикаторов рудных объектов с охватом различных уровней организации вещества в виде околорудных метасоматических, минералогических и геохимических ореолов. Преимущество их комплексного исследования состоит в возможности суммирования «поисковых вкладов» указанных трёх независимых групп критериев с существенным повышением достоверности прогнозных оценок. Методика апробировалась на золоторудных объектах ведущих формационных типов Охотско-Чукотского вулканогенного пояса, Центрально-Колымского региона, Северного и Восточного Казахстана, Узбекистана, Урала, Закарпатья и в ряде случаев способствовала выделению новых рудоносных площадей и вскрытию ранее неизвестных рудных тел [5].
Базисом рассматриваемой методики являются поисковые многофакторные петрографо-минералого-геохимические модели рудных объектов, ожидаемых на исследуемой площади. Модели разрабатываются на основе имеющихся эталонных месторождений, а в случае отсутствия таковых или при выходе на новые площади с учётом уже существующих обобщённых моделей формационных типов рудных объектов.
Модельные характеристики околорудных метасоматических ореолов - формационный тип, минеральный состав главных породообразующих ассоциаций, стадийность (этапность) формирования, латеральная и вертикальная зональность [2], особен-
УДК 550.84.09:553.411 © Коллектив авторов, 2017
Чекваидзе Виктор Борисович
доктор геолого-минералогических наук ведущий научный сотрудник chekvaidze@rambler.ru
Миляев Сергей Анатольевич
кандидат геолого-минералогических наук ведущий научный сотрудник sermil52@yandex.ru
Исакович Ирина Зигмундовна
кандидат геолого-минералогических наук старший научный сотрудник
Конкин Виктор Дмитриевич
доктор геолого-минералогических наук ведущий научный сотрудник konkin@tsnigri.ru
Донец
Александр Иванович
доктор геолого-минералогических наук ведущий научный сотрудник
ФГУП Центральный научно-исследовательский геологоразведочный институт цветных и благородных металлов, г. Москва
Методы и методики прогноза, поисков, оценки и разведки меторождений
ности проявления объектов различных рангов и масштабов.
Ведущие параметры минералогических ореолов - минеральный состав, стадийность минера-лообразования, текстурно-структурные особенности минеральных агрегатов, кристалломорфоло-гические особенности отдельных минералов, различные типоморфные характеристики минералов (цветовая гамма, вариации в содержании основных и второстепенных компонентов и др.) [1].
Модельные параметры эндогенных геохимических ореолов - геохимический спектр аномального поля, показатель формационной принадлежности, геохимические показатели вертикальной, латеральной и продольной зональности, количественные характеристики аномального геохимического поля (линейные, площадные, удельные продуктивности ореолов и др.) [4].
Составление комплексных моделей осуществляется по следующей общей схеме:
• составление опорных сечений по эталонному объекту с разноской всех видов минералого-геохимической информации;
• построение графической модели рудного объекта;
• составление сводных таблиц поисково-оценочных критериев.
Выведение эндогенных индикаторов в зону гипергенеза при модельных построениях осуществляется путём изучения сопряжённых профилей, включающих детально откартиро ванные и опробованные (по канавам, скважинам и т.д.) эндогенные минералого-геохимические ореолы и располагающиеся непосредственно над ними профили опробования рыхлых образований по выработкам или поверхности.
В зоне гипергенеза околорудные метасома-тические и минералогические ореолы выявляются и изучаются путём исследования обломочной фракции (1-3 мм) проб из рыхлых образований. Брикеты-шлифы и брикеты-аншлифы, включающие не менее 10 обломков пород (обычно 20-30), с высокой достоверностью фиксируют нижележащие зоны метасоматитов и минералогических ореолов при мощности элювио-делювия до 6-8 м [5].
При поисковых работах в зоне гипергенеза весьма перспективен ионно-потенциометрический метод, основанный на использовании ионно-се-лективных электродов [4], позволяющих в водных вытяжках почвенных проб определять широкий
круг ионов - NH4+, K+, Na+, Ca2+, NO3-, J-, Cl-, SO42- и др., а также потенциалы рН и Eh. Метод характеризуется дешевизной, высокой экспрессностью (до 100-120 проб за смену), возможностью получать данные непосредственно в полевых условиях. В результате проведённых исследований установлены устойчивые связи определённых групп ионов и потенциалов с определёнными типами золоторудных объектов [3]. Так, для золото-кварцевых и золото-сульфидных объектов в углеродистых терригенных толщах наиболее характерны аномалии рН/Eh, для вулканогенных золото-серебряных месторождений - аномалии NH4+, для объектов золото-сульфидно-кварцевой формации в интрузивных и метаморфических породах - K+, Na+, NH4+, причём положение рудных тел наиболее отчётливо определяется с помощью мультипликативного показателя (K+-NH4+)/Na+.
Особое значение ионно-потенциометрический метод имеет при поисках в закрытых районах при большой мощности рыхлого (в том числе аллох-тонного) чехла, когда минералогические методы оказываются не эффективными. В некоторых случаях ионно-потенциометрические ореолы окон-туривают с поверхности рудные тела в близком соответствии с данными по первичным и вторичным геохимическим ореолам. Эти и другие данные позволяют в определённых условиях разбраковывать геохимические аномалии и участки рудопроявлений на основе только ионно-потен-циометрических съёмок (без проведения мине-ралого-геохимического опробования).
Примером применения комплексной петро-графо-минералого-геохимической методики при крупномасштабных поисковых работах являются результаты минералого-геохимической съёмки на участке Купольный в восточной части Наталкин-ского рудного поля (Центрально-Колымский район). Участок был выделен нами в процессе мелкомасштабных работ по появлению в единичных пробах с поверхности аномальных содержаний рудных элементов в сочетании с наличием обломков альбитовых метасоматитов [5]. На его площади была проведена ионно-потенциометриче-ская съёмка м-ба 1:10 000; непосредственно в поле получены результаты, позволившие по контуру показателя pH/Eh определить границы потенциально рудоносной площади. Последующее использование полного комплекса методов дало возможность наметить перспективные на обнаружение
Руды и металлы № 4/2017
рудных тел наталкинского типа аномальные зоны и представить обоснование для буровых работ. Пробуренными скважинами на участке Купольный вскрыто промышленное оруденение, вовлечённое в настоящее время в эксплуатацию.
Обращаясь к характеристике работ по интерпретации и оценке геохимических аномалий, необходимо отметить, что рассматриваемая методика предполагает как последовательное укрупнение масштаба поисковых работ на аномалиях (от 1:50 000 к 1:10 000 и крупнее), так и разбраковку аномалий, выявленных при различных крупномасштабных съёмках по вторичным и первичным ореолам.
В заключение перечислим преимущества рассматриваемой комплексной методики по сравнению с традиционными приёмами разбраковки геохимических аномалий [6]:
• повышение достоверности прогнозных оценок за счёт суммирования данных, полученных различными методами;
• возможность взаимопроверки результатов, полученных при использовании четырёх независимых групп критериев, относящихся соответственно к породному, минеральному, элементному и ионному уровням организации вещества;
• возможность опережающей оценки аномальной площади непосредственно в поле путём использования ионно-потенциометрического метода. Последний эффективен и в условиях закрытых территорий с развитием резко ослабленных наложенных ореолов рассеяния;
• возможность эффективной отбраковки ландшафтных, техногенных и «ложных» геохимических аномалий, для которых не характерны вторичные метасоматические и минералогические ореолы.
Предлагаемая методика, а также составляющие её элементы относительно просты и не требуют сложной аппаратуры или дорогостоящих анализов. В то же время возможности совершенствования методики достаточно велики как по линии углубления прикладных аспектов отдельных направлений (околорудный метасоматизм, минералогия, геохимия), так и в плане расширения высокоинформативных индикаторов оруде-нения в пределах каждой из используемых групп критериев и методов исследований (например, применение ионно-потенциометрического анализа в эндогенной зоне и т.д.).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Исакович И.З. Ореолы нерудной прожилковой минерализации на полиметаллических и золоторудных месторождениях и их прогнозно-поисковое значение. - М.: Бородино-Е, 2009.
2. Метасоматизм и метасоматические породы / В.А.Жариков, В.Л.Русинов, А.А.Маракушев и др. - М.: Научный мир, 1998.
3. Миляев С.А., Чекваидзе В.Б. Соотношение вторичных ореолов рассеяния и ионно-потенциометрических аномалий в сложных ландшафтно-геохимических условиях // Разведка и охрана недр. 2013. № 8. С. 73-77.
4. Справочник по геохимическим поискам полезных ископаемых / Под ред. А.П.Соловова. - М.: Недра, 1990.
5. Чекваидзе В.Б., Миляев С.А., Исакович И.З. Комплексная петрографо-минералого-геохимическая методика поисков золоторудных месторождений. - М.: Бородино-Е, 2004.
6. Чекваидзе В.Б., Миляев С.А., Исакович И.З. Минерало-го-геохимические исследования при интерпретации и оценке геохимических аномалий // Тр. Междунар. науч.-техн. конф. «Золото - металл всех времен». Варна, 2007. С. 164-175.
EVALUATION OF GOLDFIELD GEOCHEMICAL ANOMALIES BASED ON PETROGRAPHIC-MINERALOGICAL-GEOCHEMICAL MODELS OF ORE TARGETS
V.B.Chekvaidze, S.A.Milyaev, I.Z.Isakovich, V.D.Konkin, A.I.Donets (TsNIGRI)
Methods of geochemical anomaly evaluation are based on complex analysis of wallrock metasomatic, mine-ralogical and geochemical (elemental and ionic) haloes both at endogenic level and in hypergenesis zone. The methods are based on prospecting petrographic-mineralogical-geochemical models of expected ore targets and complexes of prospecting-evaluation criteria developed on their basis.
Keywords: methods, ore target, petrographic-mineralogical-geochemical models, geochemical anomalies.
