Научная статья на тему 'Оценка геоэкологического состояния территории Восточной части Оренбургской области'

Оценка геоэкологического состояния территории Восточной части Оренбургской области Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
322
209
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Коваль М. А.

Анализ геоэкологического состояния территории показывает, что последствия антропогенной деятельности изучены очень слабо и требуют дальнейшего изучения на уровне мониторинга состояния недр.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Evaluation of geoecological condition in the eastern part of the Orenburg region

Analysis of geoecological condition of the territory shows, that the consequences of anthropogenous activity are investigated very poorly and demand further study at the level of mineral wealth condition monitoring.

Текст научной работы на тему «Оценка геоэкологического состояния территории Восточной части Оренбургской области»

Оценка геоэкологического состояния территории восточной части Оренбургской области

М. А. Коваль, аспирант, Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Оренбургской области

На геоэкологическую обстановку Оренбургской области оказывают влияние такие факторы, как высокая техногенная нагрузка, взаимосвязь атмосферных, поверхностных и подземных вод и др. природные факторы.

Оценка геоэкологического состояния территории производится по целому ряду естественных и техногенных критериев (геоэкологическая карта СССР (1991 г.): мощность зоны аэрации; концентрация химических и радиоактивных элементов; защищенность подземных вод; концентрация загрязняющих элементов в подземных водах; модуль техногенной нагрузки; проявление экзогенных геологических процессов (пораженность территории, %). В зависимости от соотношения всех этих критериев геоэкологическое состояние оценивается как благоприятное, неблагоприятное, весьма неблагоприятное (табл. 1).

В основном Оренбургская область (85% тер-

ритории) характеризуется весьма неблагоприятным экологическим состоянием геологической среды с двумя и тремя факторами. Как правило, к этим факторам относятся: незащищенность подземных вод, мощная техногенная нагрузка, высокая концентрация химических и радиоактивных элементов, значительная концентрация загрязняющих элементов в подземных водах. К территории с благоприятно-экологической обстановкой относится небольшая площадь развития степных озер в Светлинском административном районе (2% от территории Оренбургской области). Здесь низкая техногенная нагрузка. Зона аэрации представлена мощной толщей глинистых отложений. Особо неблагоприятными условиями характеризуется горная часть области (Гайский и Новоорский административные районы).

На территориях Орского, Новотроицкого и Гайского промузлов техногенная нагрузка превышает 30 т/км2. Несколько меньшими, но также достаточно высокими техногенными нагрузками характеризуются нефтегазоносные районы в западной части области и Кувандыкский рай-

1. Критерии оценки экологического состояния геологической среды

Экологические факторы. Шкала оценки экологического состояния Мощность зоны аэрации, м Проявление экзогенных процессов (пораженность, %) Концентрации элементов в горных породах Защищенность грунтовых вод Концентрация загрязняющих элементов в грунтовых водах Модуль техногенной нагрузки, т/км2 (МТ)

химичес- ких радио- активных

Индексы факторов 1 2 3 4 5 6 7

Благоприятные <10 <5 <1ПДК Содержание урана до 3,5 г/т Защищенные <1ПДК <1

Неблагопри- ятные 2-10 5-25 1-10 ПДК Содержание урана до 3,5-20 г/т, тория 20-30 г/т Условно защищенные 1-10 ПДК 1-100

Весьма неблагоприятные <2 >25 - - Незащи- щенные - -

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ

он (г. Кувандык и г. Медногорск), где расположены криолитовый завод и медносерный комбинат.

В результате техногенеза и почвообразовательных процессов отмечается повышенное содержание тяжелых металлов, накапливающихся в почвах и подземных водах. К элементам 1 класса опасности относится бериллий, 2 класса -медь, хром, никель, кобальт, содержание которых контролируется в подземных водах в процессе мониторинга на водозаборах и по режимным сетям. Следует отметить, что некоторые из них зафиксированы в концентрациях, превышающих ПДК в 1-25 и более раз. Установлен градиент роста бериллия в почвах с северо-запада (г. Бугуруслан) на юго-восток (р.ц. Акбулак). Токсичность элемента проявляется только в том случае, если он присутствует в биологически активной форме. Каждый элемент при его избытке может проявлять токсичные свойства. Элементы сера, цинк, молибден, медь необходимы для нормальной жизнедеятельности организмов, но только в концентрациях, не выходящих за пределы пороговых: верхней, выше которой элемент становится токсичным, и ниже которой в организме возникают патологические изменения, обусловленные недостатком этого элемента. Рассмотрена краткая характеристика токсичности этих элементов и их влияние на человека: соединения меди раздражают слизистые оболочки верхних дыхательных путей и желудочно-кишечного тракта. При хронической интоксикации наблюдаются функциональные расстройства нервной системы, нарушение функции почек, печени. Канцероген - гонадотоксичен; никель - бронхогенный рак, гипотония, гастриты, патологичес-

кие изменения печени, функциональные изменения нервной системы, канцероген; кобальт - дерматиты, при хроническом воздействии бронхиты, анемия, гипотония, известны случаи нарушения функции щитовидной железы, аллергия, канцероген; бериллий - высокопатологический элемент (14 типов патологий, в том числе вызывает раковые заболевания, бериллиевый рахит и др.). Анализ геоэкологического состояния показывает, что последствия антропогенной деятельности изучены еще очень слабо и должны получить свое отражение в проведении специальных геоэкологических исследований как в целом по области в виде региональных геоэкологических исследований и мониторинга состояния недр федерального и территориального уровня, так и на отдельно взятых площадях повышенной техногенной нагрузки.

Литература

1. Федеральный Закон «Об охране окружающей среды», 2001 г.

2. Информационно-аналитический ежегодник «Охрана окружающей среды Оренбургской области». - 2002. - 153 с.

3. Доклад о состоянии окружающей природной среды Оренбургской области в 2000 г. / Государственный комитет по охране окружающей среды Оренбургской области. - Оренбург, 2001. - 123 с.

4. Гидрогеология СССР. Оренбургская область (т. 43) / Под редакцией Токмачева Е.И. - М.: Изд-во «Недра», 1972. - 252 с.

5. Голева Р.В. и соавторы. Экологическая оценка потенциальной токсичности рудных месторождений: Методические рекомендации. - Москва, 2001. - 53 с.

6. Емлин Э.Ф. Техногенез колчеданных месторождений Урала. Свердловск: Изд-во Уральского университета, 1991. - 255 с.

7. Заключение о гидрогеолого-экологической обстановке на территории ОАО «Гайский ГОК». - ЗАО Водпроект, 2000. - 110 с.

8. ТЭО строительства горно-обогатительного комплекса на базе Джусинского месторождения (ОВОС). Т.т.6.2, 6.3. - АО Гип-роруда, 132 с., 127 с.

9. Технико-экономическое обоснование месторождения «Барсучий Лог» ЗАО «ОРМЕТ», 1997. - Т.1. - 164 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.