CC BY
19
ОЦЕНКА ФОРМИРОВАНИЯ ТРАКТОРНОГО ПАРКА В АПК ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
А. А. ПОЛУХИН,
кандидат экономических наук, заведующий отделом
Е-таИ:ро1икЫпо%ас@уапйех.ги Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства при Орловском госагроуниверситете
Статистика свидетельствует о снижении количественного состава сельскохозяйственной техники. В статье проанализирована оснащенность сельского хозяйства Орловской области тракторами и навесным оборудованием, оценены тенденции обновления тракторной базы сельского хозяйства. Сделан вывод о тенденциях технического оснащения сельскохозяйственного производства и обеспеченности АПК тракторами.
Ключевые слова: сельское хозяйство, техника, оснащенность, тракторы, технологии.
Развитие сельского хозяйства характеризуется рядом тенденций, ключевыми из которых являются, с одной стороны, интенсификация аграрного производства за счет применения новой техники и технологий, с другой стороны, ухудшение в России демографической ситуации на селе. Поэтому определяющим фактором эффективного развития сельского хозяйства является формирование машинотракторного парка. В Орловской области тракторный парк за последние годы значительно изменился как количественно, так и качественно. Тракторы занимают важнейшее место в аграрном производстве. Это связано с тем, что они являются транспортными и энергетическим средствами, которые обеспечивают движение сельскохозяйственных машин и орудий. При помощи тракторов механизируются процессы в сельскохозяйственном производстве. Поэтому оснащенность сельского хозяйства тракторами и эффективность их использования имеют особую значимость. Однако
тракторы характеризуются различными технико-экономическими характеристиками, которые становятся определяющими при выборе навесного оборудования. В целом динамика оснащения сельскохозяйственного производства Орловской области тракторами в физическом исчислении свидетельствует о снижении технического потенциала. Данные о наличии тракторов и сельскохозяйственных машин в АПК Орловской области представлены в табл. 1.
За 2001—2009 гг. произошло заметное уменьшение количества тракторов и техники для обработки почвы (плугов и культиваторов), однако этот процесс проходил постепенно по мере износа и списания. В то же время уменьшение количества техники происходило на фоне постепенного уменьшения площади пашни. В табл. 2 представлены данные об обеспеченности тракторами пашни.
Сокращение количества тракторов связано с рядом факторов. Прежде всего это дороговизна техники и диспаритет цен, изменение технических характеристик тракторов и оборудования, изменение технологии возделывания культур и уменьшение площади пашни. За 10 лет в количественном выражении тракторов стало меньше на 57,8%,ав расчете на единицу площади пашни их количество сократилось на 42,67 %. Если оценить показатели обновления тракторов и сельскохозяйственной техники в АПК Орловской области, можно отметить, что выбывает ввиду износа в полтора раза больше техники, чем приобретается. В табл. 3 представлена
^фа&леНие ресурсами 28 (193) - 2010
Таблица 1
Парк тракторов и навесной техники в сельскохозяйственных организациях Орловской области за2001—2009гг. (наконецгода;тыс.шт.) [2]
Вид техники 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2009 г.в% к 2001 г.
Тракторы 9,67 9 8,04 7,28 6,36 5,64 4,73 4,8 3,97 40,9
Плуги тракторные 3,3 3,07 2,72 2,51 2,14 1,88 1,57 1,43 1,29 39,1
Культиваторы 3,88 3,6 3,43 3,24 2,83 2,62 2,38 2,21 1,9 51,1
Машины для посева 3,7 3,39 2,91 2,74 2,33 2,02 1,61 1,36 1,29 34,9
Разбрасыватели твердых минеральных удобрений 0,6 0,7 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,5 0,6 100
Машины для внесения в почву:
— твердых органических удобрений 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 33,3
— жидких органических удобрений 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 50
Опрыскиватели и опыливатели тракторные 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,4 0,4 0,5 100
Энергообеспеченность, л. с. /100 га 321 319 292 302 276 252 255 233 211 65,7
Таблица 2
Обеспеченность сельскохозяйственных организаций Орловской области тракторами за 2001—2009 гг. (на конец года) [2]
Показатель 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2009 г.в% к 2001г.
Приходится тракторов на 1 000 га пашни, шт. 7,5 7,2 6,7 6,2 5,8 5,4 5 4,6 4,3 57,33
Нагрузка пашни на одинтрактор, га 133 139 149 162 171 184 199 219 232 174,44
информация об обновлении тракторного парка в Орловской области.
По данным табл. 3 видно, что в области происходит уменьшение количества тракторов и навесного оборудования в физическом исчислении. Такие же тенденции наметились в сельском хозяйстве всей страны. Эту тенденцию можно оценить, с одной стороны, как отрицательно сказывающуюся на техническом потенциале сельскохозяйственных отраслей (т. е. не осуществляется даже простое воспроизводство основных средств), с другой стороны, как показатель постепенной модернизации маши-нотракторного парка аграрного производства (выбывает морально и физически устаревшая техника, выработавшая свой ресурс, а приобретается новая техника с улучшенными технико-экономическими показателями). Поэтому уменьшение количества
тракторов напрямую связано с увеличением их производительности и со снижением фондоемкости сельскохозяйственного производства при внедрении новых технологий возделывания сельскохозяйственных культур.
В то же время наблюдается рост использования в растениеводстве посевных комплексов, что связано с освоением в сельском хозяйстве ресурсосберегающих технологий (нулевой и минимальной технологий посева). Динамика освоения технологий сберегающего земледелия в Орловской области представлена в табл. 4.
Таким образом, из года в год доля площадей посева зерновых, возделываемых по сберегающим технологиям, в Орловской области заметно возрастает. В 2007 г. она составила в сумме 37,9%, а в 2009 г. увеличилась до 40,2 %. Этот рост посевов культур с
Таблица 3
Обновление тракторного парка и навесного оборудования в сельскохозяйственных организациях
Орловской области в 2008 г.
Вид техники Приобретено, ед. Коэффициент обновления,% Списано, ед. Коэффициент ликвидации, % Прирост (снижение), ед.
Тракторы 224 5,1 348 7,7 -124
Плуги 79 5,5 129 8,7 -50
Культиваторы 124 5,6 203 8,9 -79
Машины для посева, всего 94 6,4 201 12,1 -107
Втом числе:
— посевные комплексы 25 21,6 2 2,3 23
—сеялки 69 4,3 199 12,4 -130
Таблица 4
Внедрение ресурсосберегающих технологий в Орловской области за 2004—2009гг., % от посевной площади
Показатель 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Классическая технология 82,6 76,8 69 62,1 60,2 59,8
Минимальная обработка 16 21,1 27,7 35,2 36,5 36,7
Нулевая обработка 1,4 2,1 3,3 2,7 3,3 3,5
использованием сберегающих технологий связан с постепенным техническим переоснащением растениеводства и приобретением соответствующего оборудования. В настоящее время переход на минимальную и нулевую технологии возделывания зерновых культур не дает значительного снижения себестоимости производства зерна по сравнению с традиционной технологией. Это обусловлено применением дорогостоящей техники: мощных тракторов и комбинированных агрегатов, а также необходимостью дополнительной обработки посевов средствами защиты растений. В то же время уменьшение потребности во вспашке и других технологических операциях позволяет предприятиям снижать потребность в тракторах, а следовательно, и себестоимость зерновых за счет уменьшения расхода топлива и затрат на обслуживание основных средств. При нулевой технологии в среднем (2008—2009 гг.) — на 18—20%, а при минимальной — на 9—11% по сравнению с традиционной технологией.
Таким образом, ресурсосберегающие технологии позволяют снизить себестоимость сельскохозяйственной продукции, обеспечить устойчивый рост рентабельности сельскохозяйственного производства и, что не менее важно, сохранить окружающую среду. Однако практика показывает, что при формировании машинотракторного парка для возделывания зерновых по нулевой и минимальной технологиям необходимо обеспечение производства мощными тракторами и производительными сельскохозяйственными машинами, такими как стерневые сеялки, широкозахватные опрыскиватели и разбрасыватели удобрений.
Объективные данные свидетельствуют об уменьшении тракторного парка сельского хозяйства Орловской области в физическом выражении. Однако на технический потенциал, кроме количественных показателей оснащенности, влияет возрастная структура техники и ее качественные показатели. Например, по итогам Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 г., на крупных и средних предприятиях Орловской области 74,5 % тракторов старше 9 лет. Данные о поступлении новой и выбытии старой техники свидетельствуют о том, что обновление машинотракторного парка за период с 2007 по 2009 г. включительно проис-
ходило достаточно медленно. В количественном выражении коэффициент обновления тракторов в Орловской области составил 5,1 % к их наличию на начало 2008 г. В то же время коэффициент выбытия техники за тот же период составил 7,7%. Нормативный срок использования тракторов (срок амортизации) составляет семь лет, то есть минимальное значение коэффициента обновления техники должно составлять ежегодно в среднем 14 %. Таким образом, приобретаемая техника не возмещает в количественном выражении выбывшую технику. Структурная оценка возрастного состава тракторного парка сельскохозяйственных организаций Орловской области представлена в табл. 5.
Представленные в табл. 5 данные свидетельствуют о постепенном обновлении тракторного парка. Оценив структурный состав поступающей и выбывающей техники, можно сделать вывод, что третья часть поступивших тракторов произведена за рубежом (без учета тракторов, произведенных в Республике Беларусь). Эти трактора значительно превосходят выбывающие по техническим характеристикам, таким как производительность, мощность и надежность. По оценке, базирующейся на информации о приобретении тракторов сельскохозяйственными предприятиями Орловской области в 2007—2009гг., предпочтения отдаются производителям, предлагающим технику с последующим гарантийным и постгарантийным обслуживанием. Так, например, при покупке тракторов импортного производства одним из ключевых конкурентных преимуществ компании John Deer стало наличие успешно работающего в регионе на протяжении длительного периода официального
Таблица 5
Возрастная структура тракторного парка сельскохозяйственных организаций Орловской области в 2006 и 2009 гг., %
Возраст тракторов 20061 20092
До 3 лет 7,52 14,86
ОтЗдо8 лет 17,94 23,71
Старше 8 лет 74,54 61,43
Примечание: 1 — итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006г. [1];
2 — оценка на основе данных о поступлении новой техники и выбытия списанной
ресурсами
28 (193) - 2010
Таблица 6
Структура приобретения тракторов и сельскохозяйственных машин в 2007—2009гг., ед.
Вид техники 2007 2008 2009
Тракторы, всего 225 224 142
В том числе: 32 31 19
— производства РФ;
— производства 123 118 75
Республики Беларусь;
— производства дальнего 70 75 48
зарубежья
Машины для посева, всего 145 94 45
В том числе: 77 25 38
— посевные комплексы;
— сеялки 68 69 7
дилера (из 48 приобретенных в 2009 г. тракторов импортного производства John Deer продало 19). В табл. 6 представлены результаты анализа приобретаемых тракторов и сельскохозяйственных машин сельскохозяйственными предприятиями Орловской области.
Аграрные предприятия все больше ориентируются на освоение ресурсосберегающих технологий и приобретают посевные комплексы для их освоения.
За последние годы больше половины приобретаемых предприятиями АПК машин — это продукция Минского тракторного завода. Конкурентным преимуществом данной техники является относительно невысокая цена, ремонтопригодность в условиях предприятия (списанная техника является источником запасных частей для новой), репутация достаточно надежной техники, возможность приобретения по льготным условиям кредитования. При поставке техники сельскохозяйственному товаропроизводителю может быть предоставлена отсрочка по оплате 50% стоимости техники до 6 мес. На приобретение техники производства Республики Беларусь ОАО «Россельхозбанк» предлагает следующие условия кредита: цель кредита — приобретение техники и/или оборудования; срок кредита — 5—10 лет; льготный период (уплата только процентов) до 12 мес.; процентная ставка — 16 % годовых; обеспечение — залог приобретаемой техники и/или оборудования; обязательное страхование залогового имущества на срок кредитования. Сберегательный банк РФ также выдает кредиты для приобретения белорусской техники на льготных условиях. Основанием для выдачи кредитов является Договор между Правительством Республики Беларусь и Сбербанком РФ «Об условиях выдачи кредитов для покупки в Российской Федерации товаров, произведенных в Республике Беларусь»
от 09.10.2009г. № 19/01-1. Основными параметрами договора является то, что льготный кредит дается сроком на пять лет в размере не более 85 % стоимости техники.
С другой стороны, высока доля тракторов производства стран дальнего зарубежья (в основном фирм John Deer, Fend, Case и New Holland). Их конкурентные преимущества: высокая надежность, производительность, в некоторых случаях наличие официальных дилеров в регионе.
Низкий удельный вес приобретаемых тракторов отечественного производства объясняется качественными и стоимостными характеристиками тракторов, произведенных в РФ. В 2009г. сельскохозяйственными предприятиями Орловской области было приобретено: 19 тракторов John Deer, четыре — Fend, шесть — Case и пять — New Holland разных модификаций. Российского производства было приобретено всего семь тракторов (К744). Структура рынка сельскохозяйственной техники позволяет оценить предпочтения покупателей. Отечественным производителям сельхозтехники, очевидно, необходимо пересмотреть ценовую политику.
Таким образом, изменение структурных характеристик парка тракторов и сельскохозяйственной техники, применение новых технологий производства дают возможность меньшим количеством сельскохозяйственной техники выполнять аналогичный объем работ и получить сопоставимый объем продукции. Данный вывод подтверждается динамикой производства продукции растениеводства, представленной в табл. 7, 8.
Снижение обеспеченности сельскохозяйственного производства тракторами в физическом выражении не снижает объем производства продукции растениеводства.
Таким образом, уменьшение количества самоходной техники в регионе не является свидетельством снижения технического потенциала, а лишь говорит о проблемах в отечественном сельскохозяйственном машиностроении и неразвитости рынка сельскохозяйственной техники. Изменение качественных характеристик тракторного парка аграрного производства позволяет, используя меньшее количество техники в физическом исчислении, добиваться большего экономического эффекта. В этой связи оценка технического оснащения количественными показателями не является показательной. Ключевыми моментами являются мощностная и возрастная структура тракторного парка.
Таблица 7
Посевные площади и валовой сбор продукции растениеводства в хозяйствах всех категорий Орловской области за 2004—2009 гг. [2]
Вид продукции 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Посевная площадь, тыс. га
Зерновые культуры 711,8 717,8 640,2 629,4 746,9 796,2
Сахарная свекла 17,1 15,2 19,6 33,1 26,2 28,2
Картофель 35,5 33 30,5 29,7 29,8 30,8
Валовой сбор, тыс. т
Зерно (в весе последоработки), всего 1 577,1 1 664,2 1 268,0 1 343,3 2 282,3 2 393,1
В том числе: 574,8 744,9 436 598 1021,2 1281,4
— пшеница озимая;
— рожь озимая; 88,8 79,5 50,6 50,2 89,1 72,8
— кукуруза на зерно; 0,1 - - 2 50,4 25,3
— ячмень яровой; 564,7 549,6 509 458,3 842,7 690,9
— овес; 66,9 54,5 35,2 51 75 52,2
— просо; 2 1,1 0,7 0,5 1,4 1,1
— гречиха; 41,5 32,2 29,1 37,9 45,1 62,8
— зернобобовые 60,7 61,4 22,1 20,4 29,6 33,1
Сахарная свекла (фабричная) 295,2 335,1 652,1 1 011,8 926,4 842,5
Семена масличных культур, всего 25,4 40,4 37,5 29,8 38,2 41,6
В том числе: 3,2 0 0,1 - 0,2 2,4
— подсолнечника;
— сои 0,7 0,6 0,7 0,8 1,4 4,6
Картофель 399,4 424,2 418,7 398,6 408,9 378,7
Овощи, всего 82,1 84,1 83,6 79 87,1 78
Таблица 8
Рентабельность продукции, реализованной сельскохозяйственными организациями за 2004—2008гг., % [2]
Вид продукции 2004 2005 2006 2007 2008
Зерно (включая кукурузу) 40,5 14,7 15,6 45,5 26,8
Сахарная свекла (фабричная) -6,6 36,2 36,4 15,6 12,5
Семена подсолнечника 21,2 - -2,9 - 52,9
Картофель 70,2 46,0 48,9 58,9 95,7
Овощи (открытого грунта) 26,5 151,7 44,4 159,7 166,3
Список литературы
1. Итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 г. URL:http://www.gks.ru/news/perepis2006/ totals-osn.htm.
2. URL: http://orel.gks.ru/digital/region4/default.aspx.
