CC BY
54
УДК 620.92(07)
ОЦЕНКА ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОБЪЕКТОВ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ
Г.И. Бабокин
Приведены результаты оценки энергетической эффективности бань по удельным параметрам потребления энергоресурсов и разработаны мероприятия по их энергосбережению.
Ключевые слова: энергоэффективность, потенциал энергосбережения, электрическая и тепловая энергия, баня.
Новомосковским институтом (филиалом) ФГБОУ ВПО «РХТУ им. Д.И. Менделеева» проведено обязательное энергетическое обследование объектов жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований в соответствии с требованиями ФЗ от 23 ноября 2009 г. №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности...».
Объектами обследования были бани муниципального образования г. Новомосковск, входящие в унитарное предприятие «Новомосковские бани». В состав предприятия входили три бани расположенные на ул. Березовая (далее №1); на ул. Октябрьская (№2) и ул. Садовая (№3). Бани отличались по пропускной способности, степени комплексного обслуживания и видом энергии, применяемой для саун. Пропускная способность бань составляла: №1 - 350 чел./смену; №2 - 230 чел./смену; №3 - 60 чел./смену.
Баня №1 включала, кроме традиционной технологии мойки, также прачечную. Для создания повышенных температур в саунах в банях №1 и №3 применялась электрическая энергия, в бане №2 - энергия сжигания природного газа в печи-каменке. Структура потребления энергоресурсов предприятием, выраженная их стоимостью для базового 2012 г.: электрическая энергия - 27,37%; тепловая энергия - 63,06%, в том числе на отопление - 24,87% и горячее водоснабжение (ГВС) - 38,19%; природный газ - 3,57%; холодная вода - 6,0%. Таким образом основные затраты основные затраты предприятия приходятся на тепловую и электрическую энергию.
В табл. 1 представлено потребление энергоресурсов предприятием в физических единицах и тонных условного топлива (т у.т.).
Из данных табл. 1 следует, что в т у.т. тепловая энергия составляет 79,4% от общего потребления предприятия, при этом на ГВС затрачивается 48,1%, а на отопление помещений 31,3%. Доля потребления природного газа в т у.т. составляет 11,2%, а электрической энергии - 9,4%. Поэтому при разработке мероприятий по энергетической эффективности работы
предприятия, следует наибольшее внимание уделить снижению потребления тепловой энергии. Потребление холодной воды предприятием за базовый год составило 13,06 тыс.м .
Таблица 1
Объем потребления энергоресурсов в базовом году
Энергоресурс Объем потребления в физических ед. Объем потребления в т у.т. Удельный вес
Единицы измерения Объем потребления в %
1 Электрическая энергия тыс.кВт-ч 256,2 31,5 9,4
2 Тепловая
энергия на тыс.Гкал 0,735 105,0 31,3
отопление
3 Тепловая
энергия на ГВС тыс.Гкал 1,13 161,4 48,1
4 Природный газ 3 тыс.м 32 37,7 11,2
ИТОГО 335,6 100
Удельный расход потребления энергоресурсов предприятием оценивается по общепринятым показателям и представлен в табл. 2.
Таблица 2
Удельный расход энергоресурсов
Номер и адрес бани Тепловая энергия Электрическая энергия, кВт-ч/чел. Природный газ, кг у.т./Гкал Вода, л/сут
на отопление, Гкал/м2 на ГВС, Гкал/чел.
1 ул. Березовая 0,24 0,0061 2,04 - 59
2 ул. Октябрьская 0,36 0,0069 0,4 171,3 87
3 ул. Садовая 0,28 0,0047 0,32 - 128
Среднее значение 0,28 0,0057 1,29 - 71,4
Указанные удельные показатели сравниваются с расчетно-нормативными значениями и характеризуют эффективность использования энергоресурсов. Энергоэффективность расхода тепловой энергии на ото-
77
2
пление составляла для бань величину 0,24...0,36 Гкал/м и на 5...10% была выше нормативной. Удельный расход тепловой энергии на ГВС изменялся от 0,0047 до 0,0069 Гкал/чел и были выше нормативных на 10...17%. Удельный расход электрической энергии составлял от 0,32 до 2,04 кВт-ч/чел. и был на 5...10% выше нормативного. Большой разброс удельного потребления электрической энергии объясняется тем, что в бане №1 по ул. Березовой для отопления саун использовалась электрическая энергия с принципом нагрева сопротивлением с помощью тепловых нагревательных элементов (ТЭН). Природный газ применялся только в бане №2 по ул. Октябрьской в печи-каменке для создания высокой температуры в сауне. Удельный расход газа на выработку тепловой энергии составил 171,3 кг у.т./Гкал и соответствовал нормативу.
Удельный расход холодной воды составлял от 59 до 128 л/сут на человека, посещающего баню, что для бани №1 соответствовало практически норме 60 л/сут, а для бань №2 и №3 превышало норму на 45...213%.
На основе оценки энергетической эффективности по удельным расходам энергоресурсов были разработаны мероприятия по сбережению энергоресурсов.
Для экономии тепловой энергии на ГВС и холодной воды предложено в водяных смесителях предприятия применить автоматическое включение подачи горячей и холодной воды с помощью инфракрасных датчиков - смесители фирмы Ахог. Данное техническое предложение позволяет экономить 8...12% от потребляемого объема тепловой энергии на ГВС и до 16% объем потребляемой холодной воды [1].
Потенциал экономии тепловой энергии на отопление в результате организационных мероприятий, применения термостатов на радиаторах отопления общих помещений бань, установка отражателей между радиатором и стеной составляет 6...9% от объема потребляемой энергии. Установка индивидуального теплового пункта с автоматической регулировкой температурного графика в системе теплоснабжения бани №1 составит до 12% от потребляемого объема.
Потенциал экономии электрической энергии в результате организационных мероприятий, замены ламп накаливания на светодиодные и компактные люминесцентные лампы, применения энергоэффективной пуско-регулирующей аппаратуры составляет до 11% от объема потребляемой электрической энергии.
Сроки окупаемости предложенных мероприятий и технических решений составляют по электрической энергии 0,6 - 0,7 лет, по тепловой энергии на отопление от 0,7 до 2,8 лет (исключение применение автоматизированных тепловых пунктов со сроком окупаемости 8 лет), по тепловой энергии на ГВС и холодной воды около 5 лет.
Список литературы
1. Бабокин Г.И. Энергосбережение в промышленности жилищно-коммунальном хозяйстве / Бабокин Г.И., Ляхомский А.В., Ставцев В.А. М.: Изд-во РХТУ им.Д.И. Менделеева. 2010. С. 232.
Бабокин Геннадий Иванович, д-р техн. наук, проф., hahokinginovayandex.ru, Россия, Москва, Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»
VALUE OF ENERGY EFFICIENCY OBJECT BUILDING VILLAGE OF D WELLING - COMMUNALING MUNICIPAL
G.I. Bahokin
Results of estimation of energy efficiency halts-house in the specific parameters of energy consumption and measures on energy saving.
Key words: energy efficiency, energy saving potential, electric and thermal energy, hath-house.
Bahokin Gennady Ivanovich, doctor of technical science, professor, hahokinginovayandex. ru, Russia, Moscow, National research technological university «MISiS»
УДК 620.92(07)
ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗДАНИЙ СЕЛЬСКИХ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ С ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ОТОПЛЕНИЕМ
Г.И. Бабокин
Приведены результаты оценки энергетической эффективности зданий сельской администрации по удельным параметрам потребления энергоресурсов и разработаны мероприятия по их энергосбережению.
Ключевые слова: энергоэффективность, потенциал энергосбережения, электрическая и тепловая энергия, здания.
Новомосковским институтом (филиалом) ФГБОУ ВПО «РХТУ им. Д.И. Менделеева» проведено обязательное энергетическое обследование ряда зданий сельской администрации Веневского муниципального образования в соответствии с требованиями ФЗ от 23 ноября 2009 г. №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности...».
