Оценка эколого-геохимического состояния Р. Селенги и Селенгинского мелководья Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

УДК 551.4:552.5 (571.53, Байкал)

ОЦЕНКА ЭКОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ р. СЕЛЕНГИ И СЕЛЕНГИНСКОГО МЕЛКОВОДЬЯ

А

Т.Е.Афонина1

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, 664038, Иркутская область, Иркутский район, пос. Молодежный, 1, кор.1.

Дана оценка современной эколого-геохимической ситуации р. Селенги и Селенгинского мелководья. Выявлено, что существенными источниками загрязнения р. Селенги являются нефтепродукты и органические вещества. Получены количественные показатели поступлений органических веществ, нефтепродуктов от различных источников, в том числе и техногенных. Прослежены процессы миграции основных загрязняющих веществ от выхода их из источников до распространения и поведения в водной толще и донных осадках. Табл. 5. Бибиогр. 10 назв.

Ключевые слова: р. Селенга; оз. Байкал; эколого-геохимическое состояние; загрязнение; ПДК.

EVALUATION OF ECOLOGICAL AND GEOCHEMICAL CONDITIONS OF THE SELENGA RIVER AND ITS SHOAL T.E. Afonina

Irkutsk State Agricultural Academy,

1 Molodezhny settlement, building 1, Irkutsk region, Irkutsk oblast, 664038.

Evaluating the current ecological and geochemical situation of the Selenga River and its shoal the author reveals petroleum products and organic substances to be the major sources of contamination. The author obtained quantitative indicators of the delivery of organic substances and oil products from various sources, including anthropogenic ones; and traced the migration processes of major contaminants from their leaving the contamination sources to their spreading and behavior in water and bottom sediments. 5 tables. 10 sources.

Key words: the Selenga River; lake Baikal; ecological and geochemical condition; contamination; maximum permissible concentration.

Селенга - самая крупная река Монголии и Российского Забайкалья. Сток рек ее бассейна на территории Монголии составляет 57% ресурсов поверхностных вод всей Монголии. На территории Российского Забайкалья р. Селенга является крупнейшим притоком оз. Байкал (около 50% ежегодного притока воды). Общая площадь бассейна Селенги 447060 км2, из них 299000 км (66%) находится в Монголии и 148060 км2 (34%) - в пределах России. Селенга образуется слиянием двух рек - р. Идэр и р. Мурэн. Длина ее от истока р. Идэр - 1024 км, в том числе 409 км -нижнее течение - на территории России. Основные притоки Селенги Эгин-Гол, Орхон (в Монголии), Джи-да, Хилок, Чикой, Уда (в России).

По характеру водного режима большинство рек бассейна р. Селенги относится к типу рек с весенним половодьем и паводками в теплый период года. Из фаз водного режима на реках бассейна р. Селенги наиболее четко выражены половодье, паводки и зимняя межень. На большинстве рек бассейна половодье обычно начинается в первой половине апреля, а пик половодья - первая-вторая декада мая. Заканчивается весеннее половодье на реках южной части бассейна р. Селенги в последней декаде мая - начале июня, а на реках северной части бассейна - в конце июня -начале июля [1].

Река Селенга и ее бассейн являются довольно

освоенными: развита промышленность и сельское хозяйство. Воды р. Селенги и ее притоков используются как питьевые, промышленные и для орошения сельскохозяйственных угодий. Обширная территория дельты является основным местом нереста и нагула ценных видов промысловых рыб и местом гнездования водоплавающих птиц. Вследствие сброса загрязненных сточных вод от промышленных предприятий и смыва с почв сельскохозяйственных угодий минеральных и органических удобрений в экосистему р. Селенги поступают поллютанты органических и токсичных веществ, что создает угрозу оз. Байкал и, в первую очередь, обширной и уникальной дельте реки.

В пределах России наиболее освоенной является территория в нижнем течении р. Селенги. Это промышленные предприятия Гусоноозерска, Улан-Удэ, Селенгинска. Самым крупным промышленным центром является г. Улан-Удэ. Общий объем сточных вод, сбрасываемых с очистных сооружений г. Улан-Удэ в р. Селенгу, составляет 180 тыс. м3/сут. Сточные воды предприятий города вносят в оз. Байкал около 40% всех техногенных загрязняющих веществ.

Река Селенга. Анализ результатов наблюдений свидетельствует о том, что вода реки по химическому составу во все фазы гидрологического режима относится к гидрокарбонатному классу (группе кальция). Превышение норм ПДК по основным гидрохимическим

1Афонина Татьяна Евгеньевна, доктор географических наук, профессор кафедры землеустройства, кадастров и сельскохо-

зяйственной мелиорации, тел.: 89146654660,e-mail: bf-vniprirodi@narod.ru

Afonina Tatyana, Doctor of Geography, Professor of the Department of Land-Planning, Cadastres and Agricultural Melioration, tel.: 89146654660, e-mail: bf-vniprirodi@narod.ru

показателям наблюдалось в зимнюю межень, когда расходы воды в реке были минимальны. Содержание биогенных элементов было незначительным и превышения ПДК по биогенным элементам во все фазы водного режима не наблюдалось.

Наибольшие в году концентрации взвешенных веществ в р. Селенге приурочены к периодам весеннего половодья и летне-осенних дождевых паводков. Так, в зимнюю межень взвешенные вещества р. Селенги составляют 1,2-6,2 мг/л, а в летне-осенние дождевые паводки до 520 мг/л (ПДК для притоков 5 мг/л).

Как показали наши многолетние исследования, р. Селенга загрязнена, в основном, нефтепродуктами, органическими веществами и хлорорганическими соединениями. Исходя из анализа литературных источников [2, 3] и наших режимных наблюдений следует, что загрязнение Селенги нефтепродуктами стабильно. Высокие концентрации нефтепродуктов наблюдались у п. Наушки, где средняя их концентрация за год превышала ПДК в 2-5 раз [4], в 2000 годы концентрации нефтепродуктов возросли в створе у п. Наушки и составляли от 0, 23 до 0,75 мг/л (4-15 ПДК), что свидетельствует о поступлении нефтепродуктов с территории Монголии.

С очистных сооружений Улан-Удэ в р. Селенгу поступает 49,3 т/год нефтепродуктов. Средняя их концентрация 0,749 мг/л. Средние концентрации в 500-метровом створе после выпуска сточных вод с очистных сооружений составляли 0,682 мг/л. Высокие концентрации нефтепродуктов наблюдались в черте города (до очистных сооружений) и не слишком изменялись на протяжении всего участка исследований (табл.1). За весь период исследований высокие концентрации нефтепродуктов отмечались у п. Еловка, п. Ошурково, что указывает на наличие неучтенных источников загрязнения, расположенных на побережье р. Селенги.

Таким образом, сопоставляя результаты работ вышеназванных авторов и наш фактический материал, следует отметить, что почти 20-летние наблюдения за водами р. Селенги указывают на довольно стабильное загрязнение ее нефтепродуктами.

Концентрации хлорорганических веществ были высоки и составляли от 0,033 мг/л (выше г. Улан-Удэ) до 0,076 мг/л (залив Истокский сор). В паводок содержание хлорорганических соединений повышалось -0,260 мг/л (выше г. Улан-Удэ).

Органическое вещество (ОВ) является важным фактором оценки качества природных вод при их практическом использовании. Растворенные и взвешенные ОВ оказывают влияние на химические и физические свойства воды (цветность, прозрачность, вязкость, рН, поверхностное натяжение и др.) [5]. В состав ОВ входит довольно большой спектр органических загрязнителей и природных веществ: гуминовых кислот, фульвокислот и т.п.

ОВ р. Селенги формируются за счет природных источников - поступления их со смывом почв во время паводков. Это гуминовые кислоты, фульвокислоты. Помимо этого, ОВ поступают с очистных сооружений и сельскохозяйственных угодий. Так, концентрация ОВ в сточных водах очистных сооружений г. Улан-Удэ составляет в среднем 30,9 мг/л.

За год в р. Селенгу поступает около 2033 тонн ОВ. Сумму ОВ рассчитывали по органическому углероду (Сорг): ОВ = Сорг х 2,1 [6]. Максимальные концентрации ОВ приходятся на весенне-летние паводки, их концентрация возрастает в 2-5 раз по сравнению с меженью (табл. 2). В периоды межени, когда основным источником питания реки становятся грунтовые воды, содержание ОВ заметно снижается, особенно низкие его величины отмечаются в периоды зимней межени. В периоды паводков большое количество ОВ

Содержание нефтепродуктов в р. Селенге (средние значения 1991-2002 гг.)

Таблица 1

Место отбора проб УВС, мг/л УВ, мг/л

р. Селенга выше г. Улан-Удэ 0,152 0,077

р. Уда п. Онохой 0,1 0,06

р. Уда устье 0,124 0,068

р. Селенга до сброса с очистных сооружений, правый берег 0,43 0,189

р. Селенга до сброса с очистных сооружений, левый берег 0,092 0,057

р. Селенга сброс с очистных сооружений 500 м 0,682 0,238

р. Селенга после сброса с очистных сооружений 1 км правый берег 0,313 0,212

р. Селенга после сброса с очистных сооружений 1 км левый берег 0,365 0,236

р. Селенга перед железнодорожным мостом 0,696 0,406

р. Селенга п. Ошурково 0,447 0,286

р. Селенга п. Еловка 0,97 0,566

р. Селенга п. Ильинка 0,345 0,24

р. Селенга с. Творогово 0,231 0,12

поступает со смывом почв, так как в нижнем течении р. Селенга имеет равнинный характер и практически на всем протяжении территория реки занята под сельскохозяйственные угодья. Следует отметить, что в этот период возрастает сумма взвешенных ОВ и вниз по течению реки, до пос. Творогово происходит увеличение концентраций в воде реки взвешенного ОВ (табл. 3).

В табл. 4 приведены результаты отбора проб воды из р. Селенги в межень и паводки. Как видно из табличного материала, «дополнительные» количества нефтепродуктов поступают во время паводочного режима.

Донные осадки р. Селенги на всем протяжении исследуемого участка от г. Улан-Удэ до п. Творогово были представлены заиленным песчаным материалом средней и мелкой зернистости. Как следует из полученных результатов, загрязнение донных осадков

р. Селенги нефтепродуктами и ОВ незначительное. Содержание Сорг в них составляло 0,5%, УВ - 2,0.10-4 вес%. Более повышенные концентрации в донных осадках наблюдались в протоке Усть-Харауз: Сорг -3,7%, УВ - 4,4.10-4 вес%.

Слабое загрязнение донных осадков р. Селенги нефтепродуктами и ОВ связано с высокой скоростью течения реки - как следствие этого, нефтепродукты и ОВ не "успевают" осаждаться на дно и поступают в дельту и Селенгинское мелководье.

Дельта р. Селенги и Селенгинское мелководье. В месте впадения в озеро р. Селенга образует большую дельту. Общая протяженность береговой линии от м. Облом до Посольского сора составляет около 78 км. На современную нижнюю дельту приходится более 500 км общей площади, из которых 85% - периодически затапливаемая суша, 5% - озера и 10% -протоки [7].

Содержание органического вещества в р. Селенге (по многолетним наблюдениям)

Таблица 2

Место отбора проб Сорг, мг/л ОВ, мг/л

р. Селенга выше г. Улан-Удэ 2,43-6,36 5,73-14,87

4,25 8,92

р. Селенга до сброса с очистных сооружений 2,13-8,34 4,48-17,53

5,03 10,07

р. Селенга после сброса с очистных сооружений 3,29-8,74 6,90-18,35

5,81 12,21

р. Селенга п. Ошурково 2,56-9,04 5,38-18,94

5,54 18,63

р. Селенга п. Еловка 1,60-8,23 3,36-17,28

4,76 11,54

р.Селенга п. Ильинка 1,36-8,60 2,36-18,06

4,88 10

р. Селенга п. Творогово 3,11-10,50 6,22-21,10

5,58 12,45

Таблица 3

Содержание органического вещества в воде р. Селенги_

Место отбора проб Сорг. мг/л РОВ, мг/л ВОВ, мг/л РОВ+ВОВ, мг/л РОВ, % ВОВ, %

р. Селенга выше г. Улан-Удэ 1,64-7,45 3,44-15,64 2,67-4,07 6,11-19,71 56,3-79,3 43,7-20,7

р. Селенга до сброса сточных вод 1,76-9,07 3,70-19,05 2,95-7,72 6,65-26,77 55,6-71,2 44,4-28,8

р. Селенга после сброса сточных вод 2,03-10,12 4,26-21,25 2,72-4,37 6,98-25,62 61,0-82,9 39,0-17,1

р. Селенга п. Ошурково 2,83-11,43 5,94-24,00 3,02-5,02 8,96-29,02 66,3-82,7 33,7-17,3

р. Селенга п. Еловка 1,94-9,64 4,07-20,24 2,72-3,92 6,79-24,16 59,9-83,8 40,1-16,2

р. Селенга п. Ильинка 1,66-9,83 3,49-20,85 2,50-4,60 5,99-25,45 58,3-81,9 41,7-18,1

р. Селенга п. Творогово 2,82-11,02 5,92-23,14 2,70-3,90 8,62-27,04 68,7-85,6 31,3-14,4

п. Мурзино Истокский сор 2,91-14,08 6,11-29,57 3,00-5,72 9,11-35,29 67,1-83,8 32,9-16,2

Примечание: РОВ - растворенное органическое вещество; ВОВ - взвешенное органическое вещество.

Примечание: тт - концентрации соответствуют межени, тах - паводкам.

Таблица 4

Концентрации УВС и УВ в водах рек Селенги и Уды на участке от г. Улан-Удэ до дельты р. Селенги по

многолетним наблюдениям

Расстояние до дельты, км УВС, мг/л (тт- тах) УВ, мг/л (тт- тах)

р. Селенга выше г. Улан-Удэ 0,017-0,247 0-0,105

р. Селенга черта города 0,017-1,003 0-0,941

р. Селенга до устья Уды 0,018-0,533 0-0,429

р. Селенга устье Уды 0,001-0,160 0-0,093

р. Селенга до сброса с очистных сооружений 0,017-0,523 0-0,443

р. Селенга после сброса с очистных сооружений 0,037-2,373 0-0,763

р. Селенга п. Ошурково 0,007-1,013 0-0,867

р. Селенга п. Еловка 0,035-2,393 0-2,059

р. Селенга п. Ильинка 0,017-0,577 0,022-0,403

Истокский сор 0,067-0,253 0,022-0,154

ОВ в водах дельты р. Селенги и мелководья имеет разброс концентраций от 3,54 до 6,38 мг/л. Такие концентрации Сорг в 4,5-5,5 раз выше, чем в водах открытого Байкала. Высокие концентрации Сорг отчетливо проявляются в водах мелководных станций, приуроченных к протокам дельты и имеющих глубины порядка 5-40 м.

Обращает на себя внимание и то, что от поверхностного горизонта (горизонт 0,5 м) до дна нет строгой закономерности в распределении Сорг по вертикали. Отсюда следует, что происходит постоянное перемешивание вод на мелководных станциях вблизи дельты. На глубинах свыше 250 м содержание Сорг резко убывает и составляет от 1,82 до 1,15 мг/л. Как правило, концентрации Сорг выше в горизонтах 0,5-25 м и отражают картину вертикального распределения Сорг, характерную для вод открытого Байкала. Концентрации Сорг в дельте и мелководье р. Селенги, так же как и в воде р. Селенги зависят от летних дождевых паводков. В зимнюю межень концентрации Сорг составляют 1,89-2,35 мг/л.

Пробы воды в протоках дельты, отобранные в межень, показали, что концентрации нефтепродуктов составляли от 0,020 до 0,070 мг/л. В период отбора проб во время паводков концентрация нефтепродуктов в протоках возросла. В основном русле у с. Мур-зино их концентрация составляла 0,175 мг/ л, что превышает ПДК почти в 3,5 раза. Концентрации нефтепродуктов составляли в протоке Усть-Харауз 0,095 мг/л, в Средней Протоке 0,065 мг/л.

Результаты наших наблюдений за содержанием нефтепродуктов в протоках показывают, что большая часть загрязняющих веществ уходит в южную часть дельты, а наименьший их процент - в среднюю.

Донные осадки дельты р. Селенги и Селенгинско-го мелководья состоят из крупноалевритовых, мелкоалевритовых, глинистых и слабодиатомовых илов. Пески занимают в основном прибрежную полосу Се-ленгинского мелководья и дельты шириной от 0,6 до 6 км и распространены преимущественно до глубин 15-

20 м.

ОВ в донных отложениях дельты и мелководья распределяется неравномерно и, в первую очередь, зависит от механического состава донных осадков. Минимальное количество ОВ наблюдается в песчаном материале, а максимальное - в глинистых илах. Содержание Сорг меньше 1% представляет самую мелководную придельтовую часть, занятую в основном песчаным материалом средней, мелкой зернистости и частично крупноалевритовыми илами. Содержание Сорг от 1 до 2% приурочено к крупноалевритовым илам с глубинами от 20 до 50 м, а содержание Сорг больше 2% принадлежит мелкоалевритовым и глинистым илам. Содержание Сорг от 3,5 до 4,5% в мелководье имеет довольно мозаичный характер и встречается в местах скопления неразложившегося детрита (табл.5).

Наиболее высокие концентрации Сорг и гумино-вых кислот (ГК) были получены на станции, расположенной против протоки Усть-Харауз на глубине 15-17 м, где донные осадки были представлены мелкозернистым песчаным материалом с примесью детрита. Содержание Сорг в них составляло от 4,76 до 5,24%, ГК - 4,75-5,09%.

Содержание битумоидов (Ахл) колебалось от 23,5.10-3 вес% до 44,5.10-3 вес%. В групповом составе преобладали смолистые компоненты (39,4-60,7%). Содержание асфальтеновых соединений 18,5-25,5%, на долю полициклических ароматических углеводородов (ПАУ) приходилось 15,7-16,4%, метано-нафтеновые углеводороды составляли 11,1-19,7%. Такое распределение группового состава битумоидов (Ахл) характерно для глинистых и мелкоалевритовых илов.

В донных осадках Селенгинского мелководья, в южной его части, куда поступает наибольшее количество твердого и жидкого стоков с р. Селенгой, нами было идентифицировано 9 полициклических ароматических углеводородов (ПАУ), в том числе 3,4-бензпирен.

Таблица 5.

Содержание Сорг, УВС и УВ в донных осадках Селенгинского мелководья и протоках р. Селенги

Место отбора проб Сорг, % УВС 10 '"4 % УВ 10*-4 %

Устье протоки Лобановская 2,6 48 34

Устье протоки Лобановская 1 км 4,5 74 50

Протока Лобановская 2,3 12 6

Средняя протока 1 км от берега 2,2 33 26

Средняя Протока 1,5 12 6

Протока Кривая 0,68 24 17

Протока Усть-Харауз 0,3 6 0

Протока Усть-Харауз 1 км от берега 3,5 68 40

Протока Усть-Харауз 1,58 38 24

Основное русло р. Селенги пос. Мурзино 0,55 20 16

Протока Голутай 1 км от берега 4,0 65 48

Протока Голутай 1,42 11 6

Учитывая высокую скорость осадконакопления в Селенгинском мелководье и техногенное воздействие на р. Селенгу с начала 20 века (судоходство, строительство транссибирской железной дороги и т.п.), мы выбрали слой донных осадков 50-60 см - "дотехно-генный" и верхний 0-2 см - "техногенный". Как показали исследования, распределение ПАУ в верхнем (0-2 см) слое донных осадков принципиально отличается от нижнего (50-60 см). Так, из ПАУ в верхнем слое донных осадков содержатся 3,4-бензпирен - 0,13 мкг/кг-0,25 мкг/кг осадка, пирен, перилен, N алкилакридон, алкил-нафталин, фенантрен, 2,3-бензфлуорен, бензольные УВ, тетрафеновые УВ. В слое 50-60 см 3,4-бензпирен не обнаружен, но присутствуют пирен, перилен ^алкилакридон, фенан-трен, бензольные УВ и хризеновые УВ, которые в верхних слоях обнаружены не были.

Анализ литературных источников [8, 9] и наш фактический материал показали, что концентрации ПАУ в донных осадках выше, чем в воде. Это свидетельствует о том, что донные осадки сорбируют ПАУ, т.е. выступают в роли сорбционных геохимических барьеров на границе придонная вода - донные осадки.

Помимо природного повышенного фона ОВ, взвешенных веществ и ряда других гидрохимических показателей (в сравнении с другими горными реками -притоками Байкала) и техногенного прессинга, нижняя часть дельты р. Селенги и Селенгинское мелководье испытывают дополнительную нагрузку. По тектоническому районированию дельта р. Селенги и Селенгинское мелководье относятся к Селенгинской депрессии Байкальской рифтовой зоны, где количество землетрясений бывает более 2000 раз в году. Столь частые землетрясения обуславливают миграцию газов различного состава из подстилающих пород, контролируемых зоной восточного простирания, пространственно соответствующей разлому, проходящему вдоль берега. Состав газов Селенгинской депрессии разнообразен: помимо метановых газов, содержащих до 12% тяжелых углеводородов, обнаружены углекислые, водородные, азотные газы. В.В.Самсоновым [10] отмечена определенная зональность в распределении газов по площади: максимальные концентрации водо-

рода установлены непосредственно под центральной частью дельты р. Селенги, метановые газы находятся на юго-западном и северо-восточном продолжении разлома, далее, к северо-востоку, расположены выходы нефти на поверхность. Газы с высоким содержанием углекислоты контролируются разломом, поперечным Байкальской впадине и проходящим вдоль р. Селенги, а газы азотного состава находятся восточнее.

В зимний период газы образуют обширные «купола» над ледовой поверхностью Селенгинской дельты, чаще всего такие купола диаметром от 2 до 8 м находятся в озерках между протокой Лобановская и протокой Костыли (северная группа). Проведенный анализ газов, отобранных из «куполов», показал, что 82% приходилось на метан, 8% составлял этан и 10% приходилось на газы, содержащие тяжелые УВ.

Для активных рифтовых зон газы с высоким содержанием углеводородов, водорода, углекислоты, азота вполне обычны. Они свидетельствуют о незавершенности процессов нефте- и газообразования в осадочной толще, постоянно нарушаемых внедрением новых порций глубинных газов, обусловленных столь частыми землетрясениями.

Поступающие со дна углеводородные, азотные или другие газы частично сорбируются донными осадками, частично растворяются в воде, повышая газонасыщенность и битумоидность среды. Используя растворенный кислород, различные бактерии употребляют эти вещества в качестве источника углерода. При этом они размножаются и накапливают более питательную биомассу, которая служит субстратом для других организмов. В анаэробных очагах, возникающих при полном использовании кислорода, эту биомассу используют сульфатредуцирующие микроорганизмы, которые расщепляют сульфаты вод с выделением свободного сероводорода. Такие процессы особенно заметны в зимний - подледный период, когда не происходит обогащения кислородом между атмосферой и водной средой, а снижение водности реки способствует созданию бескислородной среды. Аномально высокие концентрации сульфатов нами были установлены одновременно при отборе газов, где содержание сульфатов в пробах воды составляло от 264

до 1050 мг/л. При летнем, повторном отборе проб таких высоких концентраций сульфатов обнаружено не было. Хорошая аэрация и подвижность вод, свойственная открытому Байкалу, нивелируют аномальность, и концентрации как бы «размываются», и только в случае более интенсивных поступлений углеводородов или другой органики, особенно во впадинах, будут встречаться очаги подобной анаэробной обстановки.

Анализ эколого-геохимической ситуации р. Селенги и Селенгинского мелководья показал, что такая уникальная экосистема находится в критическом состоянии:

1. Повышен природный фон органических веществ, взвешенных веществ, поступающих в р. Селенгу в результате ветровой и водной эрозии, которые увеличились за последние десятилетия за счет вырубки лесных массивов в притоках р. Селенги (реки Хилок, Уда, Чикой), лесных пожаров, распашки земель

в нижнем течении реки.

2. Приведенные данные о результатах техногенного прессинга показали, что р. Селенга загрязнена ОВ и нефтепродуктами практически на всем своем протяжении, начиная от Монголии, причем основная их часть принадлежит неучтенным источникам загрязнения. В донных осадках Селенгинского мелководья обнаружены ПАУ, в том числе канцерогенный 3,4-бензпирен и хлорорганические соединения.

3. Дельту р. Селенги и Селенгинское мелководье можно отнести к природной геохимической аномалии, которая в полной мере проявляется в тектонически активной внутриконтинентальной рифтовой зоне. Поступление в дельту р. Селенги и Селенгинское мелководье техногенных ОВ, нефтепродуктов, хлороргани-ческих веществ, канцерогенов, сульфатов, хлоридов усугубляет этот процесс, что может привести экосистему к необратимым последствиям.

1. Гидрологический режим бассейна р. Селенги и методы его расчета. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 244 с.

2. О возможном поступлении фосфора и фтора в воды притоков реки Селенги при открытых разработках фосфоритов Бурэнханского месторождения на территории МНР / М.Н.Аниканова [и др.] // Мониторинг состояния озера Байкал. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. С. 67.

3. Бреслав Е.И., Таганов Д.Н. Оценка загрязненности р. Селенги с учетом процессов самоочищения // Региональный мониторинг состояния озера Байкал. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. С.155.

4. Шандибаева Э.Ф., Однопалый В.В., Татарников В.К. Динамика загрязненности воды р. Селенги (в пределах СССР) по гидрохимическим и гидробиологическим показателям // Мониторинг и оценка состояния Байкала и Прибайкалья. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. С. 212.

Библиографический список

5. Алекин О.А. Основы гидрохимии. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. 443 с.

6. Алекин О.А., Семенов А.Д., Скопинцев Б.А. Руководство по химическому анализу вод суши. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. С 49.

7. Потемкина Т.Г. Распределение стока воды и наносов в протоках дельты реки Селенги // География и природные ресурсы. 1995. № 1. С. 75.

8. Велдре И.А. Полициклические арены в пресноводных водоемах Эстонии // Региональный мониторинг состояния озера Байкал. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. С 181.

9. Шабад Л.М. О циркуляции канцерогенов в окружающей среде. М.: Медицина, 1973. 367 с.

10. Самсонов В.В. Генетическая классификация газопроявлений юго-восточного побережья Байкала // Геология и геофизика. 1963. № 7. С.32.

УДК 550.834.05

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОЛЕВЫХ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ДАННЫХ ДЛЯ УТОЧНЕНИЯ СТАТИЧЕСКИХ ПОПРАВОК В СЕЙСМОРАЗВЕДКЕ МОГТ

Р.О.Васильев1

Иркутский государственный технический университет, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.

Рассматривается использование геологической информации, получаемой в результате бурения взрывных скважин, с целью повышения точности сейсмических данных на этапе введения статических поправок. Ил. 3. Табл. 1. Библиогр. 6 назв.

Ключевые слова: геологический разрез верхней части разреза; бурение разведочных скважин; статические поправки; учет верхней части разреза.

USING SURVEY FIELD NOTES FOR STATICS CORRECTION AMENDMENT IN COMMON-DEPTH-POINT

SHOOTING

R.O. Vasilyev

Irkutsk State Technical University, 83 Lermontov St., Irkutsk, 664074.

The article deals with the use of geological information obtained as a result of shot hole drilling in order to enhance the accuracy of seismic data at the stage of introducing statics corrections.

1Васильев Руслан Олегович, аспирант, тел.: 8902661414, e-mail: vas_rus@mail.ru Vasilyev Ruslan, Postgraduate, tel.: 8902661414, e-mail: vas_rus@mail.ru