CC BY
21
19. Бухаров А.Ф. Аллелопатическая активность у семян овощных сельдерейных культур / А.Ф. Бухаров, Д.Н. Балеев. - Текст : непосредственный // Сельскохозяйственная биология. - 2014. -№ 1. - С. 86-90.
20. Wolf J.B. What are maternal effects (and what are they not)? / J.B. Wolf, M.J. Wade. - Text : direct // Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B. - 2009. - № 364. - P. 11071115.
21. Uller T. Developmental plasticity and the evolution of parental effects / T. Uller. - Text : direct // Trends Ecol. Evol. - 2008. - № 23. - P. 432-438.
Бухаров Александр Федорович, д-р с.-х. наук, проф., ВНИИО, Московская область, afb56@mail.ru; Балеев Дмитрий Николаевич, канд. с. -х. наук, ВНИИО, Московская область, dbaleev@gmail.com; Чернов Роман Валерьевич, аспирант, Омский ГАУ, chemov35.06.01@om-gau.org.
19. Buharov A.F. Allelopaticheskaya aktiv-nost' u semyan ovoshchnyh sel'derejnyh kul'tur / A.F. Buharov, D.N. Baleev. - Tekst : neposredstven-nyj // Sel'skohozyajstvennaya biologiya. - 2014. -№ 1. - S. 86-90.
20. Wolf J.B. What are maternal effects (and what are they not)? / J.B. Wolf, M.J. Wade. - Text : direct // Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B. - 2009. - № 364. - P. 11071115.
21. Uller T. Developmental plasticity and the evolution of parental effects / T. Uller. - Text : direct // Trends Ecol. Evol. - 2008. - № 23. - P. 432-438.
Bukharov Alexander Fjodorovich, Doc. Agr. Sci., Prof., All-Russian Scientific Research Institute of Vegetable Growing, afb56@mail.ru; Baleev Dmitry Nikolaevich, Cand. Agr. Sci., All-Russian Scientific Research Institute of Vegetable Growing, dba-leev@gmail.com; Chernov Roman Valer'evich, Postgraduate Student, Omsk SAU, @omgau.org.
УДК 633.11 DOI 10.48136/2222-0364_2021_1_28
О.Г. КУЗЬМИН, АС. ЧУРСИН, Ю.С. КРАСНОВА, ИИ. КАРАКОЗ, В.П. ШАМАНИН
Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина, Омск
ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПЛАСТИЧНОСТИ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ЛИНИЙ ПИТОМНИКА КАСИБ-20 ПО УРОЖАЙНОСТИ И КАЧЕСТВУ ЗЕРНА
Представлены результаты изучения 17 перспективных линий яровой мягкой пшеницы из Казах-станско-Сибирского питомника за 2019 и 2020 гг. (КАСИБ-20). Десять географических точек испытания. В опыте осваивались линии, созданные в различных селекционных учреждениях России и Северного Казахстана. Экологическая пластичность и стабильность сортов по урожайности зерна определена по методике С.А. Эберхарта и У.А. Рассела (1966). Выявлены образцы пластичные, стабильные и уникальные по своим характеристикам. Линия Л396 = Фаворит проявилась как интенсивный сорт в благоприятной Тюмени и как самый стабильный в неблагополучных условиях Оренбурга, урожайность - 4,83 т/га и 1,15 т/га, что достоверно превышает местные стандарты среднеспелой и среднепоздних групп. Линия может представлять интерес как универсальная. Ее дальнейшее изучение необходимо для селекции в различных экологических условиях. Линия Лютесценс 123-13 выделена в опытах по содержанию белка и клейковины в зерне, может стать ценным источником в селекции на качество.
Ключевые слова: сорт, пшеница, качество зерна, экологическая пластичность, стабильность, питомник, Россия.
Введение
Главной задачей современной селекции зерновых культур остается получение высокого и стабильного урожая. Сорт является основной движущей силой реализации потенциала прироста урожая. По данным современных исследований, для ЗападноСибирского региона в условиях реального производства, ввиду варьирующих условий
© Кузьмин О.Г., Чурсин А.С., Краснова Ю.С., Каракоз И.И., Шаманин В.П., 2021
сбор зерна составляет 40% в благоприятные годы, а в неблагополучные - менее 15% от возможных 50-60 ц/га [1].
В этой связи как никогда актуален вопрос исследования параметров экологической пластичности сельскохозяйственных культур. Наша страна отличается крайне неустойчивыми метеоусловиями и климатом, также не стоит забывать, что в погоне за увеличением материального благополучия широко внедряются в производство технологии интенсивного возделывания. Селекционеры всегда уделяли этому вопросу достаточно внимания, сейчас он особенно важен для производства [2].
По данным одних источников, пластичность сорта определяется как его приспо-сабливаемость к изменчивым условиям среды. Другие авторы предлагают придерживаться утверждения, что пластичность может характеризовать способность генотипа значительно повышать показатели, а под стабильностью надо понимать устойчивость в различных стрессовых условиях [3].
Сорт, как и любая система, имеет определенный гомеостаз и соответственно го-меостатические реакции. Обусловлены они рядом признаков, таких как продолжительность вегетационного периода, ритмичность развития, формирование налива зерна во время созревания, отношение к абиотическим и биотическим факторам среды [4].
Однако урожайность определяется не только самим сортом. На ее стабильность и пластичность значительно влияют условия окружающей среды, на которые производители сельскохозяйственной продукции существенно повлиять не могут. Именно по этой причине уменьшение амплитуды колебаний урожайности обеспечивается посредством селекции сортов с высокими адаптивными качествами [5-6].
Основной задачей современного сельского хозяйства является подбор сортов, стабильных по уровню урожайности и подходящих для возделывания в разных экологических пунктах, отличающихся по комплексу агротехнологических и метеорологических характеристик. Сорта, потенциально высокопродуктивные, стоит возделывать в более благоприятных природно-климатических зонах. Напротив, в неблагоприятных и экстремальных условиях необходимо добиваться экологической стабильности [7].
Программа сотрудничества в рамках Казахстанско-Сибирской сети по улучшению яровой пшеницы создана с целью изучения сортов одновременно в различных селекционных учреждениях (экологическое испытание). В 1997 г. СИММИТ совместно с Национальным академическим центром аграрных исследований (НАЦАИ) впервые провел совещание в Шортанды по яровой пшенице, где были определены приоритеты сотрудничества. Цель сети КАСИБ: повышение эффективности селекции яровой пшеницы в Северном Казахстане и Сибири через обмен сортами, селекционным материалом, координированную оценку материала; обмен информацией, встречи и совещания [6].
Цель исследования - определить экологическую пластичность и стабильность перспективных линий яровой мягкой пшеницы в КАСИБ-20. Оценить по качеству зерна в международном селекционно-генетическом центре ФГБОУ ВО Омский ГАУ.
Материал и методика
Объектом исследования стала средняя урожайность за 2019 и 2020 гг. 17 перспективных линий яровой мягкой пшеницы, созданных в различных селекционных учреждениях России и Северного Казахстана (Казахстанско-Сибирский питомник яровой мягкой пшеницы - КАСИБ-20). Точки испытания: в Российской Федерации - Курган (НИИСХ и ССФ «Кургансемена»), Саратов, Оренбург, Самара, Омск (Омский ГАУ), Новосибирск, Омск (Омский АНЦ), Челябинск, Тюмень. В табл. 1 приведены родословные линий и средние данные по продолжительности вегетационного периода испытуемых образцов.
Таблица 1
Родословные и вегетационный период перспективных линий яровой пшеницы КАСИБ-20
№ п/п Линия, сорт Родословная, оригинатор Вегетационный период, сут.
1 Линия Р-1415 (Сарат. 70/Сарат. 29)*Актюбе 39 (Актюбинская СХОС) 78
2 ГВК 2097/14 Омская 20/Казахстанская 17 (ВКНИИСХ) 82
3 Лютесценс 762 КазНИИЗиР 82
4 Лютесценс 111/09 Лютесценс 32 х Росинка 3 (Карабалыкский СХОС) 79
5 Лютесценс 1991 Ертис 97/BW725/MN (Карагандинская СХОС) 79
6 Лютесценс 2174 Акмола 2/Лютесценс 251-93-4 (Карагандинская СХОС) 80
7 Линия 11/09-13-3 11/90k-32 x Павлодарская 93 (Павлодарский НИИСХ) 84
8 Стандарт раннеспелый Местный стандарт 76
9 Стандарт среднеспелый Местный стандарт 79
10 Стандарт позднеспелый Местный стандарт 81
11 Лютесценс 1143 Лютесценс 748/Алтайская 50 (Алтайский НИИСХ) 82
12 Лютесценс ТР-64 Чебаркульская/Дуэт (Курганский НИИСХ) 81
13 ^ 161/08-2р Салават Юлаев/Омская 38 (Кургансемена) 79
14 Линия1616ае14 Тулайковская 110/Безенчукская 380 (Самарский НИИСХ) 83
15 Линия 2026 Новосибирская 15 х Лубнинка (СИБНИИРС) 75
16 Лютесценс 123-13 BARRIE//JNRB.5/PIFED/3/FORA (Омский ГАУ) 84
17 Лют. 417/10-5 Lut. 109/04-100/Lut. .98/03-2 (СИБНИИСХ) 80
18 ГАУ 21-2018 (Лют. 950, Алт. 530 х Лют. 296) х Омская 24) (ГАУ Сев. Зауралья) 79
19 Л396 = Фаворит Л2033/Белянка (НИИСХ Ю-В) 82
20 Эритроспермум 25787 11СПЧС № 73 (Челябинский НИИСХ) 81
Посев, селекционные оценки и наблюдения в питомнике проведены в соответствии с методикой Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур и с учетом принятой программы Казахстанско-Сибирской сети по улучшению яровой пшеницы.
2 2 Площадь делянки - 3 м , норма высева - 500 всхожих зерен на 1 м . Предшественник - чистый пар. Повторность трехкратная, расположение делянок систематическое. Перед посевом семена закладывали на всхожесть. Весовую норму высева рассчитывали с учетом массы 1000 зерен, чистоты и всхожести семян. Осуществляли посев в оптимальные для зоны сроки сеялкой ССФК-7. В течение вегетации проводили фенологические наблюдения, оценку устойчивости к болезням и полеганию. Убирали в фазу полной спелости зерна. Перед уборкой делянки отбирали пробные снопы для анализа структуры урожая. Площадь учетных делянок - 0,25 м . В лабораторных условиях проводили учет урожая с единицы площади при взвешивании зерна каждого сорта.
Статистически и математически обрабатывали экспериментальные данные по методике, изложенной в пособии Б.А. Доспехова (1985 г.) с помощью программ Microsoft Office 2010 и SNEDECOR [7].
За базу для расчета показателей стабильности и пластичности взята методика S.A. Eberhart, W.A. Russel (1966). В ее основе расчет линейного коэффициента линейной регрессии (bi), характеризующего экологическую пластичность сорта, и среднего квадратичного отклонения от линии регрессии (odr ), показывающего насколько сорт проявляет стабильность в динамичных условиях среды [8].
К интенсивному типу относят сорта с коэффициентом регрессии больше единицы. Они хорошо отзываются на улучшение условий произрастания и благоприятный агро-фон. В неблагоприятных пунктах у таких сортов значительно снижается урожайность. Когда коэффициент регрессии равен или стремится к единице (высокая экологическая пластичность), изменение урожайности сорта соответствует изменению условий экологического пункта - на хорошем агрофоне она высокая, на низком - снижается. При равном или стремящемся к нулю значении коэффициента регрессии урожайность сорта не зависит от изменения условий произрастания [9].
У питомника КАСИБ широкая география, много пунктов в регионах России. Поэтому различные погодные, географические, почвенно-климатические условия позволяют в максимально короткие сроки изучить линии яровой мягкой пшеницы по нужным параметрам.
Результаты исследования и их обсуждение
В табл. 2 приведены результаты оценки сортов по средней урожайности (т/га), пластичности (Ы) и стабильности (odr2) за период их испытания в 2019 и 2020 гг. в десяти экологических точках России. Наиболее благоприятные условия для формирования урожайности сложились в ГАУ Северного Зауралья (Тюмень). Индекс условий среды (1]) составил 1,8. Условия вегетации в Оренбургском НИИСХ (Оренбург) были неблагоприятными, из-за этого индекс условий среды за годы исследований оказался минимальным (-1,9).
Таблица 2
Урожайность, пластичность и стабильность перспективных линий яровой мягкой пшеницы в экологических точках РФ, в среднем за 2019 и 2020 гг. (т/га)
№ п/п Линия, сорт ГАУ Северного Зауралья Омский ГАУ Омский АНЦ Новосибирск, СибНИИРС Курганский НИИСХ Кургансемена Челябинский НИИСХ Оренбургский НИИСХ Саратов, НИИСХ Ю-В Самарский НИИСХ Среднее Пластичность, Ы ,ь с о 5 2 Е тЗ « о ^ т С
1 Линия Р-1415 4,51 2,56 2,29 3,19 3,03 3,05 2,13 0,67 2,57 1,68 2,57 0,98 0,10
2 ГВК 2097/14 4,82 2,53 2,41 3,22 3,02 2,85 2,22 0,55 2,03 1,53 2,52 1,09 0,11
3 Лютесценс 762 3,99 2,44 1,83 2,58 2,30 2,78 1,91 0,71 1,57 1,68 2,18 0,80 0,14
4 Лютесценс 111/09 3,76 3,58 3,23 3,69 2,51 2,47 1,71 0,43 1,52 1,41 2,43 1,04 0,26
5 Лютесценс 1991 4,64 2,68 1,79 3,13 2,46 3,00 2,23 0,96 2,28 1,49 2,46 0,94 0,19
6 Лютесценс 2174 4,09 2,55 1,33 2,91 2,51 2,61 1,92 0,59 2,12 1,41 2,20 0,89 0,20
7 Линия 11/09-13-3 4,45 2,07 0,86 3,50 2,90 3,13 2,27 0,71 2,31 2,12 2,43 0,86 0,63
8 Лютесценс 1143 4,66 2,86 2,03 3,63 3,00 3,35 2,53 0,69 2,94 2,13 2,78 0,97 0,21
9 Лютесценс ТР-64 4,76 3,36 3,22 3,63 3,00 3,18 2,14 0,76 2,58 1,76 2,84 1,11 0,01
10 К8 161/08-2р 4,95 3,84 4,54 3,61 3,02 2,74 2,38 0,53 2,74 1,57 2,99 1,26 0,24
11 Линия1616ае14 5,20 3,59 4,90 3,71 2,85 3,22 2,84 1,03 3,98 2,27 3,36 1,11 0,33
12 Линия 2026 3,99 3,04 3,12 3,46 2,51 2,61 1,79 0,84 2,58 1,63 2,56 0,92 0,04
13 Лютесценс 123-13 4,25 2,97 4,23 3,70 2,71 2,68 2,32 0,69 2,16 1,82 2,75 1,02 0,22
14 Лютесценс 417/10-5 4,18 3,53 4,73 3,55 2,67 3,15 2,41 0,72 3,09 2,01 3,00 1,00 0,34
15 ГАУ 21-2018 4,38 3,57 4,16 3,42 2,67 2,81 2,26 0,52 2,24 1,47 2,75 1,13 0,21
16 Л396 = Фаворит 4,83 3,33 3,36 4,20 3,59 3,31 2,36 1,15 3,13 1,93 3,12 1,06 0,05
17 Эритроспермум 25787 4,54 2,87 4,01 3,22 2,47 2,59 2,02 0,54 2,25 1,44 2,59 1,11 0,16
18 Стандарт раннеспелый 4,78 2,62 2,33 2,91 2,28 2,15 1,61 0,87 3,16 1,85 2,45 0,95 0,23
19 Стандарт среднеспелый 4,28 2,94 1,64 3,81 2,82 2,10 2,14 0,75 3,21 1,90 2,56 0,91 0,35
20 Стандарт позднеспелый 4,37 3,38 4,17 3,14 2,71 2,87 2,63 1,35 3,01 1,73 2,93 0,86 0,18
Среднее 4,5 3,0 3,0 3,4 2,8 2,8 2,2 0,8 2,6 1,7
Индекс среды, Ц 1,8 0,3 0,3 0,7 0,1 0,2 -0,5 -1,9 -0,1 -0,9
НСР0,95 = 0,39.
При нулевом или близком к нулю значении коэффициента регрессии можно считать, что образец практически не реагирует на изменение условий.
В том случае, когда коэффициент линейной регрессии (Ы) значительно выше 1, а показатель стабильности (odr ) ближе к 0, образцы положительно отзываются на изменение условий выращивания в лучшую сторону. Данная группа, наиболее требовательная к высокому агрофону, принадлежит к более интенсивному типу. Среди изучаемого материала к вышеуказанным следует отнести ^ 161/08-2р (Ы = 1,26; odr = 0,24). Это подтверждает показатель урожайности в благоприятной Тюмени, которая достоверно выше среднепозднего и среднеспелого стандартов - 4,95 т/га, в то время как в худшей точке в Оренбурге урожайность ниже всех линий представленного набора - 0,53 т/га. Линия может представлять интерес в селекции сортов интенсивного земледелия.
При условии, когда коэффициент регрессии (Ы) близок к 1, наблюдается пропорциональное изменение параметров урожайности изменению условий среды. Эти образцы можно охарактеризовать как высокопластичные. Максимально близкое значение по этому показателю в нашем опыте принадлежит линии Лютесценс 417/10-5 (Ы = 1,00; odr2 = 0,34). Урожайность в неблагоприятном Оренбурге и лучшей точке Тюмени оказалась на уровне сортов местных стандартов, составив 0,72 т/га и 3,09 т/га соответственно.
Образцы, коэффициент регрессии которых значительно ниже единицы (Ы < 1), относят к типу с незначительной пластичностью. Несмотря на то, что такие сорта не могут показать высоких результатов в хороших условиях, они достойно проявляют себя в критических (в сравнении с сортами интенсивного типа). В эту группу попала линия Лютесценс 762 (Ы = 0,80; odr = 0,14). В наилучшей точке Тюмени урожайность оказалась достоверно ниже стандартов всех групп спелости - 3,99 т/га. В неблагоприятном Оренбурге на уровне стандартов - 0,71 т/га. Такие образцы необходимо отнести к более стабильным и использовать в селекционных программах соответствующего типа.
На рис. 1 графически представлена реакция образцов питомника КАСИБ-20 в различных условиях.
Из всех изучаемых образцов, вопреки классической интерпретации показателей стабильности и пластичности, линия Л396 = Фаворит проявила себя как интенсивный сорт в благоприятной Тюмени и как самый стабильный в неблагополучных условиях Оренбурга, урожайность - 4,83 т/га и 1,15 т/га, что достоверно превышает местные стандарты среднеспелой и среднепоздних групп. Линия может представлять интерес как универсальная. Дальнейшее изучение необходимо для селекции в разных экологических условиях.
Содержание белка в зерне определяет общую пищевую ценность продуктов хлебопекарного производства, попадающих на стол потребителя. Клейковина - не менее важная составляющая часть зерна пшеница, характеризует его питательные, пищевые, технологические и товарные характеристики.
Основная роль в синтезе белка и клейковины в зерне принадлежит климатическим условиям, таким как влажность и температура почвы и воздуха в порах (рис. 2) [10].
В табл. 3 приведены данные по качеству зерна изучаемых образцов. Поскольку это понятие комплексное, оно включает признаки, характеризующие хлебопекарные и мукомольные качества, а также питательную ценность.
Ввиду сложившихся, существенно разных погодных условий в более увлажненном и холодном 2019 г. содержание белка и клейковины в зерне было ниже, чем в более теплом и засушливом 2020-м. За годы исследования содержание клейковины составило от 20,8 до 34,29%, а белка - от 12,2 до 18,1%.
5,00
4,00
3,00
2,00
V
I /Ч
V \
1,00
0,00
-1,00
4 1-
о.
1
- ш ^
и 01 н
2
2
10 гм
О. 00
I- о
X ^
* а
о сл
3- т
01 -3
01
гм 1-
с с 01 с
н н о н
е е е
т ^ ^
с с с
е е я е
т т и н т
2 2 2
и
2
экологическая точка - Тюмень (ГАУ Северного Зауралья) индекс среды 1,8
гм о
т 1/1 м
0 2
и
и 01 н 2
н
2
00 1Л
и ю 01 т
й с с
ы с с
л е е
е н н
с д д
с е т
е р о
н с с
н т т
а р р
р а а
т д д
р н н
а а а
д т т
н С С
а
т
С
Средняя урожайность т/га
экологическая точка - Оренбургский НИИСХ, индекс среды - 1,92
Рис. 1. Лепестковая диаграмма урожайности сортов и линий мягкой яровой пшеницы КАСИБ-20
в РФ (2019 и 2020 гг.)
55 45 35 25 15 5 -5
л* * Ф
* Ф * Ф
/ С**
2019
2020
2019 ----2020
Рис. 2. Погодные условия в годы проведения исследований
Таблица 3
Показатели качества зерна перспективных линий яровой пшеницы КАСИБ-20 в Омском ГАУ
№ п/п Линия Белок,% Клейковина, %
2019 г. 2020 г. 2019 г. 2020 г.
1 Линия Р-1415 13,3 16,5 24,1 28,79
2 ГВК 2097/14 13,5 16,6 22,9 29,82
3 Лютесценс 762 13 17,0 21,4 30,37
4 Лютесценс 111/09 15,5 16,0 25,3 25,69
5 Лютесценс 1991 12,9 15,8 21,3 28,53
6 Лютесценс 2174 12,4 17,1 20,5 30,79
7 Линия 11/09-13-3 13,9 17,8 22,2 31,81
8 Лютесценс 1143 12,2 16,2 20,8 29,71
9 Лютесценс ТР-64 13,8 17,0 23,8 30,76
10 К8 161/08-2р 14,7 10,9 27,7 19,94
11 Линия1616ае14 13,8 15,9 26,7 28,79
12 Линия 2026 14,1 17,4 25,9 32,24
13 Лютесценс 123-13 16,3 18,3 31,6 34,29
14 Лютесценс 417/10-5 15,1 17,2 27,9 31,71
15 ГАУ 21-2018 14,6 16,9 25,8 30,05
16 Л396 = Фаворит 13,4 16,4 23,8 29,55
17 Эритроспермум 25787 16,0 18,1 31,0 33,60
18 Стандарт раннеспелый 13,9 17,3 24,2 31,56
19 Стандарт среднеспелый 13,8 17,3 24,1 31,38
20 Стандарт позднеспелый 15,3 17,5 29,5 33,10
V (белок) = 3,39;
V (клейковина) = 4,5.
Из всего набора образцов, несмотря на изменчивые условия по годам и пунктам питомника, самое высокое содержание белка и клейковины в опытах зафиксировано у линии Лютесценс 123-13. Это свидетельствует о том, что генотип данной линии может быть использован в селекции как ценный источник для формирования зерна пшеницы высокого качества.
Заключение
На основе анализа параметров экологической пластичности у 17 перспективных линий изучаемого питомника выявлены образцы пластичные, стабильные и уникальные по своим характеристикам.
Линия ^ 161/08-2р (Ы = 1,26; odr = 0,24) может представлять интерес в селекции сортов интенсивного земледелия.
Образец Лютесценс 762 (Ы = 0,80; odr = 0,14) проявил себя как стабильный, его необходимо использовать в селекционных программах соответствующего типа.
Линия Л396 = Фаворит отмечена как интенсивный сорт в благоприятной Тюмени и как самый стабильный в неблагополучных условиях Оренбурга, урожайность -4,83 т/га и 1,15 т/га, это достоверно превышает местные стандарты среднеспелой и среднепоздних групп. Линия может представлять интерес как универсальная. Дальнейшее изучение необходимо для селекции в различных экологических условиях.
Линия Лютесценс 123-13 выделена в опытах по содержанию белка и клейковины в зерне и может стать ценным источником в селекции на качество.
O.G. Kuz'min, A.S. Chursin, Yu.S. Krasnova, I.I. Karakoz, V.P. Shamanin Omsk State Agrarian University named after P.A. Stolypin, Omsk
Evaluation of the ecological plasticity of promising lines from the KASIB-20 Nursery
according to yield and grain quality
The article presents the results of the study on 17 promising lines of spring soft wheat from the Kazakh-Siberian Nursery in 2019 and 2020 (KASIB-20). Research was carried out on 10 geographic test points. In the trials, lines created in various breeding institutions of Russia and Northern Kazakhstan were studied. The ecological plasticity and stability of the varieties according to their grain yield was determined following the method by S.A. Eberhart and W.A. Russell (1966). The identified samples are plastic, stable and unique in their characteristics. The line L396 = Favorit proved to be an intensive variety in favorable climatic area of Tyumen, as well as the most stable under the unfavorable conditions of Orenburg, with a yield of 4.83 t/ha and 1.15 t/ha, respectively, which significantly exceeds local standard samples of the mid- and late-ripening groups. This line may be of interest as a universal one. Further study is necessary for breeding under different environmental conditions. The Lutescens 123-13 line excelled in trials as for the protein and gluten content of grain and can become a valuable source for quality breeding.
Keywords: variety, wheat, grain quality, ecological plasticity, stability, nursery, Russia.
Список литературы
1. Сапега В.А. Урожайность, экологическая пластичность и адаптивность среднеранних сортов яровой пшеницы в Северном Зауралье / В.А. Сапе-га, Г.Ш. Турсумбекова. - Текст : непосредственный // Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. - 2017. - № 2(43). - 62-70 с.
2. Частная селекция полевых культур /
B.В. Пыльнев, Ю.Б. Коновалов, Т.Т. Хупацария [и др.] ; под редакцией В.В. Пыльнева. - Москва : Колос, 2005. - 552 с. - ISBN 978-5-8114-2096-4. -Текст : непосредственный.
3. Жученко А. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства: роль науки в повышении эффективности растениеводства / А. Жученко, А. Урсул. - Киев : Штиинца, 1983. - 304 с. - ISBN 978-5-8114-2096-4. - Текст : непосредственный.
4. Логинов Ю.П. Стратегия развития селекции яровой пшеницы в условиях современного земледелия / Ю.П. Логинов, А.А. Казак,
C.Н. Ященко. - Текст : непосредственный // Концепции фундаментальных и прикладных научных исследований : сборник статей Международной научно-практической конференции: в 4 частях. Часть 3. - 2017. - 29-36 с.
5. Корзун О.С. Адаптивные особенности селекции и семеноводства сельскохозяйственных растений : пособие / О.С. Корзун, А.С. Бруйло. -Гродно : ГГАУ, 2011. - 140 с. - ISBN 978-9856784-96-8. - Текст : непосредственный.
6. Экологическая пластичность и стабильность яровой мягкой пшеницы из Казахстанско-Сибирского питомника (КАСИБ-18) / А.С. Чурсин, И.В. Потоцкая, О.Г. Кузьмин [и др.]. - Текст : непосредственный // Вестник ОмГАУ. - 2019. -№ 4(36).
References
1. Sapega V.A. Urozhajnost', ekologicheskaya plastichnost' i adaptivnost' srednerannih sortov yaro-voj pshenicy v Severnom Zaural'e / V.A. Sapega, G.Sh. Tursumbekova. - Tekst : neposredstvennyj // Vestnik Novosibirskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2017. - № 2(43). - 62-70 s.
2. Chastnaya selekciya polevyh kul'tur / V.V. Pyl'nev, Yu.B. Konovalov, T.T. Hupacariya [i dr.] ; pod redakciej V.V. Pyl'neva. - Moskva : Kolos, 2005. - 552 s. - ISBN 978-5-8114-2096-4. - Tekst : neposredstvennyj.
3. Zhuchenko A. Strategiya adaptivnoj intensi-fikacii sel'skohozyajstvennogo proizvodstva: rol' nau-ki v povyshenii effektivnosti rastenievodstva / A. Zhuchenko, A. Ursul. - Kiev : Shtiinca, 1983. -304 s. - ISBN 978-5-8114-2096-4. - Tekst : neposredstvennyj.
4. Loginov Yu.P. Strategiya razvitiya selekcii yarovoj pshenicy v usloviyah sovremennogo zemlede-liya / Yu.P. Loginov, A.A. Kazak, S.N. Yashchenko. -Tekst : neposredstvennyj // Koncepcii fundamen-tal'nyh i prikladnyh nauchnyh issledovanij : sbornik statej Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konfe-rencii: v 4 chastyah. Chast' 3. - 2017. - 29-36 s.
5. Korzun O.S. Adaptivnye osobennosti selek-cii i semenovodstva sel'skohozyajstvennyh rastenij : posobie / O.S. Korzun, A.S. Brujlo. - Grodno : GGAU, 2011. - 140 s. - ISBN 978-985-6784-96-8. -Tekst : neposredstvennyj.
6. Ekologicheskaya plastichnost' i stabil'nost' yarovoj myagkoj pshenicy iz Kazahstansko-Sibirskogo pitomnika (KASIB-18) / A.S. Chursin, I.V. Potockaya, O.G. Kuz'min [i dr.]. - Tekst : neposredstvennyj // Vestnik OmGAU. - 2019. - № 4(36).
7. Краснова Ю.С. Оценка урожайности и экологической пластичности сортов яровой мягкой пшеницы различных групп спелости в южной лесостепи Западной Сибири : диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук: 06.01.05 / Ю.С. Краснова. - Барнаул, 2016. - 134 с. - Текст : непосредственный.
8. Eberhart S.A. Stability parameters for comparing varieties / S.A. Eberhart, W.A. Russel. - Text : direct // Crop Sci., 1966. - Vol. 6. - № 1. - 36-40 с.
9. Методика расчета параметров экологической пластичности сельскохозяйственных растений по дисциплине «Экологическая генетика» / В.А. Зыкин, И.А. Белан, В.С. Юсов, С.П. Корнева. -Омск, 2008. - 36 с. - Текст : непосредственный.
10. Пушкарев Д.В. Оценка сортов яровой мягкой пшеницы на экологическую пластичность и стабильность урожайности зерна в степной зоне Омской области : диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук: 06.01.05 / Д.В. Пушкарев. - Тюмень, 2019. - 132 с. -Текст : непосредственный.
Кузьмин Олег Георгиевич, Омский ГАУ, og.kuzmin@omgau.org; Чурсин Александр Сергеевич, Омский ГАУ, as.chursin@mail.ru; Краснова Юлия Сергеевна, канд. с.-х. наук, Омский ГАУ, jilia_krass@mail.ru; Каракоз Иван Иванович, канд. с.-х. наук, Омский ГАУ, karakozii@mail.ru; Шаманин Владимир Петрович, д-р с.-х. наук, проф., Омский ГАУ, vp.shamanin@omgau.org.
7. Krasnova Yu.S. Ocenka urozhajnosti i eko-logicheskoj plastichnosti sortov yarovoj myagkoj pshenicy razlichnyh grupp spelosti v yuzhnoj lesostepi Zapadnoj Sibiri : dissertaciya na soiskanie uchenoj stepeni kandidata sel'skohozyajstvennyh nauk: 06.01.05 / Yu.S. Krasnova. - Barnaul, 2016. - 134 s. -Tekst : neposredstvennyj.
8. Eberhart S.A. Stability parameters for comparing varieties / S.A. Eberhart, W.A. Russel. - Text : direct // Crop Sci., 1966. - Vol. 6. - № 1. - 36-40 s.
9. Metodika rascheta parametrov ekologi-cheskoj plastichnosti sel'skohozyajstvennyh rastenij po discipline "Ekologicheskaya genetika" / V.A. Zy-kin, I.A. Belan, V.S. Yusov, S.P. Korneva. - Omsk, 2008. - 36 s. - Tekst : neposredstvennyj.
10. Pushkarev D.V. Ocenka sortov yarovoj myagkoj pshenicy na ekologicheskuyu plastichnost' i stabil'nost' urozhajnosti zerna v stepnoj zone Omskoj oblasti : dissertaciya na soiskanie uchenoj stepeni kandidata sel'skohozyajstvennyh nauk: 06.01.05 / D.V. Pushkarev. - Tyumen', 2019. - 132 s. - Tekst : neposredstvennyj.
Kuz'min Oleg Georgievich, Omsk SAU, og.kuzmin@omgau.org; Chursin Alexander Sergee-vich, Omsk SAU, as.chursin@mail.ru; Krasnova Julia Sergeevna, Cand. Agr. Sci., Omsk SAU, jilia_krass@mail.ru; Karakoz Ivan Ivanovich, Cand. Agr. Sci, Omsk SAU, karakozii@mail.ru; Shamanin Vladimir Petrovich, Dr. Agr. Sci., Prof., Omsk SAU, vp.shamanin@omgau.org.
УДК 633.111«321»:631.559:631.52:631.8 DOI 10.48136/2222-0364_2021_1_36
А.А. ЛУТЧЕНКОВ, НА. РЕНДОВ, Е В. НЕКРАСОВА, С И. МОЗЫЛЕВА
Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина, Омск
ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ПЕРВОЙ КУЛЬТУРОЙ ПОСЛЕ ПАРОВЫХ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ
Приведены данные исследований за 2017-2020 гг. по изучению влияния паровых предшественников и фонов химизации на формирование урожая яровой мягкой пшеницы, расположенной первой культурой в полевых зернопаровых четырехпольных севооборотах для условий южной лесостепи Омской области. Изучались разные виды пара: чистый черный, химический и сидеральный, где в качестве зеленого удобрения высевали рапс в середине июля. В среднем за 4 года после сидерального рапсового пара получено 3,40 т зерна яровой пшеницы с гектара, после чистого черного пара - 3,29 т и после чистого химического пара - 3,23 т. Внесение аммофоса ОТ2Р52) при посеве и обработка гербицидом Пума Плюс, КЭ (1,4 л/га) в фазу кущения обеспечивало ежегодные существенные прибавки урожайности зерна пшеницы. От внесения удобрения получено в среднем за 4 года дополнительно 0,447 т/га и от гербицида -0,207 т/га. Основной причиной увеличения сбора зерна было повышение сохраняемости растений и бо-
© Лутченков А.А., Рендов Н.А., Некрасова Е.В., Мозылева С.И., 2021
