CC BY
37Экология и системы жизнеобеспечения
УДК
H.N. Askhabova1, M.S. Ozdikhanov2, Ya.N.Sirieva1
ASSESSMENT OF THE ECOLOGICAL STATE OF THE ENVIRONMENT ON THE TERRITORY OF THE CHECHEN REPUBLIC IN 2019
Kadyrov Chechen State University, Grozny, Russia State Budgetary Institution «Environmental Control Laboratory» Grozny, Russia, h.askhabova47@mail.ru
The aim of the work was to study the ecological condition of the atmospheric air, sol on the territory of 5 cities and 4 settlements of the Chechen Repubiic in 2019. A study of the air environment in the cities of Grozny, Argun, Guder-mes, Urus-Martan, Shali and 4 settlements of Achkhoi-Martan, Itum-Kai, Tolstoy-Yurt, Shatoi reveahd that morgana pollutants (NH3, NO, NO2, CO2, H2S, dust) were subject to sanitary standards and concentrations did not exceed the maxmum altowabh iimits (MAC). Soil chemcal compos ton nn terms of heavy metals and oil products content was in compliance with hygienic norms. The concentrations of oil products were minimal, did not exceed the maximum permissibh Umits and remained within 59.087.9, whch mcates a favourabh environmental sHuation n the territories of the studied seitlemenis of the Chechen Repubiic. Sufficiently tow concentrations of pollutants, a high dissolved oxygen vahe of 8.2 mgO2/dm3 and 8.6 mgO2/dm3 and a pH of 7.5 n the Terek and Sunzha rivers respectively, indicate good environmental conditions in both rivers in 2019.
Key words: Chechen Republic, ecology, atmospheric air, soil cover, Terek, Sunzha, chemical pollutants.
001: 10.36807/1998-9849-2022-60-86-45-49
Введение
В настоящее время необходимо учитывать огромное антропогенное влияние деятельности на среду обитания, что вызывает проблемы не только в поддержании баланса в природе, но и в выживании человечества на планете, поэтому мы обязаны предотвращать экологические катастрофы беречь природные ресурсы и сохранять среду обитания.
Благодаря принятым мерам в 2012 году, чрезвычайно опасная экологическая ситуация на территории Чеченской республики была ликвидирована [1, 2].
Целью работы является исследование содержания основных загрязнителей в воздухе, почве и главных реках Чеченской республики.
Методы исследования
Объектами исследования явились пробы воздуха, почвы и речной воды. Пыль пробах воздуха была
.061
Асхабова Х.Н.1, Оздыханов М.С. 2, Сириева Я.Н. 1
ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ „ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА ТЕРРИТОРИИ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В 2019 ГОДУ
Чеченский государственный университет им. А.А. Кадырова г. Грозный, Россия 2ГБУ «Лаборатория экологического контроля», г. Грозный, Россия, h.askhabova47@mail.ru
Целью работы было изучение экологического состояния атмосферного воздуха, почвы на территории 5 городов и 4 населенных пунктов Чеченской Республики в 2019 г. Исследование воздушной среды городов Грозный, Аргун, Гудермес, Урус-Мартан, Шали и 4 населенных пунктов Ачхой-Мартан, Итум-Кали, Толстой-Юрт, Шатой выявили, что неорганические загрязняющие вещества (ЫИ3, N0, N0, С02, И^, пыль) подчинялись санитарным нормам и концентрации не превышали предельно допустимые (ПДК). Химический состав почвы по содержанию тяжелых металлов и нефтепродуктов соответствовал гигиеническому нормативу. Концентрация нефтепродуктов была минимальной, не превышала предельно допустимую и оставалась в пределах 59,0-87,9, что свидетельствует о благоприятной экологической обстановке на территориях изученных населенных пунктов Чеченской Республики. Достаточно низкие концентрации загрязняющих веществ, высокий показатель по растворенному кислороду 8,2 мгО/дмз3 и 8,6 мгО/дм3 и рН 7,5 в реках Терек и Сунжа соответственно, указывают на хорошее экологическое состояние обеих рек в 2019 году.
Ключевые слова: Чеченская Республика, экология, атмосферный воздух, почвенный покров, главные реки, Терек, Сунжа, химические загрязнители.
Дата поступления 26 февраля 2022 года
определена гравиметрическим методом, концентрации химических загрязнителей в атмосферном воздухе -спектрофотометрическим методом. Концентрацию тяжелых металлов в почве и нефтепродукты были определены с помощью инверсионного вольтамперметра и концентратомера КН-2М соответственно. Гидрохимические анализы осуществляли по общепринятым методикам [3, 4]. Анализы выполнены в лаборатории экологического контроля ГБУ. (Аттестат аккредитации № RA.RU.21CHR01).
Основная часть
Экологическое состояние окружающей среды, в основном, определяется выбросами промышленных предприятий и автотранспорта. Городской транспорт вносит значительный вклад в загрязнение воздуха. По оценкам экспертов, на автотранспорт приходится до 70 % общих вредных выбросов в городах.
Содержание химических загрязнителей в воздухе и особенно постоянное их увеличение в нижних слоях атмосферного воздуха ухудшает качество окружающей среды, что наносит ущерб здоровью населения. Химические токсиканты, содержащиеся в нижних слоях воздуха, приводят к росту различных болезней и увеличению смертности населения, и в результате наблюдается значительный экономический ущерб [5, 6].
С каждым годом увеличение частного и промышленного транспорта с выхлопами автомобилей
вносит в среду обитания огромное количество химических загрязнителей. Для оценки уровня загрязняющих веществ в воздушном бассейне, почве были проведены исследования селитебных территорий пяти крупных городов таких, как Грозный, Аргун, Гудермес, Урус-Мартан, Шали и четырех сел Ачхой-Мартан, Итум-Кали, Толстой Юрт, Шатой Чеченской Республики. Лабораторные анализы неорганических загрязнителей в воздушном бассейне на территории девяти населенных пунктов приведены в таблице 1.
Таблица 1. Среднегодовые концентрации загрязняющих веществ в воздушном бассейне Чеченской республики в 2019 г., мг/мР.
Населенный Пункт
Загрязнители, мг/м
Пыль
оксид азота
диоксид азота
оксид серы
оксид углерода
сероводород
озон
Аммиак
Селитебная территория
Грозный 0,30 0,07 0,05 0,06 1,2 0,00 0,00 0,04
Аргун 0,20 0,04 0,02 0,04 1,1 0,00 0,00 0,01
Гудермес 0,25 0,05 0,03 0,01 1,2 0,00 0,00 0,01
Урус-Мартан 0,30 0,06 0,05 0,04 1,1 0,00 0,00 0,03
Шали 0,27 0,06 0,05 0,02 1,2 0,00 0,00 0,03
Сельская местность
Ачхой-Мартан 0,22 0,05 0,03 0,02 1,1 0,00 0,00 0,04
Итум-Кали 0,20 0,04 0,03 0,02 1,1 0,00 0,00 0,03
Толстой-Юрт, 0,20 0,04 0,03 0,01 1,1 0,00 0,00 0,02
Шатой 0,20 0,04 0,03 0,02 1,1 0,00 0,00 0,00
ПДК 0,15-0,50 0,4 0,2 0,5 5,0 0,008 0,16 0,2
Погрешность - ±25 ±25 ±20 ±25
Атмосферный воздух, загрязненный взвешенными частицами пыли, оказывает негативное воздействие на организм человека. Пылью принято считать частицы размером до 100 микрон, а дым в целом аккумулирует более мелкие частицы. Одним из важнейших загрязнителей воздуха является атмосферная пыль, которая представляет собой скопление твердых частиц природного и антропогенного происхождения. В зависимости от природы происхождения пыль делят на две группы: природную и техногенную [7].
Фракции природной пыли состоят из частиц различных минералов: гипса и других карбонатов, силикатов и асбеста. Химический состав техногенных пылевых фракций - оксиды азота, серы, углерода, мышьяка, выбросы сажи и др.
Селитебные экосистемы чрезвычайно уязвимы антропогенной деятельностью. Пыль оказывает ре-зорбтивное действие на организм: абсорбционно накапливается в крови, обнаруживается в органах, обладает мутагенным, канцерогенным и другими побочными осложнениями [8, 9]. Ускорение роста концентраций различных загрязнителей в атмосфере городских районов влияет на здоровье, благополучие населения и мониторинг загрязнителей атмосферного воздуха является необходимым условием для принятия решений, связанных с охраной окружающей среды.
Как видно из данных таблицы 1, запыленность атмосферного воздуха магистральных автомобильных дорог на территории населенных пунктов Урус-Мартан, Грозный, Гудермес, Шали превышала нижний уровень ПДК в 1,5-2,0 раза. По запыленности атмосферы остальные населенные пункты находятся в более благоприятной экологической ситуации, а запыленность
незначительно превысила нижний предел ПДК (таблица 1).
Основным вкладом в загрязнение воздуха, является тот факт, что ежегодно наблюдается рост паркинга автомобилей и низкое качество топлива, увеличивая антропогенную нагрузку на атмосферу Чеченской республики. Следует отметить, что это исследования химического состава и количественного содержания загрязняющих веществ в атмосферном воздухе показали, что наибольший выброс загрязняющих веществ происходит при интенсивном разгоне автомобиля. Монооксид азота является токсичным газом в составе продуктов сгорания и поражает дыхательные пути при вдыхании, вызывая одышку и головокружение. Максимальный уровень оксидов азота в воздухе наблюдался в атмосфере в течение одного года в Грозном и Урус-Мартане и составлял 0,07 мг/м3, минимальный - в атмосфере поселков, например в поселке Шатой 0,036 мг/м3. Двуокись азота также является одним из продуктов сгорания бензина. Двуокись азота в малых количествах вызывает раздражение дыхательных путей, в больших - отек легких. Например, концентрация диоксида азота в воздушной среде г. Грозный была максимальной и составляла 0,05 мг/м3, минимальной - в атмосфере поселка Шатой 0,03 мг/м3.
В воздухе г. Грозного отмечено значительное содержание диоксида серы 0,062 мг/м3. Этот показатель обусловлен качеством моторного топлива. Соединения серы, содержащиеся в бензине, выбрасываются в воздух в виде диоксида серы при его сгорании в двигателе автомобиля. Проникновение в дыхательные пути приводит к нарушению дыхания и кровообращения.
Хотя содержание загрязняющих веществ (пыли, N0, N0^ СО, Б02, Н2Б, МН3) отвечали санитарным нормам и не превышали ПДК, однако, постоянное воздействие загрязненного воздуха на организм человека может вызывать рост заболеваемости и смертности. Рост хронических заболеваний органов дыхания и, как следствие, рост различных сердечно-сосудистых заболеваний зависит не только от уровня их концентрации вредных веществ в атмосфере, но и от продолжительности времени, в течение которого население дышит этим воздухом.
Основными угрозами для населения от выбросов автотранспорта являются диоксид азота, диоксид серы и оксид углерода. Установлено, что увеличение случаев бронхиальной астмы лучше всего коррелирует с ростом этих загрязняющих веществ в воздухе, чем с проявлением инфекции. Необходимо отметить что на основных дорогах всех населенных пунктов в пробах воздуха практически отсутствовали сероводород и озон.
В результате антропогенной деятельности в окружающую среду попадают загрязняющие вещества в качестве отходов промышленных предприятий, му-соросжигающих заводов, отопительных котлов и т.д., которые аккумулируются в почве водотоками. Результатом загрязнения почвенного покрова является ухудшение баланса геохимической среды и живых орга-
низмов. В почву загрязняющие вещества попадают из окружающей среды с водотоками и из атмосферного воздуха. Загрязняющие вещества — это отходы тяжелой промышленности, мусоросжигательных заводов, котельных и т. д., что приводит к постоянному нарушению единства живых существ и геохимической среды [8, 9].
Загрязнители почвы, такие как тяжелые металлы (более 40 металлов), а из них самые высокотоксичные мышьяк, ртуть, цинк, свинец, марганец, обладают способностью к биоаккумуляции. При относительно низких концентрациях они ведут себя как токсичные и экотоксичные вещества для живых организмов. Процессы самоочищения протекают медленно, поэтому происходит аккумуляция загрязняющих веществ в почве, что приводит к ухудшению химического состава почвенного покрова [10, 11].
Изменению и накоплению поллютантов в почвенном покрове способствуют медленные процессы самоочищения. Поэтому изучение загрязнения почвенного покрова токсичными металлами является обязательным условием, ввиду того, что тяжелые металлы относятся к числу приоритетных загрязнителей. Лабораторные анализы почвенного покрова по содержанию тяжелых металлов и нефтепродуктов приведены в таблице 2.
Таблица 2. Среднегодовые концентрации загрязнителей в почве Чеченской республики в 2019 г, мг/кг
Населенный Пункт_
Загрязнители, мг/кг
медь
цинк
свинец
кадмий
ртуть
никель | марганец
н/пр-ты
Селитебная территория
Грозный 1,0 1,2 1,5 <0,1 0,1 0,1 <0,5 236,7 86,9
Аргун 1,0 1,2 1,4 <0,1 <0,1 <0,1 <0,5 227,1 87,9
Гудермес <1,0 1,5 1,2 <0,1 <0,1 <0,1 <0,5 226,2 64,9
Урус-Мартан 1,2 1,4 <0,1 <0,1 <0,1 <0,5 265,2 71,4
Шали <1,0 1,3 1,3 <0,1 <0,1 <0,1 <0,5 256,9 83,9
Сельская местность
Ачхой-Мартан <1,0 1,3 1,3 <0,1 <0,1 <03 <0,5 216,4 66,7
Толстой-Юрт <1,0 1,1 1,1 <0,1 0,1 0,1 <0,5 237,0 86,9
Шатой <1,0 1,6 1,5 <0,1 0,1 0,1 <0,5 224,9 68,4
Итум-Кали 1,00 1,4 1, 2 <0,1 0,1 0,1 <0,5 231,5 59,0
ПДК 3,0 23,0 32,0 2,0 2,0 2,1 4,0 1500 500
Погрешность - ±0,64 ±0,419 - - - - ±118,2 ±17,7
Концентрации тяжелых металлов и нефтепродуктов сравнивали с (ПДК). Концентрации тяжелых металлов в почве 9 населенных пунктов соответствовали требованиям санитарных норм и в пробах почвы было в незначительных количествах. Лабораторные анализы показали, что концентрации марганца в почве составляло 216,4-265 мг/кг и не превышали ПДК.
Значительную опасность экологии представляют нефтепродукты. Нефтепродукты, попадая в воздух, почву и водные объекты наносят непоправимый ущерб окружающей среде.
В настоящее время источником загрязнения среды обитания нефтепродуктами являются увеличение автомобильного парка, выхлопы и плохое техническое состояние автомобилей, низкое качество топлива и заправочные станции.
Поэтому, контроль за распределением нефтепродуктов в воздухе, водных объектах и почвенном покрове является обязательным условием.
Лабораторные анализы почвенного покрова селитебных зон показали, что содержание нефтепродуктов в пробах почвы не выходило за пределы 64,9 -97,2 мг/кг. В почвенном покрове сельских районов Чеченской Республики содержание нефтепродуктов соответствовало санитарным нормам и находилось в пределах 66,7-87,9 мг/кг.
Степень чистоты водных объектов напрямую зависит от экологии среды обитания: воздуха и почвы. Основные загрязняющие вещества попадают в поверхностные воды с атмосферными осадками и почвы со сточными водами. Ключевыми критериями, определяющие экологическую безопасность речной воды являются степень загрязненности такими веществами, как нитратный азот, сульфаты, хлориды, органолептиче-ские показатели, ХПК и БПК5
Результаты среднегодовых исследований химического состава водных объектов приведены в таблице 3.
Таблица 3. Среднегодовые концентрации показатели загрязнителей воды Терека и Сунжи в 2019 г, мг/дм3
Загрязнители, мг/дм3
Реки Нитраты рН Хлори ды Сульфаты Содержаниекис-лорода бпк5 Перманганатная окисляемость Сухой Остаток
1 Терек 8,6 7,5 140,5 101,3 8,2 1,6 3,2 370
2 Сунжа 7,5 7,5 128,1 86,7 8,6 1,8 3,4 303
ПДК 45 7-8 350 500 не менее 4,0 мг О2/ дм3 не более 4,0 мг О2/дм3 не более 5,0 1000
Погрешность ± 0,9 ± 0,2 ± 11,0 ± 10,2 ±1,0 ±0,08 ± 0,3 ± 23,5
Водные объекты являются основными ресурсами экономической, продовольственной и энергетической безопасности государства [12].
Пробы речной воды Терека и Сунжи отбирали с поверхностного горизонта. Были проведены гидрохимические исследования речной воды по 16 показателям. Результаты гидрохимического состава рек по 8 показателям приведены в таблице 3.
Основными показателями антропогенного воздействия служат перманганатная окисляемость и хлориды. Наличие хлоридов и перманганатная окисляемость являются показателями загрязнения речной воды поверхностными хозяйственно-бытовыми сточными водами. Показатель перманганатная окисляемость зависит от концентрации загрязняющих веществ не только антропогенного происхождения, но также органических веществ растительного происхождения и почвенных гуминовых кислот.
Концентрация хлорид-анионов не превышала ПДК в речной воде Терека и Сунжи (табл.3).
В водных объектах легко окисляемые органические соединения характеризует значение биологического потребления кислорода (БПК5). Показатель биологическое потребление кислорода (БПК5) в пробах воды Терека и Сунжи отвечали требованию гигиенического норматива, среднегодовые показатели составляли 1,6 и 1,8 мгО2/дм3 соответственно.
Здоровье и продолжительность жизни людей напрямую зависит от качественных показателей потребляемой питьевой воды. Присутствие нитрат-ионов в водных объектах пагубно влияет на качество речной воды, повреждает различные виды живых организмов, взаимодействуют с гемоглобином крови, способствует риску развития различных заболеваний народонаселения [13].
Среднегодовое содержание нитратов в 2019 году в Тереке и Сунже также соответствовало гигиеническому нормативу и не превышало предельно допустимую концентрацию (табл.3).
Было показано, что сульфаты, попадающие в водные объекты, не имеют антропогенного происхождения [14]. Основными источниками сульфат-ионов в водных объектах являются бытовые и сельскохозяйственные сточные воды. Среднегодовое содержание сульфатов в Тереке и Сунже соответствовало гигиеническим нормативам (табл.3).
Как видно из таблицы 3, высокая концентрация кислорода в реках Терек и Сунжа показала, что качество воды соответствует гигиеническим нормативам, загрязняющие вещества на порядок ниже.
Минерализация воды, повышенное содержание солей, негативно влияет на многие производства. В сельском хозяйстве высокая минерализация воды оказывает отрицательное влияние на растительные и
животные организмы, также вызывает засоление почв, на предприятиях питьевого водоснабжения происходит образование накипи на стенках котлов, вызывает коррозию.
Незначительное содержание сухого остатка в речной составляло 0,30 - 0,37 ПДК, что указывает на соответствие содержание солей гигиеническим нормативам в 2019 году.
Необходимо отметить, что по органолеп-тическим показателям (запах, мутность) речная вода не имела ни запаха, ни вкуса течение всего 2019 года, однако, при атмосферных осадках и во время таяния снежного покрова в весенний период реки Терек и Сунжа были мутные.
Выводы
Исследование загрязняющих веществ в атмосфере, почве и главных рек Чеченской Республики показало, что содержание загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, почвенном покрове, Тереке и Сунже соответствовали требованиям санитарных норм. Например, среднегодовое содержание оксида углерода в атмосферном воздухе составляло 1,1 -1,2 мг/ м3. Химический состав почвы по содержанию тяжелых металлов и нефтепродуктов соответствовал гигиеническому нормативу. Концентрация нефтепродуктов была минимальной, не превышала предельно допустимую и оставалась в пределах 59,0-87,9, что свидетельствует о благоприятной экологической обстановке на территориях изученных населенных пунктов Чеченской Республики. Достаточно низкие концентрации загрязняющих веществ, высокий показатель по растворенному кислороду 8,2 мгО2/дм3 и 8,6 мгО2/дм3 и рН 7,5 в реках Терек и Сунжа соответственно, указывают на хорошее экологическое состояние обеих рек в 2019 году.
Благоприятная экология среды обитания, отсутствие промышленных объектов в Чеченской республике дает возможность развивать сельское хозяйство, туризм и санаторно-курортный комплекс. Тем не менее, присутствие загрязняющих веществ в атмосфере, почве, реках и увеличением антропогенной нагрузки, роста численности населения указывает на необходимость контроля и наблюдения за экологическим состоянием окружающей среды с целью изучения их содержания и выявления источника попадания в окружающую среду.
Литература
1.Асхабова Х.Н. Джабраилова Л.Х. Экологические проблемы Чеченской республики и пути их решения. 3 Ежегодная Республиканская научно-практическая конференция молодых учёных, аспирантов и студентов «Наука и молодёжь» Грозный- 2009 г.С.218-220.
2.Асхабова Х.Н. Солтамурадов Г.Д. Ильхаева З.С. Мониторинг химико-токсилогических показателей круп-
ных рек Чеченской республики. Известия Санк-Петербургского государственного технологического института (технического университета) 2021, №56(82) С.61-64.
3.Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши.
Л.: Гидрометеоиздат, 1977. С.541.
4.ПНД Ф 14.1: 2: 4. 69-96. Методика выполнения измерений массовой концентрации ионов кадмия, свинца, меди и цинка в питьевых, природных, морских и очищенных сточных водах методом инверсионной вольт-амперометрии. М.: Аквилон, 2008.
5.Суржиков Д.В., 17. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение / Новосибирск: Наука, 1991.
6.Кислицына В.В., Суржикова Р.Н., Мотуз И.Ю. Оценка экологического риска для здоровья населения от выбросов в воздушную среду обрабатывающего предприятия //Медицина в Кузбассе. 2020. №1. С. 52-57.
7.Мукеш Кумар Махато1 - Абхай Кумар Сингх1 - Сома Гири1// Оценка загрязнения металлами, потока и связанного с ним риска для здоровья человека от атмосферных пылевых осадков в районах добычи металлов южного Джаркханда, Индия// Environmental Science and Pollution Research, (2021) С.1-15.
8. Yasser Morera-Gomez, Carlos Manuel Alonso-Hernandez, Alejandro Armas-Camejo, Orlando Viera-Ribot , Mayra C. Morales, Daniellys Alejo, David Elustondo , Esther Lasheras, Jesús Miguel Santamaría Pollution monitoring in two urban areas of Cuba by using Tillandsia recur-vata (L.) L. and top soil samples: Spatial distribution and sources //Ecological Indicators 126 (2021) 107667,С.1-12.
9. Теплая. Г. А. Астраханский Вестник Экологического Образования № 1 (23) 2013. С. 182-192. Обзор.
10. Антонио Кристальди, Хеа Оливери Конти, Ян Хеа Джо, Пьетро Цуккарелло, Альфина Грассо, Кьяра Ко-пат, Маргерита Ферранте// Фиторемедиация загрязненных почв тяжелыми металлами и ПАУ. Краткий обзор// Экологические технологии и инновации Том 8 , ноябрь 2017 , С. 309-326.
11. Р.З. Гибадуллин, И.Р. Галиуллин, И.М. Хабибуллин, И.Н. Шакиров, А.В. Ахмадуллин Лесные насаждения в защите почв от техногенного загрязнения //Известия Самарского научного центра Российской академии наук, т. 21, № 2, 2019.
12. Шашуловская Е.А., С.А. Мосияш, О.В. Шашулов-ская, И.Г. Филимонова, Л.В. Гришина, Е.Г. Кузина К вопросу оценки экологического состояния различных водотоков в условиях антропогенного пресса. Научно-практический журнал Водное хозяйство России№ 2, 2021 С.106-120.
13.Клейн С.В., Вековшинина С.А. Приоритетные факторы риска питьевой воды систем централизованного питьевого водоснабжения, формирующие негативные тенденции в состоянии здоровья населения. Анализ риска здоровью населения, 2020; 3, С. 49-60.
14.Абрамова, Р. П. Токинова, Н. Р. Водунон, Р. Р. Ша-гидуллин, Н. В. Шурмина//Анализ корреляционной связи между развитием фитопланктона и кислородным режимом устьевой области реки//Труды Карельского научного центра РАН № 5. 2021. С. 20-31.
Сведения об авторах:
Асхабова Хазан Нажмутдиновна, канд. хим. наук, доцент каф. химии, Чеченский государственный университет им. А.А. Кадырова; Hazan N. Askhabova, Ph.D (Chem.), associate professor at the Department of chemistry, Kadyrov Chechen State University, h.askhabova47@mail.ru
Оздыханов Мансур Султанович, директор ГБУ «Лаборатория экологического контроля» Mansur S. Ozdikhanov, Director, State Budgetary Institution «Environmental Control Laboratory, 0zdyhanov90@mail.ru
Сириева Яха Назирбековна, ст. преподаватель каф. химии, Чеченский государственный университет им. А.А. Кадырова; Yaha N. Sirieva, senior lecturer in the department of chemistry, Kadyrov Chechen State University, ysirieva@mail.ru
