CC BY
60
УДК 630.231 DOI: 10.24412/1816-1863-2021-3-29-38
ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО
В ЮЖНО-ПРИМОРСКОМ
СП
о
о -1
ОЦЕНКА В. В. Дроздов, к. г. н., доцент, заведующий кафедрой геоэкологии, природопользования и экологической безопасности СОСТОЯНИЯ ДЕРЕВЬЕВ ФГБОУ «Российский государственный
гидрометеорологический университет» (РГГМУ), vladidrozdov@yandex.ru, ПАРКЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА Санкт-Петербург, Россия,
Н. Б. Глушковская, старший преподаватель ФГБОУ "Российский государственный гидрометеорологический университет" (РГГМУ), glushka@mail.ru, Санкт-Петербург, Россия, Л. А. Ростовцев, аспирант кафедры геоэкологии, природопользования и экологической безопасности ФГБОУ «Российский государственный гидрометеорологический университет» (РГГМУ), leoniderostovtsev@mail.ru, Санкт-Петербург, Россия, А. Я. Лисовский, ассистент кафедры геоэкологии, природопользования и экологической безопасности ФГБОУ «Российский государственный гидрометеорологический университет» (РГГМУ), andrew.lissovsky@gmail.com, Санкт-Петербург, Россия
Целью исследования является оценка экологического состояния деревьев в Южно-Приморском парке Санкт-Петербурга на 6 пробных наблюдательных площадках. Для исследования используется современная м етодика оценки экологического состояния зеленых насаждений Санкт-Петербурга, утвержденная Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности распоряжением от 3 февраля 2021 года № 17-р. Установлено, что большинство деревьев в пределах выбранных учетных площадок в различных районах парка находиться в ослабленном состоянии. В юго-восточной и северной частях парка обнаружены также деревья в сильно ослабленном и усыхающем состоянии. Основными выявленными повреждениями являются: двойные вершины, асимметричность и затенение кроны, усыхание нижних ветвей, гнилостные процессы в нижней части ствола, антропогенное воздействие — вандализм. В северной части парка на намывных территориях, происходит сильное неблагоприятное антропогенное воздействие, связанное с неконтролируемой рекреацией — механические повреждения деревьев, вытаптывание почвы, скопления мусора. Кроме того, здесь наблюдается штормовая эрозия береговой зоны Дудергофского канала, граничащего с парком, размыв грунта и гибель прибрежных деревьев. На основе полученных результатов натурных наблюдений разработаны практические рекомендации по благоустройству и улучшению экологического состояния парка.
The purpose of the study is to assess the ecological condition of trees in the South Primorsky Park of St. Petersburg at 6 test observation sites. The study uses a modern methodology for assessing the ecological state of green spaces in St. Petersburg, approved by the Committee for Nature Management, Environmental Protection and Environmental Safety by order of February 3, 2021 No. 17-r. It was found that most of the trees within the selected survey sites in different parts of the park are in a weakened state. In the southeastern and northern parts of the park, trees were also found in a strongly weakened and drying state. The main injuries identified are: double tops, asymmetry and shading of the crown, drying out of the lower branches, putrefaction in the lower part of the trunk, anthropogenic impact — vandalism. In the northern part of the park, in alluvial areas, there is a strong adverse anthropogenic impact associated with uncontrolled recreation — mechanical damage to trees, trampling of soil, accumulation of debris. In addition, storm erosion of the coastal zone of the Duderhof Canal bordering the park, erosion of soil and death of coastal trees is observed here. On the basis of the results of field observations, practical recommendations have been developed for the improvement and improvement of the ecological state of the park.
Ключевые слова: Южно-Приморский парк, экологическое состояние деревьев, антропогенное воздействие, мероприятия по благоустройству.
Keywords: South-Primorsky Park, ecological state of trees, anthropogenic impact, improvement measures. 29
О ш
Введение
В Санкт-Петербурге в соответствии с современными градостроительными нормами, развитию системы озеленения городских территорий уделяется значительное внимание [1—4]. На одного жителя города приходится около 52 м2 насаждений, а общая площадь зеленых насаждений превышает 31 тыс. га [5].
Южно-Приморский парк является результатом преобразования прибрежной заболоченной низменности южной части Невской губы и был открыт для посещения в начале 1970-х годов. Территория подверглась осушению, была приподнята, в северной части парка проведены значительные намывные работы полностью изменившие ландшафт и наземные биоценозы. Западной границей парка является Дудергофский канал, созданный при благоустройстве юго-запада Санкт-Петербурга. Ранее по территориям современного парка протекала река Ивановка, которая была выведена в этот канал, также как и другие реки данного района — Дудергофка и река Новая. Таким образом, здесь мы видим примеры ландшафтного, гидрологического и экологического антропогенного преобразования природы, результаты которого, включая современное состояние Южно-Приморского парка, имеют значительный научный и практический интерес.
В настоящее время Южно-Приморский парк занимает участок площадью около 60 га между Петергофским шоссе, улицей Доблести, улицей Маршала Захарова и Дудергофским каналом. Территориально парк подразделяется на 3 основные ландшафтные зоны: юго-восточную с регулярными аллеями, детскими площадками, клумбами и парком развлечений; центральную, где расположены два пруда, и северную часть, которая располагается исключительно на намывных территориях с естественно развивающимися биоценозами. Примерно 20 % территории занимают заболоченные районы. Северная часть парка более молодая, чем южная, ее возраст, судя по возрасту деревьев, преимущественно березы, не превышает 25 лет [6, 7].
Парк управляется отдельной, подчиненной напрямую Центру комплексного благоустройства организацией ОАО «Юж-
но-Приморский парк» [8]. Исследование экологического состояния парковых зон в городской среде является актуальной экологической задачей и может осуществляться на основе специальных методик [3—4, 9]. Зеленые насаждения являются информативными индикаторами состояния окружающей среды [10—12].
Целью данной работы является оценка экологического состояния деревьев Южно-Приморского парка на основе выполненных натурных наблюдений весной и летом 2021 года.
Методы исследования
Для исследования используется методика оценки экологического состояния зеленых насаждений Санкт-Петербурга, утвержденная Комитетом по природ о -пользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности распоряжением от 3 февраля 2021 года № 17-р [3]. Данная методика служит для изучения объектов озеленения (на учетных площадках), получения оценки состояния как отдельных групп растительности (деревьев, кустарников, газонов, цветников), так и для общей оценки состояния объекта путем расчета коэффициента комплексного экологического состояния и сравнения результатов с нормативами качества насаждений [4]. На данном этапе исследований нами проводилась оценка только состояния древесной растительности.
ККЭО — коэффициент комплексной экологической оценки, высчитываемый по формуле (1):
ККЭО = (БСд хПКД + БСКхПКк +
+ БСг хПКг + БСц хПКц)/(ПКд + + ПКк + ПКг + ПКц),
(1)
где БС — средний балл состояния (БСд — деревьев, БСк — кустарников, БСг — газонов и БСц — цветников) (рассчитывается из среднего балла состояния всех площадок); ПК — поправочный коэффициент.
В таблице 1 представлены категории состояния (жизнеспособности) деревьев с указанием основных характерных признаков [3].
Поправочные коэффициенты (ПК) для расчета подбираются для разных групп зеленых насаждений в зависимости от характера растительности. Южно-Примор-
ский парк, исходя из применяемой методики [3], правомерно отнести к зеленым насаждениям городского значения, подгруппе 2а (крупные парки общегородского значения) площадью 25 га и более с чередованием открытых пространств (газонов, лугов) и групп древесных растений с сомкнутостью 0,3—0,5, занимающих в сумме 20—50 % площади озеленения, с групповым размещением деревьев на от-
крытых пространствах. Для подгруппы 2а: ПКд = 1, ПКк = 0, 5, ПКг = 0,3.
Критические значения (нормативы) ККЭО, исходя из Нормативов качества зеленых насаждений Санкт-Петербурга [4] для крупных парков из подгрупп 1 и 2а, составляют 1,8. Объект признается неудовлетворительным, если расчетное значение показателя ККЭО больше критического значения.
сп х
О
О
Таблица 1
Категории состояния (жизнеспособности) деревьев с указанием признаков
Балл
Категория состояния
Признаки деревьев
Без признаков ослабления
Ослабленные
Сильно ослабленные
Усыхающие
Сухостой текущего года
Листва или хвоя зеленые, нормальных размеров, крона густая нормальной формы и развития, прирост текущего года нормальный для данных вида, возраста, условий произрастания деревьев и сезонного периода, повреждения вредителями и поражение болезнями единичны или отсутствуют.
Нормальное развитие листвы, приростов, кроны диагностируется через отсутствие повреждений, приведенных ниже для ослабленных в разной степени растений.
Мертвые и отмирающие ветви могут присутствовать в нижней части кроны, в верхней части они единичны или отсутствуют. Крона симметричная. Нет механических повреждений, затрагивающих крупные (скелетные) ветви кроны и корни.
Листва или хвоя часто светлее обычной, крона слабоажурная, прирост ослаблен по сравнению с нормальным, в кроне менее 25 % сухих ветвей. Возможны признаки местного повреждения ствола и корневых лап, ветвей, механические повреждения, единичные водяные побеги.
Дополнительные параметры: мертвые и усыхающие ветви в верхней части кроны присутствуют в незначительном количестве. Крона по большей части симметрична.
Отмечаются нарушения в структуре ветвей в верхней части кроны, но крупные ростовые побеги, формирующие оси ветвей, хорошо заметны. Механические повреждения затрагивают исключительно мелкие ветви и/или корни.
Листва мельче или светлее обычной, хвоя светло-зеленая или сероватая матовая, крона изрежена, сухих ветвей от 25 до 50 %, прирост уменьшен более чем наполовину по сравнению с нормальным. Часто имеются признаки повреждения болезнями и вредителями ствола, корневых лап, ветвей, хвои и листвы, в том числе местные поселения стволовых вредителей.
Мертвые и усыхающие ветви расположены преимущественно в верхней части кроны. Заметна асимметрия кроны. Структура ветвей в верхней части кроны нарушена.
Механические повреждения затрагивают не более трети крупных (скелетных) ветвей и/или корней.
Листва мельче, светлее или желтее обычной, хвоя серая, желтоватая или желто-зеленая, часто преждевременно опадает или усыхает, крона сильно изрежена, в кроне более 50 % сухих ветвей, прирост текущего года сильно уменьшен или отсутствует. На стволе и ветвях часто имеются признаки заселения стволовыми вредителями.
Могут присутствовать плодовые тела грибов. В верхней части кроны отмечается значительное количество м ертвых и усыхающих ветвей. Часто крона асимметричная. Структура ветвей в верхней части кроны сильно нарушена (искажение размеров и пропорций, искривление, ослабленное или аномально усиленное ветвление).
Листва усохла, увяла или преждевременно опала, хвоя серая, желтая или бурая, крона усохла, но мелкие веточки и кора сохранились. На стволе, ветвях и корневых лапах ч асто признаки заселения стволовыми вредителями или их вылетные отверстия.
31
1
2
3
4
5
О ш
Результаты и обсуждение
На рисунке 1 представлена схема Южно-Приморского парка с обозначением расположения шести организованных пробных наблюдательных площадок за состоянием древостоя размером 20 х 30 м.
Выбор пробных наблюдательных площадок был обусловлен их близостью к характерным ландшафтным и архитектурным районам парка. Пробная площадка № 1 расположена в 15 м к северу от крупного фонтанного комплекса, оказывающего заметное увлажняющее влияние на окружающую территорию. Пробная площадка № 2 граничит с восточной стороны с центральной аллеей парка, и территория подвергается существенному антропогенному воздействию. Пробная площадка № 3 граничит с запад с берегом Дудергофско-го канала, этот район весьма популярен в отношении неорганизованной рекреации. Пробная площадка № 4 расположена вблизи истока протоки соединяющей центральный пруд с Дудергофским каналом, на границе луговой части парка и биоценозов, развивающихся естественным образом на намывных территориях с раз-
витием лиственного, преимущественного березового, леса. Пробная площадка № 5 находится в непосредственной близости от расширения Дудергофского канала, в прибрежном березовом лесу — излюбленном месте неорганизованного отдыха жителей района. Пробная площадка № 6 расположена в северо-восточной части парка, наименее доступной для массовой рекреации в силу отсутствия здесь специальных дорожек и заболачивания.
В Южно-Приморском парке насчитывается 45 видов лиственных деревьев и пять видов хвойных [6—7]. Наибольшее распространение имеют: дуб черешчатый (16 %), клен остролистный (9 %), ива ломкая (8 %), ольха черная (8 %), тополь (7 %), береза повислая (5 %), береза пушистая (4 %), вяз гладкий (5 %), вяз шершавый (4 %), осина (4 %), остальные породы составляют от 3 до 1 % и менее. Хвойные по отношению к лиственным составляют 2 %, это в основном ель колючая (1 %) и пихта сибирская (1 %).
Согласно наблюдениям, выполненным нами в 2021 году, на шести пробных площадках, обозначенных на рисунке 1, были
Рис. 1. Схема Южно-Приморского парка с указанием заложенных РГГМУ учетных площадок наблюдений за состоянием древесной растительности
а)
i - :
r -Vi, -'>.■■
—-•. . r^.f^V
СП
s
o
o -1
Рис. 2. Оценка состояния деревьев на пробной площадке № 1: а) — гниль и разрушение тканей у основания ствола; б) — плодовые тела грибов у основания ствола
обнаружены следующие виды д еревьев: ель голубая (Picea pungens Engelm.), лиственница сибирская (Larix sibirica Ledeb.), пихта сибирская (Abies sibirica Ledeb.), береза повислая (Betula pendula Roth), береза повислая (Betula pendula Roth), береза пушистая (Betula pubescens Ehrh.), вяз гладкий (Ulmus laevis Pall.), дуб черешчатый (Quercus ro-bur L.), ива мелкая (Salix Minium L.), ива серебристая (Salix alba L.), каштан конский обыкновенный (Aesculus hippocasta-num L.), клен остролистный (Acer platanoi-des L.), липа крупнолистная (Tilia platy-phyllos Scop), липа мелколистная (Tilia cordata L.), рябина обыкновенная (Sorbus aucuparia L.), тополь дрожащий (Populus tremula L.), тополь берлинский (Populus xberolinensis Dippel), тополь пирамидальный (Populus pyramidalis Salisb.), черемуха обыкновенная (Prunus padus L.), яблоня домашняя (Malus domestica Borkh.), согласно определителю [13].
На обследованных участках в 2021 году заболевания и повреждения деревьев представлены в основном следующими видами: двойная вершина (13 % от общего числа заболеваний), неравномерная, редкая крона, а также затенение, схлестывание (14 %), сухие сучья составляют более 25 % от кроны дерева (16 %), искривление (18 %) и наклон ствола (12 %), наросты, капы (27 %).
На территории Южно-Приморского парка в значительной степени поражена ива (ломкая и козья) — на ней отмечены плодовые тела дереворазрушающих гри-
бов, ходы короедов и стволовая гниль. В неудовлетворительном состоянии также находится ясень — отмечено большое число сухостойных и суховершинных деревьев. Усыханию ветвей и вершины подвержен дуб и в меньшей степени липа и клен. Среди возможных причин — близкая посадка деревьев друг к другу, недостаток освещения для отдельных участков, а также нарушение гидрологического режима, заболевания корневой системы. В целом, в наилучшем состоянии находятся вяз гладкий, береза повислая и дуб черешчатый, в наихудшем — ясень обыкновенный, ива козья и клен остролистый. Следовательно, эти виды перспективны для дальнейшего использования в озеленении парка.
На рисунках 2—5 представлены иллюстрации обнаруженных патологий развития доревев на пробных площадках РГГМУ в 2021 году.
В таблице 2 показаны сводные результаты оценки состояния древостоя в Южно-Приморском парке на основе анализа данных, полученных с пробных площадок РГГМУ в 2021 году.
На основе выполненных исследований было установлено, что на пробных площадках № 1 и 5 категория жизнеспособности деревьев определена как «сильно ослабленные». На пробных площадках № 2, 3, 4, 6 категория определена как «ослабленные». Гниль и разрушение тканей у основания ствола, плодовые тела грибов, обнаруженные у деревьев на учет-
Рис. 3. Оценка состояния деревьев на пробной площадке № 2: а) — нарушение коры — образование капа на стволе дерева (Ростовцев Л. А.); б) — механическое повреждение коры (вандализм)
34
Рис. 4. Оценка состояния деревьев на пробной площадке № 5: а) — гнилостные процессы разрушения коры и ствола (Ростовцев Л. А.); б) — деградация почвенного слоя
в связи с вытаптыванием
Рис. 5. Побережье Дудергофского канала в северной части парка. Волновая эрозия береговой зоны
ной площадке № 1, могут быть следствием повышенной влажности воздуха в связи с функционированием поблизости крупного фонтана.
В северной части парка (пробные площадки № 5—6) происходит сильное неблагоприятное антропогенное воздействие, связанное с неконтролируемой рекреацией, включая сильные механические повреждения деревьев. Заметны выраженные эффекты вытаптывания почвы, как видно из рисунка 4, б. Происходит волновая эрозия граничащей с парком береговой зоны Дудергофского канала, нарушение береговой зоны, в связи с чем часть прибрежных берез уже наклонена в сторону воды, происходит обрушение грунта, как видно на рисунке 5, что требу-
ет проведения срочных берегозащитных и берегоукрепительных мероприятий.
Многие деревья на всех учетных площадках имеют следы вандализма. Есть отдельные растения с прогнившими стволами и развившимися из-за гнили грибами, как видно из рисунка 1 на пробной площадке № 1 вблизи фонтана, по-видимому, из-за повышенной влажности воздуха и почвы.
Комитетом по благоустройству Санкт-Петербурга разработан соответствующий план применительно к Южно-Приморскому парку на площади 8,7 га, а именно к его юго-восточному и центральному районам [14]. Функциональное зонирование благоустраиваемой территории парка предусматривает создание зоны от-
Таблица 2
Результаты оценки состояния древостоя в Южно-Приморском парке на основе анализа данных, полученных с пробных площадок РГГМУ в 2021 году
№ пробной площадки Количество особей обнаруженных деревьев Количество видов деревьев Количество особей деревьев с патологиями развития и механическими повреждениями Средний балл состояния древостоя
1 14 5 10 3 (сильно ослабленные)
2 27 8 12 2 (ослабленные)
3 16 10 8 2 (ослабленные)
4 26 14 11 2 (ослабленные)
5 22 12 14 3 (сильно ослабленные)
6 24 13 10 2 (ослабленные)
35
дыха у воды, прогулочной зоны в л есу, го-х родского сада и др. Предусматривается о дополнительная высадка 1524 деревьев о различных пород, в том числе 203 хвой-ш ных, и 2603 кустарников. Безусловно, запланированные мероприятия по благо -устройству весьма полезны и повысят привлекательность Южно-Приморского парка.
Состояние растительных фитоцено-зов, в том числе их лиственного покрова, является хорошим индикатором качества атмосферного воздуха [8, 9]. Южно-Приморский парк расположен между автомобильными трассами с напряженным автомобильным движением. Токсичные выхлопные газы могут оказывать неблаго -приятное воздействие на растительность и здоровье жителей. Регулярно совершаемые оценочные мониторинговые исследования, в том числе на дополнительных учетных площадках, позволят получить комплексное представление о качестве окружающей среды в данном районе юго-запада Санкт-Петербурга.
Выводы
Южно-Приморский парк является популярным местом культурного отдыха горожан, и его посещаемость, с учетом развивающейся рядом жилой застройки, будет возрастать. Поэтому разработка и реализация мероприятий по поддержанию насаждений парка в устойчивом, эстетически привлекательном состоянии очень важна для сохранения красоты Красно -сельского района Санкт-Петербурга в целом.
Оценка состояния древесных насаждений парка на основании проведенной оценки состояния древесных насаждений на шести участках показала, что большинство деревьев находится в ослабленном состоянии. Сильно ослабленные деревья были обнаружены на учетной площадке № 1, примыкающей к действующе-
му фонтану, а также на учетной площадке № 5 в северо-западной части парка.
В качестве практических рекомендаций по благоустройству и улучшению экологического состояния парка, в северозападной его части предлагается реализация мероприятий по восстановлению и сохранению почв, проведению берегоукрепительных работ, расчистке и модернизации дренажных водотоков, организации мест отдыха, установке дополнительных контейнеров для мусора. Возможно строительство набережной вдоль побережья расширения Дудерговского канала и причала для маломерных судов с предварительной расчисткой дна и уборкой затопленных м еталлических конструкций. В северо-восточной части парка требуется проведение осушительных работ для предотвращения заболачивания. В центральной луговой части парка, включающей пруды, требуется очистка побережья от бытового и строительного мусора, подъем высоты берега в западной части побережья большого пруда для предотвращения заболачивания в этом районе. Целесообразно расчистить исток и русло протоки, соединяющей большой пруд с Дудоров-ским каналом, для обеспечения проточнос-ти водной системы. Необходимо проводить наблюдения за экологическим состоянием прудов парка по гидрохимическим и гидробиологическим характеристикам. В южных районах парка, с высаженными деревьями и кустарниками, в том числе вдоль главной аллеи, требуется организовать мероприятия по предотвращению вандализма зеленых насаждений. В целом, Южно-Приморский парк относится к категории объектов зеленых насаждений, находящихся в неудовлетворительном состоянии. Это является результатом того, что парк находится в части города с активным автомобильным движением и большим количеством посетителей, где уделается недостаточно внимания к сохранности растительности и почвенного покрова.
Библиографический список
1. Распоряжение Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга от 12 августа 2019 года № 179-р «Об утверждении Технологического регламента производства работ по содержанию территорий зеленых насаждений и ремонту расположенных на них объектов зеленых насаждений» // Электронный ресурс. — URL: https://docs.cntd.ru/document/573420582, дата доступа: 10.06.2021.
2. Распоряжение Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга от 2 сентября 2020 года № 251-р «Об утверждении перечня территорий зеленых насаждений, выполняющих специальные функ-
ции (в части уличного озеленения), на 2021 год» // Электронный ресурс. — URL: https:// docs.cntd.ru/document/573329242, дата доступа: 10.06.2021. и
3. Распоряжение Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению О экологической безопасности от 3 февраля 2021 года № 17-р «Об утверждении методики оценки ° экологического состояния зеленых насаждений Санкт-Петербурга» // Электронный ресурс. — и URL: https://www.gov.spb.ru/static/writable/ckeditor/uploads/2021/02/05/05/17-р.pdf, дата доступа: 50 10.06.2021.
4. Распоряжение Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности от 3 февраля 2021 года № 18-р «Об утверждении нормативов качества зеленых насаждений Санкт-Петербурга» // Электронный ресурс. — URL: https:// www.gov.spb.ru/static/writable/ckeditor/uploads/2021/02/05/05/18-р.pdf, дата доступа: 10.06.2021.
5. Рассел Д. Сады и парки Санкт-Петербурга. — М.: Символ-Плюс, 2012. — 134 с.
6. Изотова Т. В., Часовская В. В., Шепелева О. П. Состояние парковых насаждений Южно-Приморского парка Санкт-Петербурга // Актуальные проблемы лесного комплекса. — 2017. — № 49. — С. 162—165.
7. Ковязин В. Ф., Нгуен Тхи Лан. Разнообразие древесных и кустарниковых пород в Южно-Приморском и Приморском парках Санкт-Петербурга // Актуальные проблемы лесного комплекса. — 2013. — № 37. — С. 113—118.
8. Официальный сайт. ОАО «Южно-Приморский парк» // Электронный ресурс. — URL: http:// yuzhno-primorskypark.narod.ru, дата доступа: 10.06.2021.
9. Ковязин В. Ф., Нгуен Т. Л., Прияткин Н. С. Методика оценки санитарного состояния деревьев в городских экосистемах // Аграрный научный журнал. Естественные, технические и экономические науки. — 2015. — № 2. — С. 9—13.
10. Дроздов В. В. Общая экология. — СПб.: Издательство РГГМУ, 2011. — 412 с.
11. Маурин А. М., Никодемус О. Э., Раман К. К. Зеленые насаждения как индикатор качества городской среды // Проблемы качества городской среды. — 1989. — С. 102—108.
12. Минкевич И. И., Дорофеева Т. Б., Ковязин В. Ф. Фитопоталогия. Болезни древесных и кустарниковых пород: Учебное пособие. — Москва: Лань, 2011. — 160 с.
13. Киселева К. В., Майоров С. Р., Новиков В. С. Определитель деревьев и кустарников средней полосы России. — Москва: Фитон XXI, 2020. — 228 с.
14. Благоустройство Южно-Приморского парка, северо-восточная часть территории парка // Электронный ресурс. — URL: https://www.gov.spb.ru/static/writable/ckeditor/uploads/2020/12/18/35.pdf, дата доступа: 10.06.2021.
ASSESSMENT OF THE ECOLOGICAL CONDITION OF TREES IN THE SOUTH PRIMORSKY PARK OF SAINT PETERSBURG
V. V. Drozdov, Ph. D. (Geography), Associate Professor, Head of the Department of Geoecology, Nature Management and Environmental Safety, FSBI "Russian State Hydrometeorological University " (RSHU), vladidrozdov@yandex.ru, St. Petersburg, Russia,
N. B. Glushkovskaya, Senior Lecturer, FSBI "Russian State Hydrometeorological University" (RSHU), glushka@mail.ru, St. Petersburg, Russia,
L. A. Rostovtsev, postgraduate student of the Department of Geoecology, Nature Management and Environmental Safety, FSBI "Russian State Hydrometeorological University" (RSHU), leoniderostovtsev@mail.ru, St. Petersburg, Russia,
I. Y. Lisovsky, Assistant of the Department of Geoecology, Nature Management and Environmental Safety, FSBI "Russian State Hydrometeorological University" (RSHU), andrew.lissovsky@gmail.com, St. Petersburg, Russia
References
1. Rasporyazhenie Komiteta po blagoustrojstvu Sankt-Peterburga ot 12 avgusta 2019 goda № 179-r "Ob utverzhdenii Tekhnologicheskogo reglamenta proizvodstva rabotpo soderzhaniyu territorij zelenyh nasazhdenij i remontu raspolozhennyh na nih ob'ektov zelenyh nasazhdenij [On approval of the Technological Regulations for the performance of work on the maintenance of green spaces and the repair of green spaces located on them] // Electronic resource. — URL: https://docs.cntd.ru/document/573420582, access data: 10.06.2021 [in Russian].
2. Rasporyazhenie Komiteta po blagoustrojstvu Sankt-Peterburga ot 2 sentyabrya 2020 goda № 251-r "Ob utverzhdenii perechnya territorij zelenyh nasazhdenij, vypolnyayushchih special'nye funkcii (v chasti ulichnogo ozeleneniya), na 2021 god" [On approval of the list of green areas performing special functions (in terms
IK
O X LD
of street landscaping) for 2021] // Electronic resource. — URL: https://docs.cntd.ru/document/ 573329242, access data: 10.06.2021 [in Russian].
3. Rasporyazhenie Komiteta po prirodopol'zovaniyu, ohrane okruzhayushchej sredy i obespecheniyu ekolog-icheskoj bezopasnosti ot 3 fevralya 2021 goda No. 17-r "Ob utverzhdenii metodiki ocenki ekologicheskogo sos-toyaniya zelenyh nasazhdenij Sankt-Peterburga" [On the approval of the methodology for assessing the ecological state of green spaces in St. Petersburg] // Electronic resource. — URL: https://www.gov.spb.ru/ static/writable/ckeditor/uploads/2021/02/05/05/17-r.pdf, access data: 10.06.2021 [in Russian].
4. Rasporyazhenie Komiteta po prirodopol'zovaniyu, ohrane okruzhayushchej sredy i obespecheniyu ekologicheskoj bezopasnosti ot 3 fevralya 2021 goda No. 18-r "Ob utverzhdenii normativov kachestva zelenyh nasazhdenij Sankt-Peterburga" [On approval of standards for the quality of green spaces in St. Petersburg] // Electronic resource. — URL: https://www.gov.spb.ru/static/writable/ckeditor/uploads/2021/02/05/05/18-r.pdf, access data: 10.06.2021 [in Russian].
5. Rassel D. Sady iparki Sankt-Peterburga [Gardens and parks of St. Petersburg]. — Moscow: Simvol-Plyus, 2012. — 134 p. [in Russian].
6. Izotova T. V., Chasovskaya V. V., Shepeleva O. P. Sostoyanie parkovyh nasazhdenij Yuzhno-Primorskogo parka Sankt-Peterburga [The state of parks in the South Primorsky Park of St. Petersburg] // Aktual'nye problemy lesnogo kompleksa. 2017. — № 49. — P. 162—165 [in Russian].
7. Kovyazin V. F., Nguen Thi Lan. Raznoobrazie drevesnyh i kustarnikovyhporod v Yuzhno-Primorskom i Pri-morskom parkah Sankt-Peterburga [Variety of tree and shrub species in the Yuzhno-Primorsky and Primorsky parks of St. Petersburg] // Aktual'nye problemy lesnogo kompleksa. — 2013. — № 37. — P. 113—118 [in Russian].
8. Oficialny sait "Yujny Primorskiy park" [Official site. JSC "South Primorsky Park"] // Electronic resource. — URL: http://yuzhno-primorskypark.narod.ru, access data: 10.06.2021 [in Russian].
9. Kovyazin V. F., Nguen T. L., Priyatkin N. S. Methodology for assessing the sanitary state of trees in urban ecosystems [Metodika ocenki sanitarnogo sostoyaniya derev'ev v gorodskih ekosistemah] // Agrarnyj nauch-nyj zhurnal. Estestvennye, tekhnicheskie i ekonomicheskie nauki. — 2015. — № 2. — P. 9—13 [in Russian].
10. Drozdov V. V. Obshchaya ekologiya [Common ecology]. — St.-Petersburg: Izdatel'stvo RGGMU. — 2011. — 412 p. [in Russian].
11. Maurin A. M., Nikodemus O. E., Raman K. K. Zelenye nasazhdeniya kak indikator kachestva gorodskoj sredy [Green spaces as an indicator of the quality of the urban environment] // Problemy kachestva gorod-skoj sredy. — 1989. — P. 102—108 [in Russian].
12. Minkevich I. I., Dorofeeva T. B., Kovyazin V. F. Fitopotalogiya. Bolezni drevesnyh i kustarnikovyh porod. Uchebnoe posobie [Phytopotalogy. Diseases of tree and shrub species. Tutorial]. — Izdatel'stvo Lan'. — 2011. — 160 p. [in Russian].
13. Kiseleva K. V., Majorov S. R., Novikov V. S. Opredelitel'derev'ev i kustarnikov srednejpolosy Rossii [Keys to trees and shrubs of central Russia]. — Izdatel'stvo Fiton XXI. — 2020. — 228 p. [in Russian].
14. Blagoustrojstvo Yuzhno-Primorskogo parka, severo-vostochnaya chast' territorii parka [Improvement of the South Primorsky Park, the northeastern part of the park] // Electronic resource. — URL: https:// www.gov.spb.ru/static/writable/ckeditor/uploads/2020/12/18/35.pdf, access data: 10.06.2021 [in Russian].
38
