CC BY
3
Использованные источники:
1. DMG.RU. ИТ-консалтинг и автоматизация [Электронный ресурс]: URL: http://www.dmg.ru/it. [Дата обращения: 26 04 2016];
2. Fordent Импортёр стоматологического оборудования [Электронный ресурс]: URL: http: //www.fordent .ru/about/news/1582/.
Гаршин М. В. магистр 1курса Биологический факультет Башкирский Государственный Университет
Россия, г. Уфа
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ТУКОВЫХ СМЕСЕЙ
В статье рассматривается эффективность применения туковых удобрений на зерновых и технических сельскохозяйственных культурах в сравнении со стандартными сложными минеральными удобрениями.
Ключевые слова: сельское хозяйство, минеральные удобрения, туковые смеси, увеличения урожая.
In article efficiency of application fertilizer mixtures on grain and technical crops in comparison with standard complex mineral fertilizers is considered.
Keywords: agricultural industry, mineral fertilizers, fertilizer mixtures, increases in a harvest.
Существуют два закона, которые определяют правильное использование удобрений. Первый - это закон возврата питательных элементов: количество их, вынесенное с урожаем, должно быть возвращено в почву. Несоблюдение этого закона приводит к бесплодию земли. Второй закон - закон минимума Либиха: «Величина урожая, полученного с данного поля, зависит от элементов питания (необходимого для роста растений), находящихся в почве в минимуме. Следовательно, недостаток хоть одного питательного элемента, как макро- , так и микро- элемента, приводит к тому, что урожай становится меньше, чем мог быть»
Использование стандартных марок сложных удобрений с фиксированным содержанием NPK выпускаемых химическими заводами страны не позволяет учесть большую часть агрохимических факторов растениеводства. В полной мере решить эту проблему возможно используя туковые смеси.
Туковая смесь - это комплексное минеральное удобрение, получаемое методом высококачественного механического смешивания простых и сложных удобрений с целью подбора оптимальной концентрации питательных компонентов NPK с учетом специфики питания конкретной с/х культуры, климатических условий региона и количества уже присутствующих питательных элементов в почве.
На основе почвенных анализов можно изготовить туковые смеси с индивидуальным соотношением и количеством питательных веществ под
конкретные нужды и условия растениеводства, различных регионов и культур. Поэтому туковые смеси являются наиболее экономически выгодными минеральными удобрениями, позволяющими внести в почву столько фосфора, азота или калия, сколько его необходимо для получения хорошего урожая определенной культуры на выбранном поле.
Прежде чем применять какие-либо удобрения, агроному необходимо определить потребность в них под возделываемые культуры. Она зависит от сорта, агрохимического состава почвы, водно-солевого баланса и предшествующих посевов.
Планируя внесение удобрений необходимо удовлетворить потребности растений в питании при сохранении плодородия почвы; обеспечить оптимальное качество продукции; не допустить непроизводительных затрат удобрений и обеспечить охрану окружающей среды. Существует много способов расчета доз удобрений под планируемый урожай. Для расчета доз минеральных удобрений мы использовали нормативный метод.
Нормативный метод расчета доз удобрений основан на использовании затрат удобрений на производство 1 т урожая основной продукции с учетом побочной. Дозы фосфорных и калийных удобрений определяют по формуле: Д = Уп х Н х К, где Д- доза удобрений (азотных, фосфорных, калийных), кг/га д. в.;
Нормативы затрат удобрений определены по каждой зоне на основе данных полевых опытов. Дозы удобрений корректируют с учетом содержания элементов питания в почве азотных и фосфорных - по содержанию фосфора, калийных - по калию. При среднем фосфора и калия в почве поправочный коэффициент к дозам азотных и фосфорных удобрении равен 1,0, а к калийным - 1,3. При малом содержании элементов питания в почве дозы удобрении увеличивают, а при большом - уменьшают.
Исследования доказывают высокую экономическую эффективность применения технологии внесения удобрений, зависящей от конкретного состава почв. Так, например, окупаемость инвестиций в посевах сахарной свеклы составили 4,60 рублей на каждый вложенный рубль, кукурузы - 1,81 рубль, подсолнечника -1,81, сои - 4,04. Но наибольший эффект показало применение туковой смеси на рисе - 9 рублей на каждый вложенный рубль.
Эффективность внесения фосфорных и калийных удобрений под сахарную свеклу зависит от содержания этих элементов в почве в доступной для растений форме и скорости их освобождения в почвенный раствор. При внесении фосфора (Р205) в дозах 40 - 60 кг/га оплата 1 кг Р2О5 сахарной свеклы варьирует в пределах 30 - 40 кг. Оплата 1 кг К20 урожаем сахарной свеклы при использовании средней дозы калийных удобрений составляет 2025 кг. Таким образом, на один вложенный рубль фосфорных удобрений получается дополнительно до 2,8 рублей продукции сахарной свеклы, соответственно по калию - до 4 рублей.
Следует учитывать, что на почвах с низким содержанием доступного фосфора и калия оплата удобрений более высокая, а по мере увеличения их
содержания окупаемость снижается.
При сравнительно близком уровне нахождения азота, фосфора и калия в почве удобрения вносят в соотношении №Р205:К20 = 1:1:1,3, а при значительном различии содержания данных элементов питания указанное соотношение может варьировать в широком диапазоне.
Таблица 1
Эффективность применения туковых смесей на зерновых и технических сельскохозяйственных культурах в сравнении со стандартными
сложными минеральными удобрениями
Культура Урожайность при внесении стандартных сложных удобрений, ц/га Преимущество туковых смесей
По урожайности Прибыль на 1 га
ц/га % тыс. руб.
Яровая пшеница 44,7 19 42,5 10,3
Яровой ячмень 30,0 6,9 23,0 1,7
Озимая рожь 38,7 6,7 17,3 1,9
Сахарная свекла 305 25 8,2 3,8
Картофель 266 75 28,2 8,3
Опытным путем установлено, что при внесении равных доз стандартных сложных удобрений и туковых смесей, урожайность по туковым смесям в сравнении со стандартными сложными минеральными удобрениями была выше у зерновых культур от 6,9 до 19 ц/га, а технических культур от 25 до 75 ц/га.
В этой связи, на основании полученных данных следует, что сбалансированное минеральное питание сельскохозяйственных растений, можно обеспечить за счет использования туковых смесей, при этом дополнительная прибыль на 1 га составляет от 1,7 до 10,3 тыс. руб.
Таким образом, для сельхозпроизводителей это дает значительные результаты, как в экономии финансовых затрат на приобретении минеральных удобрений от 10 до 30 %, так и в увеличении урожайности от 10 до 40 %, а также повышение качества товарной продукции, что в конечном итоге приводит к получению большей прибыли.
Использованные источники:
1. Воронцова Г.Н., Петунина Т.Т. Организация снабжения минеральными удобрениями сельхоз товаропроизводителей Рязанской области // Проблемы механизации агрохимического обслуживания сельского хозяйства. 2011. № 2011. С. 62-65.
2. Носов И.А. Повышение равномерности внесения туков при подкормке пропашных культур минеральными удобрениями // Актуальные вопросы аграрной науки. Научно-практическая конференция, посвященная 65-летию факультета механизации сельского хозяйства. Ставропольский государственный аграрный университет. 2015. С. 134-137.
3. Лапа, В.В. Применение макро- и микроудобрений в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур // Белорусское сельское хозяйство. 2009. № 4. С. 40-43
Генералов И. Г. преподаватель
кафедра «Экономика и автоматизация бизнес-процессов»
Суслов С. А.,
доцент
кафедра «Экономика и автоматизация бизнес-процессов»
Шочина А. С.
3 курс
экономический факультет Нижегородский государственный инженерно-экономический
университет Россия, г. Княгинино ВЫБОР СИСТЕМЫ ХРАНЕНИЯ ЗЕРНА НА ОСНОВЕ ПРОЦЕССНОГО ПОДХОДА В УПРАВЛЕНИИ Статья посвящена практическим аспектам использования процессного подхода в управлении. Объект исследования - ООО «Мета Ком Агро». Авторами выделены группы бизнес-процессов в организации. На основе процессного подхода авторами обоснована эффективность перехода на новую систему хранения зерна.
Ключевые слова: бизнес-процесс, зерно, процессное управление, хранение зерна, эффективность бизнес-процесса.
Generalov I. G.
teacher of «Economy and automation of business processes» Nizhny Novgorod state engineering and economic university
Russia, Knyaginino Suslov S. A.
Candidate of Economic Sciences, associate professor «Economy and
automation of business processes» Nizhny Novgorod state engineering and economic university
Russia, Knyaginino ShochinaA.S.
3 courses, economics department Nizhny Novgorod state engineering and economic university
Russia, Knyaginino THE CHOICE OF SYSTEM OF STORAGE OF GRAIN ON THE BASIS OF PROCESS APPROACH IN MANAGEMENT Article is devoted to practical aspects of use of process approach in management. Object of research - LLC Meta Come Agro. Authors allocated groups of business processes in the organization. On the basis of process approach by
