CC BY
50
УДК 631.8542 doi: 10.30914/2411 -9687-2019-5-2-156-162
Оценка эффективности применения гуминового концентрата Дар
при возделывании картофеля С. А. Замятин, Р. Б. Максимова, Е. Ю. Удалова
Марийский НИИСХ - филиал ФГБНУ ФАНЦ Северо-Востока, п. Руэм, Республика Марий Эл
При производстве сельскохозяйственных культур в последнее время все больше внимания уделяют применению таких препаратов, как регуляторы роста растений. Они выполняют важные функции в процессе жизнедеятельности растений. Одними из таких регуляторов и стимуляторов роста растений являются гуминовые вещества. Гуматы - это группа естественных высокомолекулярных веществ, которые, благодаря особенностям строения и физико-химическим свойствам, характеризуются высокой физиологической активностью. Спектр применения гуматов чрезвычайно широк и включает практически все сельскохозяйственные культуры, производимые как на крупных аграрных предприятиях, так и в личных подсобных хозяйствах. В статье представлена эффективность применения гуминового концентрата Дар из торфяной вытяжки при возделывании картофеля. Цель исследований - оценить влияние торфяной вытяжки Дар на хозяйственные и биологические признаки картофеля. Выявить эффективность гуминового концентрата в зависимости от вариантов опыта. Экспериментальная часть работы выполнена в 2018 году на участке опытного поля Марийского НИИСХ - филиала ФГБНУ ФАНЦ Северо-Востока в стационарных условиях. Повторность опыта 4-кратная, опыт заложен методом расщепленных делянок. Изучен сорт картофеля Беллароза. Исследования показали, что применение гуминового препарата Дар положительно повлияло на ростовые процессы и качественные показатели клубней картофеля. Во всех опытных вариантах первичное проявление фитофто-розной и альтернариозной инфекций отмечались в более поздние сроки, по сравнению с контролем. Наибольшая урожайность картофеля получена при обработке клубней и опрыскивании растений по вегетации гуминовым концентратом, которая составила 24,5 т/га. Содержание сухого вещества в клубнях картофеля при использовании гуминового концентрата увеличилось на 8,4 % по сравнению с контрольным вариантом. Подобная закономерность прослеживалась и по содержанию крахмала в клубнях картофеля: наибольшее его количество было при использовании раствора гуминового концентрата - 22,7 % (в контроле - 20,0). В целом полученные результаты подтверждают ценность гуминового концентрата Дар. Применение такого удобрения обогащает почву необходимыми питательными веществами, повышая урожайность и качество картофеля.
Ключевые слова: гуминовый концентрат Дар, дерново-подзолистая почва, картофель, обработка клубней, некорневая обработка, болезни, урожай, качество.
Evaluation of application efficiency of humic concentrate Dar
in potato cultivation S. A. Zamyatin, R. B. Maksimova, E. Yu. Udalova
Mari Research Institute of Agriculture - branch of the FARC of the North-East, Ruem village, Mari El Republic
Recently, in crop production, more and more attention has been paid to the use of such drugs as plant growth regulators. They perform important functions in the process of plant life. One of these regulators and plant growth stimulants are humic preparations. Humates are a group of natural high-molecular substances, which, due to their structural features and physico-chemical properties, are characterized by high physiological activity. The range of application of humates is extremely wide and includes almost all crops produced as at large agricultural enterprises and in private farms. The article presents the application efficiency of humic concentrate Dar from peat extract in potato cultivation. The aim of the research is to assess the effect of humic preparation Dar on the economic and biological characteristics of potatoes and to identify its effectiveness depending on the treatment options. The experimental part of the work was conducted on the stationary part of the experimental field of the Mari branch of the FARC of the NorthEast in 2018. The repeatability of the experiment is 4 times, the experience is based on the method of split plots. As a test culture, Bellarosa potato variety was used. Studies have shown that the use of humic drug Dar has a positive effect on the growth processes and quality of potato tubers. In all experimental variants the primary manifestation of late blight and alternaria infections were observed in later periods, compared to control. The highest yield of potatoes was obtained by trating tubers and spraying plants on vegetation period with humic concentrate, which amounted to 24.5 t/ha. The dry matter content in potato tubers when using humic concentrate increased
by 8,4 % compared with the control variant. In general, the results confirm the value of humic concentrate Dar. The use of such fertilizer enriches the soil with essential nutrients, increasing the yield and quality of potatoes.
Keywords: humic concentrate Dar, sod-podzolic soil, potato, tuber treatment, foliar fertilization, disease, yield, quality.
Введение. Картофель для нашей страны - это не просто овощ, а один из основных продуктов питания. В связи с изменениями социально-экономического развития нашей страны значимость картофеля в этом качестве заметно возросла, поэтому повышению урожайности этой культуры и улучшению качества продукции должно уделяться большое внимание1. Естественно, без дополнительного питания картофель не сможет полноценно развиваться и реализовать свой потенциал.
По оценке ученых, около половины всего прироста урожая получают за счет применения удобрений. Особенно велика роль удобрений на дерново-подзолистых почвах, обладающих низким природным потенциалом [2; 9].
В сельскохозяйственном производстве при возделывании картофеля для сокращения потерь урожая от болезней, вредителей и сорняков используются химические препараты, многие из которых способны вызвать негативные реакции у растений, сохраняться и накапливаться в клубнях. В связи с этим получение экологически безопасной сельскохозяйственной продукции является важнейшей задачей современного растениеводства. Результаты научных исследований показывают, что повышение эффективности сельскохозяйственного производства и конкурентоспособности продукции основано на внедрении инновационных разработок в производство [5; 8; 15], поэтому совершенствование технологии сельскохозяйственных культур путем пр и-менения новых видов комплексных препаратов и удобрений, содействующих улучшению роста и развития растений и, как следствие, повышающих их продуктивность является перспективным направлением повышения эффективности отраслей растениеводства [10; 12; 13]. Многие ученые отмечают, что современные регуляторы роста обладают широким спектром действия, могут целенаправленно вызывать повышение
1 Калиева Л. Т. Система защиты картофеля от колорадского жука в условиях Западно-Казахстанской области : дис. ... канд. наук. Уральск, 2012. 182 с.
стабильности и продуктивности растений. Одно из таких направлений - гуматы, которые играют важную роль в регуляции антистрессовых программ у растений [3; 11; 16]. Гуминовые вещества, попадая в грунт, активируют работу почвенных микроорганизмов, благодаря чему заметно улучшается структура почвы, ее водо- и воздухопроницаемость. Кроме того, гуматы помогают растениям адаптироваться к неблагоприятным погодным условиям. Это экологически чистые вещества, которые не накапливаются в растениях и безвредны для человека. Также микроудобрения способствуют накоплению минеральных элементов в почве, создают комплексные соединения органических веществ с микроэлементами, которые в свою очередь хорошо усваиваются культурами. Все это приводит к ускорению роста растений, увеличению обмена веществ и улучшению биохимического состава продуктов сельского хозяйства [1; 6; 7].
Производство гуматов является одним из способов получения нового вида органических удобрений и стимуляторов роста растений. Спектр их применения чрезвычайно широк и включает в себя практически все культуры, производимые как в крупных сельскохозяйственных предприятиях, так и в частных фермерских хозяйствах2 [4]. Анализ литературных данных о влиянии биологических препаратов на качество сельскохозяйственной продукции, не формирует однозначного мнения. Исходя из вышеизложенного, изучение препаратов, оказывающих комплексное воздействие при применении как для обработки семян, так и на растительность и влияющих на рост, развитие и формирование продуктивности сельскохозяйственных культур, является важной областью исследований. Основанием для наших опытов стало недостаточное количество данных о влиянии гуминовых препаратов на основе торфяной
2 Кудашкина С. В. Влияние минеральных удобрений и гумата калия на продуктивность многорядного ячменя на черноземе выщелоченном : дис. ... канд. наук. Саранск, 2013. 157 с.
вытяжки на сельскохозяйственные культуры в условиях Республики Марий Эл.
Цель и задачи исследований. Изучить влияние обработки гуминовым гель-концентратом Дар посадочного материала перед посадкой растений в период вегетации на распространение заболеваний, урожайность и качество клубней картофеля.
Материалы и методы. Экспериментальная часть работ по выявлению эффективности применения гуминового концентрата Дар на основе торфяной вытяжки, произведенного в условиях Республики Марий Эл, была выполнена в 2018 году в полевых условиях на опытном поле — Марийского НИИСХ - филиала ФГБНУ ФАНЦ Северо-Востока. В качестве объекта исследований использовали ранний сорт картофеля Беллароза.
Посадку картофеля проводили механизированно в начале третьей декады мая в предварительно нарезанных гребнях с междурядьями шириной 70 см. Схема посадки 70 х 35 см. Для посадки использовались клубни весом 60-70 г. Предварительная обработка клубней картофеля препаратом Дар производилась ручным опрыскивателем. Плотность посадки 40,0 тыс. клубней на гектар. Опрыскивание растений проводилось по вегетации в утренние часы, согласно вариантам опыта. В таблице 1 представлена схема опыта.
Агротехника возделывания культур общепринятая для условий Республики Марий Эл. Почва опытного участка дерново-подзолистая средне-суглинистая. Во время эксперимента пахотный слой характеризовался следующими агрохимическими показателями: содержание гумуса (по Тюрину) - 3,2 %, общего азота - 0,19 %, рН водной суспензии - 6,1 %, гидролитическая кислотность составляла 4,7 мг-экв /100 г почвы, количество поглощенных оснований - 7,9 мг-экв / 100 г почвы. Обеспеченность почвы подвижным фосфором находилась в пределах 603 мг, обменного калия -142 мг на 1 кг почвы. Исследования сопровождались изучением факторов окружающей среды, агрохимическим анализом почвы и растений. Кроме того, в течение вегетации проводились фенологические наблюдения за наступлением фаз развития и роста растений картофеля. Во время исследований было отмечено начало следующих фаз развития растений: всходы, бутонизация, цветение и отмирание ботвы. В конце эксперимента учитывались структура, урожайность и качество картофеля. Учеты и наблюдения, статистическая обработка данных проведены по Б. А. Доспехову1 . Агрохимический анализ почвы и растительных образцов проводили общепринятыми методами в условиях агрохимической лаборатории Марийского НИИСХ.
Данные результатов исследований подвергались математической обработке методом дисперсионного анализа.
Результаты и обсуждение. По мнению Таги-рова, «рост и развитие картофеля, накопление урожая клубней в значительной степени зависят от влажности почвы. Такая зависимость у картофеля намного сильнее, чем у других сельскохозяйственных культур. Неравномерное выпадение осадков в течение вегетационного периода и отсутствие закономерности их выпадения являются важной проблемой в целом для отрасли в регионе» [14]. Метеорологические условия в год исследований были контрастными - от неустойчивой погоды по температурному режиму с ежедневными осадками в июне и до засухи в августе, но в целом погодные условия вегетационного периода 2018 года были относительно благоприятными для роста и развития картофеля.
Таблица 1 / Table 1 Схема опыта / Experiment scheme
Периоды обработки / Treatment periods Варианты обработки / Treatment options
Предпосадочная обработка клубней 1. Контроль (без обработки). 2. Обработка водой (15 л/т). 3. Обработка гуминовым концентратом (за 2 часа до посадки 50 мл + 15 л/т)
Обработка по вегетации при появлении листьев 1. Вода (300 л/га). 2. Вода (300 л/га). 3. 0,3 л гуминового концентрата (300 л/га). 4. 0,3 л гуминового концентрата (300 л/га)
Через две недели после первой обработки 1. Вода (300 л/га). 2. 0,3 гуминового концентрата (300 л/га). 3. Вода (300 л/га). 4. 0,3 л гуминового концентрата (300 л/га)
Повторность опыта четырехкратная. Размещение делянок расщепленное.
1 Доспехов Б.А. Методы полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). Изд. 5-е, дополн. и перераб. М. : Агропромиздат, 1985. 351 с.
Многие исследователи отмечают, что обработка гуминовыми препаратами сокращает период вегетации [1; 17]. В ходе наших исследований различий по величине этого показателя между контролем и опытными вариантами не установлено, они в большей степени зависели от метеорологических условий года. Вегетационный период по всем изучаемым вариантам составил в среднем 75 дней.
В таблице 2 представлены биометрические показатели развития растений. Из таблицы видно, что на контрольном варианте всхожесть
картофеля была на 14,6 % ниже по сравнению с обработкой раствором гуминового концентрата. По высоте стебля выделился вариант с обработкой клубней гуминовым концентратом, увеличение по сравнению с контрольным вариантом составило 17,5 см. Наибольшее количество стеблей в расчете на одно растение было в варианте с двукратной обработкой гуминовым концентратом - 4,6 шт./куст (в контроле 3,2). Фитомет-рические показатели развития картофеля без обработки и с обработкой водой были на одном уровне.
Таблица 2 / Table 2
Биометрические показатели развития картофеля / Biometric indicators of potato growth
Вариант / Option Всхожесть, % / Germination, % Число стеблей, шт/куст / The number of stems, pieces/bush Высота стебля, см / Stalk height, cm
среднее/ the average + к контролю / + to control среднее / the average + к контролю / + to control среднее / the average + к контролю / + to control
Контроль (без обработки) 85,4 - 3,2 - 54,5 -
Вода (300 л/га) + Вода (300 л/га) 85,5 +0,1 3,2 - 54,7 +0,2
0,3 л гуминового концентрата (300 л/га) + Вода (300 л/га) 99,9 +14,5 4,5 +1,3 72,2 +17,7
Вода (300 л/га) + 0,3 л гуминового концентрата (300 л/га) 99,9 +14,5 4,5 +1,3 72,0 +17,5
0,3 л гуминового концентрата (300 л/га) + 0,3 л гуминового концентрата (300 л/га) 100,0 +14,6 4,6 +1,4 72,0 +17,5
Применение гуминового концентрата способствовало снижению поражения картофеля болезнями. Во всех опытных вариантах первичное проявление фитофторозной и альтернариоз-ной инфекции отмечались в более поздние сроки, чем на контроле. При этом необходимо отметить, что в период проведения исследований интенсивность развития болезней была невысокой, возможно, это связано с тем, что биологические вещества, из которых состоит препарат, попадая на поверхность клубней и вегетирующих листьев, влияют на процессы роста, стимулируют собственный иммунитет и устойчивость к болезням.
Основной конечный показатель продуктивности картофеля - урожай и качество клубней1 [8]. Результаты проведенных исследований показали,
1 Калиева Л. Т. Система защиты картофеля от колорадского жука в условиях Западно-Казахстанской области : дис. ... канд. наук. Уральск, 2012. 182 с.
что урожайность картофеля существенно изменялась в зависимости от предпосадочной обработки и опрыскиванием гуминовым концентратом в период вегетации (табл. 3).
Содержание сухого вещества в клубнях картофеля при использовании гуминового концентрата увеличилось на 8,4 % по сравнению с контрольным вариантом. Подобная закономерность прослеживалась и по содержанию крахмала в клубнях картофеля: наибольшее его количество было при использовании раствора гуминового концентрата - 22,7 % (в контроле -20,0) (табл. 4).
Таким образом, в условиях дерново-подзолистых почв применение гуминового концентрата Дар в дозе 50 мл/т способствует формированию клубней высокого качества и снижению распространения болезней.
Таблица 3 / Table 3
Влияние гуминового концентрата Дар на урожайность картофеля / Influence of humic concentrate Dar on potato yield
Обработка клубней/ Tuber treatment Обработка растений по вегетации / Plant treatment on vegetation period
Вода 300 л/га + вода 300 л/га / Water 3001/ha + water 300 l/ha 0,3 л гуминового конц-та + вода 300л/га / 0.3 l of humic concentrate + water 300 l/ha Вода 300 л/га + 0,3 л гуминового конц-та 300 л/га / Water 300 l/ha+0.3 l of humic concentrate 300 l/ha 0,3 л гуминового конц-та 300 л/га + 0,3 л гуминового конц-та / 0.3 l of humic concentrate 300 l/ha + 0.3 l of humic concentrate
показатель, т/га / indicator, t/ha прибавка к контролю, т/га / increase in control, t/ ha показатель, т/га / indicator, t/ha прибавка к контролю, т/га / increase in control, t/ ha показатель, т/га / indicator, t/ha прибавка к контролю, т/га / increase in control, t/ ha показатель, т/га / indicator, t/ha прибавка к контролю, т/га / increase in control, t/ ha
Контроль (без обработки) 19,2 - 21,7 - 19,8 - 22,0 -
Обработка водой 15 л/т 19,3 0,1 21,8 0,1 19,8 0 22,2 0,2
Обработка гуминовым концентратом 22,0 2,8 23,9 2,2 22,4 2,6 24,5 2,5
НСР0,5 = 3,2
Таблица 4 / Table 4
Качество клубней картофеля в зависимости от применения гуминового концентрата Дар / The quality of potato tubers, depending on the use of humic concentrate Dar
Обработка клубней / Tuber treatment Товарность, % / Marketability, % Содержание крахмала, % / Starch content,% Сухое вещество, % / Dry matter, %
Контроль (без обработки) 96,4 20,0 21,4
Обработка водой (15 л/т) 96,5 20,3 21,5
Обработка гуминовым концентратом (50 мл/т) 99,9 22,7 23,2
Выводы. На основе проведенных исследований можно сделать следующие выводы:
1. Использование раствора гуминового концентрата Дар эффективно влияло на процессы роста растений и качественные показатели клубней картофеля.
2. При применении препарата распространенность и развитие болезней снизились по сравнению с контролем: в опытных вариантах первичное проявление фитофторозной и альтернариозной инфекции отмечались в более поздние сроки.
3. Применение раствора гуминового концентрата способствовало получению наибольшего среднего урожая (24,5 т/га), что превысило контроль на 11,13 %.
Полученные данные дают основание использовать гуминовый препарат Дар в качестве регулятора роста и развития растений картофеля и как адаптогена к различным условиям окружающей среды.
Литература
1. Анохина О.В., Кадуров А.А. Влияние гуминовых препаратов на урожайность картофеля // Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32. № 12. С. 34-36. DOI: 10.24411/0235-2451-2018-11209
2. Босак В.Н. Системы удобрений в севооборотах на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах. Минск, 2003. 176 с.
3. Вертебный В.Е., Дубовицкая В.И., Гурова Т.А., Конончук П.Ю., Москвин М.А., Рижия Е.Я., Ткачева А.Ю. Влияние некорневых азотных подкормок и обработок гуминовым препаратом на продуктивность и химический состав ярового ячменя, выращиваемого на кормовые цели // Экология и строительство. 2018. № 2. C. 55-61. DOI: 10.24411/2413-8452-2018-10008
4. Гармаш Н.Ю., Гармаш Г.А. Методические подходы к оценке качества гуминовых препаратов // Агорохимический вестник № 4. 2012. С. 17.
5. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство (экологические основы). Теория и практика. М. : Агрорус. 2008. Т. 1. 814 с.
6. Зубарева А.А., Каргин И.Ф., Костин Д.А. Минеральные удобрения, урожай и качество клубней картофеля // Земледелие. 2010. № 4. С. 19-20.
7. Каргин И.Ф., Зубарев А.А., Костин Д.А. Влияние микроудобрений на продуктивность картофеля // Земледелие. 2010. № 8. С. 36.
8. Кирдин В.Ф. Инновационные разработки сельскохозяйственной науки в производство // Инновационные аспекты научного обеспечения АПК Центрального Федерального округа РФ. Ученые Немчиновки - производству. М. : МосНИИСХ, 2015. С. 145-151.
9. Лапа В.В., Босак В.Н. Влияние длительного применения удобрений на продуктивность севооборота и плодородие дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы // Агрохимия. 2006. № 10. С. 15-18.
10. Ляшко М.У., Цветкова Ю.В., Гресис В.О. Влияние гуминовых препаратов на содержание хлорофилла в листьях и урожайность картофеля в условиях Московской области // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. 2018. Т. 13. № 2. С. 85-92. DOI 10.22363/2312-797X-2018-13-2-85-92
11. Пашкова Г.И. Кузминых А.Н. Роль гуматов в повышении урожайности зерна яровой пшеницы // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Сельскохозяйственные науки. Экономические науки». 2016. № 1. С 48-52.
12. Постников А.М. Осетрова О.Б. Управление продуктивностью посадок картофеля и качеством урожая с помощью регулятора роста // Достижения науки и техники АПК. 2011. № 8. С. 28-32.
13. Пусенкова Л.И., Максимов И. В., Мардашин И. С. Эффективность природных регуляторов роста в активации продукционного процесса и устойчивости к болезням растений картофеля // Достижения науки и техники АПК. 2011. № 8. С. 31-33.
14. Тагиров М.Ш. Особенности возделываеия картофеля в Республике Татарстан // Картофель и овощи. 2008. № 6. С. 5.
15. Федотов Г.Н., Федотова М.Ф., Шалаев В.С., Батырев Ю.П. Повышение эффективности применения гуминовых препаратов для предпосевной обработки семян // Лесной вестник. 2017. Т. 21. № 2. С. 37-44. DOI: 10.18698/2542-1468-2017-2-37-44
16. Хуснетдинова Т.И., Балабко П.Н., Черкашина Н.Ф. Влияние препаратов Эпин-Экстра, Идеал на продуктивность рас-торопши пятнистой в условиях интродукции Московской области // Агрохимический вестник. № 5. 2016. С. 40-43.
17. Щербакова Н.А., Тютюма Н.В., Туманян А.Ф. Влияние различных препаратов на продуктивность сортов картофеля в ариадных условиях Нижнего Поволжья // Теоретические и прикладные проблемы АПК. 2013. № 4. С. 7-10.
References
1. Anokhina O.V., Kadurov A.A. Vliyanie guminovykh preparatov na urozhainost' kartofelya [Influence of humic preparations on potato yield]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK = Achievments of Science and Technology in AIC, 2018, vol. 32, no. 12, pp. 34-36, DOI: 10. 24411/0235-2451-2018-11209 (In Russ.).
2. Bosak V.N. Sistemy udobrenii v sevooborotakh na dernovo-podzolistykh legkosuglinistykh pochvakh [Fertilizer systems in crop rotations on sod-podzolic light loamy soils]. Minsk, 2003, 176 p. (In Russ.).
3. Vertebnyy V.E., Dubovitskaya V.I., Gurova T.A., Kononchuk P.Yu., Moskvin M.A., Rizhiya E.Ya., Tkacheva A.Yu. Vliyanie nekornevykh azotnykh podkormok i obrabotok guminovym preparatom na produktivnost' i khimicheskii sostav yarovogo yachmenya, vy-rashchivaemogo na kormovye tseli [The influence of N-foliar fertilization and humin treatment on yield and chemical composition of forage spring barley]. Ekologiya i stroitel'stvo = Ekologiya I Stroitelstvo, 2018, no. 2, pp. 55-61, DOI: 10.24411/2413-8452-2018-10008 (In Russ.).
4. Gaimash N.Yu., Gaimash G.A. Metodicheskie podkhody k otsenke kachestva guminovykh preparatov [Methodological approaches to assessment of humic preparations quality]. Agorokhimicheskii vestnik = Agrochemical Herald, no. 4, 2012, pp. 17. (In Russ.).
5. Zhuchenko A.A. Adaptivnoe rastenievodstvo (ekologicheskie osnovy). Teoriya i praktika [Adaptive crop production (ecological basis). Theory and practice]. Moscow: Agrorus, 2008, vol. 1, 814 p. (In Russ.).
6. Zubareva A.A., Kargin I.F., Kostin D.A. Mineral'nye udobreniya, urozhai i kachestvo klubnei kartofelya [Mineral fertilizers, productivity and quality of potato bulbs]. Zemledelie = Zemledelie, 2010, no. 4, pp. 19-20. (In Russ.).
7. Kargin I.F., Zubarev A.A., Kostin D.A. Vliyanie mikroudobrenii na produktivnost' kartofelya [Influence of microfertilizers on potato productivity]. Zemledelie = Zemledelie, 2010, no. 8, p. 36. (In Russ.).
8. Kirdin V.F. Innovatsionnye razrabotki sel'skokhozyaistvennoi nauki v proizvodstvo [Innovative development of agricultural science in production]. Innovatsionnye aspekty nauchnogo obespecheniya APK Tsentral'nogo Federal'nogo okruga RF. Uchenye Nemchinovki - proizvodstvu = Innovative aspects of the scientific support of the AIC of the Central Federal District of the Russian Federation. Nemchinovka scientists for production, Moscow, MosARI, 2015, pp. 145-151. (In Russ.).
9. Lapa V.V., Bosak V.N. Vliyanie dlitel'nogo primeneniya udobrenii na produktivnost' sevooborota i plodorodie dernovo-podzolistoi legkosuglinistoi pochvy [The effect of long-term use of fertilizers on crop rotation productivity and fertility of sod-podzolic light loamy soil]. Agrokhimiya = Agrochemistry, 2006, no. 10, pp. 15-18. (In Russ.).
10. Lyashko M.U., Tsvetkova Yu.V., Gresis V.O. Vliyanie guminovykh preparatov na soderzhanie khlorofilla v list'yakh i urozhainost' kartofelya v usloviyakh Moskovskoi oblasti [Effect of humus preparations on chlorophyl content in leave and potato plant productivity on
sandy soil in Moscow district], VestnikRossiiskogo universiteta druzhby narodov, Seriya: Agronomiya i zhivotnovodstvo = RUDN Journal of Agronomy and Animal Industries, 2018, vol, 13, no, 2, pp, 85-92, DOI 10.22363/2312-797X-2018-13-2-85-92 (In Russ.).
11, Pashkova G.I, Kuzminykh A.N, Rol' gumatov v povyshenii urozhainosti zerna yarovoi pshenitsy [Role of humates in increasing the grain yield of spring wheat], Vestnik Mariiskogo gosudarstvennogo universiteta, Seriya «Sel'skokhozyaistvennye nauki. Ekonomicheskie nauki» = Vestnik of the Mari State University, Chapter "Agriculture. Economics", 2016, no, 1, pp, 48-52, (In Russ,),
12, Postnikov A.M. Osetrova O.B. Upravlenie produktivnost'yu posadok kartofelya i kachestvom urozhaya s pomoshch'yu reg-ulyatora rosta [Managing of potato crop productivity and yield quality with growth regulator], Dostizheniya nauki i tekhniki APK = Achievments of Science and Technology in AIC, 2011, no, 8, pp, 28-32, (In Russ,),
13, Pusenkova L.I., Maksimov I, V,, Mardashin I, S, Effektivnost' prirodnykh regulyatorov rosta v aktivatsii produktsionnogo protsessa i ustoichivosti k boleznyam rastenii kartofelya [Effectiveness of natural regulators of growing activators in productive process and potato defense], Dostizheniya nauki i tekhniki APK = Achievments of Science and Technology in AIC, 2011, no, 8, pp, 31-33, (In Russ,),
14, Tagirov M.Sh. Osobennosti vozdelyvaniya kartofelya v Respublike Tatarstan [Particularities of potato cultivation in Tataratan Republic], Kartofel'i ovoshchi = Potato and vegetables, 2008, no, 6, p. 5, (In Russ,),
15, Fedotov G.N., Fedotova M.F., Shalaev V.S., Batyrev Yu.P. Povyshenie effektivnosti primeneniya guminovykh preparatov dlya predposevnoi obrabotki semyan [Improving the application of humic preparations for pre-treatment of seeds], Lesnoi vestnik = Forestry Bulletin, 2017, vol, 21, no, 2, pp, 37-44, DOI: 10,18698/2542-1468-2017-2-37-44 (In Russ,),
16, Khusnetdinova T.I., Balabko P.N., Cherkashina N.F. Vliyanie preparatov Epin-Ekstra, Ideal na produktivnost' rastoropshi pyatnistoi v usloviyakh introduktsii Moskovskoi oblasti [Influence of Epin-Extra and Ideal preparations on milk thistle (Silybum Marianum L.) yield at introduction into Moscow region], Agrokhimicheskii vestnik = Agrochemical Herald, 2016, no, 5, pp, 40-43, (In Russ,),
17, Shcherbakova N.A., Tyutyuma N.V., Tumanyan A.F. Vliyanie razlichnykh preparatov na produktivnost' sortov kartofelya v ariad-nykh usloviyakh Nizhnego Povolzh'ya [Effect of various drugs on productivity of potato varieties under arid conditions of the Lower Volga region], Teoreticheskie iprikladnyeproblemyAPK = Theoretical and applied problems of AIC, 2013, no, 4, pp, 7-10, (In Russ,),
Статья поступила в редакцию 25.04.2019 г.; принята к публикации 11.05.2019 г.
Submitted 15.04.2019; revised 11.05.2019. Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.
All authors have read and approved the final manuscript.
Для цитирования:
Citation for an article:
Замятин С.А., Максимова Р.Б., Удалова Е.Ю. Оценка эффективности применения гуминового концентрата Дар при возделывании картофеля // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Сельскохозяйственные науки. Экономические науки». 2019. Т. 5. № 2. С. 156-162. DOI: 10.30914/2411-9687-2019-5-2-156-162
Zamyatin S.A., Maksimova R.B., Udalova E.Yu. Evaluation of application efficiency of humic concentrate Dar in potato cultivation. Vestnik of the Mari State University. Chapter "Agriculture. Economics". 2019. vol. 5, no. 2, pp. 156-162. DOI: 10.30914/2411-9687-2019-5-2-156-162 (In Russ.).
Об авторах
Замятин Сергей Анатольевич
About the authors Sergey A. Zamyatin
кандидат сельскохозяйственных наук, зав. отделом, Марийский НИИСХ - филиал ФГБНУ ФАНЦ Северо-Востока, п. Руэм, Республика Марий Эл,
zamyatin. ser@mail. гы
Ph. D (Agriculture), Head of Department, Mari Research Institute of Agriculture - branch of the FARC of the North-East, Ruem village, Mari El Republic,
zamyatin. ser@mail. ru
старший научный сотрудник, Марийский НИИСХ -филиал ФГБНУ ФАНЦ Северо-Востока, п. Руэм, Республика Марий Эл, via@mari-el.ru
Максимова Раисия Болеславовна
Raisia B. Maksimova
Senior Researcher, Mari Research Institute of Agriculture - branch of the FARC of the North-East, Ruem village, Mari El Republic, via@mari-el.ru
Удалова Елена Юрьевна
Elena Yu. Udalova
младший научный сотрудник, Марийский НИИСХ -филиал ФГБНУ ФАНЦ Северо-Востока, п. Руэм, Республика Марий Эл, udalova.alyona@mail.ru
Junior Researcher, Mari Research Institute of Agriculture - branch of the FARC of the North-East, Ruem village, Mari El Republic, udalova.alyona@mail.ru
