CC BY
32
Г. В КУЗНЕЦОВ, д-р физ.-мат. наук, профессор, Национальный исследовательский Томский политехнический университет (Россия, 634050, г. Томск, просп. Ленина, 30; e-mail: elf@tpu.ru) П. А. СТРИЖАК, д-р физ.-мат. наук, профессор, Национальный исследовательский Томский политехнический университет (Россия, 634050, г. Томск, просп. Ленина, 30; e-mail: pavelspa@tpu.ru)
УДК 536.4
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕПЛОТЫ ИСПАРЕНИЯ ВОДЫ ПРИ ТУШЕНИИ ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ
Проведена численная оценка эффективности использования теплоты испарения воды при тушении типичных лесных пожаров. Определены максимальные значения объемных долей жидкости, испаряющейся из "водяного снаряда" при его прохождении через пламя. Проанализировано влияние теплоты испарения "водяного снаряда" на температуру газов в его следе. Обоснована необходимость предварительного распыления воды при тушении лесных пожаров. Ключевые слова: лесные пожары; тушение; "водяной снаряд"; тонкораспыленная вода; теплота испарения; эффективность; моделирование.
Введение
Одним из наиболее распространенных способов воздействия на лесные пожары с целью их локализации и ограничения скорости распространения пламени является ввод достаточно больших (до нескольких тонн) масс воды в зону горения [1-3]. Доставка воды в район лесного пожара осуществляется авиацией, поэтому тушащая жидкость сбрасывается, как правило, в массив огня достаточно компактно (без предварительного распыления) в виде "водяного снаряда". До настоящего времени не опубликованы (по вполне понятным причинам) экспериментальные данные о характере влияния движущегося через пламя "водяного снаряда" на процесс снижения температуры в зоне горения на обрабатываемой авиацией территории. Отсутствуют также какие-либо сведения о том, насколько эффективно используется вода в рассматриваемых условиях ее ввода в массив огня. Для дальнейшего развития технологий тушения лесных пожаров целесообразна оценка полноты использования теплоты фазового перехода при движении "водяного снаряда" через пламя определенной высоты.
Решение этой задачи в полной постановке с учетом влияния всех значимых факторов и процессов пока, очевидно, невозможно. Результаты численного решения задач о движении одиночной капли воды [4,5] и группы таких капель, ориентированных определенным образом относительно друг друга [6-10], через высокотемпературные продукты сгорания различных веществ показали необходимость очень длительных вычислений при моделировании про© Кузнецов Г. В., Стрижах П. А., 2013
цессов тепломассопереноса и фазовых переходов даже при использовании относительно простых моделей [4-10].
Цель настоящей работы — оценка эффективности использования полноты испарения воды при движении "водяного снаряда" через массив высокотемпературных продуктов сгорания лесных горючих материалов на базе упрощенной модели тепло-переноса.
Постановка задачи
Основное положение, являющееся базовым при постановке задачи, заключается в полноте испарения всей жидкости "водяного снаряда" при его движении через высокотемпературные газы. Предполагается, что время движения является характерным временем жизни "снаряда" ^, а объемная скорость испарения равна скорости втекания воды в конкретный объем. При таких условиях вся жидкость, поступившая в элементарный объем за малый промежуток времени (рис. 1), соответствующий скорости движения снаряда, полностью испаряется (фронт испарения движется через пламя с этой скоростью).
Такая постановка, несмотря на определенные сложности в ее реализации, существенно упрощает анализ комплекса процессов тепломассопереноса [4-10], характерных для рассматриваемых условий. Полученные по результатам численного анализа температурные поля и изотермы соответствуют варианту полного испарения всей жидкости (идеализация реальной ситуации, позволяющая дать ответ на вопрос о полноте испарения воды при тушении лесных пожаров с применением авиации).
Я
Рис. 1. Схема области решения задачи: 1 — высокотемпературные газы; 2 — "водяной снаряд"; 3 — пары воды
Математическая модель и метод решения
Математическая модель процессов теплопере-носа при 0 < г < гл включает уравнения теплопроводности для системы водяной снаряд - пары воды - пламя (см. рис. 1,6):
дГ1
~дГ
дг
дТ3
~дГ
= а1
= а2
=а
дх 2 ду 2
д 2Т2 д2Т2"
дх 2 ду2 _
д 2Т3 д2Т3" ь 3
при 0 <х <Н, У2<у <Ь; (1)
при 0 < х < Н, У <у < У2; (2)
при 0 < х < Я,0< у < У\; (3)
дх2 ду2
У1 = Гаг, 72 = Ь + Гаг,
где г — время, с;
г, — время полного испарения (существования) "водяного снаряда", с; Т — температура, К;
а—коэффициент температуропроводности, м2/с; а = Х/(Ср);
X — коэффициент теплопроводности, Вт/(мК); С — коэффициент теплоемкости, Дж/(кг-К); р — плотность, кг/м3; х, у — координаты декартовой системы, м; Н, Ь — размеры области решения, м; V,—линейная скорость движения "снаряда", м/с; Ь,—характерный продольный размер снаряда, м; индексы 1, 2, 3 соответствуют: 1 — высокотемпературным газам, 2 — "водяному снаряду", 3 — парам воды.
Начальные (г = 0) условия (см. рис. 1,а):
Т=Т0 при 0 < х < Н, 0<у < У\; Т=Т} при 0 <х <Н, У <у <Ь, где Т0 — начальная температура "водяного снаряда";
V"
начальная температура газов (продуктов сгорания лесных горючих материалов). Граничные (0 < г < г,) условия (см. рис. 1,6): • х = 0, х = Н, 0< у < У1:
Т = Ъ; (4)
х = 0, х=Н, У1 <у < У2:
д Т2/ дх = 0; х = 0, х=Н, У2<у < Ь: Т=Т;
у = 0, 0< х < Н:
д 2Тз/ ду2 = 0;
• у = У1, 0< х < Н: дТ
—Х->
ду
= —X-.
дТ3 ду
Т = Тз:
у = У2, 0< х < Н:
—Х1 дТ =—Х2 дду - ам, Т1 = Т2; ду ду
у = Ь, 0<х<Н:
Т=Ъ,
(5)
(6)
(7)
(8)
(9) (10)
где — тепловой эффект испарения, Дж/кг;
Же — массовая скорость испарения, кг/(м2-с).
Для вычисления массовой скорости испарения использовалось выражение
^е =ФР2 V , (11)
где ф — объемная доля жидкости в "водяном снаряде".
Характерный продольный размер "снаряда" Ь, пересчитывался на каждом временном шаге аналогично моделям, описанным в [4-10]. Поперечный размер Н, считался постоянным.
При постановке задачи не рассматривались процессы вдуваводяных паров с нижней (у=У2,0<х <Н) и вертикальных (х = 0, х = Н, У1 < у < У2) границ "водяного снаряда" в зоны, разделяющие воду и пламя. При учете этих процессов испарение происходит менее интенсивно (вдув паров значительно снижает интенсивность тепловых потоков к поверхностям на границе фазового перехода) при прочих неизменных условиях. Поэтому сформулированная система уравнений (1)-(3) и краевых условий (4)-(10) описывает теплоперенос в рассматриваемой системе (см. рис. 1) при максимально возможных скоростях испарения воды. Все нижеприведенные оценки по эффективности использования теплоты испарения воды являются верхними. В реальной практике коэффициент полезного использования тушащей жидкости может быть существенно меньше.
Система нестационарных дифференциальных уравнений в частных производных (1)-(3) с начальными и граничными условиями (4)-(10) решалась с использованием методов и алгоритмов, описанных в [4-10]. Для оценки достоверности результатов численного моделирования аналогично [11-14] выполнялась проверка консервативности используемой разностной схемы.
2
2
Результаты и их обсуждение
Численные исследования выполнялись при следующих типичных значениях параметров процесса [15-19]: начальная температура воды T0 = 300 К; температура продуктов сгорания лесных горючих материалов принималась равной средней температуре пожара Tf = 1170 К; тепловой эффект испарения воды Qe = 2,26 МДж/кг; начальные размеры "снаряда" Hd = 1 м, Ld = 0,1 м; размеры области решения H =1 м, L =15 м; скорость движения "снаряда" в отличие от [4-10] принималась постоянной: Vd = = 0,5^5,0 м/с. Теплофизические характеристики воды, водяных паров и продуктов сгорания лесных горючих материалов приведены в [16-19].
При анализе макроскопических закономерностей движения "водяного снаряда" через высокотемпературные продукты сгорания с использованием сформулированной модели теплопереноса (1)-(11) одной из задач было определение значений ф, при которых температура на границе раздела фаз жидкость - продукты сгорания находится в пределах реально возможных (не выше температуры кипения воды при нормальном давлении). Приведенные в [4-10] изотермы показывают, что температура Te на границах фазового перехода при движении одиночной и нескольких капель воды через высокотемпературные продукты сгорания составляет около 373 К. Небольшие отклонения температур (до 5 К) на границе жидкость - газ для отличающихся одна от другой моделей тепломассопереноса [4-10] можно объяснить изменением скоростей движения капель под действием сил тяжести и сопротивления в достаточно широком диапазоне (от 0,5 до 5,0 м/с) при 0< t < td, а также различным положением границ вдува паров воды относительно направления движения (фронтальная, задняя и боковые поверхности капель). В качестве первого приближения с использованием рассматриваемой модели (см. рис. 1) проанализированы условия испарения "снаряда", движущегося с постоянной скоростью Vd = 1 м/с.
Граничные условия (9) и выражение для массовой скорости испарения (11) показывают, что температура на границе водяной снаряд - продукты сгорания может быть близка к некоторому постоянному во времени (0 < t < td) значению Te в условиях Vd = const только при We = const (ф = const). Установлено, что при Vd = 1м/с объемная доля жидкости ф в "водяном снаряде", полностью испаряющейся при его движении через пламя, составляет 0,210-3. При таких условиях температура на границе раздела фаз Te близка к 375 К, что хорошо коррелирует с результатами [4-10]. Представляет интерес оценка возможного изменения температуры Te в процессе движения "снаряда" при определенном значении ф.
0,50
0,35 у, М
Рис. 2. Температурное поле (а) и изотермы (б) при t = 0,25 с и ф = 2-10-4
На рис. 2 и 3 приведены температурные поля и изотермы для рассматриваемой системы (см. рис. 1) на начальном (г = 0,25 с) и конечном (г = 10 с) участках траектории движения "снаряда". Так как средние значения высоты пламени для лесных пожаров составляют 10-15 м [20], можно считать, что времена г« 10 с при ¥л = 1 м/с соответствуют конечным участкам траектории движения сбрасываемых "снарядов". В результате анализа температурных полей, приведенных для времен, характеризующих начальный период и конечные времена движения "снаряда", можно сделать вывод о выполнении условия Те « 375 К при 0< г < гл.
Установленное значение объемной доли жидкости в "снаряде" (ф = 0,210- ) показывает, что для снижения температуры до минимально возможных значений достаточно очень малой доли жидкости в объеме "водяного снаряда". Это можно объяснить высоким значением теплоты фазового перехода для воды — Qe = 2,26 МДж/кг. При таком значении Qe температура Те вблизи границы фазового перехода, несмотря на высокие температуры продуктов сгорания Т> принимает умеренные значения (см. рис. 3). Так как температура продуктов сгорания практически одинакова по высоте пламени (Т1 = Т), условия испарения при 0 < г < гл не меняются (убыль массы "снаряда" невелика и постоянна).
0,85- -
0,80- -
0,75- -
0,70 =
0,65
0,60
0,55
0,50 .,1111
9,75 9,80 9,85 9,90 9,95 10,00 10,05 10,10 у, М
Рис. 3. Температурное поле (а) и изотермы (б) при г = 10 с и ф = 2-10-4
Из рис. 2 и 3 видно, что область относительно низких температур находится за "водяным снарядом", т. е. "температурный" след сужается. Динамика изменения характерных размеров этой области показывает (см. рис. 2 и 3), что при прохождении водой даже половины пути относительно рассматриваемых высот пламени в начальной точке траектории движения температура смеси продуктов сгорания и водяных паров будет близка к Т^. Это иллюстрирует низкую эффективность сбрасывания воды в зону горения с малыми временами непосредственного испарения.
Изотермы, приведенные на рис. 2 и 3, а также температурные поля и поля концентраций паров воды [4-10] показывают целесообразность увеличения площади испарения воды в "снаряде" за счет ее распыления. В таких условиях существенно возрастает влияние процесса испарения на температуру в следе движения "снаряда", а также движение вдуваемых паров воды [4-10]. Определяющую роль при этом играет как теплообмен с холодными водяными парами, так и вытеснение ими окислителя, газообразных компонентов горючего и продуктов сгорания.
Анализ результатов проведенного численного моделирования процесса теплопереноса в области прохода "водяного снаряда" через пламя лесного пожара показывает, что эффективность использования теплоты испарения воды в типичных условиях тушения составляет менее 0,1 %. Если учесть, что выполненные оценки являются верхними, то можно сделать вывод о целесообразности совершенствования технологий тушения лесных пожаров с использованием авиации (в первую очередь за счет распыления воды).
Заключение
Предложен новый подход к оценке эффективности использования теплоты испарения воды в типичных условиях тушения лесных пожаров. По результатам численного моделирования процессов теплопереноса в области прохода "водяного снаряда" через пламя можно сделать вывод о низкой эффективности использования тушащей жидкости в рамках современных технологий тушения лесных
пожаров с применением авиации.
***
Работа выполнена при финансовой поддержке гранта Президента Российской Федерации (МК-620.2012.8).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Хасанов И. Р., Москвилин Е. А. Авиационные методы тушения крупных лесных пожаров // Проблемы горения и тушения пожаров на рубеже веков : материалы XV научно-практической конференции. — М. : ВНИИПО, 1999. — Ч. 1. — С. 300-301.
2. Горшков В. С., Москвилин Е. А., Хасанов И. Р. Оценка параметров тушения лесных пожаров авиационными средствами // Проблемы прогнозирования чрезвычайных ситуаций и их источников : сборниктезисов научно-практической конференции. — М.: ИИЦ ВНИИ ГОЧС, 2001. —С. 34-35.
3. Ковалев А. Н., Журавлева Л. А. Перспективные направления тушения низовых лесных и степных пожаров // Научная жизнь. — 2012. — № 4. — С. 153-157.
4. Волков Р. С., Кузнецов Г. В., Стрижак П. А. Численная оценка оптимальных размеров капель воды в условиях ее распыления средствами пожаротушения в помещениях // Пожаровзрывобез-опасность. — 2012. — Т. 21, № 5. — С. 74-78.
5. Стрижак П. А. Численный анализ процесса испарения капли, движущейся в струе воды через высокоскоростные продукты сгорания // Пожаровзрывобезопасность. — 2012. — Т. 21, № 9. — С. 17-22.
6. ГлушковД. О., Кузнецов Г. В., СтрижакП.А. Численное исследование тепломассопереноса при движении "тандема" капель воды в высокотемпературной газовой среде // Тепловые процессы в технике. — 2012. — Т. 4, № 12. — С. 531-538.
7. СтрижакП. А. Численное исследование условий испарения совокупности капель воды при движении в высокотемпературной газовой среде // Пожаровзрывобезопасность. — 2012. — Т. 21, № 8. —С. 26-31.
8. Волков Р. С., Высокоморная О. В., СтрижакП. А. Численное исследование условий взаимодействия диспергированного флегматизатора горения с высокотемпературными продуктами сгорания // Безопасность труда в промышленности. — 2012. — № 10. — С. 74-79.
9. Андреев Г. Г., ГлушковД. О., ПанинВ. Ф., СтрижакП. А. Тепломассоперенос при взаимодействии диспергированного флегматизатора горения с высокотемпературными продуктами сгорания // Бутлеровские сообщения. — 2012. — Т. 31, № 8. — С. 86-94.
10. Высокоморная О. В., Кузнецов Г. В., СтрижакП. А. Тепломассоперенос при движении капель воды в высокотемпературной газовой среде // Инженерно-физический журнал. — 2013. — Т. 86, № 1. —С. 59-65.
11. Кузнецов Г. В., СтрижакП. А. Численное решение задачи воспламенения жидкого пожароопасного вещества одиночной "горячей" частицей // Физика горения и взрыва. — 2009. — Т. 45, № 5. — С. 42-50.
12. Kuznetsov G. V., Strizhak P. A. The influence of heat transfer conditions at the hot particle-liquid fuel interface on the ignition characteristics // Journal of Engineering Thermophysics. — 2009. — Vol. 18, No. 2.—P. 162-167.
13. Kuznetsov G. V., Strizhak P. A. Transient heat and mass transfer at the ignition of vapor and gas mixture by a moving hot particle // International Journal of Heat and Mass Transfer. — 2010. — Vol. 53. — P. 923-930.
14. Strizhak P. A. Characteristics of heat and mass transfer at ignition of a thin film of condensed liquid substance by hot particles of different configuration // Journal of Engineering Thermophysics. — 2011. — Vol. 20, No. 4. — P. 459-467.
15. Корольченко А. Я., Корольченко Д. А. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения : справочник. — М. : Пожнаука, 2004. — Ч. 1. — 713 с.
16. Кузнецов Г. В., Барановский Н. В. Прогноз возникновения лесных пожаров и их экологических последствий. — Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2009. — 301 с.
17. Варгафтик Н. Б. Справочник по теплофизическим свойствам газов и жидкостей. — М. : ООО "Старс", 2006. — 720 с.
18. Теплотехнический справочник / Под ред. В. Н. Юренева, П. Д. Лебедева. — М.: Энергия, 1975.
— Т. 1. —743 с.
19. Теплотехнический справочник / Под ред. В. Н. Юренева, П. Д. Лебедева. — М.: Энергия, 1975.
— Т. 2.— 896 с.
20. Воробьев Ю. Л., Акимов В. А., Соколов Ю. И. Лесные пожары на территории России: состояние и проблемы. — М. : ДЭКС-ПРЕСС, 2004. — 312 с.
Материал поступил в редакцию 27 марта 2013 г.
EVALUATION OF EFFICIENCY USING WATER EVAPORATION HEAT AT THE FOREST FIRE QUENCHING
KUZNETSOV G. V., Doctor of Physical and Mathematical Sciences,
Professor, National Research Tomsk Polytechnic University
(Lenina Avenue, 30, Tomsk, 634050, Russian Federation; e-mail address: elf@tpu.ru)
STRIZHAK P. A., Doctor of Physical and Mathematical Sciences, Professor, National Research Tomsk Polytechnic University
(Lenina Avenue, 30, Tomsk, 634050, Russian Federation; e-mail address: pavelspa@tpu.ru)
: English
ABSTRACT
The heat transfer model is presented in article. This model allows a numerical evaluation of efficiency using water evaporation heat at the forest fire quenching. Maximum values of volume fraction for
liquid, which evaporates from "water shell" at it's driving through the flame, are determined at the result of numerical modeling complex heat transfer processes. The conditions for movement of water through the flames using isothermal and temperature fields are analyzed. The characteristic times of resizing "temperature" traces for "water shells" are determined. It is substantiated that to increase the geometric characteristics of the "temperature" traces appropriate increase of water evaporation area in the "shell" due to its spray. It is shown that the upper bounds for efficiency using water evaporation heat in typical fire is less than 0.1%. The conclusions about the desirability of improved technologies forest fires from aircraft (primarily by spraying of quenching water) are formulated.
Keywords: forest fires; quenching; "water shell"; sprayed water; evaporation heat; efficiency; simulation.
REFERENCES
1. Khasanov I. R., Moskvilin Ye. A. Aviatsionnyye metody tusheniya krupnykh lesnykhpozharov [Aviation methods extinguishing large forest fires]. Problemy goreniya i tusheniya pozharov na rubezhe vekov: materialyXVnauchno-prakticheskoy konferentsii [Problems burning and extinguishing fires at the turn of the century. Proc. XV Scientific and Practical Conference]. Moscow, All-Russian Research Institute for Fire Protection Publ., 1999, part 1, pp. 300-301.
2. Gorshkov B. C., Moskvilin Ye. A., Khasanov I. R. Otsenka parametrov tusheniya lesnykh pozharov aviatsionnymi sredstvami [Parameter estimation forest fire fighting air assets]. Problemyprognoziro-vaniya chrezvychaynykh situatsiy i ikh istochnikov: sbornik tezisov nauchno-prakticheskoy konferentsii [The problem of forecasting of emergency situations and their sources: book of abstracts of scientific and practical conference]. Moscow, All-Russian Research Institute on Problems of Civil Defence and Emergencies of Emercom of Russia Publ., 2001, pp. 34-35.
3. Kovalev A. N., Zhuravleva L. A. Perspektivnyye napravleniya tusheniyanizovykh lesnykh i stepnykh pozharov [Perspective directions of quenching fire ground forest and grassland fire]. Nauchnaya zhizn — Academic Life, 2012, no. 4, pp. 153-157.
4. VolkovR. S., KuznetsovG. V., StrizhakP. A. Chislennayaotsenkaoptimalnykhrazmerovkapelvodyv usloviyakh yeye raspyleniya sredstvami pozharotusheniya v pomeshcheniyakh [Numerical estimation of optimum sizes for water drops at the conditions of its dispersion by firefighting devices at placements]. Pozharovzryvobezopasnost — Fire and Explosion Safety, 2012, vol. 21, no. 5, pp. 74-78.
5. Strizhak P. A. Chislennyy analiz protsessa ispareniya kapli, dvizhushcheysya v struye vody cherez vy-sokoskorostnyye produkty sgoraniya [Numerical analysis of evaporation process for droplet moving at the water jet through high temperature combustion products]. Pozharovzryvobezopasnost — Fire and Explosion Safety. 2012, vol. 21, no. 9, pp. 17-22.
6. Glushkov D. O., Kuznetsov G. V., Strizhak P. A. Chislennoye issledovaniye teplomassoperenosa pri dvizhenii "tandema" kapel vody v vysokotemperaturnoy gazovoy srede [Numerical investigation of heat and mass transfer during the motion of the "tandem" of water droplets in the high temperature gas phase]. Teplovyyeprocessy v tekhnike — Thermal Processes in Engineering, 2012, vol. 4, no. 12, pp. 531-538.
7. Strizhak P. A. Chislennoye issledovaniye usloviy ispareniya sovokupnosti kapel vody pri dvizhenii v vysokotemperaturnoy gazovoy srede [Numerical investigation of evaporation conditions for set of water drops at the moving after high temperature gas mixture]. Pozharovzryvobezopasnost — Fire and Explosion Safety, 2012, vol. 21, no. 8. pp. 26-31.
8. Volkov R. S., Vysokomornaya O. V., Strizhak P. A. Chislennoye issledovaniye usloviy vzaimodeystviya dispergirovannogo flegmatizatora goreniya s vysokotemperaturnymi produktami sgoraniya [Numerical investigation of the conditions of interaction of dispersed phlegmatizer burning with high temperature combustion]. Bezopasnost truda vpromyshlennosti—Safety in Industry, 2012, no. 10, pp. 74-79.
9. Andreev G. G., Glushkov D. O., Panin V. F., Strizhak P. A. Teplomassoperenos pri vzaimodeystvii dis-pergirovannogo flegmatizatora goreniya s vysokotemperaturnymi produktami sgoraniya [Heat and mass transfer in the interaction of dispersed phlegmatizer burning with high temperature combustion]. Butlerovskiye soobshcheniya — Butlerov Communications, 2012, vol. 31, no. 8, pp. 86-94.
10. Vysokomornaya O. V., Kuznetsov G. V., Strizhak P. A. Teplomassoperenos pri dvizhenii kapel vody v vysokotemperaturnoy gazovoy srede [Heat and mass transfer at the motion of water droplets in a high gas phase]. Inzhenerno-fizicheskiy zhurnal — Journal of Engineering Physics, 2013, vol. 86, no. 1, pp. 59-65.
11. Kuznetsov G. V., Strizhak P. A. Chislennoye resheniye zadachi vosplameneniya zhidkogo pozharo-opasnogo veshchestva odinochnoy "goryachey" chastitsey [Numerical solution to the ignition of liquid fire hazardous substances single "hot" particle]. Fizika goreniya i vzryva —Physics of Combustion and Explosion, 2009, vol. 45, no. 5, pp. 42-50.
12. Kuznetsov G. V., Strizhak P. A. The influence ofheat transfer conditions at the hot particle-liquid fuel interface on the ignition characteristics. Journal ofEngineering Thermophysics, 2009, vol. 18, no. 2, pp. 162-167.
13. Kuznetsov G. V., Strizhak P. A. Transient heat and mass transfer at the ignition of vapor and gas mixture by a moving hot particle. International Journal of Heat and Mass Transfer, 2010, vol. 53, pp. 923-930.
14. Strizhak P. A. Characteristics ofheat and mass transfer at ignition of a thin film of condensed liquid substance by hot particles of different configuration. Journal ofEngineering Thermophysics, 2011, vol. 20, no. 4, pp. 459-467.
15. Korol'chenko A. Ya., Korol'chenko D. A. Pozharovzryvoopasnost veshchestv i materialov i sredstva ikh tusheniya: spravochnik [Fire and explosion hazard of substances and materials and their means of fighting. Reference]. Moscow, Pozhnauka Publ., 2004. Part 1, 713 p.
16. Kuznetsov G. V., Baranovskiy N. V. Prognoz vozniknoveniya lesnykhpozharov i ikh ekologicheskikh posledstviy [Prediction of forest fires and their environmental impacts]. Novosibirsk, Publishing House of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, 2009. 301 p.
17. Vargaftik N. B. Spravochnikpo teplofizicheskim svoystvam gazov i zhidkostey [Reference for thermo-physical properties of gases and liquids]. Moscow, Stars Publ., 2006. 720 p.
18. Yurenev V. N., Lebedev P. D. (eds.) Teplotekhnicheskiy spravochnik [Thermophysical reference]. Moscow, Energiya Publ., 1975. Vol. 1,743 p.
19. Yurenev V. N., Lebedev P. D. (eds.) Teplotekhnicheskiy spravochnik [Thermophysical reference]. Moscow, Energiya Publ., 1975. Vol. 2,896 p.
20. Vorobyev Yu. L., Akimov V. A., Sokolov Yu. I. Lesnyyepozhary na territoriiRossii: sostoyaniye iprob-lemy [Forest fires in Russia: conditions and problems]. Moscow, DEKS-PRESS Publ., 2004. 312 p.
Издательство «П0ЖНАУКА»
Представляет книгу
А. Я. Корольченко, Д. 0. Загорский КАТЕГ0РИР0ВАНИЕ ПОМЕЩЕНИЙ И ЗДАНИЙ ПО ВЗРЫВ0П0ЖАРН0Й _, И ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ. - М.: Пожнаука, 2010. -118 с.
В учебном пособии изложены принципы категорирования помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности, содержащиеся в современных нормативных документах. На примерах конкретных помещений рассмотрено использование требований нормативных документов к установлению категорий. Показана возможность изменения категорий помещений путем изменения технологии или внедрения инженерных мероприятий по снижению уровня взрывопожароопасности и повышению надежности технологического оборудования и процессов.
Пособие рассчитано на студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальностям "Пожарная безопасность", "Безопасность технологических процессов и производств", "Безопасность жизнедеятельности в техносфере", студентов строительных вузов и факультетов, обучающихся по специальности "Промышленное и гражданское строительство", сотрудников научно-исследовательских, проектных организаций и нормативно-технических служб, ответственных за обеспечение пожарной безопасности.
121352, г. Москва, а/я 43; тел./факс: (495) 228-09-03; e-mail: maii@firepress.ru
