CC BY
32DOI 10.24411/2076-1503-2020-10929 ЦЫМБАЛОВ Сергей Дмитриевич,
доктор технических наук, доцент, профессор кафедры «Экономика предприятия» Нижегородского государственного педагогического университета
им. Козьмы Минина, e-mail: [email protected]
РОМАНОВСКАЯ Елена Вадимовна,
кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры «Экономика предприятия» Нижегородского государственного педагогического университета
им. Козьмы Минина, e-mail: [email protected]
РОМАНОВСКИЙ Юрий Вадимович,
магистрант,
Владимирский государственный университет им. Александра Гэигорьевича и Николая Гэигорьевича Столетовых,
e-mail: [email protected]
БАКУЛИНА Наталья Александровна,
студентка
Нижегородского государственного педагогического университета
им. Козьмы Минина, e-mail: [email protected]
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛИВНЕВЫХ СТОКОВ В ПРОИЗВОДСТВЕ
Аннотация. В статье рассмотрена возможность исключения сброса ливневых стоков в водный объект. Дана общая характеристика водохозяйственного баланса на примере предприятия строительной отрасли и выполнена оценка экономической эффективности от использования дождевых и талых вод в производстве. Предложена схема очистки ливневых стоков и статьи рационального использования природного ресурса.
Ключевые слова: рациональное природопользование, ливневые стоки, очистные сооружения, нормативы допустимых сбросов, водный объект, экономическая эффективность.
TSYMBALOV Sergey Dmitrievich,
doctor of technical Sciences, associate Professor, Professor of the Department "enterprise Economics» Nizhny Novgorod state pedagogical University named after Kozma Minin
ROMANOVSKAYA Elena Vadimovna,
candidate of economic Sciences, associate Professor, associate Professor of the Department "Economics of enterprise» Nizhny Novgorod state pedagogical University
ROMANOVSKY Yuri Vadimovich,
master student, Vladimir state University named after Alexander Grigoryevich and Nikolai Grigoryevich Stoletov,
BAKULINA Natalia Aleksandrovna,
student, Minin Nizhny Novgorod State Pedagogical University.
ASSESSMENT OF THE EFFICIENCY OF STORM WATER USE
IN PRODUCTION.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 9 • 2020
Annotation. The article considers the possibility of excluding the discharge of stormwater runoff into water bodies. A General description of the water balance is given on the example of a construction industry enterprise and an assessment of the economic efficiency of using rainwater and meltwater in production is made. The scheme of storm water treatment and articles of rational use of natural resources are proposed.
Key words: rational use of natural resources, storm drains, treatment facilities, acceptable discharge standards, water body, economic efficiency.
Введение. В последнее время формируется устойчивая тенденция к полезному использованию дождевых и талых вод [1]. Бережное отношение к природным ресурсам становится разумной потребностью. Прекращая сброс ливневых стоков в водный объект, мы исключаем негативное влияние на него, получаем бесплатный природный ресурс, снижаем затраты на водопотребление, исключаем затраты, связанные с получение решения на право пользования водным объектом, снижаем затраты на проведение аналитического контроля, уменьшаем плату за негативное воздействие на окружающую среду. Следует также учитывать ужесточение природоохранного законодательства [4]. В связи с этим полезно оценить, что является препятствием к реализации данного мероприятия и какова может быть его экономическая эффективность [5; 6].
Существующее положение. Анализ водохозяйственных балансов предприятий показывает, что зачастую расходные характеристики формируются расчётным путём и могут в значительной мере отличаться от практических значе-
ний. Обычно учёт водопотребления контролируется расходомерами, т.к. осуществляются финансовые расчёты с водоснабжающей организацией, а объём водоотведения определяется расчётным путём. Рассмотрим ситуацию, характерную для предприятия строительной отрасли, выпускающей сухие строительные смеси и изделия с их использованием. Предприятие расположено в ЦФО. Вода на хозяйственно-бытовые и технические нужды поступает из централизованной системы водоснабжения по цене 8,34 руб./м3. Хозяйственно-бытовые стоки направляются по договору на очистные сооружения (ОС) соседнего предприятия, а ливневые стоки после собственных ОС сбрасываются в коллектор и поступают в водный объект. Очистные сооружения состоят из железобетонной ёмкости-накопителя и нефтеловушки. Предприятие имеет всю разрешительную документацию для сброса ливневых стоков в водный объект культурно-бытового водопользования после очистки от загрязняющих веществ до установленных нормативов (таблица 1).
Таблица 1. Максимальное содержание загрязняющих веществ в сточных водах.
Наименование загрязняющих веществ и показателей Содержание загрязняющих веществ в сбрасываемых сточных водах, (мг/л)
Взвешенные вещества 14,25
Нефтепродукты 0,05
БПК 5 4,0
Железо 0,1
Хлориды 300,0
Сульфаты 100,0
Результаты многолетнего мониторинга качества сбрасываемых в реку ливневых стоков свидетельствуют о том, что они в значительной мере соответствуют предъявляемым требованиям. Тем не менее, иногда наблюдаются превышения установленных нормативов по взвешенным веществам и БПК 5. Решением о предоставлении водного объекта в пользование предусмотрен
широкий перечень необходимых к исполнению условий, в т.ч. непревышение объёма водосброса более 34 тыс. м3 /год, ведение регулярных наблюдений за водным объектом и его водоохранной зоной, установку аттестованных средств измерения объёма сточных, в том числе дренажных вод и др.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 9 • 2020
Ожидаемые результаты. С целью рационального использования водных ресурсов и исключения загрязнения водного объекта ливневыми стоками руководством предприятия принято решение о замене значительной части, приобретаемой на сумму около 275 тыс. руб. технической воды, на ливневую в объёме 30 тыс. м3/год. Воду предполагается использовать на подпитку оборотной системы котельной, охлаждение технологического оборудования, пылеподавление, полив насаждений и пожаротушение. Произведём примерную оценку экономической эффективности использования ливневых стоков. Затраты на мониторинг качества стоков составляют около 200 тыс. руб./год, стоимость разработки и согласования проекта нормативов допустимых сбросов (НДС) - 300 тыс. руб. (раз в 3 года), привлечение к административной ответственности за превышение НДС - 100 тыс. руб. / год. В составе платы за негативное воздействие на окружающую среду плата за сброс загрязняющих веществ в водный объект составляет 50 тыс. руб./год. Всего затрат: 450 тыс. руб./год. Для вовлечения стоков в хозяй-
ственный оборот решено осуществлять их дополнительную очистку на модульной установке очистки ливневых, талых и производственных сточных вод «Векса-80-С» производительностью 80 л/с. В едином корпусе установлены: пескоуло-витель; тонкослойный отстойник; коалесцентный сепаратор; сорбционный фильтр с загрузкой из природного цеолита и активированного угля; технические колодцы обслуживания для глубины коллектора не более 3000 мм; люки стеклопласти-ковые для монтажа под газон. Корпус оборудования и перегородки изготавливаются из высокопрочного армированного стеклопластика. Сточные воды поступают на ОС через разделительную камеру. В штатном режиме работы из разделительной камеры дождевая вода поступает в резервуар-емкость по трубопроводу расходом равным предельному. В случае превышения предельного расхода (расчетного), условно-чистый дождь направляется по байпасной (обводной) линии на ОС хозбытовых стоков. На рис.1 показано устройство планируемых к установке ОС.
Рис.1. Схема модуля ОС «Векса-80-С»:
1 - корпус; 2 - патрубок входной; 3 - пескоотделитель; 4 - коалесцентный модуль; 5 - фильтрующая загрузка; 6 - поддерживающий слой. 7 - распределительное устройство сорбционного фильтра; 8 -водосборное устройство; 9 - выходной патрубок; 10 - колодец для обслуживания; 11 - лестница; 12 -сигнализатор уровня песка с датчиком; 13 - контрольное устройство уровня раздела сред.
Данные ОС позволяют очищать сточные воды до показателей, приведённых в таблице 2.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 9 • 2020
Таблица 2. Эффективность очистки ОС «Векса-80-С».
Показатели Значение показателя, мг/л
на входе на выходе
Взвешенные вещества не более 2000 не более 3
Нефтепродукты не более 110 не более 0,05
БПК 5 не более 30 не более 2
Стоимость такого модуля в комплекте с камерой разделения и фильтрующей загрузкой составляет около 2,1 млн. руб. Строительно-монтажные работы оцениваются в 600 тыс. руб., а проектные в 240 тыс. руб. Всего: 2,94 млн. руб. (с НДС). Расчёты показывают [2, с. 5; 3, с. 9], что отказ от сброса ливневых стоков в водный объект и использование их на хозяйственные и технические нужды окупятся в течение 4-х лет.
Список литературы:
[1] Алексеев М.И., Верхотуров В.П., Ильина О.М. Оценка загрязнения дождевого стока и выбор рациональных технологий его очистки // Известия вузов. Сер. «Строительство». 2003. № 7. - С. 103-108.
[2] Смирнова Ж.В., Кочнова К.А. Обучение сотрудников сервисных предприятий с использованием информационных технологий // Вестник Мининского университета. 2019. Т. 7. № 1. - С. 5.
[3] Смирнова Ж.В., Красикова О.Г. Современные средства и технологии оценивания результатов обучения // Вестник Мининского университета. 2018. Т. 6. № 3. - С. 9.
[4] Цымбалов С.Д., Романовская Е.В., Баку-лина Н.А. О подготовке бизнеса к изменению природоохранного законодательства // Образование и право. 2018. № 12. - С.112-116.
[5] Kuznetsov V.P., Kuznetsova S.N., Romanovskaya E.V., Andryashina N.S., Garina E.P. Technological renewal of industrial sectors through création of high-tech industrial eco-clusters // Studies in Computational Intelligence. 2019. Т. 826. - С. 1089-1095.
[6] Mizikovsky I.E., Druzhilovskaya T.Y., Druzhilovskaya E.S., Garina E.P., Romanovskaya E.V. Accounting for costs and expenses: problems of theory and practice // Advances in Intelligent Systems and Computing. 2018. T. 622. - C. 152-162.
Spisok literatury:
[1] Alekseev M.I., Verhoturov V.P., Il'ina O.M. Ocenka zagryazneniya dozhdevogo stoka i vybor racional'nyh tekhnologij ego ochistki // Izvestiya vuzov. Ser. «Stroitel'stvo». 2003. № 7. - S. 103-108.
[2] Smirnova Zh.V., Kochnova K.A. Obuchenie sotrudnikov servisnyh predpriyatij s ispol'zovaniem informacionnyh tekhnologij // Vestnik Mininskogo universiteta. 2019. T. 7. № 1. - S. 5.
[3] Smirnova Zh.V., Krasikova O.G. Sovremen-nye sredstva i tekhnologii ocenivaniya rezul'tatov obucheniya // Vestnik Mininskogo universiteta. 2018. T. 6. № 3. - S. 9.
[4] Cymbalov S.D., Romanovskaya E.V., Bakulina N.A. O podgotovke biznesa k izmeneniyu prirodoohrannogo zakonodatel'stva // Obrazovanie i pravo. 2018. № 12. - S. 112-116.
[5] Kuznetsov V.P., Kuznetsova S.N., Romano-vskaya E.V., Andryashina N.S., Garina E.P. Technological renewal of industrial sectors through creation of high-tech industrial eco-clusters // Studies in Computational Intelligence. 2019. T. 826. - S. 1089-1095.
[6] Mizikovsky I.E., Druzhilovskaya T.Y., Druzhilovskaya E.S., Garina E.P., Romanovskaya E.V. Accounting for costs and expenses: problems of theory and practice // Advances in Intelligent Systems and Computing. 2018. T. 622. - S. 152-162.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 9 • 2020
