CC BY
129
УДК 687.01
ОЦЕНКА ДРАПИРОВКИ - СВОБОДНО ВИСЯЩИЕ ПАДАЮЩИЕ СКЛАДКИ - НА ПРИМЕРЕ КОНИЧЕСКИХ ЮБОК
С.А.Брезгина1, Е.А.Сокура2
Санкт-Петербургский государственный университет сервиса и экономики (СПбГУСЭ),
191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, 7, лит. А
В статье изучены проблемы современного драпирования текстильных полотен в одежде. На примере конических юбках типа «солнце», «полусолнце» и «большой колокол» - выявлены проблемы достоверного их проектирования, проведена оценка релаксационных процессов, происходящих в одежных драпировках, с учетом анизотропии свойств тканей, получены конкретные величины, которые могут быть использованы для проектирования "правильных" конических юбок.
Ключевые слова: драпировки, конические юбки, провисание ткани, направление измерения.
RATING DRAPERIES - FREE-HANGING FALLING FOLDS - FOR EXAMPLE TAPERED
SKIRTS
SA Brezgina, EA Sokura
St. -Petersburg state university of service and economy (SPbSUSE), 191015, St.-Petersburg, street Kavalergardsky, 7, lit. A The paper studied the problem of modem upholstery textile fabrics in clothing. On the example of tapered skirts of the "Sun", "polusolntse" and "big bell" - identified significant problems of their design, the estimation of relaxation processes in the garment draped, taking into account the anisotropy of the properties of tissues obtained specific values that can be used to design "right" tapered skirts.
Keywords: draperies, tapered skirts, sagging tissue, the direction of measurement.
Вопросы оценки и прогнозирования драпировок в одежде остаются актуальными уже продолжительное время. Интерес обусловлен также постоянным развитием ассортимента материалов для одежды, сложностью и разнообразием конструктивных узлов. Однако, в настоящее время вопросы достоверного драпирования материалов в литературе, в том числе профессиональной, освещены недостаточно.
Стандартные методы оценки драпируе-мости материалов устанавливают только способность материалов к драпированию, в общем, и не дают сведений о процессе драпирования самих изделий из этих материалов [1,2]. Усовершенствованные методики также имеют ряд недостатков, например, не учитывают многообразия узлов с драпировками и положения их в детали [3,4]. Как правило, исследователи не связывают влияния массы самой драпировки, как избытка материала, и ее влияния на свойства драпировки [1, 5,6].
Проблема кроется, на наш взгляд, также в желании создать универсальную методику, позволяющую на экономичном образце создать правдоподобное поведение материалов в готовом изделии. Нам представляется, решать следует скорее обратные задачи исследования - на значительном по размеру образце материала, затем уже создавать унифицированную методику на маленьком образце.
Начать изучать драпировки в одежде как формы решено на самом простом, с пози-
ции образования драпировки, виде одежды -женских конических юбках, - которые и были выбраны в качестве объекта исследования. Это юбки, внешний вид которых напоминает усечённый конус. Конструкция такого типа юбок состоит из дуг, соответствующих линиям талии, бёдер и низа. К исследованию выбраны синтетические ткани (100% ПЭФ) полотняного переплетения с приблизительно одинаковой линейной плотностью по обеим системам нитей. Данные условия позволяют минимизировать влияние характеристик структуры на изучение данной драпировки.
Конструкции юбок типов «солнце», «полусолнце» и «большой колокол» проектировались на типовую женскую фигуру с характеристиками 164-84-88 без прибавок по линии талии. Длина изделий выбиралась как наиболее возможная для его проектирования с минимальным количеством швов, с целью минимизации влияния параметров драпировки на эксперимент (таблица 1). В дальнейшем нами планируется изучение влияния шва в изделии на драпировку.
Юбка конструкции «солнце» не имеет швов, «полусолнце» - 1 шов (средний), «большой колокол» - 2 шва (боковые). Вид драпировки в исследуемых образцах изделий - свободно висящие падающие складки. Они образуются хаотично, под действием массы изделия. Данный вид драпировки можно отнести также к частично-закреплённым, так как она
имеет чёткое закрепление только с одной стороны (по линии талии).
Для испытания такой драпировки необходимо учитывать влияние анизотропии растя-
жения полотна с течением времени, поэтому заготовленные образцы предварительно расчерчивались на секторы с шагом 10о (рис. 1).
Таблица 1. Основные характеристики объектов исследования
Номер Вид конической юбки, длина, см Волокнистый состав Поверхностная. плотность, Мб, г/м2 Масса изделия, г Площадь лекал (с припусками), м2 Толщина ткани, мм Линейная плотность нитей, текс Количество нитей на 100 см
по основе по утку по основе по утку
1 «солнце», 45 100 % Пэф 0,4 108 38,7 0,94 0,05 5 6 240 350
2 «полусолнце», 40 100% Пэф 0,4 108 38,2 0,52 0,05 5 6 240 350
3 «большой колокол», 40 100% Пэф 0,4 108 36,5 1,05 0,05 5 6 240 350
4 «полусолнце», 60 100% Пэф 0,4 108 40,3 0,96 0,05 5 6 240 350
5 «большой колокол», 60 100% Пэф 0,4 108 38,7 1,9 0,05 5 6 240 350
Первоначально подготовленные к исследованию образцы выдерживались в подвешенном состоянии (согласно рис. 2) в течение двух суток. При этом измерение длины А проводилось с интервалами 15, 30, 45, 60, 75 ми-
У¡270°
нут...48 часов. С целью обеспечения стабильности верхнего контура образца по линии талии юбок прокладывалась машинная строчка, б) «большой колокол»
180"
90и
а) «солнце»
переднее полотнище б) большой колокол
в) «полусолнце»
Рисунок 1. Схема подготовки конических юбок для исследования драпировок (о - основа, у - уток)
Следует отметить, что для достоверной оценки изменения длины юбки с течением времени необходимо обеспечить бесконтактное и одновременно четко вертикальное измерение величины А, для чего нами была использована линейка-угольник. Основание ее ребром устанавливали на пол, а изменение длины юбки фиксировали по вертикальной шкале другого ребра (рис.2).
Ниже, в таблице 2 на примере юбки типа «солнце», представлены основные результаты эксперимента. Полученные характеристики измерения длины юбки свидетельствуют о ее изменении во времени по различным направлениям. Причем, если в первый час изменения практически не происходят, то уже в дальней-
шем провисание юбки увеличивается. Окончательная релаксация устанавливается к 12^-14 часам эксперимента.
Проведенные исследования также показали неточность построения конических юбок согласно известным методикам конструирования одежды, рекомендующих вести построение конических юбок в виде круга. Таким образом, полученные нами характеристики (Дтп - Дю (длина юбки проектируемая, например, для "солнца" - 45 см)) показывают не только величину провисания, но и величину укорочения вследствие огибания (касания) поверхности фигуры, чего не учитывают методики. Эта величина отличается для разных участков фигуры: спереди, сбоку, сзади. А при индивидуаль-
ном изготовлении одежды должна учитываться для разных типов фигур с особенностями: выступанием ягодиц или живота.
Рисунок 2. Оценка провисания образца юбки во
времени (А - расстояние от линии низа юбки до пола, Дтп - длина от талии до пола, Дю - длина юбки)
На рисунке 3 схематично показана последовательность определения провисания конических юбок. Сначала определяется некоторый угол a между проекционным измерением выпуклости ягодиц и опорной поверхностью, затем рассчитывается величина огибания опорных поверхностей манекена Ь и находится разница g между этой величиной и расстоянием от линии талии до бёдер ТБ (формулы 1 и 2):
b = ТБ /sin (90-a); g = b - ТБ. (1,2)
Следующим шагом является определение величины d, имеющей отрицательные значения, по формуле 3:
d = Ртп - А - (b + (Дю - ТБ)), (3)
где: Ртп - расстояние от линии талии до пола, см; Дю - длина юбки, см; a - угол, образуемый опорной поверхностью и проекционным измерением выпуклости ягодиц вертикально,0.
Таким образом, провисание юбки по линии низа 0 определяется разницей между величинами d и g (формула 4):
0 = d - g. (4)
Результаты расчётов на примере юбки типа «солнце» представлены в таблице 3.
Также при конструировании конических юбок, особенно типов "солнце" и "полусолнце" наблюдается неравномерность складок на различных ортогональных поверхностях (рисунок 3).
Более интенсивный низ - спереди, и более гладкий - сзади. Это происходит вследствие того, что спереди драпирование начинается обычно от линии талии, а сзади складкообразование идет от линии бедер, поэтому складок здесь меньше - они менее глубокие и частые. Наглядно провисание линии низа юбки типа «солнце» представлено на графике ниже (рисунок 4).
Результаты испытаний показали то, что с течением времени расстояние от пола до ли-
нии низа юбки уменьшается. Таким образом,
Рисунок 3. Определение величины провисания конических юбок: а - вид слева; б - вид спереди; в - вид справа; г - вид сзади
Также нами была проведена подобная описанной выше оценка драпировок на конических юбках типа "полусолнце" и "большой колокол" 40 см и 60 см. На рисунках 5 и 6 показаны круговые диаграммы изменения длины/провисания юбок во времени.
Диаграммы, представленные на рис. 4 -6, были построены в программе для графического анализа данных Оп§тРго 8.
Анализируя полученные данные, следует отметить, что проведенные ранее исследования анизотропии драпируемости и драпировок не учитывали геометрической ориентации образца в пространстве и его положение-взаимодействие с опорной поверхностью.
Характер круговых диаграмм свидетельствует об изменении длины юбки во времени по различным направлениям, что подтверждает анизотропное строение и анизотропию свойств тканей. Юбка провисает практически по всем направлениям в большей или меньшей степени.
"Солнце" показывает менее изрезанный характер круговой диаграммы с предсказуемыми результатами, поскольку по построению представляет собой правильную геометрическую фигуру с одинаковыми характеристиками по всем направлениям - круг, что и подтверждается теорией о перерезанных и закрепленных нитях.
Напротив, "полусолнце", а особенно, "колокол", на участках, близких к швам, показывают разные характеристики по разным направлениям. Можно предположить, что вследствие нарушения структуры полотна при выкраивании, перерезанные нити становятся более свободными, частично раскрученными и, следовательно, по другому ведут себя в драпировке.
Подводя итог данной статьи, следует отметить, что:
- в настоящее время достоверные данные о поведении текстильных полотен в одежных драпировках отсутствуют;
Таблица 2. Анализ результатов оценки драпировок на юбке «солнце» - измерение расстояние от пола
до низа юбки в ходе эксперимента, см
Время/Угол, сектор,в градусах 0 мин 15 мин 30 мин 45 мин 60 мин 75 мин 80 мин 2 часа 4 часа 6 часов 8 часов 24 часа 48 часов
0, 360 56,0 59,5 59,5 59,5 59,5 59,5 59,5 59,3 59,3 59,3 59,1 59,1 59,1
10 56,0 59,5 59,5 58,5 58,5 58,5 58,5 57,5 57,0 57,0 57,0 57,0 57,0
20 56,0 57,5 57,5 57,5 57,0 57,0 57,0 56,5 56,5 56,5 56,5 56,5 56,5
30 56,0 58,5 58,5 58,5 58,5 58,5 58,5 58,3 58,0 58,0 58,0 58,0 58,0
40 56,0 59,0 59,0 59,0 58,5 58,0 57,5 57,5 57,0 57,0 57,0 57,0 57,0
45 56,0 58,3 58,3 58,3 58,3 58,3 58,3 57,8 57,5 57,5 57,5 57,5 57,5
50 56,0 57,5 57,5 57,5 57,5 57,5 57,5 57,3 57,0 57,0 57,0 57,0 57,0
60 56,0 59,5 59,5 59,5 59,5 59,5 59,5 59,0 58,5 58,0 58,0 58,0 58,0
70 56,0 57,5 57,5 57,5 57,5 57,5 57,3 57,3 57,0 57,0 57,0 57,0 57,0
80 56,0 58,0 58,0 58,0 58,0 58,0 57,5 57,3 57,0 57,0 57,0 57,0 57,0
90 56,0 57,5 57,5 57,5 57,5 57,5 57,5 57,5 57,3 57,0 57,0 57,0 57,0
100 56,0 58,5 58,5 58,5 58,5 58,0 58,0 57,5 57,0 57,0 57,0 57,0 57,0
110 56,0 58,0 58,0 58,0 58,0 57,5 57,5 57,0 56,5 56,5 56,5 56,5 56,5
120 56,0 57,5 57,5 57,5 57,5 57,0 57,0 56,5 55,5 55,5 55,5 55,5 55,5
130 56,0 58,0 58,0 58,0 57,5 57,5 57,5 57,0 56,0 55,5 55,5 55,5 55,5
135 56,0 57,8 57,8 57,8 57,5 57,3 57,3 56,7 56,0 55,8 55,8 55,8 55,8
140 56,0 57,5 57,5 57,5 57,5 57,0 57,0 56,5 56,0 56,0 56,0 56,0 56,0
150 56,0 57,0 57,0 57,0 57,0 57,0 56,5 56,5 56,0 56,0 56,0 56,0 56,0
160 56,0 58,0 58,0 58,0 58,0 58,0 57,5 57,5 57,0 57,0 57,0 57,0 57,0
170 56,0 58,5 58,5 58,5 58,5 58,5 58,5 58,0 57,5 57,5 57,5 57,5 57,5
180 56,0 58,0 58,0 58,0 57,5 57,5 57,5 57,0 56,5 56,0 56,0 56,0 56,0
190 56,0 57,5 57,5 57,5 57,5 57,5 57,0 56,5 56,0 55,6 55,6 55,6 55,6
200 56,0 57,0 57,0 57,0 57,0 57,0 57,0 56,5 56,0 55,6 55,6 55,6 55,6
210 56,0 58,0 58,0 58,0 58,0 58,0 58,0 57,5 56,5 56,5 56,5 56,5 56,5
220 56,0 57,0 57,0 57,0 56,5 56,5 56,5 56,0 55,5 55,5 55,5 55,5 55,5
225 56,0 57,3 57,3 57,0 56,7 56,7 56,7 56,3 55,8 55,8 55,8 55,8 55,8
230 56,0 57,5 57,5 57,0 57,0 57,0 57,0 56,5 56,0 56,0 56,0 56,0 56,0
240 56,0 58,0 58,0 58,0 58,0 58,0 57,5 57,5 57,0 57,0 57,0 57,0 57,0
250 56,0 57,0 57,0 57,0 56,7 56,5 56,5 56,5 56,0 56,0 56,0 56,0 56,0
260 56,0 57,0 57,0 57,0 57,0 56,7 56,7 56,5 55,5 55,5 55,5 55,5 55,5
270 56,0 58,0 58,0 58,0 58,0 57,5 57,5 57,0 56,5 56,5 56,5 56,5 56,5
280 56,0 58,0 58,0 58,0 57,7 57,5 57,5 57,3 57,0 57,0 57,0 57,0 57,0
290 56,0 57,0 57,0 57,0 56,5 56,5 56,0 55,5 55,5 55,5 55,5 55,5 55,5
300 56,0 58,5 58,5 58,3 58,0 58,0 58,0 57,5 57,0 57,0 57,0 57,0 57,0
310 56,0 57,5 57,5 57,3 57,0 56,5 56,5 56,5 56,0 56,0 56,0 56,0 56,0
315 56,0 57,3 57,3 57,3 57,0 56,6 56,6 56,6 55,8 55,8 55,8 55,8 55,8
320 56,0 57,0 57,0 57,0 57,0 56,7 56,7 56,5 55,5 55,5 55,5 55,5 55,5
330 56,0 58,0 58,0 57,5 57,5 57,0 57,0 56,5 56,0 56,0 56,0 56,0 56,0
340 56,0 58,5 58,5 58,5 58,0 58,0 58,0 57,5 56,5 56,5 56,5 56,5 56,5
350 56,0 58,5 58,5 58,0 58,0 57,5 57,5 57,0 57,0 57,0 57,0 57,0 57,0
реальные условия проектирования и эксплуатации изделия - конической юбки отличаются от стандартных методов оценки свойств материалов и не могут быть автоматически перенесены на свойства полотен в изделиях из этих материалов;
Т аблица 3. Расчёт величин р, у, 8 и 0 для юбки _________________«солнце», см__________________
Угол, сектор, в градусах Р ТБ 7 = Р - ТБ (+) § (-) ( § ® "
0, 360 20,08 20 0,1 3,2 -3,1
45 20,3 20 0,3 1,3 -1,0
90 22,07 20 2,1 3,1 -1,0
135 20,3 20 0,3 0,05 +0,25
180 20,08 20 0,1 0,1 0
225 20,2 20 0,2 0,05 +0,15
270 20,7 20 0,7 1,2 -0,5
315 20,2 20 0,2 0,05 +0,15
типа «солнце»
- усовершенствованные методики исследования анизотропии драпируемости и провисания текстильных полотен во времени не годятся для исследования драпировок, но они являются более информативными, по сравнению со стандартными, поскольку предполагают
проводить исследования не только на одной четверти, а уже на полном круге. Данный подход позволяет принимать во внимание характеристики структуры текстильного полотна, а именно: переплетение нитей, крутку, линейную плотность нитей, положение нитей относительно краев деталей изделий, их возможную рас-кручиваемость и др. Они могут быть использованы при сопоставлении и проверке полученных результатов со стандартными методами определения свойств тканей;
Рисунок 5. Изменение длины конической юбки типа «полусолнце»
(длина 40 см)
Рисунок 6. Изменение длины конической юбки типа «большой колокол» на примере переднего полотнища (длина 40 см)
- таким образом, создание достоверных методов оценки и прогнозирования поведения драпировок в одежде является актуальным. Основными результатами проведенных исследований является следующее:
1. подтверждена анизотропия строении тканей - наблюдается неравномерный характер круговой диаграммы на всех образцах. Причем, чем меньше осей симметрии, тем более нестабильный низ.
2. эксперименты показывают провисание во времени, окончательная релаксация устанавливается к 12-14 часам исследования.
3. выбранные образцы юбок оказались примерно одинаковой массы, поэтому не удалось отследить ее влияние на драпировки.
4. показана необходимость корректировки методик конструирования конических юбок разных видов с учетом с учетом геометрической ориентации их на фигуре/манекене.
рассчитаны величины укорочения конических юбок вследствие огибания/касания поверхности типовой фигуры 164-84-88. Полу-
ченные характеристики позволили достоверно рассчитать провисание образцов юбок из полиэфирных тканей (таблица 4). Полученные результаты могут быть объективно использованы для корректировки линии низа еще на стадии конструирования конических юбок.
5. созданы предпосылки для создания методики оценки и прогнозирования одежных драпировок и усовершенствованной методики конструирования конических юбок.
6. .рассчитаны величины укорочения конических юбок вследствие огибания/касания поверхности типовой фигуры 164-84-88. Полученные характеристики позволили достоверно рассчитать провисание образцов юбок из полиэфирных тканей (таблица 4).
Таблица 4. Провисание конических юбок типа «солнце», см
Угол, сектор, в градусах Величина провисания 8 (+,-)
0, 360 -3,1
45 -1,0
90 -1,0
135 +0,25
180 0
225 +0,15
270 ,5 0, -
315 +0,15
Литература
1. Смирнова Н.А., Перепелкин К.Е., Койтова Ж.Ю., Борисова Е.Н., Смирнов А.В. Способ определения драпируемости текстильных материалов // Патент России № 2119667. 1999.
2. Смирнова Н.А., Перепелкин К.Е., Койтова Ж.Ю., Борисова Е.Н., Смирнов А.В. Способ определения драпируемости текстильных материалов // Патент России № 2119667. 1998.
3. Горелова А.Е., Комарова А.А, Корнилова Н.Л. Способ определения формовочной способности текстильного материала // Патент России № 2343477. 2006.
4. Морилова Е.В., Смирнова Н.А., Колмогорова Т.А., Хохлова Е.Е. Способ определения анизотропии изменений линейных размеров тканей при раскрое (разрезании) // Патент России № 231163. 2006.
5. Жихарев А.П., Оганесян А.А., Абу Сакр Вадих. Способ определения драпируемости материалов для одежды // Патент России № 2409811. 2006.
6. Брезгина С.А. Оценка и прогнозирование драпировок в женских моделях сложных форм. Всероссийская научно-практическая конференция «Формирование университетских комплексов - путь стратегического инновационного развития образовательных учреждений». Том 3. Сборник научных трудов.- СПб.: Изд-во СПб ГУСЭ, 2008.-с. 133-137.
1 Брезгина Светлана Аскольдовна, кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры «Технология и конструирование швейных изделий» СПбГУСЭ, тел.: +7 905 223 46 90, e-mail: sbrezgina@mail.ru;
2 Елена Александровна Сокура, аспирантка СПбГУСЭ, тел.: +7 952 224 01 33, e-mail: sokuraelena@ yandex. ru.
