CC BY
12
УДК 33.331:677
ОЦЕНКА ДИНАМИЗМА
СИСТЕМЫ РЕСУРСНЫХ ПОТОКОВ ПРОМЫШЛЕННОГО РЕГИОНАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОГО КОМПЛЕКСА
С.М.Степанова
Ивановский филиал Российского экономического университета им. Г.В.Плеханова
Н.Ю. Челнокова
Ивановский государственный политехнический университет
В статье рассматривается авторская методика оценки динамизма и типа развития системы ресурсных потоков промышленного регионально-отраслевого комплекса. На примере Ивановского региона проведена оценка динамизма системы ресурсных потоков Ивановского текстильно-швейного комплекса с использованием метода нечетких множеств на основе интегрального показателя. В качестве исходных данных были использованы величины нормированных показателей динамики потоков. Тип развития системы ресурсных потоков данного комплекса был определен на основе расчета нормированных показателей их скоростей изменения. Результаты оценки целесообразно использовать для выбора эффективной стратегии управления системой ресурсных потоков промышленного регионально-отраслевого комплекса. Появляется возможность не только отслеживать и реагировать на изменения внешней среды, но и управлять этими изменениями в соответствии с целями развития такого комплекса.
Ключевые слова: система ресурсных потоков, типизация развития потоков, внешняя среда, динамизм ресурсных потоков, стратегия управления.
Главной проблемой управления промышленным комплексом как отраслевой экономической системой является перманентный конфликт между меняющейся внешней средой и внутренними переменными. В Ивановской области проблема высокой стоимости производства и неэффективности использования экономических ресурсов стала основной. Свидетельством этого является крайне низкий инвестиционный рейтинг и депрессия деловой активности предприятий в области. Такое положение усугубляется не столько дефицитом ресурсов для эффективного функционирования экономики, сколько отсутствием концепции интеграционного управления развитием ресурсов.
Роль эффективного управления ресурсным обеспечением промышленного регионально-отраслевого комплекса усиливается в моноспециализированных регионах, таких, как Ивановская область, где имеют место диспропорции в структуре потребляемых ресурсов. Уточняя понятие «промышленный комплекс», мы предложили выделять промышленный регионально- отраслевой комплекс (ПРОК) как сложную развивающуюся экономическую
систему взаимозависимых промышленных предприятий, размещенных на территории одного региона, использующих схожие ресурсы, производящих технологически схожую продукцию и существенно влияющих на экономическое развитие региона [1]. Наиболее значимый промышленный комплекс для Ивановского региона - это текстильно-швейный, поэтому его устойчивое развитие способствует достижению согласованных стратегических целей всех субъектов регионального промышленного комплекса, что обеспечивает сбалансированное развитие имеющихся ресурсов (человеческих, материальных, финансовых, энергетических, информационных). Выбор стратегии управления любого ПРОК, в том числе и Ивановского текстильно-швейного комплекса (ИвТШК), зависит: от состояния внешней среды; от состояния самой системы ресурсных потоков; от скорости и этапа развития системы ресурсных потоков (СРП). Следовательно, целесообразно выбирать стратегию управления ПРОК по критериям, которые бы учитывали все эти факторы. Предлагаем следующие критерии для выбора стратегии управления ПРОК: уровень изменчивости
внешней среды (динамизм); тип развития потоков.
Динамизм внешней среды влечет за собой огромное количество возможных воздействий на ПРОК и, как следствие, на СРП со стороны внешних, по отношению к ПРОК, систем, предсказать вероятность и время возникновения которых достаточно сложно. Предлагаем проводить оценку уровня динамизма внешней среды по скорости изменения наиболее значимых параметров материального, финансового, энергетического и информационного потоков, а также потока человеческих ресурсов региона как внешней среды СРП ПРОК на основе значений интегрального показателя уровня изменчивости внешней среды. Данный показатель рассчитываем с применением метода нечетких множеств в результате свертки единичных показателей. Применение нечетких описаний означает реализацию следующих действий:
1. Построить лингвистическую переменную «Изменчивость внешней среды», которая может обладать терм-множеством значений («Очень низкая, Низкая, Средняя, Высокая, Очень высокая»).
2. Для конструктивного описания лингвистической переменной выбрать соответствующий ей количественный признак - сконструированный показатель
Распределение уровня измен'
уровня изменчивости, который принимает значения от 0 до 1 (нормированные значения абсолютных приростов - первых скоростей).
3. Каждому значению лингвистической переменной (которое является нечетким подмножеством значений интервала (0,1) - области значений показателя уровня изменчивости) соответствует функция принадлежности уровня изменчивости тому или иному нечеткому подмножеству. Общеупотребительными в этом случае являются трапециевидные функции принадлежности.
Для компактности трапециевидные функции принадлежности |(х) удобно описывать трапециевидными числами вида Р (а1, а2, а3, а4), где а1 и а4 - абсциссы нижнего основания; а2 и а3 - абсциссы верхнего основания трапеции, задающей |(х) в области с ненулевой принадлежностью носителя х, соответствующего нечеткому подмножеству.
Построим классификацию текущего значения показателя уровня изменчивости J как критерия распределения этого множества на нечеткие подмножества (табл. 1).
Приведем градацию текущих значений интегрального показателя уровня изменчивости J (табл. 2).
Таблица 1
ги на нечеткие подмножества
Интервал значений I Классификация уровня показателя Степень оценочной уверенности (функция принадлежности)
0 < К 0,15 I 1
0,15 < I < 0,25 I! |5 = 10 х (0,25 - I)
Ъ 1- |5 = |4
0,25 < I < 0,35 Ъ 1
0,35 < I < 0,45 Ъ |4 = 10 х (0,45 - I)
!з 1- |4 = |3
0,45 < I < 0,55 !з 1
0,55< I < 0,65 !з |3 = 10 х (0,65 - I)
Ъ 1- |3 = |2
0,65 <К 0,75 Ъ 1
0,75 <Т< 0,85 Ъ |2 = 10 х (0,85 - I)
Ъ 1- |2 = |1
0,85 < I < 1,0 Ъ 1
Таблица 2
Текущие значения интегрального показателя уровня изменчивости
Интервал значений I Изменчивость внешней среды Баллы
0,8 < I < 1 Высокая 5
0,6 < I < 0,8 Умеренно высокая 4
0,4 < I < 0,6 Средняя 3
0,2 < I < 0,4 Ниже среднего 2
0 < I < 0,2 Низкая 1
Характеристика внешней среды при разных уровнях ее изменчивости представлена в табл.3.
Таблица 3
Характеристика внешней среды
Уровни изменчивости внешней среды Баллы Характеристика уровней
Низкий -«повторяющийся» 0 < I <0,2 Практически неизменная ситуация во внешнем окружении ПРОК. Прогнозирование возможно на длительные периоды
Ниже среднего -«расширяющийся» 0,2 < I < 0,4 Постепенное изменение внешней среды ПРОК. Достаточно легко прогнозировать на длительные периоды
Средний - «меняющийся» 0,4 < I < 0,6 Постоянные перемены во внешней среде. Прогнозирование затруднено
Умеренно высокий -«скачкообразный» 0,6 < I < 0,8 Постоянные изменения в ПРОК и в регионе. Прогнозировать достаточно сложно
Высокий -«непредвиденный» 0,8 < I < 1 Постоянные изменения в ПРОК и в регионе. Прогнозировать практически невозможно
Следующий критерий, который необходимо учитывать при выборе стратегии управления ПРОК, тип развития потока. Это важная характеристика, которая отражает как фактическое состояние, так и вероятную тенденцию развития системы ресурсных потоков ПРОК. При выборе стратегии, на наш взгляд, наиболее целесооб-
Определение критерия
разно ориентироваться не столько на состояние потока, сколько на скорость его изменения. Поэтому определение типа развития системы ресурсных потоков предлагаем осуществлять на основе расчета нормированных показателей скоростей изменения (абсолютных приростов) (табл. 4).
Таблица 4
«тип развития потока»
Интервал изменения многомерной средней Тип развития Значение критерия
-1,(4-0,6) Резкий спад 1
(-0,6)-(-0,2) Ухудшение 2
(-0,2)-0,2 Стабилизация 3
0,2-0,6 Улучшение 4
0,6-1,0 Рост 5
Выбор стратегии управления системой ресурсных потоков ПРОК предполагает изучение альтернативных направлений их развития, а также оценку и выбор лучшего варианта для реализации.
Оценка изменчивости внешней среды ПРОК проводилась по данным Ивановского текстильно-швейного комплекса на основании расчета интегрального показа-
Нормированные пок
теля, который учитывает изменение всех взаимосвязанных потоков: материального, информационного, финансового, энергетического и потока человеческих ресурсов. В качестве исходных данных задействованы величины нормированных показателей динамики потоков за период 2000-2015 годов (табл. 5).
Таблица 5
[и динамики потоков
Код Показатели 2000 г. 2015 г.
Материальные потоки:
М1 Перевезено грузов транспортом общего пользования 1,00 0,56
М2 Внешняя торговля: экспорт 0,800 0,61
Мз Внешняя торговля: импорт 0,38 1,00
Интегральный показатель I 0,78 0,77
Энергетические потоки:
Э1 Объем отгруженной продукции (работ, услуг) 0,49 1,00
Э2 Производство электроэнергии 0,56 0,98
Интегральный показатель I 0,52 0,90
Информационные потоки:
И1 Доходы от услуг связи 0,69 1,00
И2 Информатизация - 1,00
Интегральный показатель I 0,70 0,90
Финансовые потоки:
Ф1 Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) 0,35 0,12
Ф2 Рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг) 1,00 0,68
Фз Инвестиции в основной капитал 0,32 0,80
Интегральный показатель I 0,27 0,30
Поток человеческих ресурсов региона:
П1 Коэффициент миграции 1,00 0,68
П2 Коэффициент акцессорного опережения 0,92 0,98
Пз Коэффициент трудовой активности 0,95 0,99
П4 Коэффициент образовательной активности 0,99 0,74
П5 Коэффициент инновационной активности 0,81 0,86
П6 Коэффициент квалификационной активности 1,00 0,47
П7 Коэффициент физкультурной активности 0,79 1,00
П8 Индекс мотивационной эффективности 0,82 0,79
П9 Индекс организационной эффективности 1,00 0,96
Интегральный показатель I 0,87 0,80
Интегральный показатель Iобщ 0,74 0,69
Принимаем условие, что все показатели обладают равной значимостью (рав-нопредпочтительны или системы предпочтений нет), тогда весомость (ранг) каждого 1-го показателя г рассчитывается как величина, обратная числу показателей.
Рассчитаем интегральные показатели уровня изменчивости среды по формулам
5 N
'=£ ^ £ г (1) j=l ¡=1
а=0,9-0,2(]-1), (2)
где вероятность ^ определяется по табл. 1.
Формирование интегрального показателя уровня изменчивости внешней среды представлено в табл. 6.
Общий интегральный показатель уровня изменчивости внешней среды ИвТШК: в 2000 году J=0,74, в 2015 году J=0,69. Это соответствует 4 баллам и указывает на умеренно высокий уровень изменчивости внешней среды.
Согласно полученным значениям критериев, наиболее весомый вклад в развитие отраслевой экономической системы внесет превентивная стратегия. Превентивная - это наступательная, активная
Формирование интегрального показ:
стратегия управления. Она предполагает логическое изменение внешней среды, которое можно планомерно предусмотреть. С точки зрения изменения системы ресурсных потоков, она может быть стратегией наращивания или стратегией сокращения, в зависимости от имеющихся ресурсов ПРОК. По агрессивности поведения в конкурентной борьбе данная стратегия является предпринимательской, т.к. она предполагает изменения, прогнозирование будущих опасностей и новых возможностей, а также поиск управленческих решений по перераспределению ресурсов между предприятиями ПРОК.
Таблица 6 уровня изменчивости внешней среды
Значимости Код показателя Значение в 2000г. Значение в 2015 г.
А.1 ^2 ^3 ^4 ^5 А.1 ^2 ^4 ^5
0,1 0,3 0,5 0,7 0,9 0,1 0,3 0,5 0,7 0,9
Материальные потоки
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
0,25 М1 1,0 0,9 0,1
0,25 М2 1,0 0,4 0,6
0,25 М3 0,5 0,5 1,0
0,25 М4 1,0 0,7 0,3
11=0,775 1=0,771
Энергетические потоки
0,5 Э1 1,0 1,0
0,5 Э2 0,9 0, 1 1,0
12=0,519 12=0,90
Информационные потоки
1/0,5 И1 1,0 1,0
0,5 И2 1,0
13=0,70 13=0,90
Финансовые потоки
0,33 Ф1 1,0 1,0
0,34 Ф2 1,0 1,0
0,33 Ф3 0,5 0, 5 1,0
14=0,27 4=0,304
Поток человеческих ресу )сов региона
0,11 П1 1,0 1,0
0,11 П2 1,0 1,0
0,11 П3 1,0 1,0
0,11 П4 1,0 1,0
0,11 П5 0,4 0,6 1,0
Окончание таблицы 6
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
0,11 Пб 1,0 1,0
0,11 П7 0,6 0,4 1,0
0,11 П8 0,3 0,7 0,6 0,4
0,11 П9 1,0 1,0
J5=0,865 J Í5=0,800
1,00 Узловые точки gj 0,1 0,3 0,5 0,7 0,9 0,1 0,3 0,5 0,7 0,9
0,20 М 0,5 0,5 0,8 0,2
0,15 Э 1,0 1,0
0,15 И 1,0 1,0
0,20 Ф 1,0 1,0
0,30 П 1,0 0,5 0,5
1общ=0,74 Jобщ=0,69
Корпоративный характер превентивной стратегии управления системой ресурсных потоков выражается в ее цели -оптимизации потенциала, оптимальное перераспределение его между предприятиями ПРОК с целью достижения синергизма всех элементов системы. Применение данной стратегии возможно при интеграционном управлении ПРОК [2] и интегрировании многоуровневого образовательного комплекса в структуру ПРОК [3]. В этом случае появляется возможность не только отслеживать и реагировать на изменения внешней среды, но и управлять этими изменениями в соответствии с целями ПРОК.
ЛИТЕРАТУРА
1. Степанова С.М. Проектирование социально-трудового потока промышленного предприятия //Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. 2011. №2 (26). С. 73-79.
2. Степанова С.М., Широкова Н.П. Интеграционное управление как необходимое условие эффективного развития промышленного регионально-отраслевого комплекса // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. 2015. № 3 (43). С. 137141.
3. Степанова С.М., Широкова Н.П. Управление подготовкой специалистов рынка финансовых услуг Ивановской области // Сб. научн. трудов. Генезис экономических и социальных проблем субъектов рыночного хозяйства в России. 2016. Т. 1. № 1 (10). С. 109-114.
Рукопись поступила в редакцию 25.10.2016.
ESTIMATION OF DYNAMISM OF SYSTEM OF RESOURCE STREAMS OF THE INDUSTRIAL
REGIONAL-BRANCH COMPLEX
S. Stepanova, N. Chelnokova
In article the author's technique of an estimation of dynamism and type of development of system of resource streams of an industrial regional-branch complex is considered. On an example of the Ivanovo region the estimation of dynamism of system of resource streams of the Ivanovo textile-sewing complex with use of a method of fuzzy sets on the basis of an integrated indicator is spent. As the initial data, sizes of the normalized indicators of dynamics of streams have been used. The type of development of system of resource streams of the given complex has been defined on the basis of calculation of the normalized indicators of their speeds of change. Results of an estimation are expedient for using for a choice of effective strategy of management of system of resource streams of an industrial regional-branch complex There is a possibility not only to trace and react to environment changes, but also to operate these changes according to the purposes of development of such complex
Key words: system of resource streams, the typing of development of streams, the external environment, dynamism of resource streams, management strategy.
