Научная статья на тему 'Оценка динамики основного капитала в РФ по видам экономической деятельности: методические проблемы и результаты по данным за 2006-2009 гг'

Оценка динамики основного капитала в РФ по видам экономической деятельности: методические проблемы и результаты по данным за 2006-2009 гг Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
205
36
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ / КОЭФФИЦИЕНТЫ ОБНОВЛЕНИЯ И ВЫБЫТИЯ / СОПОСТАВИМЫЕ ЦЕНЫ / СХЕМА БАЛАНСА ОСНОВНОГО КАПИТАЛА / НАЛИЧИЕ И ДВИЖЕНИЕ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ / ИНДЕКС-ДЕФЛЯТОР / ДИНАМИКА ЦЕН / ВВОДЫ И ВЫБЫТИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ / ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ / NEW FIXED ASSETS AND RETIREMENT & DISPOSAL / FIXED CAPITAL / RENEWAL AND RETIREMENT COEFFICIENTS / CONSTANT PRICES / THE MODEL OF FIXED CAPITAL BALANCE / THE PRESENCE AND MOVEMENT OF FIXED ASSETS / INDEX-DEFLATOR / DYNAMICS OF PRICES / KINDS OF ECONOMIC ACTIVITIES

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Лиокумович Денис Андреевич, Рутковская Елена Алексеевна

Рассматриваются статистические и методические проблемы оценки динамики основного капитала. Приводятся и анализируются полученные авторами оценки динамики и воспроизводства основного капитала по 45 видам деятельности. Предлагаются основные направления совершенствования пересчета фондов в сопоставимые цены.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The Dynamics of Fixed Capital by Kinds of Economic Activities in RF: Methodological Problems and the Results for the 2006-2009

The article deals with statistical and methodological problems of estimating the fixed capital dynamics. Obtained estimations of fixed capital dynamics and reproduction for 45 kinds of economic activities are analyzed. Some ways to improve the fixed capital value recalculation to the constant prices are proposed.

Текст научной работы на тему «Оценка динамики основного капитала в РФ по видам экономической деятельности: методические проблемы и результаты по данным за 2006-2009 гг»

О.^. Лиокумович, Рутковская

ОЦЕНКА ДИНАМИКИ ОСНОВНОГО КАПИТАЛА В РФ ПО ВИДАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ПО ДАННЫМ ЗА 2006-2009 гг.

Оценка объема и динамики основного капитала в сопоставимых ценах необходима для расчета важнейших характеристик воспроизводства основныгс фондов - коэффициентов обновления и выбытия. Она лежит в основе анализа и прогноза инвестиционно-фондовыгс процессов. В нашей стране и за рубежом накоплен весьма разнообразный и богатый опыт прогнозно-аналитических исследований этих процессов, модельного описания производственного потенциала экономики и отдельный его компонент. Традиционно оценка потребности в инвестициях на уровне отдельных отраслей (видов деятельности), описание взаимосвязи динамики инвестиций, основныгс фондов и производства опирается на показатели эффективности использования основных фондов (фондоемкость или фондоотдача). Динамика показателя фондоемкости, а также возможности построения регрессионных уравнений, адекватно описывающих эту динамику в отчетном и прогнозном периоде, в значительной степени зависят от того, насколько корректны оценки динамики валовой продукции и основных фондов. Наибольшие проблемы при этом возникают с измерением физических объемов и динамики основного капитала.

Проблема корректного измерения основных фондов по сравнению с другими экономическими показателями связана с длительностью их формирования и функционирования. На баланс предприятия они зачисляются по первоначальной стоимости, отражающей затраты на их создание в период строительства. Поскольку затраты даже на создание отдельного строительного объекта осуществляются в различное время и могут измеряться в разных ценах, оценка основного капитала по первоначальной стоимости представляет собой фактически смешанную оценку введенных в действие в разные годы фондов. Таким образом, учет основных фондов в смешанной оценке неизбежен и связан с тем, что финансирование и кредитование капи-

102

тального строительства соответствуют их движению в фактических (текущих) ценах, и в таких ценах они зачисляются на балансы основных фондов. Рост производительности труда в машиностроении, производстве строительных материалов, строительной индустрии обусловливают снижение цен на однородные элементы основных фондов. Инфляционные процессы в экономике приводят к их удорожанию. В результате однородные элементы основных фондов, введенные в действие в разные периоды времени, будут иметь разную стоимость.

Для оценки динамики основного капитала необходимо рассчитать показатели его движения в постоянных ценах. Исходной информацией для этой работы являются разрабатываемые Росстатом отчетные документы о наличии и движении основных фондов (балансы основного капитала и форма №11) по видам экономической деятельности (до 2004 г. по отраслям народного хозяйства и промышленности)27, а также рассчитываемые этой организацией индексы цен на инвестиционные товары и услуги [1]. Такого рода расчеты проводятся Росстатом по кругу 17 видов деятельности, приведенных в балансе основного капитала25 [1].

Целью данной работы является оценка основных фондов в постоянных ценах в более детализированной разбивке (в разрезе 45 видов деятельности). Эта оценка важна как для экономического анализа, так и для включения ее результатов в разрабатываемые по этому кругу в ИНП РАН динамические межотраслевые модели. Она опирается на использование данных формы №11, которая в отличие от баланса основных фондов разрабатывается по широкому кругу видов деятельности, но лишь по крупным и средним предприятиям. Показатели раздела I этой формы «Наличие, движение и состав основных фондов» и принципы стоимостного учета в ней, как правило, соответствуют показателям баланса.

27 Эти данные представлены по полной учетной стоимости. Под полной учетной стоимостью основных фондов в статистике понимается первоначальная стоимость основных фондов, измененная в ходе проведенных переоценок основных фондов и в результате их достройки, модернизации, дооборудования, реконструкции и частичной ликвидации. Иначе говоря, полная балансовая стоимость представляет собой смешанную оценку основных фондов, так как часть инвентарных объектов числится на балансах по восстановительной стоимости на момент последней переоценки, а основные фонды, введенные в последующий период, учитываются по первоначальной стоимости (стоимости приобретения).

28 Это следующие виды деятельности: сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство; рыболовство и рыбоводство; добыча полезных ископаемых; обрабатывающие производства; производство и распределение электроэнергии, газа и воды; строительство; оптовая и розничная торговля; гостиницы и рестораны; транспорт и связь; финансовая деятельность; операции с недвижимым имуществом; государственное управление; образование; здравоохранение и предоставление социальных услуг; предоставление прочих социальных, коммунальных и персональных услуг; деятельность экстерриториальных организаций.

103

В этой работе использовался методический подход, лежащий в основе пересчета в сопоставимые цены баланса основного капитала

[2]. Основные принципы этого подхода состоят в следующем.

1. Расчет балансов основных фондов в постоянных ценах основывается на балансовом равенстве, отражающем традиционную схему баланса основных фондов:

КГ+1 = КГ + УнГ + УпГ - Wлt - Wпt, где КГ - основные фонды на начало текущего года Г, КГ+1 - основные фонды на начало следующего года, УнГ - ввод в действие новых основных фондов в году Г, УпГ - прочие поступления основных фондов (приобретение на вторичном рынке) в году Г, Wлt - ликвидационное выбытие основных фондов в году Г, WпГ - прочее выбытие основных фондов (продажа на вторичном рынке) в году Г.

Расчеты по модели должны перевести все элементы равенства в постоянные цены базового года.

В условиях отсутствия обязательных переоценок основных фондов (после последней массовой переоценки в цены 1.01.1997 г.29) наиболее простой и целесообразный путь решения задачи пересчета показателей наличия и движения основных фондов в постоянные цены - применение макроэкономических статистических расчетов

[3]. В составе элементов модели выделяются две группы: 1) показатели наличия и движения основных фондов, отраженные в приведенном выше равенстве; 2) индексы пересчета, позволяющие перейти от оценок балансов основных фондов в смешанных ценах к оценкам в постоянных ценах.

2. Общая стоимость основных фондов по отдельным видам деятельности определяется в расчетах с помощью индексов пересчета в постоянные цены один раз как их исходная точка на определенную дату. В дальнейшем общая стоимость фондов не пересчитывается с помощью индексов, а получается как итог годовых балансовых расчетов. Пересчитываются только показатели воспроизводства и движения основных фондов - вводы в действие новых фондов, прочие поступления основных фондов, ликвидационное выбытие основных

29 С начала 1998 г. в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12. 1997 г. 1672 «О мерах по совершенствованию порядка и методов определения амортизационных отчислений», при определенных обстоятельствах организациям предоставлялось право не отражать итоги переоценки в отчетности. За последующие годы вследствие необязательности проведения переоценок основных фондов неоднородность их балансовой стоимости, выраженной в смешанных ценах, возрастает. Определение даты, в ценах на которую основные фонды отражены в отчетности за эти годы по полной учетной стоимости, возможно лишь с помощью анализа существующих нормативных актов по переоценкам основных фондов и отражению их итогов в отчетности, а также данных об итогах переоценок за ряд лет.

104

фондов, прочее выбытие основных фондов. Иначе говоря, при расчетах за последующие (или предыдущие) годы, в том случае, если при составлении баланса основных фондов в постоянных ценах используется та же базовая дата, наличие основных фондов на начало года приравнивается к наличию основных фондов на конец предшествующего года. Результаты по отдельным видам деятельности суммируются для получения показателей баланса по экономике в целом.

3. Для большей точности и достоверности результатов методика учитывает имеющуюся информацию о структуре фондов по видам собственников (коммерческие, некоммерческие организации, граждане) и о видовой структуре. В соответствии с этим при пересчете в постоянные цены показатели по основным фондам распределяются по 3 группам - здания и сооружения; машины, оборудование и транспортные средства; другие виды основных фондов и основные фонды, по которым видовая структура не определена. При этом используются данные о наличии основных фондов, содержащиеся в выходных таблицах к балансу основных фондов по полной учетной стоимости, данные форм №№ 11, 11 (краткая) и баланса основных фондов, находящихся в собственности граждан (БСГ).

4. При пересчете в постоянные цены необходимо определять период, за который необходимо учесть изменение цен на основные фонды. Индекс пересчета должен отражать соотношение между ценами на базовую дату и ценами, в которых учтен соответствующий показатель, характеризующий наличие и движение основных фондов.

В Росстате было принято решение об использовании в качестве постоянных цен - цены начала 2001 г. как современной и вместе с тем достаточно близкой даты к дате последней переоценки (01.01.97)30. При этом было предложено использовать показатель формы №11, появившийся в отчете с 2002 г., который называется так: «в ценах какого года преимущественно учтены основные фонды по состоянию на начало года, следующего за отчетным». На его основе могут быть определены цены, в которых в среднем учтены основные фонды по состоянию на начало каждого года, начиная с 2003 г. Данная информация отражает объемы фондов, которые с 1995 г. до на-

30 Росстат исходил из того, что наиболее целесообразным для пересчета основных фондов в постоянные цены является выбор даты, отвечающей двум требованиям: 1) на эту дату должна существовать оценка фондов в однородных ценах (по восстановительной стоимости), иначе говоря за базисный год может быть принят год, например, год последней переоценки; 2) эта дата должна быть наиболее близкой к моменту разработки методических основ построения баланса основных фондов в постоянных ценах. В целом базовую дату целесообразно менять раз в 5-10 лет, чтобы состав основных фондов, стоимость которых определяется в постоянных ценах, не слишком отличался от состава основных фондов, имевшихся на момент существования этих цен.

105

чала года следующего за отчетным учитывались в ценах соответствующего года. Именно эта информация позволяет получить представление о структуре основных фондов в зависимости от динамики цен и перейти к расчетам балансов основных фондов в постоянных ценах начала 2001 года.

Способ оценки индексов пересчета в постоянные цены состоит в том, что доли основных фондов, учтенных в ценах каждого года (с 1995 г.), в их сумме на базисную дату взвешиваются по индексам-дефляторам за соответствующий год, а затем полученные данные суммируются. В результате получаются индексы, которые используются для расчета имеющихся фондов в сопоставимых ценах. Таким образом, на первом этапе расчетов балансов основных фондов в постоянных ценах на начало 2001 г. в эти цены должны быть пересчитаны основные фонды определенного года, что дает возможность получить отправную точку для расчетов по всему исследуемому периоду. Приростная часть полученного индекса умножается на корректирующий коэффициент К. Это позволяет учесть то, что цены на все имеющиеся в отчетном году фонды, как правило, растут медленнее, чем на новые, являющиеся результатом строительства текущего года. Величина коэффициента зависит от соотношения индексов цен на вторичном и первичном рынках и может уточняться, составляя, по экспертным оценкам, 0,85-0,9.

5. Для пересчета введенных новых основных фондов в цены 01.01.2001 г. используются среднегодовые индексы-дефляторы за период между началом отчетного года и базовой датой. Например, для пересчета стоимости ввода новых основных фондов в 2008 г. в цены 01.01.2001 г. используются индексы-дефляторы за 2001-2008 гг. Пересчет вводов новых основных фондов в постоянные цены производится с учетом временного лага между осуществлением фондообразующих затрат и вводом завершенных строительством объектов, косвенные данные о котором содержатся в форме №1131.

31 Для определения той части ввода, которая соответствует затратам текущего года используются данные формы №11 о соотношении инвестиций в основные фонды, выполненных в отчетном году, ко всем введенным в действие за год новым основным фондам по соответствующей отрасли. Распределение остальных затрат (относятся ли они к одному предшествующему году, или, например, к двум или более) следует определять экспертным путем, с учетом оценки продолжительности строительства, длительности нахождения зданий и сооружений в составе незавершенного строительства, оборудования — в составе неустановленного оборудования и т.п. В расчетах для разных отраслей Росстатом использовался двухгодичный или трехгодичный лаг, который определялся на основе упрощенного подхода — в зависимости от данных о доле приобретенных фондов в поступивших. Если эта доля составляла более 60%, — использовался лаг в два года; при доле менее 60% (как в транспорте, где она была равна 45%) использовался лаг в три года; распределение долей между вторым и третьим годом задавалось на основе экспертных оценок.

106

Поскольку вводятся новые основные фонды, корректировочный коэффициент при пересчете в постоянные цены не применяется.

6. Что касается расчета ликвидированных основных фондов в постоянных ценах, то в методологических положениях учитывается, что ликвидируются в большинстве случаев наиболее старые основные фонды, принимавшиеся к учету в ценах приобретения и преимущественно не проходившие добровольных переоценок основных фондов в современные цены. Следовательно, они, как правило, продолжают учитываться в ценах более ранних лет, чем все имеющиеся основные фонды. Поэтому расчет ценового состава ликвидируемых в течение отчетного года основных фондов производится, исходя из предположения, что ликвидируемые основные фонды в среднем учтены в тех ценах, в которых учитываются примерно 2/3 -3/4 имеющихся основных фондов наиболее ранних лет. Таким образом, расчет выполняется следующим образом: ценовая структура, в долях определенная по данным формы №11, пересчитывается нарастающим итогом, и определяются те годы, в ценах которых учтено примерно 2/3-3/4 основных фондов, т.е. определяется год, накопленная доля по которому наиболее близка по абсолютной величине к 0,65-0,75.

Стоимость основных фондов, учтенных в ценах более поздних лет, уже не рассматривается. Расчет индекса цен на ликвидированные в отрасли основные фонды за период между датой, по состоянию на которую они преимущественно оценены в отчетности по полной учетной стоимости, и базовой датой (началом 2001 г.) осуществляется на основе индексов-дефляторов за тот же период. Способ расчета индексов пересчета состоит в том, что доли основных фондов, учтенных в ценах каждого года, включенного в оценку, взвешиваются по индексам-дефляторам за соответствующий период. Затем полученные данные суммируются и приростная часть полученного индекса умножается на корректирующий коэффициент К.

7. Основные фонды, поступившие из прочих источников (приобретенные на вторичном рынке), как правило, отражаются в учете по текущим ценам приобретения отчетного года. Пересчет стоимости основных фондов, приобретенных на вторичном рынке, из стоимости приобретения (с учетом их фактического износа) в полную учетную стоимость уже осуществлен при разработке баланса основных фондов по полной учетной стоимости.

Предполагается, что выбывающие за отчетный год по прочим причинам основные фонды отражаются в отчетности по полной учетной стоимости в тех же ценах, что и все имеющиеся к началу отчетного года. Поэтому для их пересчета используются индексы за

107

период между базисной датой и датой отчетного года, аналогичные тем, которые используются при пересчете в постоянные цены наличия основныгс фондов. (Количественные различия этих индексов в данной схеме пересчета в постоянные цены обусловливаются отличиями в видовой структуре соответствующих показателей).

Поскольку основные фонды, приобретаемые и реализуемые на вторичном рынке, не являются новыми, то при расчетах поступления основных фондов из прочих источников и вы1быггия по прочим причинам к используемым индексам применяется корректировочный коэффициент.

При построении балансов фондов в постоянных ценах представляется целесообразным сохранить близкое к единице соотношение, которое наблюдается между объемом прочих поступлений основныгс фондов и объемом их выбытия по прочим причинам в балансах основных фондов по полной учетной стоимости.

8. Величина наличия основных фондов на начало года в постоянных ценах на базовую дату рассчитывается балансовым путем: сложением определенных в этих ценах наличия основных фондов на конец года и их выбытия за год и вычитанием поступивших за год основных фондов. Эта величина приравнивается к величине фондов на конец предшествующего года.

Очевидно, что расчеты по данной методике являются довольно трудоемкими, требуют использования большого массива информации. Учет большого, практически полного объема имеющегося в Росстате массива информации, отражающей объемные и различного рода структурные характеристики наличия и движения основных фондов, в наших расчетах (при оценке индексов цен на детализированном уровне) еще более значительно увеличат трудоемкость расчетов по описанной выше методике52. Поэтому на данном этапе нами проведены расчеты, которые носят предварительный характер. поскольку в отличие от методики пересчета в постоянные цены, используемой Росстатом, наши расчеты по 45 видам деятельности на основе данныгс формы № 11 проводились по упрощенному методу.

Они опираются на сводные данные по каждому виду деятельности без учета структуры фондов по видам собственников (коммерческие, некоммерческие организации, граждане) и видовой структуры фондов. Кроме того, пересчет вводов новыгс основных фондов в постоянные цены производился без учета временного лага между осуществлением фондообразующих затрат и вводом завершенных строительством объектов. В остальном пересчет показателей нали-

32 Определенная часть необходимых для этого статистических данных недоступна.

108

чия и движения основных фондов для 45 видов деятельности осуществлялся в основном по методике, используемой Росстатом [2], на период 2006-2009 годы.

Как отправная точка для расчета объема основного капитала в постоянных ценах был выбран конец 2007 г. Затем на основе пересчитанных в постоянные цены показателей движения основного капитала (для 2007 г.) балансовым путем оцениваются основные фонды назад (на 01.01.2007 г.). После этого аналогичным образом осуществляется расчет назад (для 2006 г.) и вперед (на конец 2008 г. и конец 2009 г.). При этом ежегодные индексы-дефляторы, используемые в наших расчетах, определялись по видам деятельности на основе соотношения динамики инвестиций в основной капитал в текущих и сопоставимых ценах.

Как отмечалось выше, имеющиеся данные на конец 2007 г. по первоначальной стоимости из формы №11 переоцениваются в постоянные цены 2000 г. на основе данных этой же формы: «в ценах какого года преимущественно учтены основные фонды по состоянию на начало года, следующего за отчетным». Эта информация отражает структуру фондов (объем фондов), которые учитывались в ценах соответствующего года (от 1995 г. до начала 2008 г.). На основании этой информации и динамики цен определяется тот индекс, который позволяет перейти к расчетам в постоянных ценах 2000 г. Приростная часть полученного индекса умножается на корректирующий коэффициент К, величина которого зависит от соотношения индексов цен на вторичном и первичном рынках. Это позволяет учесть то, что цены на все имеющиеся в отчетном году фонды, как правило, растут медленнее, чем на новые. При проведении расчетов его величина определялась как экспертная оценка на уровне 0,9.

Пересчет введенных новых основных фондов в цены 2000 г. осуществлялся на основе индексов-дефляторов за период между началом расчетного года и базовой датой, например, для пересчета стоимости ввода новых основных фондов в 2007 г. используются индексы-дефляторы инвестиций в основной капитал за 2001-2007 годы.

Стоимость ликвидированных фондов в 2007 г. была переоценена в постоянные цены на основе способа, описанного выше. Что касается оценки прочих поступлений и прочих выбытий, то для нее использовалась гипотеза, в соответствии с которой в постоянных ценах их сальдо по отношению к фондам на конец года сохраняется на уровне этого соотношения в исходной информации (форме №11).

Рассмотрим основные результаты полученных расчетов (см. Приложение). Устойчивая тенденция к высоким темпам роста ос-

109

новного капитала в 2006-2009 гг. (более 5% в год) была характерна для таких видов деятельности, как добыта сыфой нефти и природного газа, угля, добыча металлических руд и прочих ископаемыгс, обработка древесины, производство кокса, производство прочих неметаллических минеральных продуктов, производство резиновых и пластико-выгс изделий, производство железнодорожного транспорта, финансы и страхование, сдача внаем машин и оборудования, компьютерные и сопутствующие услуги, другие предпринимательские услуги.

Наиболее высокий коэффициент обновления (более 5% в год) наблюдался в эти годы в добыче сырой нефти и природного газа, угля, пищевой промышленности, обработке древесины, производстве кокса, производстве резиновых и пластиковых изделий, производстве прочих неметаллических минеральных продуктов, вторичной переработке, строительстве, транспортировке и хранении, связи, финансах и страховании, сдаче внаем машин и оборудования, компьютерных и сопутствующих услугах, других предпринимательских услугах. В основном это те виды деятельности, в которых наблюдались высокие темпы роста основного капитала. Таким образом, рост объема вводов новых фондов является основным фактором, определяющим динамику основного капитала. Так, к большинству рассматриваемых видов деятельности имеет отношение следующий вывод. При различиях уровня коэффициентов обновления по видам экономической деятельности можно отметить их снижение в 2009 г., связанное с падением динамики и даже физического объема инвестиций в основной капитал (а, следовательно, вводов) в условиях кризиса 2008-2009 годы. Вместе с тем, сохранение в эти годы высоких темпов роста инвестиций в таких видах деятельности, как производство кокса, нефтепродуктов (116,2% в 2008 г. и 134,5% в 2009 г), транспортировка и хранение (соответственно - 119,2 и 110,2%), исследования и разработки (118,3 и 134,2%), позволило увеличить коэффициент обновления в 2009 г. по первому из них с 5,3% в 2008 г. до 9,4% в 2009 г., по второму - соответственно с 7,9 до 8,2%, по третьему - с 2,8 до 4,1%.

По ряду видов деятельности взаимосвязь динамики инвестиций и коэффициента обновления достаточно явно не прослеживается, что, очевидно, может являться как следствием наличия лага между осуществлением инвестиций и вводами, так и влияния на динамику основных фондов других факторов, оказывающих воздействие на их обновление. В связи с этим самостоятельным предметом исследования, на наш взгляд, должно являться углубленное изучение и анализ процессов выбытия основного капитала. По нашим оценкам, в 20062009 гг. эти процессы наиболее активно проходили в добыче угля,

110

добыче металлических руд и прочих ископаемых, а также в отдельные годы периода в цветной металлургии, сельском хозяйстве, производстве радио- и телекоммуникационного оборудования, производстве прочих неметаллических минеральных продуктов, производстве машин и оборудования.

Поскольку наши расчеты в разрезе 45 видов деятельности опираются на данные формы №11 (по крупным и средним предприятиям) и на определенные упрощающие гипотезы, они отличаются в большей или меньшей степени от оценок, полученных по соответствующим видам деятельности в балансах основного капитала (расчеты Росстата).

В дальнейшем для повышения точности пересчета основного капитала в сопоставимые цены представляется целесообразным использовать в расчетах агрегированные индексы удорожания машин и оборудования и строительно-монтажных работ, т.е. учесть видовую структуру основного капитала. Достаточно важным представляется также совершенствование подхода к переоценке в сопоставимые цены прочих поступлений и прочих выбытий.

Общим направлением совершенствования пересчета в сопоставимые цены, на наш взгляд, можно считать необходимость в проведении экономико-статистических исследований по уточнению оценки и, очевидно, отраслевой дифференциации корректирующего коэффициента К. Его величина зависит от соотношения индексов цен на первичном и вторичном рынках. Существующая в настоящее время статистика позволяет получить лишь представление о соотношении индексов цен на первичном и вторичном рынке жилья. До появления аналогичных оценок для других отраслей более обоснованную оценку этого коэффициента в принципе возможно получить на основе учета различий в видовой структуре наличия фондов и ввода основных фондов.

Литература и информационные источники

1. http://www.gks.ru Официальный сайт Росстата.

2. Методологические положения по статистике. Выт. 5. М.: Росстат, 2006.

3. Глады1шевский А.И. Прогнозирование воспроизводственных процессов в экономике

(инвестиционный аспект) //Научные труды1 ИНПРАН. М.: МАКС-Пресс, 2004.

111

Приложение

Основные показатели воспроизводства основного капитала в 2006-2009 гг., %

Вид деятельности Коэффициент Коэффициент Темп роста за

обновления* выбытия* 2006-2009 гг.

А 1 2 3

Всего 5,9-6,8 0,9-1,3 111,9

1.Сельское и лесное хозяйство,

охота и рыболовство 4,2-5,4 2,1-3,4 94,0

2.Добыча сырой нефти 8,8-14,1 1,4-1,6 145,0

3. Добыча природного газа 7,9-13,0 1,4-1,6 138,5

4.Добыча угля 7,7-13,3 2,7-3,4 127,4

5. Добыча прочего топлива н.д. н.д. н.д.

6.Добыча металлических руд и

прочих ископаемых, кроме

топливных 3,7-8,7 0,9-3,2 131,0

7.Пищевая промышленность

(включая напитки и табак) 5,2-7,8 1,0-1,7 116,8

8.Текстильное и швейное про-

изводство (включая произ-

водство кожи) 3,8-5,0 0.8-2,1 95,1

9.Обработка древесины и про-

изводство изделий из дере-

ва 6,5-10,4 1,0-1,1 135,3

10.Целлюлозно-бумажное про-

изводство, издательская и

полиграфическая деятель-

ность 3,6-4,7 0,9-1,1 103,5

11.Производство кокса, нефте-

продуктов и ядерных мате-

риалов 5,3-9,4 0,6-1,0 121,9

12.Химическое производство

за исключением фармацев-

тики 4,8-5,5 0,9-1,5 113,8

13. Фармацевтическое произ-

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

водство н.д. н.д. н.д.

14.Производство резиновых и

пластиковых изделий 5,4-11,3 0,6-1,0 128,6

15.Производство прочих неме-

таллических минеральных

продуктов 6,3-8,9 0,9-1,2 127,5

16.Черная металлургия 3,7-7,1 0,6-1,5 117,7

17.Цветная металлургия 3,1-5,9 0,7-2,1 108,8

18.Производство металлических

продуктов, за исключением

машин и оборудования 3,3-4,5 0,7-1,0 111,0

19.Производство машин и обо-

рудования 3,6-4,3 1,0-2,3 104,7

20.Производство офисной,

счетной и компьютерной

техники 1,9-6,0 0,3-4,3 87,9

21.Производство электрообо-

рудования 3,5-5,4 1,1-1,9 107,1

22.Производство радио-, теле-,

и коммуникационного обо-

рудования 2,9-5,2 1,0-3,8 97,7

112

Продолжение

А 1 2 3

23.Производство медицинско-

го, точного и оптического

оборудования 2,5-3,2 1,4-1,7 99,4

24.Производство транспорт-

ных средств и оборудова-

ния 3,4-6,3 1,0-1,4 105,3

25.Производство и ремонт

морского транспорта 0,9-1,7 0,6-1,9 107,8

26.Производство воздушного

транспорта и ракетострое-

ние 2,2-2,8 1,1-1,2 100,0

27.Производство железнодо-

рожного транспорта и

транспортного оборудова-

ния 3,7-5,9 0,6-0,7 146,4

28.Вторичная переработка 6,8-8,6 0,6-1,8 114,3

29.Производство и распреде-

ление электроэнергии, газа

и воды 4,1-4,6 0,4-0,5 98,8

30.Строительство 7,6-10,4 1,4-2,0 114,1

31.0птовая и розничная тор-

говля, ремонт 4,5-7,0 0,2-0,4 124,4

32.Гостиницы и рестораны 5,2-9,2 1,4-3,3 111,3

33.Транспортировка и хране-

ние 5,1-8,2 0,5-0,8 123,6

34.Связь и телекоммуникации 7,9-10,3 1,5-3,1 122,1

35. Финансы и страхование 13,2-19,7 0,7-1,1 176,6

36.Операции с недвижимым

имуществом, предоставле-

ние услуг 3,6-4,1 0,5-0,6 72,5

37.Сдача внаем машин и обо-

рудования 11,9-19,0 0,4-1,0 165,5

38.Компьютерные и сопутст-

вующие услуги 7,2-15,7 1,0-1,7 206,1

39.Исследования и разработки 2,8-4,1 1,4-1,8 102,0

40.Другие предприниматель-

ские услуги 7,2-14,0 1,0-1,6 126,2

41.Государственное управле-

ние, оборона и обязатель-

ное социальное страхова-

ние 2,4-6,0 0,8-1,7 98,6

42.Образование 3,3-5,7 0,8-1,3 106,9

43.Здравоохранение 4,4-5,6 0,9-1,0 110,5

44.Другие общественные, со-

циальные и частные услуги 2,7-5,2 0,7-1,2 109,6

45.Продукция и услуги домо-

хозяйств н.д. н.д. н.д.

* Минимальное и максимальное значения за 2006-2009 гг.

113

Сельское и лесное хозяйство, охота и рыболовство

6 4

2 -0

110 100

- 90 80

2006 2007 2008 2009

Пищевая промышленность (включая напитки и табак)

Год

10

"—-й-

2006 2007 2008 2009

120 100 80

Год

Добыча сырой нефти

15 10

5 ■ 0

130 120 110

100 90

2006 2007 2008 2009 Транспортировка и хранение

Год

10 -

8 -

6 -

4 -

2 -0

2006 2007 2008 2009

125 115 105 95

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Год

5

0

Финансы и страхование

Рисунок. Динамика основного капитала и характеристик его воспроизводства

по отдельным видам деятельности: -□- коэффициент обновления; -а- коэффициент выбытия; -о- индекс физического объема основного капитала, % (правая шкала)

114

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.