CC BY
45
УДК 658.155
Гальченко Евгения Анатольевна, магистрант 2 курса факультета экономики и менеджмента КГУ, направление подготовки «Экономика», программа «Экономика фирмы и отраслевых рынков» e-mail: minenkova.zina@mail.ru
Сукманов Эдуард Валентинович, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики КГУ
e-mail: edik-24@yandex.ru
ОЦЕНКА ДИНАМИКИ ФОРМИРОВАНИЯ ПРИБЫЛИ ФИРМЫ
Аннотация: в статье затрагиваются актуальные вопросы формирования прибыли конкретной организации. На практических материалах проводится оценка динамики формирования прибыли. В статье используются данные финансовой отчетности конкретной организации.
Ключевые слова: финансы, прибыль, экономика организации, информация, эффективность.
Galchenko Evgenia Anatolyevna, undergraduate 2 courses of faculty of economy and management KGU, direction of preparation "Economy", "Economy of Firm and Branch Markets" program
e-mail: minenkova.zina@mail.ru
Sukmanov Eduard Valentinovich, Candidate of Economic Sciences, associate professor of economy of KGU
e-mail: edik-24@yandex.ru
ASSESSMENT OF DYNAMICS OF FORMATION OF PROFIT OF FIRM
Summary: in article topical issues of formation of profit of the concrete organization are raised. On practical materials assessment of dynamics of formation of profit is carried out. In article are used given to financial statements of the concrete organization.
Keywords: finance, profit, economy of the organization, information, efficiency.
На основании финансовой отчетности проведем оценку формирования финансового результата в ООО «Дана Плюс» (таблица 1).
На основании проведенной оценки формирования финансового результата в ООО «Дана Плюс» следует отметить, что на данном предприятии прибыль неуклонно росла - в 2015 году на 0,84%, а в 2016 году на 102,35%.
Таблица 1 - Показатели формирования финансового результата в ООО «Дана
Плюс»
Темп роста, %
2015 г. к 2016 г. к
Показатели 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2014 г. 2015 г.
Выручка от продажи товаров 164912 185595 217685 112,54 117,29
Себестоимость проданных
товаров 158204 178489 209560 112,82 117,41
Валовая прибыль 6708 7106 8125 105,93 114,34
Коммерческие расходы 2497 2681 2960 107,37 110,41
Прибыль от продаж 4211 4425 5165 105,08 116,72
Проценты к получению 0 3 3 100,00
Проценты к уплате 77 81 207 105,19 255,56
Прочие доходы 40 62 53 155,00 85,48
Прочие расходы 75 212 360 282,67 169,81
Прибыль до налогообложения 4099 4197 4654 102,39 110,89
Текущий налог на прибыль 513 581 953 113,26 164,03
Чистая прибыль 3586 3616 3701 100,84 102,35
Источник: оценка на основании финансовой отчетности ООО «Дана Плюс»
Рост прибыли был обусловлен наращиванием выручки предприятия, что привело к росту валовой прибыли и прибыли до налогообложения.
Рассмотрим данные показатели детальнее. Сначала сопоставим динамику выручки и прибыли (рис.1).
250000
200000
150000
100000
50000
217685
0
I Выручка от продажи товаров
Себестоимость проданных товаров
2014 г.
2015 г.
2016 г.
Рисунок 1. Динамика формирования выручки и прибыли ООО «Дана Плюс» в 2014-2016 г.г., тыс. руб.
На основании рисунка 1 и таблицы 1 можно отметить, что на протяжении всего периода себестоимость росла более высокими темпами, чем выручка. С одной стороны это доказывает снижение качества сбытовой работы ООО «Дана Плюс», с другой стороны, рост показателей выручки в конечном итоге благоприятен и доказывает спрос на продукцию предприятия.
Рассмотрим формирование валовой прибыли и прибыли от продаж (рис.2).
Из рисунка 2 и таблицы 1 можно отметить, что у ООО «Дана Плюс» в 2015 году валовая прибыль выросла более высокими темпами, чем прибыль от продаж. Данная ситуация обусловлена тем, что у предприятия наблюдался рост коммерческих расходов на более высоком уровне, чем темпы роста валовой прибыли.
Данная ситуация связана с расширением торговой деятельности ООО «Дана Плюс».
Рисунок 3. Динамика формирования валовой прибыли и прибыли от продаж в ООО «Дана Плюс» в 2014-2016 г.г., тыс. руб.
В 2016 году ситуация изменилась - коммерческие расходы росли меньшими темпами, чем валовая прибыль, что привело к росту прибыли от продаж более высокими темпами, чем валовой прибыли.
Далее рассмотрим формирование прибыли ООО «Дана Плюс» в части прочих доходов и расходов (рис.4).
Из рисунка 4 видно, что на протяжении всего периода прочие расходы ООО «Дана Плюс» были выше величины прочих доходов, то есть от деятельности, которая не является основной, ООО «Дана Плюс» получало результаты, отрицательно влияющие на формирование конечных показателей прибыли.
400 350 300 250 200 150 100 50 0
360
75
40
Прочие доходы Прочие расходы
2014 г.
2015 г.
2016 г.
Рисунок 4. Динамика формирования прочих доходов и прочих расходов в ООО «Дана Плюс» в 2014-2016 г.г., тыс. руб.
Далее рассмотрим показатели прибыли до налогообложения и чистой прибыли фирмы (рис.5).
5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0
4099
ж
3586
2014 г.
4654
4197
3616
3701
Прибыль до налогообложения
Чистая прибыль
2015 г.
2016 г.
Рисунок 5. Динамика прибыли до налогообложения и чистой прибыли в ООО «Дана Плюс» в 2014-2016 г.г., тыс. руб.
ПОЛИТИКА, ЭКОНОМИКА И ИННОВАЦИИ № 5 (15), 2017
Из рисунка 5 и таблицы 1 видно, что у ООО «Дана Плюс» прибыль до налогообложения росла более высокими темпами, чем чистая прибыль, что было связано с опережающими темпами роста налоговых платежей. В то же время, рост объемов чистой прибыли фирмы доказывает, что предприятие работает на рынке достаточно эффективно и качественно осуществляет свою деятельность в достаточно высококонкурентной экономической среде.
Для оценки качества политики формирования и управления прибылью в ООО «Дана Плюс» проведем далее более детальный (факторный) анализ в части как формирования прибыли, так и ее влияния на показатели эффективности работы фирмы.
Список источников:
1. Кондратьев, Н. И. Анализ распределения прибыли российский корпораций / Н. И. Кондратьев // Вестник Тамбовского Университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2016. - выпуск 3 (95). - С. 33-40.
2. Кузнецов, Б.Т. Финансовый менеджмент: Учеб. пособие. [Текст] / Б.Т. Кузнецов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - 415с.
3. Медведникова, Т. А. Учет и анализ формирования и использования прибыли [Текст] / Т.А. Медведникова. - Красноярск, 2016. - 66 с.
