CC BY
69
УДК 632.951.024:632.982.5
Н. Л. Севницкая, Н. В. Гордей, Е. А. Тегленков
Институт леса Национальной академии наук Беларуси
ОЦЕНКА БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНСЕКТИЦИДОВ В ЗАЩИТЕ СОСНОВЫХ КУЛЬТУР ОТ ЛИЧИНОК ПЛАСТИНЧАТОУСЫХ-РИЗОФАГОВ
Проведены полевые испытания в культурах сосны против личинок пластинчатоусых-ризо-фагов следующих препаратов: «Койот, КС», «Имидор ПРО, КС», «Вулкан, ТПС». Испытаны технологии обработки корневых систем сеянцев сосны обыкновенной с использованием инсектицидов, а также способ локального внесения рабочего раствора препаратов в прикорневую зону растений (с одной стороны посадочного ряда). В качестве эталона применяли «Гризли, Г», зарегистрированный в Беларуси препарат для защиты сеянцев и саженцев хвойных пород от личинок майского и других видов хрущей. Обмакивание корневых систем растений в торфяно-инсектицидную смесь оказалось более эффективным, чем локальное внесение препаратов в прикорневую зону. «Койот, КС», «Имидор ПРО, КС», «Вулкан, ТПС» при нормах расхода 2 мл, 5 мл, 4 мл на литр «болтушки» из торфа, глины и воды, соответственно, обеспечивают высокую приживаемость лесных культур и могут быть рекомендованы для индивидуальной защиты сеянцев перед их посадкой. После внесения препаратов произошло значительное снижение численности личинок пластинчатоусых-ризофагов в 3-8,6 раз в зависимости от варианта опыта и объекта.
Ключевые слова: химический метод защиты леса, лесные культуры, личинки пластинчато-усых-ризофагов, инсектициды, приживаемость, биологическая эффективность, сеянцы.
N. L. Sevnitskaya, N. V. Gordey, E. A. Teglenkov
Institute of Forest of the National Academy of Sciences of Belarus
ASSESSMENT OF BIOLOGICAL EFFICIENCY OF INSECTICIDES IN PROTECTION PINE CULTURES FROM LAMELLICORN-RHIZOFAGES LARVAE
Field tests of the following preparations: "Coyote, KS", "Imidor PRO, KS", "Volcano, TPS" are conducted in the cultures of pine-tree against the larvae of lamellicorn-rhizofages. Technologies of the treatment of root system of the seedlings of pine-tree are tested with the use of the insecticides, and also method of the local bringing of the working solution of the preparations in the rhizosphere of the plants (from one side of planting row). We used as standard "Grizzly", the preparation was registered in the Belarus for protection of the seedlings and saplings of the coniferous breeds against the larvae of cockchafers and other types. Dipping of root system of the plants in the peat-insecticide mixture appeared more effective than local bringing of the preparations in the rhizosphere. The preparations "Coyote, KS", "Imidor PRO, KS", "Volcano, TPS" at the norms of expense 2 ml, 5 ml, 4 ml on the litre of "mixture" from peat, clay and water, accordingly, provide the high survival of forest cultures and can be recommended for individual defence of the seedlings before their planting. After introduction of the preparations there was considerable decrease in number of larvae of lamellicorn-rhizofages by 3-8,6 times depending on variant of experience and object.
Key words: chemical method of protection of the wood, forest cultures, larvae of lamellicorn-rhizofages, insecticides, survival, biological efficiency, seedlings.
Введение. Личинки пластинчатоусых-ризофагов представляют угрозу для питомников, лесных культур и естественных молодня-ков. В «Государственном реестре средств защиты растений (пестицидов) и удобрений, разрешенных к применению на территории Республики Беларусь» [1], присутствуют инсектицид «Гризли, Г» (диазинон, 40 г/кг) и биологический препарат «Боверин зерновой-БЛ» (титр спор 5 млрд ./г). Их применяют путем обмакивания корневых систем растений в торфяно-инсектицидную смесь для индивиду-
альной защиты сеянцев и саженцев хвойных пород против личинок хрущей. Однако препараты для внесения в почву отсутствуют. В Беларуси учеными БГТУ проводились испытания препаратов «Актара, ВДГ» и «Гризли, Г» при применении различных способов внесения [2]. Необходимо дальнейшее расширение ассортимента инсектицидов и разработка технологий их применения для борьбы с корнегры-зущими вредителями.
Основная часть. Для полевых испытаний мы использовали следующие инсектициды:
«Койот, КС» (имидаклоприд, 600 г/л), «Имидор ПРО, КС» (имидаклоприд, 200 г/л), «Вулкан, ТПС» (бифентрин, 200 г/кг), «Гризли, Г» (диа-зинон, 40 г/кг) (эталон).
Подготовку почвы под посадку лесных культур проводили путем нарезки плужных борозд плугом ПКЛ-70. Однолетние сеянцы сосны обыкновенной сажали вручную под меч Колесова в апреле 2014 г. Размещение посадочных мест - 0,75^2,0 м. В контрольном варианте корневые системы растений окунали в «болтушку» из торфа, глины и воды (1:1:8), в опыте - с добавлением инсектицидов. Всего заложено два опытных объекта в ГЛХУ «Коре-невская ЭЛБ Института леса НАН Беларуси» и ГЛХУ «Калинковичский лесхоз» (Гомельское ГПЛХО).
На первом объекте были применены две технологии: обмакивание корневых систем сеянцев в торфяно-инсектицидную смесь и локальное внесение препарата в прикорневую зону сеянцев. Схема опыта: «Койот, КС» (К1 -
1 мл/л и К2 - 2 мл/л), «Имидор ПРО, КС» (И1 -
2 мл/л и И2 - 5 мл/л), «Вулкан, ТПС» (В1 -2 мл/л и В2 - 4 мл/л), эталон - «Гризли, Г» (80 г/л), контроль (обмакивание корневых систем). «Койот, КС» (К - 2 мл/л), «Имидор ПРО, КС» (И - 6 мл/л), «Вулкан, ТПС» (В - 8 мл/л), эталон - «Гризли, Г» (Г - 2 г) (локальное внесение). Согласно рекомендациям «Рекомендаци iз комплексного захисту люових культур вщ комах-шкщниюв коршня» (схвалено вченою радою УкрНД1ЛГА протокол № 5 вщ 22 травня 2007 р., затверджено НТР ДКЛГУ № 3 вщ 27.08.2007) возле каждого сеянца на расстоянии 5-10 см делали щель глубиной 10 см и вносили 100 мл рабочего раствора инсектицидов и 2 г «Гризли, Г». После впитывания раствора лунки засыпали землей.
На втором объекте была испытана только одна технология: обмакивание корневых систем сеянцев в торфяно-инсектицидную смесь. Схема опыта и нормы расхода препаратов те же, как и на первом объекте.
Эксперименты с применением технологий проведены в трехкратной повторности. На опытных объектах среднюю численность личинок пластинчатоусых-ризофагов определяли отдельно для каждого варианта опыта путем закладки почвенных ям размером 1^1 м в количестве 2 на повторность и соответственно 6 на вариант.
Учеты личинок корнегрызущих вредителей проводили в апреле непосредственно перед закладкой опыта и в сентябре того же года. Эффективность устанавливали в процентах по разности между количеством обнаруженных в варианте особей до и после внесения инсектицидов. Расчет биологической эффективности
проводили по формуле Хендерсона и Тилтона [3], которая учитывает изменения численности вредителя как в опытном, так и контрольном вариантах. В конце вегетационного периода учитывали приживаемость культур сосны.
На первом опытном объекте отпад сеянцев сосны текущего года составил от 6,9% до 23,4% (табл. 1). На всех вариантах опыта приживаемость растений оказалась выше, чем на контроле. Биологическая эффективность препаратов «Койот, КС», «Имидор ПРО, КС» (И2), «Вулкан, ТПС» была на 2,7-15,5%, 14,4%, 3,4-16,8% выше по сравнению с эталоном (68,3%) при использовании первой технологии. Данный показатель у вышеперечисленных препаратов превышал эталонный (64%) на 1,9%, 1,3%, 4,5% при применении второй технологии.
Способ внесения инсектицидов влияет на их эффективность. Обмакивание корневых систем сеянцев в торфяно-инсектицидную смесь оказалось более эффективным, чем локальное внесение препаратов в прикорневую зону растений (с одной стороны посадочного ряда).
Согласно полученным данным, наибольшей биологической эффективностью против личинок пластинчатоусых-ризофагов обладают препараты: «Койот, КС», «Имидор ПРО, КС», «Вулкан, ТПС» при их применении в количестве 2 мл, 5 мл, 4 мл на литр «болтушки» по сравнению с эталоном и с теми же инсектицидами с более низкой концентрацией. Таким образом, увеличение норм расхода препаратов привело к повышению биологической эффективности на 12,8%, 15%, 13,4% по сравнению с исходными, соответственно.
По результатам почвенных раскопок, проведенных до внесения препаратов, в почве находились личинки пяти видов жуков: майского хруща (МеЫоМка 8р.), малой цветоройки (НорНа рагуы!а Кгуп.), посевного кузьки (Anisoplia segetum НгЬ81;.), садового хрущика (РкуПореНка когНсо1а Ь), июньского хруща (АтрЫтаПоп so¡sticia¡is Ь). По численности преобладали личинки майского хруща 2-го (26,4%) и 3-го (52,9%) возрастов. Показатель средней заселенности почвы ризофагами довольно значительный и составил 6,4 экз./м2. Можно отметить уменьшение данного показателя в зависимости от варианта опыта от 3 (при локальном внесении эталона) до 7,5 раз (вариант с добавлением инсектицида «Вулкан, ТПС» в «болтушку» при норме расхода 4 мл/л).
На втором опытном объекте отпад культур сосны текущего года составлял от 4,2% до 14,7%.
На всех вариантах опыта приживаемость растений оказалась выше на 1,6-10,5% и 0,78,9% по сравнению с контролем и эталоном, соответственно (табл. 2).
Таблица 1
Биологическая эффективность инсектицидов при различных способах внесения против личинок пластинчатоусых-ризофагов на опытном объекте 1
Вариант опыта Заселенность почвы Биологическая эффективность, % Приживаемость сеянцев, %
до внесения после внесения фактическая с поправкой на контроль
средняя, экз./м2 относительная, % средняя, экз./м2 относительная, %
Обмакивание корневых систем
Койот К1 8,7 100,0 2,3 66,7 73,2 71,0 84,6
К2 7,7 83,3 1,2 50,0 84,9 83,8 87,5
Имидор И1 6,0 83,3 1,8 33,3 70,2 67,7 91,2
И2 5,2 83,3 0,8 16,7 83,8 82,7 93,1
Вулкан В1 7,7 100,0 2,0 33,3 74,0 71,7 82,2
В2 6,0 83,3 0,8 16,7 86,3 85,1 90,2
Эталон Г 9,7 100,0 2,8 50,0 70,6 68,3 86,7
Локальное внесение
Койот К 4,2 83,3 1,3 16,7 68,4 66,0 82,0
Имидор И 5,2 83,3 1,7 16,7 67,8 65,2 83,4
Вулкан В 2,8 66,7 0,8 16,7 71,0 68,7 82,5
Эталон Г 7,0 100,0 2,3 50,0 66,5 64,0 81,9
Контроль 6,5 83,3 6,0 83,3 7,7 - 76,6
Установили, что биологическая эффективность препаратов «Койот, КС», «Имидор ПРО, КС», «Вулкан, ТПС» против личинок хрущей оказалась на 8,4-16,1%, 3,5-16,7%, 5,3-16,1% больше, чем у эталона (69,5%).
На втором опытном объекте получены аналогичные результаты. Наибольшей биологической эффективностью против личинок пластин-чатоусых-ризофагов обладают те же инсектициды при вышеперечисленных нормах расхода. При увеличении дозы препаратов «Койот, КС», «Имидор ПРО, КС», «Вулкан, ТПС» до 2 мл/л, 5 мл/л, 4 мл/л по сравнению с исходными (1 мл/л, 2 мл/л, 2 мл/л) также происходит увеличение биологической эффективности инсектицидов на 7,7%, 13,2%, 10,8%, соответственно.
На втором опытном объекте были обнаружены личинки трех видов хрущей: майского хруща (Melolontha sp.), садового хрущика (Phy-llopertha hortícola L.), посевного кузьки (Ani-soplia segetum Hrbst.). Показатель средней заселенности почвы ризофагами составляет 3,5 экз./м2. Доминировали личинки посевного кузьки (37,6%) и садового хрущика (25%).
Личинки майского хруща 1-го, 2-го и 3-го возрастов составили 12,5% и 6,3%. Во всех вариантах опыта показатели средней заселенности почвы личинками пластинчатоусых снизились в 4-8,6 раза в зависимости от варианта (добавление эталона и инсектицида «Имидор ПРО, КС» при норме расхода 5 мл/л «болтушки»).
Таблица 2
Биологическая эффективность инсектицидов по отношению к личинкам пластинчатоусых-ризофагов на опытном объекте 2
Вариант опыта Заселенность почвы Биологическая эффективность, % Приживаемость сеянцев, %
до внесения после внесения фактическая с поправкой на контроль
средняя, экз./м2 относительная, % средняя, экз./м2 относительная, %
Койот К1 3,5 83,3 0,7 33,3 81,1 77,9 90,9
К2 4,2 100,0 0,5 16,7 87,7 85,6 91,5
Имидор И1 2,2 83,3 0,5 16,7 76,7 73,0 94,3
И2 4,3 100,0 0,5 16,7 88,2 86,2 95,8
Вулкан В1 3,8 100,0 0,8 33,3 78,3 74,8 87,6
В2 4,0 100,0 0,5 16,7 87,7 85,6 94,4
Эталон Г 3,2 83,3 0,8 33,3 73,8 69,5 86,9
Контроль 2,7 83,3 2,3 83,3 14,8 - 85,3
Заключение. Наиболее перспективными препаратами для защиты лесных культур сосны от личинок пластинчатоусых-ризофагов методом обмакивания корневых систем в «болтушку» при посадке являются инсектициды «Койот, КС» (К2 - 2 мл/л), «Имидор ПРО, КС», (И2 - 5 мл/л) и «Вулкан, ТПС» (В2 - 4 мл/л),
обеспечивающие высокую приживаемость сеянцев. Данные препараты внесены в «Дополнение к Государственному реестру средств защиты растений (пестицидов) и удобрений, разрешенных к применению на территории Республики Беларусь» (Постановление от 17 декабря 2014 г.).
Литература
1. Государственный реестр средств защиты растений (пестицидов) и удобрений, разрешенных к применению на территории Республики Беларусь. URL: http://www.ggiskzr.by/gosudarstvennyi_rees.pdf (дата обращения 2.02.2015).
2. Козел А. В., Блинцов А. И. Эффективность инсектицидов против вредителей корней при разных способах внесения их в почву // Труды Института леса. Вып. 70: Проблемы лесоведения и лесоводства. 2010. С.559-564.
3. Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, моллю-скоцидов, родентицидов и феромонов в сельском хозяйстве / НПЦ НАН Беларуси по земледелию. Институт защиты растений; под ред. Л. И. Трепашко. Прилуки, 2009. 318 с.
References
1. Gosudarstvennyy reestr sredstv zashchity rasteniy (pestitsidov) i udobreniy, razreshennykh k prime-neniyu na territorii Respubliki Belarus' [The state register of means of protection of plants (pesticides) and fertilizers allowed for use in the territory of Republic of Belarus]. Available at: http: // www.ggiskzr.by / gosudarstvennyi_rees.pdf (accessed 2.02.2015).
2. Kozel A. V., Blintsov A. I. Efficiency of insecticides against insects-pests of roots at different ways of their entering into soil. Trudy instituta lesa [Proceedings of Forest Institute]. 2010, issue 70: Problems of silvics and forestry, pp. 559-564 (in Russian).
3. Metodicheskie ukazaniya po registratsionnym ispytaniyam insektitsidov, akaritsidov, mollyu-skotsidov, rodentitsidov i feromonov v sel'skom khozyaystve [Methodical instructions on the registration tests of insecticides, acaricide, molluscacide, rat poison and pheromons in agriculture]. Pryluky, 2009. 318 p.
Информация об авторах
Севницкая Наталья Леонидовна - научный сотрудник лаборатории проблем восстановления, защиты и охраны лесов. Институт леса Национальной академии наук Беларуси (246001, г. Гомель, ул. Пролетарская, 71, Республика Беларусь). E-mail: n.sevnickaja@tut.by
Гордей Наталья Войтеховна - кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник лаборатории проблем восстановления, защиты и охраны лесов. Институт леса Национальной академии наук Беларуси (246001, г. Гомель, ул. Пролетарская, 71, Республика Беларусь). E-mail: gordej.n@tut.by
Тегленков Евгений Алексеевич - младший научный сотрудник лаборатории проблем восстановления, защиты и охраны лесов. Институт леса Национальной академии наук Беларуси (246001, г. Гомель, ул. Пролетарская, 71, Республика Беларусь). E-mail: nevtem@mail.ru
Information about the authors
Sevnitskaya Natalia Leonidovna - research fellow, Laboratory of problems of restoration, protection and conservation of forests. Institute of Forest of the National Academy of Sciences of Belarus (71, Prole-tarskaya str., 246001, Gomel, Republic of Belarus). E-mail: n.sevnickaja@tut.by
Gordey Natalia Voytehovna - Ph. D. Agriculture, senior research fellow, Laboratory of problems of restoration, protection and conservation of forests. Institute of Forest of the National Academy of Sciences of Belarus (71, Proletarskaya str., 246001, Gomel, Republic of Belarus). E-mail: gordej.n@tut.by
Teglenkov Eugeniy Alekseevich - junior research fellow, Laboratory of problems of restoration, protection and conservation of forests. Institute of Forest of the National Academy of Sciences of Belarus (71, Proletarskaya str., 246001, Gomel, Republic of Belarus). E-mail: nevtem@mail.ru
Поступила 18.02.2015
УДК 630*443.3
В. А. Ярмолович1, О. Ю. Баранов2, С. В. Пантелеев2, Н. Г. Дишук3, М. О. Середич1, Н. О. Азовская1
1 Белорусский государственный технологический университет
2Институт леса Национальной академии наук Беларуси Центральный ботанический сад Национальной академии наук Беларуси
КЛАДОСПОРИОЗ И АЛЬТЕРНАРИОЗ В ЛЕСНЫХ ПИТОМНИКАХ БЕЛАРУСИ
В настоящее время на фоне стрессовых условий становятся массовыми случаи поражения растений факультативными паразитами, чаще обитающими в почве на отмершем растительном субстрате, но способными паразитировать на растениях со слабо развитыми, нарушенными покровными тканями. Для оценки структуры фитопатогенных организмов были проведены обследования 40 лесных питомников Беларуси. Собраны образцы пораженных растений. Проведена молекулярно-генетическая идентификация возбудителей болезней посадочного материала хвойных пород. Выявлено, что основными болезнями сеянцев являются кладоспориоз и альтернариоз. Всего в обследованных лесных питомниках Беларуси было выявлено 33 случая поражения растений грибами рода Cladosporium и 28 случаев - грибами рода Alternaría. Часто встречались также болезни растений: фомоз (вызываемый грибами рода Phoma), эпикоккоз (возбудитель Epicoccum nigrum), фузариоз (Fusarium spp.), диплодиоз (Sphaeropsis sapinea). Описан видовой состав возбудителей кладоспориоза и альтернариоза, приведены основные симптомы развития болезней. Приведен список государственных лесохозяйственных учреждений Беларуси, где были обнаружены кладоспориоз и альтернариоз. Проанализированы условия возникновения эпифитотий.
Ключевые слова: лесные питомники, лесопатологическое обследование, молекулярно-гене-тическая идентификация, болезни посадочного материала, Cladosporium, Alternaria spp.
V. A. Yarmolovich1, O. Yu. Baranov2, S. V. Panteleev2, N. G. Dishuk3, M. O. Seredich1, N. O. Azovskaya1
1Belarusian State Technological University 2Institute of Forest of the National Academy of Sciences of Belarus 3Central Botanic Garden of the National Academy of Sciences of Belarus
DISEASES CAUSED BY CLADOSPORIUM AND ALTERNARIA SPP. IN FOREST NURSERIES OF BELARUS
Аt the moment, due to the stressful conditions, the cases of plant diseases, caused by facultative parasites, which are often inhabiting the soils, that are rich in dead plant substrates, become more common. They are able to parasitize plants with poorly developed, broken integumentary tissues. In order to assess the structure of phytopathogenic organisms surveys were conducted in 40 forest nurseries of Belarus. During these surveys samples of infected plants were collected and a molecular-genetic identification of pathogens in planting material of coniferous species was carried out. The surveys showed, that the most common diseases of seedlings in forest nurseries of Belarus are caused by Cladosporium and Alternaria spp. 33 cases of infected by fungi of the genus Cladosporium and 28 cases by fungi of the genus Alternaria plants were revealed in the surveyed forest nurseries in Belarus in total. Other diseases, which also were often detected, are: caused by Phoma spp., Epicoccum nigrum, Fusarium spp., Sphaeropsis sapinea. Species composition of pathogens, affected species of trees are described. Researches compiled a list of forestry enterprises were pathogens was found. Authors described the main symptoms of diseases caused by Cladosporium and Alternaria spp. and analyzed the conditions for the occurrence of epiphytoties.
Key words: forest nurseries, forest pathology inspection, molecular genetic identification, diseases of seedlings, Cladosporium, Alternaria spp.
Введение. В условиях периодического массового ослабления растений под воздействием стрессовых факторов становятся массовыми случаи поражения растений факультативными паразитами, чаще обитающими в почве на отмершем растительном субстрате, но способными паразитировать на растениях со слабо развитыми, нарушенными покровными тканя-
ми, ослабленным иммунитетом. Значительное число факультативных паразитов входят в состав родов Cladosporium и Alternaria, вызывающих кладоспориозы и альтернариозы растений.
Грибы рода Cladosporium Link, часто присутствуют в воздухе, почве, на продуктах питания, текстиле, листьях, хвое и других субстратах.
