Научная статья на тему 'Оценка базовых условий животноводства Орловской области для инвестирования'

Оценка базовых условий животноводства Орловской области для инвестирования Текст научной статьи по специальности «Животноводство и молочное дело»

CC BY
259
114
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЖИВОТНОВОДСТВО / СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО / ОРЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ / ИНВЕСТИЦИИ / LIVESTOCK / AGRICULTURE / OREL REGION / INVESTMENTS

Аннотация научной статьи по животноводству и молочному делу, автор научной работы — Миронова Елена Евгеньевна, Брыкля Оксана Александровна, Семишин Евгений Викторович

В статье проведен анализ развития животноводства в Орловской области за 2002-2006 гг. Представленный анализ позволяет оценить условия для осуществления инвестиционного процесса в рассматриваемой отрасли сельского хозяйства в данном регионе.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по животноводству и молочному делу , автор научной работы — Миронова Елена Евгеньевна, Брыкля Оксана Александровна, Семишин Евгений Викторович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ASSESSMENT OF BASIC CONDITIONS OF LIVESTOCK OF OREL REGION FOR INVESTMENTS

Analysis of livestock development in Orel region for 2002-2006 was conducted in the article. Presented analysis allows to assess conditions to realize investment process in this branch of agriculture in a given region.

Текст научной работы на тему «Оценка базовых условий животноводства Орловской области для инвестирования»

УДК 338.439:636.21.5(470.319)

ОЦЕНКА БАЗОВЫХ УСЛОВИЙ ЖИВОТНОВОДСТВА ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ДЛЯ ИНВЕСТИРОВАНИЯ

Миронова Елена Евгеньевна соискатель

Брыкля Оксана Александровна к. э. н., доцент

Орловский государственный аграрный Университет, Орел, Россия

Семишин Евгений Викторович преподаватель

Современная гуманитарная академии, Орел, Россия

В статье проведен анализ развития животноводства в Орловской области за 2002-2006 гг. Представленный анализ позволяет оценить условия для осуществления инвестиционного процесса в рассматриваемой отрасли сельского хозяйства в данном регионе.

Ключевые слова: ЖИВОТНОВОДСТВО, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, ОРЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИНВЕСТИЦИИ.

UDC 338.439:636.21.5(470.319)

ASSESSMENT OF BASIC CONDITIONS OF LIVESTOCK OF OREL REGION FOR INVESTMENTS

Mironova Elena Evgenievna candidate for degree

Bryklya Oksana Aleksandrovna Cand. Econ, Sci., associate professor

Orel State Agrarian University, Orel, Russia

Semishin Evgeny Viktorovich lecturer

Modern Humanitarian Academy, Orel, Russia

Analysis of livestock development in Orel region for 2002-2006 was conducted in the article. Presented analysis allows to assess conditions to realize investment process in this branch of agriculture in a given region.

Key words: LIVESTOCK, AGRICULTURE, OREL REGION, INVESTMENTS.

Орловская область в структуре отраслей народного хозяйства представлена многоотраслевым производством, внутри которого ведущими являются промышленность и сельское хозяйство. Другие отрасли материальной сферы, такие как капитальное строительство, транспорт и связь, располагающие значительным производственным потенциалом, в экономике области имеют также важное значение. Однако они не являются определяющими, т.к. выполняют вспомогательные и обслуживающие функции, [1].

Развитию сельского хозяйства в Орловской области уделяется огромное внимание, поскольку оно занимает значительную долю в структуре ее экономики. Так, в Орловской области функционируют около 230 сель-http://ej.kubagro.ru/2007/09/pdf/08.pdf

скохозяйственных организаций и более 1000 фермерских хозяйств. Производством сельскохозяйственной продукции в личных подворьях занимаются более 145 тысяч семей. В общей земельной площади области, используемой сельскохозяйственным производством, занято 2,19 млн га земли. Из них свыше 2,0 млн га (или более 90 %) являются сельскохозяйственными угодьями, из которых 1,5 млн га (75 %) - пашня и 0,4 млн га - кормовые угодья [2].

В сельском хозяйстве Орловской области традиционно выделяют три зоны [3] (рисунок 1).

Рисунок 1 - Зоны сельского хозяйства Орловской области

На рисунке 1 представлены зоны сельского хозяйства Орловской области:

- западная, характеризуемая мясо-молочным направлением с развитым производством зерна, конопли и картофеля (Болховский, Хотынецкий,

Знаменский, Шаблыкинский, Троснянский, Сосковский, Урицкий, Дмит-http://ej.kubagro.ru/2007/09/pdf/08.pdf

I

ровский, Кромской, Орловский, Мценский районы). В пределах зоны выделяют две микрозоны (вокруг городов Орел и Мценск) с интенсивным молочным скотоводством, овощеводством, свекловичным производством;

- центральная, в которой одинаково благоприятные условия для развития растениеводства и животноводства (Новосильский, Корсаковский, Залегощенский, Покровский, Глазуновский, Свердловский, Малоархангельский районы);

- юго-восточная, имеющая благоприятные условия для производства зерновых и технических культур, а также животноводства (Верховский, Новодеревеньковский, Краснозоренский, Ливенский, Колпнянский, Дол-жанский районы).

Животноводство занимает значительное место в сельском хозяйстве Орловской области (рисунок 2) [2]. Уровень развития данной отрасли сельского хозяйства определяет продовольственную независимость региона.

□ продукция растениеводства ■ продетая и животноводства

Рисунок 2 - Продукция сельского хозяйства Орловской области

2006 г.,%

На долю продукции животноводства в 2006 г. пришлось 38 % продукции сельского хозяйства (см. рисунок 2). По данным Федеральной службы государственной статистики, 50,1 % всей продукции животноводства производят хозяйства населения, 46,2 % - сельскохозяйственные организации и более 3 % - крестьянские (фермерские) хозяйства [4]. В среднем на одну сельхозорганизацию приходится 200 коров, 478 свиней и 11 овец и коз [5].

Животноводство Орловской области имеет важное экономическое и социальное значение. Его развитие способствует увеличению объемов производства качественных продуктов питания на внутреннем рынке, расширению производства зерновых и кормовых культур, стимулируя тем самым развитие растениеводства.

Основной базой производства продуктов животноводства является поголовье скота и птицы. По производству основных фондов животноводства Орловская область в настоящее время не занимает лидирующих позиций. Так, по поголовью крупного рогатого скота в 2005 г. Орловская область находилась на 41 месте, по поголовью свиней - на 20 месте по Российской Федерации и, соответственно, на 9 и на 3 по Центральному федеральному округу Российской Федерации (рисунок 3) [6].

Рисунок 3 - Поголовье скота по Центральному федеральному округу Российской Федерации (2002-2005 гг.)

Такое положение Орловской области объясняется во многом тем, что

поголовье крупного рогатого скота и свиней на протяжении 2002-2005 гг. сокращалось [2]. Наблюдается увеличение поголовья овец и коз - на 13 %, а также стремительно развивается птицеводство, что свидетельствует о хороших перспективах данной отрасли. Динамика поголовья крупного рогатого скота, свиней и птицы по Орловской области отражена на рисунке 4.

Рисунок 4 - Динамика поголовья крупного рогатого скота, свиней, птицы по Орловской области (2001-2006 гг.)

Поголовье крупного рогатого скота 2002-2006 гг. снизилось на 76,8 тыс. голов (или на 28,6 %); поголовье свиней 2002-2005 гг. уменьшалось на 89,2 тыс. голов (на 27,4 %), а в 2006 г. выросло, пусть не значительно, но на 2,0 тыс. голов (1 %); поголовье птицы возросло на 934,3 тыс. голов, или на 23,7 % (см. рисунок 4).

Уменьшение поголовья крупного рогатого скота и свиней 2002-2006 гг. в сельскохозяйственных организациях произошло, соответственно, на

34,4 % и 22,8 %; в личных подсобных хозяйствах - 17,5 % и 5,1%. Небольшое увеличение поголовья наблюдалось в крестьянских (фермерских) хозяйствах: КРС - более чем в 3 раза, свиней - более чем в 2,5 раза [7]. Численность крупного рогатого скота с 2005 по 2006 гг. в крупных, средних и малых сельхозорганизациях сократилась во всех районах области, исключение составляла Кромской, Залегощенский, Верховский, Новодере-веньковский, Краснозоренский и Ливенский районы, где она возросла на 0,6-8,7 %. Рост поголовья свиней зафиксирован в сельхозорганизациях де-

вяти районов области, в том числе в Шаблыкинском - на 187,9 %, Мцен-ском - на 64,8 % и Залегощенском - на 66,5 % [8].

В 2006 г. около 60 % скота находилось в сельскохозяйственных организациях: КРС - 72,7 %, свиней - 46,4 %. На долю домашних хозяйств приходилось 40 % скота, большую часть которой составляли свиньи - 43,6 %, овцы и козы - 93,8 % при их небольшом поголовье [7]. Следовательно, основными производителями мяса и молока являются сельскохозяйственные организации, а также домашние хозяйства. На долю фермерских хозяйств приходится всего лишь 2 %.

На территории Орловской области наблюдается различная концентрация поголовья крупного рогатого скота и свиней в трех обозначенных зонах (западной, центральной и юго-восточной), зависящая от ряда условий: особенности климата, почв, структура земельных угодий, производственное направление и специализация подавляющей части хозяйств, плотность населения, интенсивность, эффективность сельскохозяйственного производства и др.

На рисунке 5 отображена динамика концентрации поголовья крупного рогатого скота на 100 га сельскохозяйственных угодий с 2002 по 2006 гг. (в хозяйствах всех категорий) в зонах Орловской области.

20,0

10,0 - А П у П 1 11 и

и*и 2002 2003 2004 2005 2006

□ Западная їона 13 /7 12,4 11,6 11,4 11,6

□ Центральная зона 10,0 8,8 8,7 8,2 8,1

□ Юго-восточная зона В,6 12,6 11,5 11,2 11,3

Рисунок 5 - Динамика концентрации поголовья крупного рогатого скота на 100 га сельскохозяйственных угодий в зонах Орловской области, голов

На протяжении 2002-2006 гг. во всех зонах Орловской области произошел спад поголовья крупного рогатого скота (см. рисунок 5). Однако существенного изменения в структуре поголовья не отмечено. Максимальная концентрация поголовья крупного рогатого скота на 100 га сельскохо -зяйственных угодий наблюдалась в западной и юго-восточной зонах, с небольшим перевесом первой. Значительная часть поголовья КРС (36 %) на 1.01.2007 г. была сосредоточена в трех районах области: Ливенском, Орловском, Мценском. В этих районах наблюдается наибольшая плотность крупного рогатого скота на 100 га сельскохозяйственных угодий - 24-28 голов и производят 62 % мяса и 36 % молока. Столь развитое поголовье крупного рогатого скота в западной и юго-восточной зонах объясняется более удобными для скотоводства условиями.

Западная зона занимает 44,2 % общей площади сельхозугодий Орловской области, 51,8 % которых составляют сенокосы и пастбища (в общей площади сельскохозяйственных угодий Орловской области - 21,2 %). Западная зона имеет наиболее благоприятные условия для выращивания зернофуражных культур и семян многолетних трав.

Юго-восточная зона занимает 28,4 % общей площади сельскохозяйственных угодий Орловской области, 20 % которых составляют сенокосы и пастбища (в общей площади сельскохозяйственных угодий Орловской области - 14,6 %). Юго-восточная зона благоприятна для выращивания кукурузы на силос, кормовой свеклы, люцерны на сено и др.

Столь обширное число пастбищ и сенокосов создает благоприятные условия для молочного скотоводства, что объясняет более высокую кон-

центрацию крупного рогатого скота в западной и юго-восточной зонах Орловской области.

На рисунке 6 отображена динамика концентрации поголовья свиней на 100 га пашни с 2002 по 2006 гг. (в хозяйствах всех категорий) в зонах Орловской области.

40,0

А Л III 1 ПГІ ■ 1 М2

идР 2002 2003 2004 2005 2006

□ Западная зона 15.4 16,3 14,1 13,9 13,5

□ Центральная їона 14,0 14,9 13,0 11,3 10,6

□ Юго-восточная їона >4.3 26.1 20,8 17,0 15,0

Рисунок 6 - Динамика концентрации поголовья свиней на 100 га пашни в зонах Орловской области (2002-2006 гг.), голов

На протяжении 2002-2006 гг. во всех зонах Орловской области наблюдалось колебание поголовья свиней на 100 га пашни. В западной и юговосточной зонах в 2003 г. отмечался рост поголовья, а в 2004 г. - его спад. В центральной и юго-восточной зонах наблюдался рост в 2002 г., а затем резкий спад до 2006 г (см. рисунок 6). Центральная зона за рассматриваемый период характеризовалась спадом концентрации поголовья свиней на 100 га пашни. В структуре поголовья на протяжении 2002-2006 гг. наблюдалось значительное преобладание в юго-восточной зоне, а также немного доминировала западная зона над центральной зоной. Объяснением больших показателей поголовья свиней в юго-восточной зоне служит сравнительно небольшое количество пашни для данной зоны - 29,7 % сельхозугодий, при благо-

приятных природно-климатических условиях для выращивания кормовых культур для скотоводства.

Наиболее крупное товарное свиноводство на 1.01.2007 г. сосредоточено в Ливенском районе (42 %). В Залегощенском районе имеется 13208 голов свиней (13 %), и в г. Орле - 10901 голов (11 %). Менее свиноводство развито в Кромском, Болховском, Шаблыкинском, Сосковском и Ново-сильском районах, на долю которых приходится менее 2 %.

По производству скота и птицы на убой в 2005 г. Орловская область заняла 33 место в Российской Федерации, а по Центральному федеральному округу 7 место после Белгородской, Московской, Воронежской, Курской, Липецкой и Тульской областей [6].

В зонах Орловской области промышленное производство скота и птицы на убой характеризуется неравномерностью, что наглядно отражено на рисунке 7 [7].

Рисунок 7 - Промышленное производство скота и птицы на убой в зонах Орловской области (2GG5-2GG6 гг.), ц

Промышленное производство скота и птицы на убой (в живом весе) преобладало в центральной зоне Орловской области. На ее долю в 2GG6 г. пришлось 59 % скота и птицы, произведенной в Орловской области. В центральной зоне данный показатель характеризовался всего лишь 12 %, а в юго-восточной зоне достигал почти 3G %. Данное соотношение объясняется занимаемой территорией рассматриваемой зоны, размещением на ней производственных площадей, кормовых угодий и инфраструктуры сельскохозяйственных территорий. Западная зона преобладает по производству крупного рогатого скота, овец на убой и по производству птицы на убой. Так, производство крупного рогатого скота на убой в 2GG6 г. в западной зоне составило 49 %, овец на убой - 67 % и птицы - 99 %. В центральной зоне Орловской области не плохие доли занимали производства свиньи и овцы на убой - 27 % и 26 % соответственно. Только 1 % приходился на производство птицы и 11 % - крупного рогатого скота на убой. Юговосточная зона являлась лидером в производстве свиньи на убой - 49 %. Значительную долю составляло производство крупного рогатого скота на убой - 4G %. Незначительная доля приходилась на производство овец на убой - 6 %. Производство птицы на убой в юго-восточной зоне отсутствовало.

Не очень благоприятная ситуация для Орловской области наблюдалась в производстве молока и яиц. Рассматриваемый регион в 2GG5 г. находился на 41 месте по производству молока по Российской Федерации и занял 12 место в Центральном федеральном округе, оставив за собой Тамбовскую, Тульскую, Калужскую, Ивановскую и Костромскую области. По производству яиц Орловская область в 2GG5 г. находилась на 45 месте по http://eJ.kubagro.ru/2GG7/G9/pdf/G8.pdf

Российской Федерации и занимала 16 место в Центральном федеральном округе, оставив за собой Калужскую область.

Пропорции распределения промышленного производства молока и яиц по зонам Орловской области соотносятся следующим образом: западная зона - 54 % производства молока, 100 % - производство яиц; центральная зона - 12,5 % производства молока; западная зона - 33,5 % производства молока.

Динамика производства основных продуктов животноводства в Орловской области за 2002-2006 гг. отражена в таблице 1.

Из таблицы 1 [2, 4] видно, что с 2002 по 2006 гг. произошло снижение производства скота и птицы в убойном весе на 2,2 %. Оно объясняется уменьшением производства крупного рогатого скота, овец и коз, птицы практически во всех районах области. Особенно явно за период 2005-2006 гг. это происходило в Малоархангельком и Глазуновском районах - в 1,3 раза, в Дмитровском, Хотынецком и Новосильском районах - в 1,2 раза.

Таблица 1 - Производство основных продуктов животноводства (в хозяйствах всех категорий) в Орловской области (2002-2006 гг.)

Показатели 2002г. 2003г. 2004г. 2005г. 2006г.

Скот и птица на убой (в убойном весе), тыс. т 58,7 64,1 61,8 59,9 57,4

в том числе:

крупный рогатый скот 23,4 23,9 22,6 22,1 21,9

свиньи 26,5 28,9 26,4 27,9 28,0

овцы и козы 0,6 0,6 0,8 0,8 0,7

птица 7,1 9,7 11,0 14,3 14,2

Молоко, тыс. т. 326,4 326,7 313,2 294,3 268,6

Яйца, млн шт. 240,7 251,4 243,0 271,0 268,0

Шерсть (в физическом весе), т 45 41 45 44 39

Мед вынутый, т 678 729 569 495 499

Рост производства мяса имел место только в шести районах области, в том числе в Залегощенском - в 1,5 раза; в Троснянском - 1,2 раза; в Знаменском, Кромском, Верховском и Ливенском - в 1,1 раза. На протяжении 2002-2006 гг. наблюдалось снижение производства молока на 17,7 %. Производство яиц в рассматриваемый период характеризовалось ростом на 11 %. Производство шерсти снизилось с 45 до 39 т. Производство меда сократилось почти на 50 %.

Несмотря на тенденцию снижения производства продукции животноводства в Орловской области, в продуктивности скота и птицы наметились позитивные сдвиги. Так, в 2006 г. в Орловской области наблюдалось увеличение надоя молока на одну корову. Кроме того, увеличился приплод крупного рогатого скота. Продуктивность свиней на протяжении 20012005 гг. немного колебалась. Аналогичное явление наблюдалось и по такому показателю животноводства, как средняя годовая яйценоскость кур-несушек в сельскохозяйственных организациях (таблица 2).

Таблица 2 - Продуктивность скота и птицы Орловской области _______________(в хозяйствах всех категорий), кг___________

Показатели 2GG2r 2GG3r 2GG4r 2GG5r 2GG6r

Надой молока на одну корову 29G4 2895 2873 2861 2957

Средняя годовая яйценоскость кур-несушек в сельскохозяйственных организациях, шт. 227 233 228 252 249

Средний годовой настриг шерсти с одной овцы (в физическом весе) G,8 G,7 G,8 G,8 1,G

Продукция выращивания (приплод, прирост, привес) скота в расчете на одну голову:

крупного рогатого скота 135 134 125 135 135

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

свиней 145 125 114 121 121

В производстве молока в Орловской области отмечались хорошие тенденции. С 2GG2 по 2GG6 гг. надой молока увеличился на 2 %. Прирост продуктивности коров отмечался в большинстве районов области. Высокие показатели удоя были получены животноводами Ливенского района (3728 кг от одной коровы). Свыше 3 т молока в среднем от коровы было получено также в хозяйствах Свердловского, Хотынецкого, Орловского Малоархангельского, Верховского и Должанского районов. В рассматриваемый период замечено снижение привеса свиней на 15,6 %. Большие успехи в репродуктивном воспроизводстве свиней достигнуты животноводами Троснянского и Болховского районов, где поступление приплода поросят от основных свиноматок, по сравнению с 2GG4 г., возросло более, чем в 1,5 раза. К числу лидеров по выходу поросят (более полутора тысяч на 1GG основных свиноматок) можно отнести сельхозорганизации семи районов: Мценского, Залегощенского, Хотынецкого, Знаменского Болхов-ского, Краснозоренского и Свердловского. В хозяйствах Корсаковского района этот показатель составлял лишь треть от среднеобластного уровня [9]. Из данных таблицы 2 видно, что средняя годовая яйценоскость кур-несушек в сельскохозяйственных организациях увеличилась на 9,7 %.

Позитивные результаты, полученные животноводами Орловской области к 2GG7 г., не достаточно высоки. Анализ показал, что в животноводстве тенденция развития все же отрицательная. Причинами снижения поголовья крупного рогатого скота, свиней и показателей их продуктивности ученые считают: опережающий рост цен на промышленные товары, энергоносители, недостаточное количество инвестиций, доступное кредитование и разумное квотирование импортного мяса [Ю].Темп интенсификации

производства животноводческой продукции сдерживается рядом причин как объективного, так и субъективного характера.

По данным аналитического доклада «Социально-экономическое положение Орловской области за 2005 год», на начало января 2006 г. сельхо -зорганизации имели 268,6 тыс. т к. ед. всех кормов, что на 12 % меньше, чем годом ранее. Количество концентрированных кормов, составившее 96,1 тыс. т к. ед., уменьшилось на 11 % [9]. В 2006 г. в расчете на 1 условную голову крупного рогатого скота пришлось в среднем по 19,2 ц к. ед. против 20,0 ц к. ед. в 2005 г.; на 1 условную голову свиньи - в среднем по

6,4 ц к. ед. против 7,4 ц в 2003 г. [7]. Сложившаяся обстановка требует опережающих темпов развития кормовой базы за счет решения проблемы производства кормового зерна, широкого использования наиболее высокопродуктивных кормовых культур и, прежде всего, высокобелковых. Необходимо решить проблему применения концентрированных кормов, основу которых составляет зерно.

Существует проблема диспаритета цен на продукцию животноводства и потребляемые отраслью материальные и энергетические ресурсы.

В течение 2006 г. наблюдалась устойчивая тенденция роста среднего уровня цен реализации на продукцию животноводства, обусловленная, в основном, удорожанием крупного рогатого скота и птицы. За год скот и птица в живом весе подорожали в среднем на 9,6 %.

Индекс цен производителей сельскохозяйственной продукции на конец 2005 г. по отношению к предыдущему периоду составил: на крупнорогатый скот - 123,6 %, свинью - 96,5 %, птицу - 112,4 % [11].

Объемы продукции, произведенные в 2006 г., составляли 60-65 % от возможностей животноводческой отрасли, что позволило обеспечить в ос-

новном только внутренние потребности области, сводило к минимуму экспортный потенциал молока, мяса, яиц и продуктов их переработки.

По данным статистики, в 2004 г. за пределы области крупными и средними предприятиями-изготовителями отгружено: мяса и птицы - 14,5 тыс. т, молока и молокопродуктов - 84,2 тыс. т, яиц и яйцепродуктов - 21,3 т [2].

Потребительский рынок продукции животноводства насыщен и конкурентоспособен. Большая часть регионального рынка принадлежит местным производителям. На их долю приходится около 70 % рынка. Наиболее крупными производителями животноводческой продукции Орловской области являются: ОАО АПК «Орловская Нива», ОАО АПО «Сабурово», ОАО «Звягинки», ЗАО «Образцово», ОАО «Агрофест Орел», ОАО «Глазу-новские Черноземы», ООО «Троснянский бекон», ООО «СХП Орловское», ООО «Декар-Корсаково», ЗАО «Колпна Агро Инвест», ООО «Орловский лидер», ОАО «Орловские Черноземы», ЗАО «Ломовское», ООО «Черноземье», ОАО «Ливенская пшеница», ООО «Коротыш», ООО «Юпитер», ОАО «Кромские Черноземы», ОАО «Агрофирма «Хотьковская Нива», ОАО АПО «Нива-Колос», ООО «Курочка-Ряба», СХП «Новосильское», ООО «Михайловское», ОАО «Ливенское мясо», СПК «Фатневский» и др.

Согласно прогнозу Правительства РФ, в ближайшие годы предполагается рост доходов населения. Наиболее обоснованным прогнозом будет умеренный рост потребления животноводческой продукции. В настоящее время в Орловской области потребление основных продуктов питания (мяса и мясопродуктов, молока и молочных продуктов, а также яиц и яйце-продуктов) на душу населения находится практически на стабильном уровне (рисунок 8) [6].

Рисунок 8 - Потребление продуктов питания в Орловской области

(на душу населения в год), кг

Потребление продуктов питания (мяса, молока, яиц) за 2002-2005 гг. изменилось. Так, в Орловской области в 2005 г. стали потреблять на душу населения 79 кг мяса и 318 штук яиц, что на 1,2 % и 33,6 %, соответственно, больше, чем в 2002 г. Однако произошло снижение показателя по молоку на 10,9 %. Потребление мяса и яиц осуществляется в соответствии с рекомендуемыми здравоохранением нормами - 80 кг мяса на душу населения и 300 шт. яиц в год, а молока значительно ниже рекомендуемого (300 кг) - на 96 кг. Таким образом, в настоящее время складываются предпосылки для увеличения емкости рынка животноводческой продукции. Для обеспечения потребностей населения Орловской области необходимо на четверть увеличить производство молока, мяса - на 40 %.

В результате проведенного анализа животноводческой отрасли в Орловской области можно выделить основные характеристики его развития в ближайшие годы:

1) положительная динамика емкости рынка и, как следствие, снижение темпов роста отпускных цен на продукцию животноводства;

2) увеличение объема инвестиций в животноводство с целью увеличения поголовья скота и птицы, а также повышения их продуктивности;

3) усиление конкуренции, как следствие, концентрация производства в рамках крупных участников рынка.

Условия развития животноводства и его дальнейшие перспективы создают предпосылки для его инвестирования. Динамика развития животноводства обуславливает его инвестиционную привлекательность. Кроме того, существует ряд факторов, которые позитивно и негативно отражаются на инвестиционном процессе в данной отрасли сельского хозяйства (таблица 3).

Вышеперечисленные факторы, с одной стороны, создали предприятиям животноводческой отрасли Орловской области реальные возможности для привлечения инвестиций и, в конечном итоге, развития производства и улучшения финансового потенциала.

Таблица 3 - Позитивные и негативные факторы, обуславливающие развитие инвестиционного процесса в животноводстве _____________________Орловской области_____________________

Негативные факторы Позитивные факторы

Медленные темпы роста производства основных продуктов животноводства, а по ряду позиций - их снижение Реализуемая программа «Финансовое оздо -ровление сельскохозяйственных товаропроизводителей»; принятый закон «О зонах экономического развития в Орловской области», продолжающаяся работа по совершенствованию земельных отношений в целях улучшения финансово-экономического состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей в области

Изношенность активной части основных фондов Созданная нормативно-законодательная база по инвестиционной деятельности, которая позволяет унифицировать процедуру инвестиро-

вания в Орловской области, принятые местные законы и другие нормативные акты, регулирующие инвестиционную деятельность в регионе, имеющие отношение к животноводству

Неудовлетворительное финансовое состояние многих сельскохозяйственных товаропроизводителей Методическая помощь сельскохозяйственным организациям в подготовке инвестиционных проектов, оказываемая экономическими службами администраций Орловского региона

Недостаток собственных инвестиционных средств предприятий из-за низкой рентабельности Финансирование коммерческими банками совместно с государством и инвесторами инвестиционных проектов сельскохозяйственных организаций, имеющих востребованность продукции, неиспользуемый производственный потенциал и резервы снижения себестоимости производимой продукции

Высокая стоимость кредитов коммерческих банков Низкий уровень инвестиционного риска в Орловской области

Недостаточная развитость институтов нетрадиционных форм кредитования (лизинг, факторинг и т.п.) Ярмарка инвестиций

Закрытость информации о финансово-хозяйственном состоянии акционерных обществ Созданные крупные интегрированные формирования

Проблема сбыта продукции животноводства в связи с насыщением рынка и высокой ценой продукции Созданная и расширенная эффективная рыночная инфраструктура

Так, в животноводстве Орловской области созданы и постоянно развиваются производственная и рыночная инфраструктуры. Большое значение придается развитию внутренней и межрегиональной интеграции в сфере инвестиционной деятельности. При реализации инвестиционных проектов устанавливаются взаимовыгодные кооперационные связи с другими регионами и иностранными инвесторами. Несмотря на оживление инвестиционной деятельности в последние годы, животноводство Орловской области нуждается в значительном увеличении притока капитала. Устаревший производственный аппарат, высокая степень изношенности основного капитала, нерациональная, с точки зрения

рыночной экономики, структура производства предопределяют http://ej.kubagro.ru/2007/09/pdf/08.pdf

необходимость поиска новых форм и методов привлечения инвестиционных ресурсов, в том числе иностранных, для качественного обновления экономики отраслей АПК.

С целью направления инвестиций на развитие животноводства в Орловской области необходимо при проведении преобразований внедрять новейшие технологии; направлять инвестиции не только в отдельные сельскохозяйственные организации, а во все, специализирующиеся на выпуске животноводческой продукции; особое внимание уделить внутренним источникам инвестиций - прибыли и амортизационным отчислениям; более широко использовать операции финансовой аренды имущества - лизинг; обеспечить необходимой консультационной поддержкой специалистов, занимающихся инвестиционным проектированием, развитием инфраструктуры. Администрация области перед собой ставит задачу - в ближайшие годы вывести регион в первый ряд по производству животноводческой продукции, превратить животноводство в динамично развивающуюся подотрасль экономики. Для решения этой задачи имеются все необходимые предпосылки: удобное географическое положение,

благоприятные природные условия, развитая транспортная

инфраструктура, мощный промышленный и сельскохозяйственный потенциал, высокопрофессиональные научно-технические и рабочие кадры, наличие разнообразной минерально-сырьевой базы, а главное -осознание населением, бизнессообществом, органами государственной власти и местного самоуправления реальности и достижимости поставленных целей.

Список литературы

1. Область в сердце России // Каталог «Орловская область: инвестиционная практика». - Орел: Орловская торгово-промышленная палата, 2006. С. 4.

2. Орловская область 1990, 1995, 2000-2004 гг.: // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Орловской области: Стат. сб.. - Орел, 2005. 362 с.

3. Серов, В.М. Формирование программно-целевого управления региональным АПК: Орловский опыт. - Орел, 2004. 173 с.

4. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Орловской области. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.statorel.narod.ru.

5. Экспресс-информация №1230 от 12.03.2007 «Об итогах учета скота на 1 января 2007 г.» // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Орловской области.

6. Агропромышленный комплекс России в 2005 г. - М.: Министерство сельского хозяйства РФ, 2006. 554 с.

7. Экспресс-информация №1230 от 12.03.2007 «Об итогах учета скота на 1 января 2007 г.» // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Орловской области.

8. Состояние животноводства в сельскохозяйственных организациях в 2006 г. // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Орловской области. - Орел, 2007. С. 34.

9. Социально-экономическое положение Орловской области за 2005 г.: Аналитический доклад // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Орловской области. - Орел, 2006. С. 37.

10. Соколов, Н. «Чтобы не повторять ошибок прошлого» // Животноводство России. 2005. № 4. С. 17-19.

11. Комитет по сельскому хозяйству и продовольствию Администрации Волгоградской области. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.agro.volganet.ru.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.