CC BY
13
оптимальной величины регулируемых параметров на чертеже строим граничную поверхность прочности как пересечение гиперповерхности фактора прочности и гиперплоскости определенного значения прочности Рр= 100 Н (рис. 3, 4).
На плоскости проекций « V— Ь» и « /— I» линии 1, 2, 3, 4 определяют каркас граничной поверхности.
Выбирая определенные значения мощности лазерного излучения, в нашем случае / = 45 Вт (рис. 3), определим чертеж зависимости скорости перемещения образца от зазора между срезом сопла и поверхностью обрабатываемого материала и, наоборот, выбирая определенное значение скорости перемещения образца, например, V = 0,5 м/мин (рис. 4), можно по чертежу установить зависимость мощности излучения от зазора между срезом сопла и обрабатываемым материалом.
Апробация метода показала, что установленные по чертежам гиперповерхности факторов значения параметров режимов процесса обеспечивают получение заданной прочности сварных швов.
Таким образом, многомерные чертежи поверхностей позволяют, варьируя значениями основных параметров лазерной сварки, выбирать режимы,
обеспечивающие требуемые свойства соединений, и могут быть использованы в качестве операционных карт выбора оптимальных режимов технологического процесса лазерной сварки текстильных термопластичных материалов.
Библиографический список
1. Радищев В.П. О применении геометрии четырех измерений к построению разновесных физико-химических диаграмм.// Изв.СФХА. - М., 1947. - Т.15. - с. 129 - 134.
УСТИНОВА Ольга Владимировна, аспирантка кафедры конструирования швейных изделий Омского государственного института сервиса. ВОЛКОВ Владимир Яковлевич, доктор технических наук, профессор кафедры начертательной геометрии Сибирской автомобильно-дорожной академии. ЧИЖИК Маргарита Анатольевна, кандидат технических наук, доцент кафедры конструирования швейных изделий Омского государственного института сервиса.
удк 687.016 И. Г. БРАИЛОВ
Ю.В. КИСЛИЦИНА
Омский государственный технический университет
Омский государственный институт сервиса
ОЦЕНКА БАЛАНСА
СИСТЕМЫ «ЧЕЛОВЕК—ОДЕЖДА»_
В настоящей статье рассматривается модель поведения системы «человек—одежда» под действием силы тяжести и предлагается способ оценки баланса системы «человек-одежда» с точки зрения ее статического равновесия.
Обеспечение высокого качества одежды в настоящее время требует проведения многочисленных примерок и уточнений конструкции на фигуре человека. Неизбежность этой трудоемкой процедуры вызвана недостаточной изученностью причин дефектов баланса и отсутствием способов прогнозирования их на начальных этапах проектирования. Проведенный анализ факторов, влияющих на пространственную сбалансированность одежды из тяжелых материалов, выявил необходимость исследования влияния массы отдельных участков изделия на его баланс [ 1 ].
Для оценки вертикальной сбалансированности системы «человек —одежда» вся поверхность плечевого изделия разделяется на составные части: переднюю поверхность (полочку) и заднюю поверхность (спинку).
Условием покоя (статического равновесия) любого физического тела является равенство нулю главного I векторадействующих на систему сил (уравновешен-
ность действующих на систему сил) [2]. В отношении баланса системы «человек — одежда» условием равновесия следует считать равенство суммарной силы
, действующей напереднюю поверхность изделия (полочку) и суммарной силы , действующей на заднюю поверхность изделия (спинку):
<з)
или
(1)
(2)
Вся поверхность одежды по характеру контакта с фигурой человека разделяется на опорные участки -опирающиеся на корпус человека, и на неопорные -свободно спадающие,
Следовательно, суммарная сила .действу-
ющая на переднюю поверхность изделия (полочку) состоит из совокупности сил, действующих на элементарные опорные участки и элементарные неопорные участки передней поверхности. Соответственно,
суммарная сила ^^з) .действующая на заднюю поверхность изделия (спинку) состоит из совокупности сил, действующих на элементарные опорные участки и элементарные неопорные участки задней поверхности.
Каждый элементарный опорный участок одежды находится под действием двух сил - веса Р и силы трения Ртр (рис. 1). Условием покоя (статического равновесия) участка А является равенство нулю главного вектора действующих этот участок сил:
(3)
Вес можно разложить на две составляющие:
— нормальная составляющая веса телаРн , направленная перпендикулярно к опорной поверхности (рис.1);
— сила соскальзывания Рск , направленная параллельно опорной поверхности (рис. 1).
Тогда выражение 3 примет вид:
Рис.1. Схема разложения сил, действующих на элементарном опорном участке одежды.
р +р +р =о
н ск гр у ■
(4)
Нормальная составляющая веса тела Рн всегда компенсируется силой реакции опоры N. Следовательно, условием равновесия элементарного опорного участка одежды будет выражение
Я. =о ,
(5)
а условием несоскальзывания элементарного участка одежды с поверхности тела человека -
(6)
Таким образом, равнодействующая сил, приложенных к элементарному опорному участку одежды, Рол определяется по формуле:
Р
* лгт 1 ли 1 4 п
(7)
Рис.2. Схема сил, действующих на опорных участках одежды.
Р
Рис.3. Схема сил, действующих на неопорных участках одежды.
а суммарная равнодействующая сил (рис.2), приложенных ко всей опорной поверхности одежды полочки (или спинки), определяется по формуле:
тр
(8)
Неопорные участки одежды испытывают действие только силы тяжести (веса). Следовательно, суммарная сила (рис.3), приложенная ко всей неопорной
поверхности одежды полочки (или спинки), ¿^ ^иеоп определяется по формуле:
\ * г«ГЙ1
X ^неоп ^ 1 ^
Рис.4. Схема сил, действующих в системе «человек-одежда».
Вышесказанное позволяет записать выражение для суммарной силы, действующей на переднюю поверхность изделия (полочку), ^Р(п) в виде: = теоп'л> =
+ , (Ю)
и для суммарной силы, действующей на заднюю поверхность изделия (спинку), в виде:
Тогда уравнение равновесия системы «человек — одежда» (2) принимает вид:
(^Рып) + Е^ш/ + ЕЧп)) -
= (12)
Совокупность сил, определяющих баланс системы «человек — одежда», иллюстрирует рис.4.
Таким образом, оценка баланса системы «человек—одежда» возможна благодаря анализу баланса
сил и заключается в проверке условия (12). Этот вывод позволяет решить проблему прогнозирования равновесного положения изделия на фигуре с учетом силы тяжести еще на начальных этапах проектирования, до отшива макета изделия.
Возможность формализации процесса балансирования системы «человек - одежда» дает возможность применения предложенного способа оценки баланса при автоматизированном способе проектирования швейных изделий.
Библиографический список
1. Шалмина И.И, Кислицина Ю.В. Регулирование массы отдельных участков одежды с целью влияния на баланс. Международная научно-практическая конференция "Актуальные проблемы подготовки специалистов для сферы сервиса". Сборник статей. - Омск, 2003.
2. Механика. Под ред. проф. Г.В. Коренева. Пособие для учащихся фиэ-мат. школ. - М.: Просвещение, 1972.
БРАИЛОВ Иван Григорьевич, доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой САПР МиТМ.
КИСЛИЦИНА Юлия Вадимовна, аспирант Омского государственного института сервиса, преподаватель Ханты-Мансийского колледжа-интерната искусств.
УДК 687.1016
Л. В. ЛАРЬКИНА
Российский заочный институт текстильной и легкой промышленности
СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ
АСПЕКТЫ ДЕТСКОГО ВОЗРАСТА,
ТРЕБУЮЩИЕ УЧЕТА
ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ ОДЕЖДЫ
ДЛЯ ДЕТЕЙ_
В статье анализируются проблемы улучшения качества и конкурентоспособности детской одежды, которые выходят далеко за пределы эстетики и моды. Прежде всего, создание детской одежды невозможно без учета требований самих детей. Однако до сегодняшнего дня выбор, что носить ребенку в большинстве случаев, остается за взрослыми: проектировщиками и родителями. Это связано с недостаточным изучением вопроса детских предпочтений в одежде.
На протяжении нескольких лет специалистами Российского заочного института текстильной и легкой промышленности совместно с детскими психологами проводится исследование. Его основными задачами является изучение отношения детей дошкольного возраста к одежде и выявление возрастных особенностей восприятия ими композиционных признаков и свойств одежды. А именно таких, как форма одежды, ее силуэт, размеры и пропорции, цветовое
решение и рисунок материала, линии членения и их организация, детали одежды и характер их отделки. Полученные результаты позволяют составить определенное представление об отношении детей к своей одежде, предпочтениях в отношении цветовых и композиционно-стилевых решений.
Сложность исследовательских задач состояла в невозможности применения для их решения, анкетирования или массового опроса. Учитывая специфику
