CC BY
28
Оценка антропогенной нагрузки на территории Минской области Республики
Беларусь
Assessment of anthropogenic load on the territory of the Minsk region of the Republic of
Belarus
УДК 332.3 DOI 10.24411/2658-3569-2020-10075 Колмыков Андрей Васильевич,
доктор экономических наук, доцент, первый проректор УО «Белорусская государственная орденов Октябрьской Революции и Трудового Красного Знамени сельскохозяйственная академия», Республика Беларусь, г. Горки Авдеев Алексей Николаевич,
ассистент кафедры землеустройства УО «Белорусская государственная орденов Октябрьской Революции и Трудового Красного Знамени сельскохозяйственная академия «, Республика Беларусь, г. Горки Kolmykov A.V., kolmykov@tut.by Avdeev A.N., lex_avdeev@bk.ru
Аннотация. Повышение эффективности аграрного производства связано с совершенствованием организации земель, увеличением интенсивности их использования и в целом изменением структуры земель административных районов, что в свою очередь обуславливает рост антропогенной нагрузки на агроладшафты. Все это вызывает необходимость экологической оценки и обеспечения экологической безопасности территорий. В работе произведена оценка антропогенной нагрузки на территорию Минской области в разрезе административных районов, а также приведены рекомендации, направленные на оптимизацию структуры земельных ресурсов, их рациональное использование и сохранение качества, что способствует повышению стабильности экологической обстановки.
Summary. Improving the efficiency of agricultural production is associated with improving the organization of land, increasing the intensity of their use and, in general, changing the land
structure of administrative regions, which in turn leads to an increase in anthropogenic pressure on agro-landscapes. All this causes the need for environmental assessment and environmental safety of the territories. The work assesses the anthropogenic load on the territory of the Minsk region in the context of administrative regions, as well as provides recommendations aimed at optimizing the structure of land resources, their rational use and maintaining quality, which helps to increase the stability of the environmental situation.
Ключевые слова: землеустройство, структура земель, организация территории, экология, коэффициент, антропогенная нагрузка.
Keywords: land management, land structure, territory organization, ecology, coefficient, anthropogenic load.
Современная хозяйственная деятельность человека характеризуется негативным воздействием на окружающую среду и в целом территорию, антропогенная нагрузка на которую возрастает с увеличением сельскохозяйственной освоенности. Минимизация данного влияния требует соблюдения баланса между землями с высокой и низкой антропогенной нагрузкой. Такой позиции придерживается большинство современных
Цель научной работы заключается в оценке антропогенного воздействия на территории административных районов Минской области.
Для достижения поставленной цели необходимо решение ряда задач: выполнить анализ существующей структуры земельного фонда Минской области, оценить антропогенное влияние на территорию и определить районы с высокой степенью антропогенной нагрузки, дать предложения по улучшению экологической ситуации.
Для оценки влияния хозяйственной деятельности человека на экологическое состояние окружающей среды нами произведены расчеты коэффициента антропогенной нагрузки на территорию по формуле [1]:
где БI - балл, соответствующий площади с определенной антропогенной нагрузкой (измеряют по пятибалльной системе); Р - площадь /-го вида земель с соответствующей антропогенной нагрузкой, га.
ученых [1, 2, 3, 4, 5, 6].
0)
Согласно классификации, предложенной С.Н. Волковым [1], степени антропогенной нагрузки и соответствующие им баллы адаптированы к видовому составу земель Республики Беларусь и представлены в таблице 1.
Исходя из вышеизложенного, произведено распределение площадей земель административных районов Минской области по степени антропогенной нагрузки на территорию, а также представлен коэффициент антропогенной нагрузки (таблица 2).
Рассмотрев показатели, представленные в таблице 2, следует отметить, что в целом территория Минской области в достаточной мере сбалансирована по составу земель с высокой и низкой антропогенной нагрузкой.
Таблица 1
Степень антропогенной нагрузки на территорию
Степень антропогенной нагрузки Балл, Б Земли, соответствующие степени антропогенной нагрузки и 5алл\" оценки
Высокая 5 3еылн под дорогами и иными транспортными номм\гни-кациями, земли оогцего пользования, земли под застройкой, нарушенные земли
Значи гельн а_я 4 Пахотные земли и земли под постоянными культурами
Средняя 3 Луг овые земли , залежные земли
Ы езн 1чи тельн ая 2 Лесные земли, земли под болотами и под водными объектами. а также земли под древ есн о-кустарников ой расти тельн о стыо
Ни зная 1 Неиспользуемые земли, иные земли
Вместе с тем следует обратить внимание на достаточно высокие показатели антропогенной нагрузки в Клецком, Копыльском, Слуцком и особенно Несвижском районах.
Для проведения группировки нами принято, что административные районы с показателем менее 2,95 соответствуют относительно низкой антропогенной нагрузке на территорию, с показателем от 2,96 до 3,26 - средней и с показателем более 3,27 -относительно высокой.
По результатам выполненных расчетов и принятой классификации произведено распределение административных районов Минской области по группам антропогенной нагрузки на территорию, результаты которой приведены в таблице 3 и на рисунке 1.
Исходя из анализа коэффициентов антропогенной нагрузки на территорию, распределение административных районов Минской области произведено следующим образом: к первой группе относятся 11 районов (Березинский, Борисовский, Вилейский, Воложинский, Крупский, Логойский, Мядельский, Пуховичский, Солигорский, Стародорожский, Столбцовский), ко второй группе - 7 районов (Дзержинский, Любаньский, Минский, Молодечненский, Смолевичский, Узденский, Червеньский), третья группа включает 4 района (Клецкий, Копыльский, Несвижский, Слуцкий).
Таблица 2
Оценка степени антропогенной нагрузки на терригорни административных
районов Минской области
Название р пиона Степень лнтропогеннон :н л грузки п бллл (Б) Коэффшше нт лнтропоген ной нлгрузки
Высок ля Е= 5 Значите льная Е= 4 Ср едня я Е = 3 Незнпчит ельнля Е = 2 Нмзк ля Е = 1
Березннскнн 5873 50757 17459 115656 3846 2,69
Борисовский 19L88 71078 22599 181717 3336 2,74
Вн л ей скнн 9521 67L32 32412 129454 5623 2,78
Вол оалн скнй 7837 69367 23074 87049 4048 2,95
ДзерашнскнЁ 6462 55415 15881 39761 597 3.23
Клецкнй 5284 45358 15992 29599 323 3,27
Копыльскнй 6721 88840 24960 39004 644 3.39
Крупскнй 6815 58L64 22315 123353 2890 2,73
Логойскнй 8407 60029 23028 142462 1915 2,71
Люоанскнн 8984 72605 18321 88405 2179 2,99
Мннскнй 22708 74863 17159 70146 4349 3,22
Молодечнен скнй 8965 52591 20717 51403 4983 3.07
Мвдепьскнн 6545 35297 38217 114945 1095 2,65
НесЕнжмн 5721 53085 12251 1.3839 772 3,57
Пуховичскнй 10037 76339 31446 119203 6272 2,85
Слуцкнй 10734 95228 25284 48335 1892 3,36
Смол ев нчскнй 9676 584L2 11802 53578 7144 3,07
СОЛЕГОРСКЕЙ 10039 883L6 27014 114563 5375 2,93
Сгародорожскнй 5190 40798 12128 77429 940 2,79
СтолбцОЕ скнй 7033 60209 16899 99641 4024 2,82
Узденскнй 4719 42787 15085 53211 1750 2,96
Червенскнй 5910 61598 170L8 76081 2030 2,96
ИТОГО 192369 1378268 461061 L868834 66027 2,94
Таолица3
Распределение административных районов М][нскон области по группам антропогенной нагрузки на территорию
111 лчс-нп с коэффициента нлгрузкн (интервальное) Количе- % от всех рЯНОНОЕЕ области
Номер группы 1 1,1 Ы'. . ) ■ 111 ^ группы ство pfllio- т О Е Е групп е ЭпзБання рпнонов
Березнн екни. Борн сов скнн,
Относительно низкая ан-трон ог ен - ная нагрузка Вн лен скин.
Волоаснн скин.
I пен ее 2,95 1 1 50,0 Круп скнн, Л огонскнн, Мяд ель скнн , ПуХОЕНЧСКЕЙ, Солнгорскнн, Огародорожскнн, Столон ов скнй
II Средняя антропогенная нагрузка 2,96 - 3,26 7 31,8 Дз фжнн скнн, Л ьооаньскнн _ !МННСКНН, ^■Еол од ечн ен скнн,
Смолевнчскнн _ "Уз д ен скнн, Черв еньскнн
Относи-
тельно Клешшн,
III высокая более 3.27 18,2 Копыльскнй _
антропогенная нагрузка Несвн:кскнй, С."1>Т1КЕЙ
Рпс. 1. Распределение адмпнпстратпвных районов Минской области но группам антропогенной нагрузки на территорию
В крупных сельскохозяйственных организациях с большими показателями антропогенной нагрузки на земли предлагается введение органического земледелия, что значительно снизит антропогенное влияние на земли.
Список использованной литературы
1. Волков, С.Н. Землеустройство: в 9-ти т. Т. 2: Землеустроительное проектирование. Внутрихозяйственное землеустройство / С. Н. Волков. М.: Колос, 2001. 648 с.
2. Варламов, А.А. Земельный кадастр: Теоретические основы / А. А. Варламов. М.: Колос, 2003. 383 с.
3. Колмыков, А.В. Землеустроительное обеспечение организации рационального использования земель сельскохозяйственного назначения / А.В. Колмыков. Горки: БГСХА, 2013. 337 с.
4. Эколого-хозяйственный подход в оценке использования земельных ресурсов прибрежных территорий. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Ы1р://еНЬ^и.Ьу/ЬИ^геат/123456789/23810/2/ ШЕЛКОВС- KAa_2018-16.pdf - Дата доступа: 25.03.2020.
5. Оценка антропогенной нагрузки на земельный фонд Республики Адыгея на основе расчета эколого-хозяйственного баланса ее территории. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cyberleninka.rU/article/n/ otsenka-antropogenoy-nagruzki-na-zemelnyy-fond-respubliki-adygeya-na-osnove-rascheta-ekologo-hozyaystvennogo-balansa-eyo-territorii/viewer - Дата доступа: 25.03.2020.
6. Оценка экологического состояния окружающей среды пригородной зоны Минска. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://elib.psu.by/bitstream/123456789/170733/1/281-285.pdf - Дата доступа: 25.03.2020.
