Научная статья на тему 'Оценка аномальных наводнений на предгорных территориях на базе метода водного потенциала ландшафта'

Оценка аномальных наводнений на предгорных территориях на базе метода водного потенциала ландшафта Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
8
5
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
водный поток / оптимизация / затопление / водный потенциал / потопление / water flow / optimization / flooding / water potential / sinking

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — Асадов Хикмет Гамид Оглы, Сулейманова Егана Джалыл Гызы, Махмудова Валида Ханкиши Гызы, Агаева Камала Сардар Гызы

Проанализирован вопрос об условиях возникновения аномального водного потока, вызывающего затопление предгорных территорий. В качестве базового использовано понятие водного потенциала ландшафта (𝐿𝐻𝑃)1. и Использованы известные результаты модельных исследований зависимости объёма появляющейся избыточной аномальной водной массы от площади территории затопления. Исследуется вид функции зависимости указанной территории от водного потенциала, а также двух вновь введенных показателей, первого показателя в виде 𝜂1=𝐿𝐻𝑃∙𝑄𝑚𝑒𝑑, где 𝑄𝑚𝑒𝑑− средняя величина пикового избыточного водного потока, приводящего к наводнению (𝑄𝑚𝑒𝑑). и второго показателя в виде 𝜂2=𝑄𝑚𝑒𝑑𝐿𝐻𝑃 появления аномальной водной массы, приводящей к затоплению территории. С применением метода вариационной оптимизации определены условия, при выполнении которых среднеинтегральные значения введенных показателей достигают максимума.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по физике , автор научной работы — Асадов Хикмет Гамид Оглы, Сулейманова Егана Джалыл Гызы, Махмудова Валида Ханкиши Гызы, Агаева Камала Сардар Гызы

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Assessment of abnormal floods in foothill areas based on the method of landscape water potential

The question of the conditions for the occurrence of an abnormal water flow causing flooding of foothill areas is analyzed. The concept of landscape water potential (LHP) is used as a basic one. and the well known results of model studies of the dependence of the volume of excess abnormal water mass appearing on the area of the flooding area were used. The type of dependence function of the specified territory on the water potential is studied, as well as two newly introduced indicators, the first indicator in the form of 𝜂1=𝐿𝐻𝑃∙𝑄𝑚𝑒𝑑, where 𝑄𝑚𝑒𝑑− med is the average value of the peak excess water flow leading to flooding (Q_med ) and the second indicator in the form of 𝜂2=𝑄𝑚𝑒𝑑𝐿𝐻𝑃 is the appearance of an abnormal water mass, leading to flooding of the territory. Using the variational optimization method, the conditions under which the average integral values of the entered indicators reach a maximum are determined.

Текст научной работы на тему «Оценка аномальных наводнений на предгорных территориях на базе метода водного потенциала ландшафта»

УДК 673.33 Х. Г. Асадов1, Е. Дж. Сулейманова, В. Х. Махмудова К. С. Агаева

Оценка аномальных наводнений на предгорных территориях на базе метода водного потенциала ландшафта_

Национальное аэрокосмическое агентство, г.Баку, Азербайджанская Республика e-mail: 1asadzade@rambler.ru

Аннотация. Проанализирован вопрос об условиях возникновения аномального водного потока, вызывающего затопление предгорных территорий. В качестве базового использовано понятие водного потенциала ландшафта (LHP)1. и Использованы известные результаты модельных исследований зависимости объёма появляющейся избыточной аномальной водной массы от площади территории затопления. Исследуется вид функции зависимости указанной территории от водного потенциала, а также двух вновь введенных показателей, первого показателя в виде = LHP • Qmea, где Qmea — средняя величина пикового избыточного водного потока, приводящего к наводнению

(Qmed). и второго показателя в виде у2 =

Qmed LHP

появления аномальной водной

массы, приводящей к затоплению территории. С применением метода вариационной оптимизации определены условия, при выполнении которых среднеинтегральные значения введенных показателей достигают максимума.

Ключевые слова: водный поток, оптимизация, затопление, водный потенциал, потопление.

Введение

Расчетная пиковая величина избыточного водного потока при наводнениях является важным гидрологическим показателем, используемым при проектировании и строительстве различных гидравлических сооружений [1], дамб, мостов, каналов и т.д. Этот показатель имеет высокую степень неопределенности, так как соответствующий устаревший статистический материал часто не учитывает результаты климатических изменений [2,3]. Вместе с тем, существуют территории, в отношении которых, такие статистические данные вообще отсутствуют. В этих условиях оказываются пригодными региональные регрессионные уравнения, характеризующие частотность появления пиковых водных потоков на определенных участках [4,5].

Согласно [6], наводнения, возникающие из-за поступления аномального объёма водной массы, в значительной степени зависит от водного потенциала ландшафта potential (LHP), характеризующего как влагосодержание почвы, так и способность водоудержания и водофильтрации на соответствующих земельных участках. Метод вычисления и учета показателя LHP был протестирован во многих территориях центральной Европы [7-9].

1 LHP - Hydric potential of landscape

Методология вычисления LHP была разработана в работах [6,10]. Согласно разработанной в указанных работах методике LHP может быть вычислена по следующей формуле

LHP = 1,5 Н + 2,5 St + 3Ss + 4Pi + 3 5f + 3,5 F + 2 N , (1)

где -показатель, зависящий от гидрогеологических свойств местности; St-показатель, зависящий от типа почвы; Ss-показатель текстуры почвы; Pj -показатель климатического водного баланса; Sj -показатель уклона местности; F-показатель гидрологического воздействия лесного древостоя; ^-показатель воздействия нелесного ландшафта.

В работе [11], на базе количественных оценок вышеуказанных показателей для исследуемой территории, были построены эмпирические модели для оценки средней величины пикового избыточного водного потока, приводящего к наводнению (Qmed). Были рассмотрены как линейные так и нелинейные модели:

1. Линейное регрессионное уравнение типа

Qmed = a + b±A + b2• LHP (2)

3 1

где Qmed-среднегодовая величина пикового водопотока (м с- ); а-постоянная величина; Л-площадь исследуемого участка (км); Ъг, Ъ2-регрессионные коэффициенты;

2. Нелинейное регрессионное уравнение, типа

Qmed = a1 + a,2lnA + a3 •LHP (3)

Для построения модели (3) послужили результаты исследований регрессионной зависимости между показателями Qmed и 1пА, показанные графически на рис. 1[11].

Рис. 1. Графическое отображение регрессионной связи между показателями Qmed

и 1пА

Составлено авторами

Согласно [11], модель (3) характеризуется коэффициентом корреляции й=0,862; статистически значим при а=0,05; й2=0,722.

Вместе с тем, модель (3) функционально ограничен и позволяет вычислить только средние значения избыточной водной массы, приводящей к наводнению. Остается неисследованным следующий вопрос: при каких условиях следует ожидать максимальной величины поступающего водного потока, приводящего к значительным затоплениям? Значимость данного вопроса не вызывает сомнений. Чтобы убедиться в этом достаточно рассмотреть данные относящиеся к минимальной, средней и максимальной величинам Qmed,LHPиA (табл. 1), приведенных в [11].

Таблица 1

параметр минимальное значение среднее значение максимальное значение

А 23,39 167,55 685,45

LHP 1,2 8,39 20,1

Qmed 1,19 49,62 167,5

Как видно из данных, приведенных в таблице 1 отношение ^ =

(Qrned) max 'i A „

---— ~3,4; что может вызвать значительные сложности в методиках расчета и

ЩтеЮсред

проектирования гидротехнических сооружений, а также при эксплуатации таких водотехнических обьектов.

Далее предлагается методика для определения условий возникновения максимальных водных потоков, приводящих к аномальным затоплениям.

Материалы и методы

Введем на рассмотрение функциональную регрессионную зависимость

А = f(LHP) (4)

Далее, на функциональную зависимость (4) наложим следующее ограничительное условие

LHP„

f(LHP) dLHP = С; С = const

(5)

LHPmax-максимальная величина LHP.

Заметим, что выражение (5) в принципе подразумевает существование двух упорядоченных множеств

А = Ш; 1=Т;п_ (6)

LHP = {LHPj}; ] = \,п (7)

Дискретная функциональная зависимость

А1 = Г^Нр) (8)

определяет однозначную функциональную зависимость между АI и LHPj, непрерывной моделью которой является функция (4).

Что касается условия (5), то это условие несколько сужает пространство непрерывных, дважды дифференцируемых функций в котором ищем оптимальный вид функции (4) при которой целевой функционал проводимой оптимизации достиг бы максимальной величины. Графические примеры видов указанной функции приведены на рис. 2.

Рис. 2. Примеры функций f(LHP) удовлетворяющих условию (5)

Составлено авторами

Далее, для анализа условий максимального затопления местности из-за появления максимальных величин Qmea, исследованы два вновь введенные показателя: (а) Совместный показатель минимума затопления, в виде = LHP • Qmed, а также (б) относительный показатель максимума затопления, в виде = Составлены целевые функционалы, в виде среднеинтегральных величин указанных показателей, содержащие функцию f(LHP).

Далее будем исследовать среднеинтегральные величины и и будем осуществлять поиск вида функции f(LHP) при котором указанные среднеинтегральные величины достигли бы максимума.

Для решения задачи анализа условий достижения среднеинтегральных величин введенных показателей максимальных величин воспользуемся методом безусловной вариационной оптимизации [12]. Применительно к показателю сформируем на базе выражений (3) и (9) следующий целевой функционал F1

IMP

F1 = /о max(a1LPH + a2LPHlnf(LHP) + a3LPH2) dLHP (6)

С учетом (5) и (6) сформируем целевой функционал безусловной вариационной оптимизации

F2 =

L

LHP„

\a1LPH + a2LPHlnf(LHP) + a3LPH2) dLHP + Л

С

L

LHP„

f(LHP) dLHP -(7)

Решение задачи (7) относительно f(LHP) согласно методу Эйлера должна удовлетворять условию

d{a1LPH+a2LPHlnf(LHP)+a3LPH2+Xf(LHP)} _ , .

df(LHP) = ()

Из условия(7) получим

a2LPH +А = 0 (9)

f(LHP)

Из (9) находим

f(LHP) =

С учетом выражений (5) и (10) получим:

a2LPH

а2 CLHP,

I

С учетом (10) и (11) получим

Л = f^max LHPdLHP = С (11)

f(LHP) = (12)

Можно показать, что при решении (12) функционал F2 достигает максимума, т.к. повторная производная (9) по f(LHP) дает всегда отрицательную величину.

Выражение (12) позволяет сформировать инвариант в виде

R= (13)

LPH LHP^ax V 7

Рассмотрим вопрос о вычислении среднеинтегральной максимальной величины . По аналогии с вышеизложенным, целевой функционал для безусловной вариационной оптимизации имеет вид

h = £НРтах + ^_lnf(LHp) + аз) dLHp + Лз f(LHP) dLHP -

С] (14)

Решение задачи (14) с использованием вышеизложенной методики получено в виде

f(LHP) =----(15)

> К J LHP-\n(LHPmax) V '

При этом определено, что при решении (15) F3 достигает максимума. На базе (15) можно сформировать второй инвариант в виде

С

При этом инварианты р. и fi2 определяют условия появления максимальных величин

Выводы

Исследованы экстремальные свойства двух вновь введенных показателей появления аномальной водной массы приводящей к затоплению территории и их среднеинтегральных величин в виде функционалов, содержащих функцию взаимосвязи площади территории и их водного потенциала, При этом использован понятие водного потенциала ландшафта (LHP), а также результаты известных модельных исследований зависимости объёма появляющейся избыточной аномальной водной массы от площади исследуемый территории. Показано, что при наложении некоторого ограничительного условия на функциональную связь между площадью участка и LHP функционалы цели в виде среднеинтегральных величин первого показателя в виде = LHP • Qmed и второго показателя в виде

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

^2 = Qlhp достигают максимума соответственно при наличии прямой связи

между площадью участка и LHP в первом случае, и обратной связи во втором.

Литература

1. Serinaldi F., Grimaldi S. Synthetic design hydrographs based on distribution functions with finite support// J. Hydrol. Engineer. 2011. 16. Pp. 434-446.

2. Krajewski A., Sikorska-Senoner A., Ranzi R., Banasik K. Long-term changes of hydrological variables in a small lowland watershed in central Poland// Water 2019. 11. 564.

3. Liang Y., Wang Y., Zhao Y., Lu Y., Liu X. Analysis and projection of flood hazards over China// Water 2019. 11. 1022.

4. National Highway Institute. Highway hydrology. Hydraulics design series No 2. Second edition. U.S. Department of transportation: Washington. DC. USA. 2002.

5. Cupak A., Walega A. Basis of hydrology for streams and rivers// In open channel hydraulics river hydraulics structures and fluvial geomorphology for engineers, geomorphologists and physical geographers. CRC press: Boca Raton, FL, USA. 2018. Pp. 212-240.

6. Lepeska T. Hydric potential of landscape and integrated river basin management in mountain and submontane regions// Ecohydrol. Hydrobiol. 2010. 10. Pp. 13-24.

7. Lepeska T. Hydric potential of selected river basins in Slovakia// Ecohydrol. Hyrobiol. 2013. 13. Pp. 201-209.

8. Lepeska T., Radecki-Pawlik A., Wojkowski J., Walega A. Hydric potential of the river basin: Pradnik, Polish Highlands// Acta geophys. 2017. 65. 1253-1267.

9. Majlingova A., Zavacka M., Kliment D. An assessment of Hucava mountain stream catchment susceptibility to flooding// J. For. Sci. 2012. 58. Pp. 553-559.

10. Wojkowski J., Mlynski D., Lepeska T., Walega A., Radecki-Pawlik A. Link between hydric potential and predictability of maximum flow for selected catchments in Western Carpathians// Sci. Total Environ. 2019. 683. Pp. 293-307.

11. Walega A., Mlynski D., Wojkowski J., Radecki-Pawlik A., Lepeska T. New empirical model using landscape hydric potential method to estimate median peak discharges in mountain ungauged catchments// Water 2020. 12. 983.

12. Эльсгольц Л. Э. Дифференциальные уравнения и вариационное исчисление// М. Наука. 1974. Стр. 432.

H. G. Asadov 1, E. J. Suleymanova, V. H. Makhmudova K. S. Agaeva

Assessment of abnormal floods in foothill areas based on the method of landscape water potential_

National Aerospace Agency, Baku, Republic of Azerbaijan e-mail: 1asadzade@rambler.ru

Abstract. The question of the conditions for the occurrence of an abnormal water flow causing flooding of foothill areas is analyzed. The concept of landscape water potential (LHP) is used as a basic one. and the well-known results of model studies of the dependence of the volume of excess abnormal water mass appearing on the area of the flooding area were used. The type of dependence function of the specified territory on the water potential is studied, as well as two newly introduced indicators, the first indicator in the form of = LHP • Qmea, where Qmea — med is the average value of the peak excess water flow leading to flooding (Q_med ) and the second

indicator in the form of = is the appearance of an abnormal water mass,

leading to flooding of the territory. Using the variational optimization method, the conditions under which the average integral values of the entered indicators reach a maximum are determined.

Keywords: water flow, optimization, flooding, water potential, sinking.

Поступила в редакцию 10.10.2023 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.