CC BY
47
Проведённые исследования убедительно свидетельствуют о том, что в условиях степной засушливой зоны Северного Казахстана успешно можно возделывать ряд полевых культур, с помощью которых можно решить вопросы диверсификации растениеводства и обеспечить стабильное и прибыльное производство продукции земледелия. Яровой рапс в степных районах Коста-найской области (2-я засушливая степная зона) является хорошим предшественником для зерновых культур и обеспечивает получение стабильного урожая даже в засушливые годы.
+ +
Библиографический список
1. Васин В.Г., Ельчанинова Н.Н., Васин А.В., Зорин А.В. Растениеводство (биология и приемы возделывания на Юго-Востоке). — Самара, 2005. — 581 с.
2. Гилевич С.И. Научные основы сберегающего земледелия степных районов Казахстана // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. — 2011. — С. 35-41.
3. Федотов В.А., Гончаров С.В., Савенков В.П. Рапс России. — М.: Агролига России, 2008. — 336 с.
+
УДК 633.11.321:631.524.85 А.Н. Кадычегов,
В.И. Кадычегова, А.Н. Бородыня ОЦЕНКА АДАПТИВНЫХ СВОЙСТВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ПО УРОЖАЙНОСТИ В СТЕПНЫХ УСЛОВИЯХ ХАКАСИИ
Ключевые слова: пшеница, степная зона, сортоиспытание, континентальный климат, коэффициент вариации, индекс гомеостатичности, адаптивные свойства, урожайность.
Введение
Фенотипическое проявление наследственной информации может модифицироваться условиями среды, в генотипе сорта запрограммировано не конкретное значение отдельных его характеристик, а лишь возможность их формирования в определённых пределах, называемых нормой реакции. Норма реакции представляет собой пределы модификационной изменчивости признака, допустимой у данного генотипа [1].
Оценка урожайного потенциала сорта и его реакции на меняющиеся условия выращивания может быть определена только в конкретных агроэкологических условиях.
Учёт параметров адаптивности имеет значение и для степной зоны Хакасии, где урожайность зерновых культур сильно варьирует по годам.
Цель исследования — оценить адаптивные реакции сортов яровой мягкой пшеницы на урожайность в условиях степной зоны Хакасии.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
- выявить влияние сортовых различий и экологических факторов на урожайность яровой мягкой пшеницы;
- оценить адаптивные реакции яровой мягкой пшеницы по урожайности зерна.
Объекты и методы исследования
В качестве объекта исследования использованы четыре сорта яровой мягкой пшеницы: Безим, Кантегирская 89, Новосибирская 29 и Омская 33. Опыт был заложен на Ширинском ГСУ по паровому предшественнику с 2002 по 2010 гг. Ширинский ГСУ расположен в степной зоне Республики Хакасия. Почвенный покров опытного участка представлен черноземом обыкновенным малогумусным маломощным среднесуглинистым. Площадь делянки — 25 м2, повторность — четырёхкратная. Посев проводили в первой половине мая с учётом зональной технологии с нормой высева 4,0 млн всх. зерен/га сеялкой СН-16, уборку — комбайном SAMPO-500.
Первичную очистку и сортировку зерна осуществляли на зерноочистительной машине «Петкус Гигант».
Работа выполнялась в рамках договора между ХГУ им. Н.Ф. Катанова и инспектурой ГК по сортоиспытанию и охране селекционных достижений по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва.
Статистическая обработка данных проведена по методике Б.А. Доспехова [2] с помощью пакета программ FieldExpert
Д.Н. Акимова [3].
Показатель гомеостатичности рассчитан по В.В. Хангильдину [4], параметры эколо-
гической пластичности — по методике Эберхарта и Расселла (S.A. Eberhart,
W.A. Russell) [5]. Согласно этой методике, параметры экологической пластичности определяют с помощью дисперсионного и регрессионного анализов.
Результаты исследования
Для корректного проведения расчётов параметров экологической пластичности устанавливают наличие взаимодействия «генотип — среда» с помощью дисперсионного анализа (табл. 1).
Вклад изучаемых факторов в общую изменчивость признака и основное их взаимодействие существенны на 5%-ном уровне значимости.
Доминирующий вклад в изменчивость признака вносили условия выращивания, что типично для степных условий Хакасии. Так, разница в урожайности между минимальными и максимальными значениями у сорта Безим по годам достигает 2,83 т/га, Канте-гирская 89 — 2,56, Новосибирская 29 — 1,73 и Омская 33 — 2,13 т/га (табл. 2).
Таблица 1
Результаты дисперсионного анализа
Дисперсия Сумма квадрат. Степени свободы Средний квадрат Вклад факторов, % Fф F0,5
Условий, А 87,2 8 10,89 85,8 837,69 2,03
Сортов, В 4,3 3 1,43 11,3 110,00 2,70
Взаимодействие, АВ 9,0 24 0,37 2,9 28,46 1,63
Остатка (ошибки) 1,4 105 0,013 - - -
Таблица 2
Влияние условий (лет) выращивания на урожайность сортов
Год С редняя урожайность по годам испытания, т/га Ij
Безим Кантегирская 89 Новосибирская 29 Омская 33
2002 2,46 2,27 2,22 2,00 -0,30
2003 4,50 4,22 3,11 3,39 1,27
2004 3,10 4,40 3,10 3,10 0,89
2005 1,98 2,12 1,67 1,95 -0,61
2006 1,67 1,95 1,98 2,12 -0,61
2007 1,87 1,94 1,71 1,88 -0,69
2008 2,16 2,22 2,07 2,46 -0,31
2009 3,38 3,88 3,40 3,93 1,11
2010 1,68 1,84 1,78 1,80 -0,76
Примечание. НСР05 «год» — 0,08 т/га; «сорт» — 0,05 т/га; «сорта х годы» — 0,02 т/га.
Таблица 3
Параметры адаптивных свойств яровой мягкой пшеницы по признаку «урожайность», т/га
Сорта Коэффициент вариации (V) Показатель гомеостатичности (Hom) Параметры адаптивности
bi o2d
Безим 37,63 6,74 1,08 0,11
Кантегирская 89 38,84 7,11 1,25 0,06
Новосибирская 29 28,97 8,05 0,79 0,02
Омская 33 30,70 8,18 0,88 0,06
Для расчётов Ы определяют индексы условий среды (табл. 2). Установлено, что условия для произрастания растений были отличны друг от друга. Лучшие условия для формирования урожайности яровой мягкой пшеницы сложились в 2003 г. (у +1,27), а худшие — в 2010 г. (у -0,76).
На следующем этапе рассчитывают коэффициенты экологической пластичности (Ы^, стабильности а2^ Анализируя результаты расчёта таблицы 3, следует выделить сорта, у которых Ыi больше 1, а а^ стремиться к 0. Такие сорта хорошо отзываются на улучшение условий выращивания и имеют стабильные показатели урожайности. К таким можно отнести сорт Кантегирская 89 ^ = 1,25, а^ = 0,06). Следует подчеркнуть, что данный сорт является базовым в посевах яровой пшеницы по Республике Хакасия.
Для оценки достоверности параметров пластичности проводят анализ варианс на основе дисперсионного анализа.
Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 5 (91), 2012
9
Достоверность различий между Ыi проверяется путём сопоставления отношения среднего квадрата взаимодействия «сорт х условия» к среднему квадрату обобщенных отклонений и F05. Расчёты показали наличие существенных различий между коэффициентами регрессии в данном наборе сортов ^ф > F05), что говорит о корректно проведенном анализе сортов.
Оценку различий по стабильности урожайности а^ сорта можно получить с помощью F-критерия.
Как показывают результаты сравнения по F-критерию, различия по величине показателя стабильности а^ между сортами в большинстве случаев не значительны < F05). Достоверные различия по стабильности обнаружены только между сортами Новосибирская 29 и Безим. Это говорит о высокой стабильности сорта Безим и его достоверном превосходстве над сортом Новосибирская 29.
На основе вариационного анализа проведен расчёт коэффициентов вариации и стандартных отклонений урожайности сортов по годам. Коэффициент вариации, являясь относительной величиной, выраженной в процентах, может служить одним из параметров стабильности сорта в меняющихся условиях среды, без учёта уровня проявления признака. Следует выделить сорт Новосибирская 29, который показал наиболее низкий уровень изменчивости урожайности по годам (V = 28,97%).
Более ценными являются расчёты величины гомеостатичности сортов яровой мягкой пшеницы. Этот показатель прямо пропорционально зависит от уровня урожайности и обратно — от её изменчивости. По высказыванию В.В. Хангильдина [4], гомеостаз явля-
ется универсальным свойством саморегуляции живого в системе взаимоотношения организма с внешней средой. Более высоким показателем этого параметра выделяются сорта Омская 33 (Hom = 8,18) и Новосибирская 29 (Hom = 8,05).
Селекция на адаптивность усложняется более длительным периодом испытания гибридов и сортов во времени. Использование в качестве стандартов сортов с хорошо изученными параметрами адаптивности позволит выделять формы с выраженной адаптивной реакцией.
Библиографический список
1. Косяненко Л.П. Серые хлеба в Восточной Сибири. — Красноярск, 2008. — 300 с.
2. Доспехов Б.А. Методика полевого
опыта. — М.: Агропромиздат, 1985. —
352 с.
3. Акимов Д.Н. Программа обработки данных полевого опыта FieldExpert vl.3 Pro.
— [Электронный ресурс]. — Приклад. программа (728 Кб) / ФГНУ «Государственный координационный центр информационных технологий», Отраслевой фонд алгоритмов и программ, номер ФАП 9455 от 14.11.2007. — 1 электрон. диск ^D-ROM).
— Системные требования: MS Excel 2003 или выше; дисковод CD-ROM; — Загл. с этикетки диска.
4. Хангильдин В.В. О принципах моделирования сортов интенсивного типа // Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений. — М.: Наука, 1978. — С. 111-116.
5. ЕЬе^а^ S.A., Russell W.A. Stability parameters for comparing varieties / Jorp Sci. — 1966. — V. 6. — № 1. — P. 36-40.
+ + +
УДК 635.65, 577.122.3
А.П. Горбатая
ОЦЕНКА СЕМЯН СОРТОВ СОИ, ФАСОЛИ ЗЕРНОВОЙ И ГОРОХА ПО АМИНОКИСЛОТНОМУ СОСТАВУ В УСЛОВИЯХ ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
Ключевые слова: семена, сорт, фасоль, соя, горох, белок, незаменимые аминокислоты, Западная Сибирь.
Введение
В целом по содержанию белка зернобобовые культуры занимают лидирующее место и содержат в среднем 34,9% растительного белка, тогда как содержание бел-
ка в куриных яйцах составляет 12%, сыре — 25, постной говядине — 22, рыбе — 20%. Важное значение зернобобовых культур состоит в том, что их белок по аминокислотному составу приближается к высокоценному белку животного происхождения и может с успехом заменять его в рационах любого типа. Ряд из аминокислот человек обязательно должен получать с пищей. К
