CC BY
73
УДК 633.16:631.527
ОЦЕНКА АДАПТИВНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ СОРТОВ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ
А. Я. МАРУХНЯК
Институт сельского хозяйства Карпатского региона Национальной академии аграрных наук Украины, с. Оброшыно, Пустомытовский р-н, Львовская обл., Украина, e-mail: anmarukhnyak@gmail.com
(Поступила в редакцию 24.01.2018)
Определение адаптивных особенностей сортов зерновых культур является необходимым условием повышения и стабилизации их продуктивного потенциала в постояно именяющихся условиях окружающей среды. Целью наших исследований было определение параметров адаптивных свойств сортов ярового ячменя, созданных в различных почвенно-климатических зонах, по признаку урожайности, а также выделение генотипов, сочетающих высокую продуктивность с параметрами экологическую адаптивности. В среднем за 2015-2017 гг. наибольшую урожайность зерна обеспечили сорта ярового ячменя Имидж (4,74 т/га), Талисман (4,71 т/га) и Командор (4,69 т/га). Для селекционной работы практическую ценность имеют сорта с высокой общей адаптивной способностью, которая характеризует генотипы по способности обеспечивать максимальный уровень проявления признака. Наивысшие эффекты общей адаптивной способности по урожайности зерна имели сорта Талисман (0,77). Святогор (0,20) и Всэсвит (0,18). Большую стабильность признака урожайности показали сорта Имидж, Воевода, Гелиос, которые также выделялись лучшей селекционной ценностью. При оценке параметров экологической пластичности и стабильности каждого сорта согласно методики S. A. Eberhart, W. A. Russel к сортам интенсивного типа с увеличенной реакцией на улучшение условий выращивания отнесены сорта Талисман, Имидж, Командор, Гося. Наибольшую стабильность признака проявили сорта Вакула, Актуал и Командор с различными уровнями экологической пластичности. Рассчет рейтинга адаптивности сорта, который включает показатели продуктивности и адаптивности, на первые места поставил сорта Имидж, Всэсвит и Гелиос. Лучшие результаты эффекта генотипа показали сорта Имидж, Талисман, Командор, устойчивости к стрессу - Вираж, Талисман, Воевода и генетической гибкости -Имидж, Гося, Командор.
Ключевые слова: ячмень, сорт, урожайность, стабильность, пластичность, адаптивность.
Determination of adaptive features of cereal crop varieties is a necessary condition for increasing and stabilizing their productive potential in permanently changing environmental conditions. The purpose of our research was to determine the parameters of adaptive properties of spring barley varieties created in different soil and climatic zones, on the basis ofyield, and also to identify genotypes that combine high productivity with environmental adaptivity parameters. Average for 2015-2017, the highest grain yield was provided by varieties of spring barley Image (4.74 t / ha), Talisman (4.71 t / ha) and Komandor (4.69 t / ha). For breeding, varieties with a high general adaptive capacity, which characterizes genotypes by their ability to provide the maximum level of manifestation of a trait, are ofpractical value. The highest effects of overall adaptive ability according to grain yields were those of varieties Talisman (0.77), Sviatogor (0.20) and Vsesvit (0.18). The varieties Image, Voevoda, Gelios, which were also distinguished by the best breeding value, showed great stability of the sign of yield. In assessing the parameters of ecological plasticity and stability of each variety according to the method of S.A. Eberhart, W.A. Russel (1966), varieties Talisman, Image, Komandor and Gosia are classified as intensive varieties with increased response to the improvement of growing conditions. Varieties Vakula, Aktual and Komandor showed the greatest stability of the sign with different levels of ecological plasticity. Calculation of the adaptability rating of the variety, which includes indicators of productivity and adaptability, gave the first place to varieties Image, Vsesvit and Gelios. The best results of the effect of genotype were shown by varieties Image, Talisman, Komandor, resistance to stress - Virazh, Talisman, Voevoda, and genetic flexibility - Image, Gosia, Komandor.
Key words: barley, variety, yield, stability, plasticity, adaptability.
Введение
Для стабильной реализации качественных и количественных признаков урожая зерна с целью повышения продуктивности новые сорта должны обладать эффективной реакцией на изменяющееся факторы внешней среды. Исследования в различных почвенно-климатических условиях должны сыграть важную роль при выборе лучших сортов и оценке их стабильности. Сочетание оценок пластичности и стабильности при различных методиках должен надежно предвещать поведение сорта в установленных информативных параметрах. Кроме того, для повышения эффективности селекционного процесса при создании сортов, обладающих требуемым сочетанием хозяйственно важных признаков и высокой экологической адаптивностью, необходим поиск более совершенных, а иногда и нетрадиционных подходов к обработке информации селекционного процесса [1].
Поскольку каждый регион имеет свои климатические и почвенные особенности, возникает необходимость для каждого из них подбирать сорта, которые обладают высокой адаптивностью к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам с достаточной потенциальной продуктивностью и способностью реализовать ее даже в стрессовых погодных условиях. Определение уровня реакции растений на изменчивые факторы среды с целью отбора наиболее перспективного селекционного материала, который обеспечивает стабильное проявление изучаемого признака есть важная задача селекционных учреждений [4], а пластичность признака относится к независимым характеристикам и находится под специальным генетическим контролем. Стабильность и пластичность агрономических
признаков сортообразцов обуславливается способностью генетических механизмов растений сводить к минимуму последствия неблагоприятного влияния внешней среды, то есть противостоять им. Пластичность - это мера и направленность реакции генотипа на колебания условий среды. Стабильность -устойчивость реализации реакции генотипа на смену среды [2-6].
На протяжении последних десятилетий происходят значительные изменения и постоянные колебаниям биотических и абиотических факторов окружающей среды, что требует от селекционеров уделять постоянное внимание вопросам пластичности и стабильности количественных признаков зерновых культур, в первую очередь урожайности. Например, такие исследования проводились по озимой пшенице, яровой пшенице, овсу, а также яровому ячменю и другим зерновым культурам [714].
Целью наших исследований было определение параметров адаптивных свойств сортов ярового ячменя, созданных в различных почвенно-климатических зонах, по признаку урожайности, а также выделение генотипов, сочетающих высокую продуктивность с параметрами экологическую адаптивности.
Основная часть
Исследования проводились на полях лаборатории селекции зерновых и кормовых культур Института сельского хозяйства Карпатского региона Национальной академии аграрных наук Украины (Львовская область) в 2015-2017 гг. Предшественник - озимые зерновые, фон минерального питания
- N60P60K60; агротехника общепринятая для выращивания ярового ячменя в зоне избыточного увлажнения. Учетная площадь делянок 25 м2, повторность 4-кратная. Посев проводили селекционной сеялкой СКС-6-10 с аппаратом центрального высева, уборку осуществляли комбайном «Сампо - 130». Учеты и наблюдения проводили согласно соответствующим методикам государственного сортоиспытания [15, 16].
Западная часть Лесостепи Украины, где проводились опыты, характеризуется мягким климатом, относится к достаточно увлажненной климатической зоне. В среднем за год здесь выпадает 600620 мм осадков, 70 % которых приходится на теплый период года, влажность воздуха достаточно высокая. Сумма эффективных температур (свыше 10 °С) достигает 2300-2500 °С, а ГТК за этот период равняется 1,5-1,8. Переход одного сезона к другому происходит достаточно медленно, разница температур лета и зимы незначительная.
Метеорологические условия в период проведения исследований были похожи недостаточным количеством осадков в основной период вегетации ярового ячменя (май-июль): 2015 г. - 238,3, 2016 г.
- 187,2 и 2017 г. - 164,7 мм при средней многолетней - 270 мм. Температура воздуха во все месяцы вегетации, без исключения, была выше средних многолетних показателей.
В экологическом испытании изучали 12 сортов ярового ячменя: Вакула, Всэсвит, Гелиос, Командор, Святогор (Селекционно-генетический институт - Огепь), Орвел, Актуал (Институт сельского хозяйства Карпатского региона НААН - Западная Лесостепь), Талисман, Вираж (Мироновский институт пшеницы им. В. Н. Ремесла - Центральная Лесостепь), Гося, Имидж (Носовская СОС Мироновского института пшеницы им. В. Н. Ремесла - Полессье). По признаку урожайности определяли пластичность (bi) и стабильность (Si2 ), эффект генотипа (разница среднего показателя количественного признака по набору генотипов к соответствующему значению конкретного генотипа), уровень устойчивости к стрессу (разница между минимальной и максимальной урожайностью), генетическую гибкость, которая показывает степень соответствия между генотипом и разными факторами внешней среды (сумма минимальной и максимальной урожайности разделенная на два).
Для определения параметров среды, фенотипической стабильности и адаптивного потенциала использовали методику А. В. Кильчевского, Л. В. Хотылевой. Рассчитывали общую адаптивную способность (ОАС = Vi), вариансу специфической адаптивной способности (САС = о сасО вариансу взаимодействия генотипа и среды (o2(GxE)gi), относительную стабильностью (Sgi), коэффициент компенсации (Kgi) селекционную ценность генотипа (СЦГ). Статистический анализ данных урожайности провели дисперсионным методом по Б. А. Доспехову и в программе Excel [17-24].
С целью определения интегрированного параметра, который включает в себя такие показатели как урожайность и способность поддерживать запрограммированный уровень урожайности в разных условиях, рассчитывали рейтинг адаптивности сорта (РАС). Для определения этого показателя используют среднюю урожайность, параметры пластичности и стабильности [25]. При ранговой оценке высшее место при большем числовом значении присваивали по таким показателям: урожайность, ОАС, СЦГ и высшее место при меньшем числовом значении - o2(GxE)gi, o2CACi. По показателю bi наивысший ранг имели генотипы с bi =1. Позиция понижалась по мере удаления от единицы как в сторо-
ну увеличения, так и в сторону уменьшения. При равных значениях преимущество отдавали более продуктивным сортам. Показатели , 1Ё1 , КЁ1 не учитывали с целью предовратить критическое снижение удельного веса основных показателей. Ранги за показателями адаптивности присваивали в границах группы сортов.
При параметрическом подходе среду оценивают по таким количественным параметрам: средняя урожайность генотипов за год (и+<!к); эффект среды ^к); взаимодействие генотипа х среда (о2(0хЕ)ек); варианса дифференцирующей способности среды (о2(ОССек)); коэффициент нелинейности (1ек); относительная дифференцирующая способность среды (8ек), коэффициенты компенсации (Кек) (табл. 1).
Таблица 1. Параметры среды для анализа фенотипической стабильности и адаптивности сортов ячменя ярового,
2015-2017 гг.
Год (среда) u+dk, т/га dk ^2(GxE)ek О2 (DCCek) lek Sek Kek
2015 4,25 0,39 0,09 0,22 0,41 5,18 2,20
2016 3,58 -0,28 0,10 0,31 0,18 8,66 3,10
2017 3,76 -0,10 0,08 0,04 0,40 1,06 0,40
Средняя урожайность сортов ярового ячменя достигла максимальных показателей в 2015 г. (4,25 т/га), то есть когда количество осадков в основной период вегетации (май-июль) почти равнялось среднему многолетнему (-31,7 мм). Наименьшая продуктивность сортов ячменя отмечена в 2016 г. - 3,58 т/га. Эффект среды, или продуктивность среды, равняется отклонению среднего значения признака у всех генотипов от среднего популяционного. В наших исследованиях отрицательным значением эффекта среды выделялись 2016 и 2017 гг., соответственно -0,28 и -0,10. Взаимодействие генотип х среда почти не изменялась в зависимости от условий года.
Для определения дифференцирующей способности среды используют дисперсию и чем она больше, тем сильнее генотипические различия сортов ячменя по урожайности. Большие значения этого показателя были отмечены в 2016 г. - 0,31 и 2015 г. - 0,22. Относительная дифференцирующая способность позволяет сопоставлять результаты исследований в различных условиях среды, с разным набором генотипов и признаков. Наибольшая относительная дифференцирующая способность среды проявилась в 2016 г. при минимальной средней урожайности генотипов. Определение коэффициента линейности показало преимущественно линейный характер ответа на среду lek ^ 0.
Для количественной оценки установленных эффектов используется коэффициент компенсации Kek, который показал преобладание дестабилизирующих эффектов у 2015 и 2016 гг., а такие условия следует считать анализирующим фоном. В 2017 г. большее значение имели стабилизирующие эффекты (Kek = 0,40) и условия года характеризовались нивелирующим влиянием.
В среднем за 2015-2017 гг. наибольшую урожайность зерна обеспечили сорта ярового ячменя Имидж (4,74 т/га), Талисман (4,71 т/га) и Командор (4,69 т/га). Для селекционной работы практическую ценность имеют сорта с высокой общей адаптивной способностью, которая характеризует генотипы по способности обеспечивать максимальный уровень проявления признака. Наивысшие эффекты общей адаптивной способности по урожайности зерна имели сорта Талисман (0,77). Святогор (0,20) и Всэсвит (0,18).
Для оценки способности генотипов вступать во взаимодействие со средами используется варианса взаимодействия o2(G+E)gi, которая у четырех сортов превысила 0,20 (Талисман, Имидж, Святогор и Ак-туал). 7 сортов с вариансой от 0,01 до 0,08 не продемонстрировали способности существенно изменять свою продуктивность при изменении среды.
В качестве меры стабильности используем вариансу САС и меньшие ее значения показывают большую стабильность. Наивысшую стабильность (о2САС1 = 0,00-0,03) продемонстрировали сорта Имидж, Воевода, Гелиос. Кроме специфической адаптивной способности, стабильность сортов также можно оценить по уровню относительной стабильности генотипа, который является аналогом коэффициента вариации. Наиболее стабильными по этому показателю оказались те же сорта: Имидж (Sg1 = 0,86 %), Воевода (Sg1 = 1,87 %), Гелиос (Sg1 = 4,12 %). Следует отметить, что сорта, созданные в местных условиях, не отличались стабильностью: Орвел (о2САС1 = 0,21; Sg1 = 11,7 %) и Актуал (о2САС1 = 0,66; Sg1 = 20,6 %) (табл. 2).
Интегральным показателем, который дает возможность оценить генотип по сочетанию продуктивности и стабильности, является селекционная ценность генотипа (СЦГ). В наших исследованиях этот важный показатель варьировал от 0,19 (с. Актуал) до 3,54 (с. Имидж). Кроме сорта Имидж, лучшими по селекционной ценности оказались высокопродуктивные и стабильные сорта: Воевода, Ге-лиос, Всэсвит, Талисман. Сорт Имидж показал наивысшую селекционную ценность и характеризовался высокой продуктивностью (4,74 т/га) и стабильностью (о2САС = 0,00 и Sg1 = 0,86 %).
Таблица 2. Показатели адаптивной способности и стабильности сортов ярового ячменя по признаку урожайности
зерна в экологическом сортоиспытании 2015-2017 гг.
Сорт Урожайность, т/га ОАС °Z(G+E)gi а2САа (САС) Sgi lgi СЦЛ Kgi
Вакула 3,63 0,16 0,01 0,23 11,8 0,04 1,83 1,88
Воевода 3,79 -0,01 0,08 0,01 1,87 15,45 3,52 0,04
Всэсвит 4,03 0,18 0,04 0,11 8,03 0,38 2,54 0,88
Гелиос 4,02 -0,01 0,06 0,03 4,12 2,38 3,12 0,21
Командор 4,69 -0,33 0,02 0,14 10,4 0,15 1,84 1,13
Святогор 3,24 0,20 0,25 0,70 20,5 0,36 0,22 5,79
Орвел 3,70 0,01 0,02 0,21 11,7 0,10 1,78 1,71
Актуал 4,42 0,06 0,24 0,66 20,6 0,37 0,19 5,46
Талисман 4,71 0,77 0,31 0,24 10,4 1,32 2,39 1,96
Вираж 4,44 -0,33 0,06 0,32 15,9 0,19 0,94 2,63
Гося 4,65 -0,49 0,14 0,22 13,7 0,65 1,23 1,79
Имидж 4,74 -0,17 0,27 0,00 0,86 270,0 3,54 0,01
Среднее. нач. 4,17 0,00 0,13 0,24 10,8 24,28 1,93 1,96
Min 3,24 -0,49 0,01 0,00 0,00 0,00 0,19 0,01
Max 4,74 0,77 0,31 0,70 20,65 270,0 3,54 5,79
Размах вариац. 1,50 0,38 0,30 0,70 19,79 269,96 3,35 5,78
Коэффициент компенсации генотипа указывает на наличие в изучаемых сортов как компенсирующих (^1= 1,13-3,54), так и дестабилизирующих эффектов (^.= 0,01-0,88). Сорта с низкими коэффициентами компенсации генотипа (Имидж, Воевода, Гелиос) были довольно стабильными по признаку «урожайность зерна».
После дисперсионного анализа данных урожайности и проверки факта взаимодействия генотип-среда для испытуемых сортов проводили оценку параметров экологической пластичности и стабильности параметров каждого сорта согласно методики S. A. Eberhart, W. A. Russel [17]. Коэффициент регрессии (Ь1) характеризует среднюю реакцию генотипа на смену условий внешней среды и дает возможность прогнозировать колебания количественного признака в пределах соответствующих условий. Большая величина коэффициента регрессии указывает на большую норму реакции сорта при смене условий выращивания.
Согласно коэффициенту регрессии сорта ярового ячменя можно разделить на категории с низкой, средней и высокой экологической пластичностью. Сорта Талисман, Имидж, Командор, Гося по результатам наших исследований относятся к сортам интенсивного типа с увеличенной реакцией на улучшение условий выращивания (Ь = 1,11-1,13). Сорта Всэсвит, Гелиос, Актуал, Вираж характеризуются средним уровнем экологической пластичности (Ь = 0,91-1,06) и признак урожайности зерна изменяется при смене условий выращивания. Сорта Вакула, Воевода, Святогор, Орвел слабо реагируют на смену условий выращивания, имеют низкую экологическую пластичность с коэффициентом регрессии от 0,78 до 0,91. Варианса стабильности указывает, что наибольшую стабильность признака урожайности зерна проявили сорта Вакула (низкая экологическая пластичность) и Актуал (средняя экологическая пластичность). Следует отметить, что другой сорт с низкой экологической пластичностью (Воевода) характеризовался наименьшей стабильностью продуктивности (табл. 3).
Таблица 3. Показатели адаптивной способности и стрессоустойчивости сортов ярового ячменя по признаку урожайности в экологическом сортоиспытании 2015-2017 гг.
Сорт Коэффициент регресии (bi) Варианса стабильности (Si2) Эффект генотипа, т/га Уровень устойчивости к стрессу, т/га Генетическая гибкость, т/га
Вакула 0,87 0,03 -0,54 -0,41 3,65
Воевода 0,91 1,01 -0,38 -1,22 3,82
Всэсвит 0,96 0,79 -0,14 -1,09 3,98
Гелиос 0,96 0,23 -0,15 -0,61 3,98
Командор 1,12 0,17 0,52 -0,32 4,72
Святогор 0,78 0,28 -0,95 -0,83 3,14
Орвел 0,89 0,59 -0,47 -1,17 3,56
Актуал 1,06 0,03 0,25 -0,25 4,45
Талисман 1,13 0,59 0,54 -1,27 4,60
Вираж 1,06 0,82 0,27 -1,50 4,40
Гося 1,11 0,39 0,48 -0,81 4,79
Имидж 1,13 0,82 0,57 -0,75 4,79
Среднее. значение 1,00 0,52 0,00 -0,85 4,16
Min 0,78 0,03 -0,95 -1,50 3,14
Max 1,13 1,01 0,57 -0,25 4,79
Размах вариац. 0,35 0,98 -0,38 -1,25 1,65
Показатель эффекта генотипа в полной мере расскрывает продуктивный потенциал отдельного сорта в серии испытуемых генотипов. Шесть сортов отмечены положительными показателями эффекта генотипа с наилучшими результатами у Имидж, Талисман, Командор, соответственно 0,57, 0,54 и 0,52 т/га.
Уровень устойчивости к стрессу, который определяется как разница между минимальной и максимальной урожайностью, имеет отрицательные значения и меньшее числовое значение указывает повышенную стрессоустойчивость. Высокую устойчивость к стрессу продемострировали сорта Вираж (-1,50), Талисман (-1,27) и Воевода (-1,22). Показатель генетической гибкости, который показывает степень соответствия между генотипом и разными факторами внешней среды (сумма минимальной и максимальной урожайности разделенная на два), при среднем значении 4,16 т/га изменялся в пределах от 3,14 до 4,79 т/га. Наибольшую и одинаковую степень соответствия условиям внешней среды (4,79 т/га) показали сорта Имидж и Гося, немного уступил им Командор - 4,72 т/га.
Для рассчета интегрированного параметра, который включает показатели средней урожайности и способности поддерживать запрограммированный уровень продуктивности в различных условиях рассчитывали рейтинг адаптивности сорта (РАС). Первое место по рейтингу адаптивности сорта занял сорт Имидж, который был лучшим по урожайности, взаимодействию генотипа и среды, стабильности и селекционной ценности генотипа. Однако сорт Имидж уступал другим сортам относительно общей адаптивной способности (ОАС) и экологической пластичности согласно коэффициенту регрессии (bj). На втором месте по рейтингу оказался сорт Всэсвит, который отличался высокой экологической пластичностью и средними данными по других показателях. Сорт Гелиос, который занял третью позицию, также отмечен высокой экологической пластичностью.
Заключение
В экологическом испытании 12 сортов ярового ячменя, созданных в различных почвенно-климатических условиях, установлены показатели адаптивной способности по признаку урожайности зерна с использованием различных методических подходов.
Согласно методике А. В. Кильчевского, Л. В. Хотылевой (1989, 1997 гг.) высшей адаптивной способностью отличались сорта Талисман, Святогор, Всэсвит. Большую стабильность признака урожайности показали сорта Имидж, Воевода, Гелиос, которые также выделялись лучшей селекционной ценностью. При оценке параметров экологической пластичности и стабильности параметров каждого сорта согласно методике S. A. Eberhart, W. A. Russel (1966 г.) к сортам интенсивного типа с увеличенной реакцией на улучшение условий выращивания отнесены сорта Талисман, Имидж, Командор, Гося. Наибольшую стабильность признака проявили сорта Вакула, Актуал и Командор с различными уровнями экологической пластичности. Расчет рейтинга адаптивности сорта, который включает показатели продуктивности и адаптивности, на первые места поставил сорта Имидж, Всэсвит и Гелиос. Лучшие результаты эффекта генотипа показали сорта Имидж, Талисман, Командор, устойчивости к стрессу - Вираж, Талисман, Воевода и генетической гибкости - Имидж, Гося, Командор.
ЛИТЕРАТУРА
1. Потанин, В. Г. Новый подход к оценке экологической пластичности сортов растений / В. Г. Потанин, А. Ф. Алейников, П. И. Степочкин // Вавиловский журнал генетики и селекции.- 2014. - Т. 18, № 3. - С. 548-552.
2. Литвиненко, М. А. Зерновi культури. Стан та перспективи створення нових сортв i гiбридiв у наукових установах УААН / М. А. Литвиненко, О. I. Рибалка // Насшництво. - 2007. - № 1. - С. 3-6.
3. Бомба, М. Я. Формирование урожая ярового ячменя на Украине / М. Я. Бомба, М. И. Бомба // Зерновые культуры. - 2001. - № 2. - С. 22-24.
4. Жученко, А. А. Экологическая генетика культурних растений (адаптация, рекомбиногенез, агробиоценоз) / А. А. Жученко. - Кишинев : Штиица, 1980. - С. 587.
5. Кильчевський, А. В. Методы оценки адаптивной способности и стабильности генотипов дифференциирующей способности среды / А. В. Кильчевський, Л. В. Хотылева // Генетика. - 1985. - Т. 21, № 9. - С. 1491-1498.
6. Гудзь, Ю. В. Теория и практика адаптивной селекции кукурузы / Ю. В. Гудзь, Ю. А. Лавриненко. - Херсон : [б. в.], 1997. - 169 с.
7. Клiматичнi умови та адаптивш властивосл сорив пшениц озимоï рiзних груп стиглосп у зон дiяльностi Мирошвсь-кого шституту / В. В. Кириленко, Г. С. Басанець, О. В. Гуменюк [та ш.] // Вюник ЦНЗ АПВ Харювсьюл областт- 2011. -Вип. 11. - С. 70-81.
8. Караульный, Д. В. Оценка новых сортов озимой пшеницы по критериям адаптивности / Д. В. Караульный, Ф. С. Мастеров, И. Н. Шевалдин // Вестник БСХА. - 2016. - № 3.- С. 60-63.
9. Пластичность и стабильность селекционных форм яровой пшеницы по числу падения / В. М. Бебякин, О. В. Круглова, Т. А. Розанова [и др.] // Агро XXI. - 2013. - № 7-9. - С. 8-10.
10. Бебякин, В. М. Адаптивность сортов яровой пшеницы саратовской селекции / В. М. Бебякин, Г. А. Бекетова, Р. Г. Сайфуллин // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. - 2011. - № 12. - С. 6-7.
11. Адаптивные особенности голозерных генотопов овса / Ю. А. Лисова, А. О. Дацько, А. Я. Марухняк [и др.] // Вестник БГСХА. - 2016. - № 3. - С. 44-48.
12. Марухняк, А. Я. Фенотипова стабшьшсть та адаптивний потенщал генотипгв вгвса / А. Я. Марухняк, А. О. Даць-ко, Ю. А. Шсова // Передпрне та прське землеробство i тваринництво. - 2015. - Вип. 58(1). - С. 173-182.
13. Солонечний, П. М. Оцшка адаптивнл здатностi та стабшьност сортiв ячменю ярого за продуктившстю / П. М. Солонечний // Вюник Полтавськоï державноï аграрноï академи - 2014. - № 4. - С. 48-53.
14. Васильювський, С. П. Оцшка адаптивного потенщалу ячменю ярого за продуктивною кущистгстю / С. П. Ва-сильювський, В. М. Гудзенко // Агробюлог1я. Збiрник наукових праць. - 2011. - Вип. 6(86). - С. 138-144.
15. Методика проведення експертизи та державного випробування сорив рослин зернових, круп'яних та зернобобових культур // Охорона прав на сорти рослин: офщшний бюлетень. - 2003. - Вип. 2, част. 3. - 214 с.
16. Методика державного сортовипробування сорив на придатшсть до поширення в Украïнi: Загальна частина // Охорона прав на сорти рослин: офщшний бюлетень. - 2003. - Вип. 1, част. 3. - 106 с.
17. Eberhart, S. A. Stability parameters for comparing varieties / S. A. Eberhart, W. A. Russel // Crop Sci. - 1966. - № 6. -P. 36-40.
18. Гудзь, Ю. В. Теория и практика адаптивной селекции кукурузы / Ю. В. Гудзь, Ю. А. Лавриненко. - Херсон : БО-РИСФЕН-полиграфсервис, 1997. - 168 с.
19. Гончаренко, А. А. Об адаптивности и экологической устойчивости сортов зерновых культур / А. А. Гончаренко // Вестник РАСХН. - 2005. - № 6. - С. 49-53.
20. Langer, I. Association among productivity, production response and stability index in oat varieties / I. Langer, K. Frey, T. Bailey // Euphytica. - 1979. -Vol. 28. - P. 14-17.
21. Кильчевский, А. В. Экологическая селекция растений / А. В. Кильчевский, Л. В. Хотылева . - Минск: Тэхналопя, 1997. - 372 с.
22. Кильчевский, А. В. Генотип и среда в селекции растений / А. В. Кильчевский, Л. В. Хотылева. - Минск: Наука и техника, 1989. - 191 с.
23. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов . - Изд. 5-е, перераб. и доп. - М. : Агропромиздат, 1985. - 351 с.
24. Яковлев, В. Б. Статистика. Расчеты в Microsoft Excel / В. Б. Яковлев. - М. : КолосС, 2005. - 352 с.
25. Власенко, В. А. Оцгнка адаптивном! сорив пшениц м'яюл яроï / В. А. Власенко // Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин. - 2006. - № 4. - С. 93-103.
