Отражение интеллектуальной собственности в коммерческих контрактах
на единые технологии
Н. И. Стешенко,
начальник штаба гражданской обороны ФГУ Уральского НИИ охраны материнства и младенчества Росмедтехнологий
(Екатеринбург)
Основываясь на опыт работы в научных организациях Роскосмоса (в том числе помощником генерального директора, главным конструктором направления, советником по ИС) и Рос-здрава автор настоящей статьи предлагает для определения интеллектуальных прав сторон в коммерческих контрактах на создание сложных объектов принять за основу комплекс прав на единую технологию, вводимый для подобных работ государственного заказа на средства федерального бюджета [1].
Единая технология является результатом научно-технической деятельности (РНТД), выражена в объективной форме и служит технологической основой практической деятельности в гражданской или военной сфере — в соответствии с ТЗ на выполнение
работ по контракту. Единая технология включает в себя подлежащие правовой охране по правилам нового раздела VII Гражданского кодекса РФ [1] элементарные результаты интеллектуальной деятельности (РИД), а также РИД, не подлежащие охране по этим правилам; они обозначены в широком смысле как технические данные, другая информация (ст. 1542).
По мнению основоположников отечественной экономики знаний А. Н. Козырева и В. Л. Макарова в состав результатов разработки сложных объектов, сегодня — единых технологий, наряду с документированными охраняемыми объектами знаний входят вновь обретенные неотчуждаемые незадокументиро-ванные коллективные знания и опыт работников
ИННОВАЦИИ № 10 (108), 2007
ИННОВАЦИИ № 10 (108), 2007
ПРАВО • МЕНЕДЖМЕНТ • МАРКЕТИНГ
организации-разработчика [2]. Наращивание РИД именно этой категории у исполнителя от темы к теме отличает его интеллектуальный капитал от простой суммы патентов на элементарные объекты, создает ему реальные преимущества перед конкурентами в тендерах на новые контракты перспективных разработок. Это означает, что единая технология является сложным объектом знаний неделимого до каждого соавтора состава, а соавторами единой технологии являются все работники — трудовой коллектив организации-разработчика.
Право на рассматриваемую технологию принадлежит инвестору в лице заказчика (ст. 1546), и все РИД и РНТД в целом, созданные работниками исполнителя в составе технологии, предлагается учитывать и охранять как служебные результаты. По правилам раздела за создателями служебных результатов закрепляются права авторства и другие личные неимущественные права, исполнитель единой технологии вправе указывать свое имя или наименование либо требовать такого указания (ст. 1240). Принципиально важным является право создателя служебного результата на вознаграждение за его создание и использование, установленное для простых объектов (ст. 1293, 1295, 1360, 1370, 1461). Предлагается распространить это право на исполнителя единой технологии.
Благодаря этому праву разработчики технологии действуют в двух системах оплаты труда. Первая — оплата по трудовому кодексу: за выполнение должностных обязанностей трудового договора, из средств контрактов, смет на разработку. Вторая — оплата творчества: вознаграждение по разумной ставке от объемов работ по созданию и использованию результатов разработки, из средств бюджета заказчика. По данным источника [3] ежемесячные выплаты за творчество по второй системе там, где это организовано, составляют 15-70% от заработка разработчиков. Существенный фактор для привлечения и удержания в организации молодых и талантливых специалистов!
В сфере инновационных технологий заказчик заинтересован, с одной стороны, в сильном разработчике. С другой стороны, заказчик вправе требовать от него ответственного научно-технического сопровождения новой технологии, обеспечения ее эффективности на всех стадиях жизненного цикла, в меняющихся условиях реализации и применения. Для этих целей заказчик предоставляет разработчику необходимые права. В том числе ряд авторских прав, оговоренных в разделе для охраны менее крупных РИД. Это — право на неприкосновенность и защиту от изменений результата разработки (ст. 1266). Право на переработку, модификацию, практическую реализацию (ст. 1270), право доступа (ст. 1292), право следования (ст. 1293), право самому разрабатывать недостающую документацию или осуществлять авторский контроль за ее разработкой, право авторского надзора за реализацией, право на участие в реализации результата разработки (ст. 1294). Право санкционировать извлечение из общего результата и использование его части (ст. 1334). И, наконец, право, закрепленное Кодексом за исполнителем техноло-
гии — преимущественное при прочих равных условиях право на заключение договора приобретения права на технологию (ст. 1547).
О регистрации технологий. В разделе она вводится на случай передачи единой технологии для использования на территории иностранного государства — сделка об этом регистрируется (ст. 1551). Часто единая технология является продуктом кооперации нескольких организаций-разработчиков (подсистем). В этих случаях средства вознаграждения за создание и использование распределяются между ними пропорционально объему фактической стоимости разработок каждой из них. Отсюда вытекает необходимость регистрации заказчиком единых технологий и их денежных объемов в отраслевом реестре — в целом и по подсистемам соисполнителей, учета объемов профильных работ в отрасли, стране и мире с использованием технологии. Необходимость инвентаризации РНТД и объемов работ по ним в организациях-раз-работчиках и пользователях. Очевидно, такая работа должна проводиться ежегодно, по мере выполнения этапов разработки, внедрения и использования технологий. Со сверкой объемов ИС подсистем и технологии в целом. С планированием по этапам и проведением поквартально начислений и выплат разработчикам вознаграждения из бюджета заказчика за создание и использование технологий. При этом для документирования авторства работников исполнителя и распределения среди них вознаграждения используются известные механизмы «лабораторного журнала» и коллегиального творческого органа(уче-ного, научно-технического, технического совета), предложенные к использованию для этих целей в работе [4]. В стране с 2002-2003 гг. действует порядок регистрации и инвентаризации ИС результатов разработок по госзаказу. Теперь порядок распространятся на единые технологии в бизнесе, дополняется учетом стоимости их разработки и, вероятно, отдельно — порядком вознаграждения создателей технологий за их разработку и использование.
С учетом изложенного далее предлагается примерный текст раздела «Интеллектуальные права сторон на результаты работ» в коммерческом контракте (договоре) на создание — разработку, изготовление и поставку сложного объекта на средства заказчика. В тексте опущены права сторон на простые РИД (изобретения, полезные модели, промышленные образцы и другие) в составе технологии, — они при необходимости излагаются и охраняются в соответствии с Гражданским кодексом [1]. В случаях непричастности заказчика к финансированию или совместного финансирования заказчиком и исполнителем этапа разработки технологии в предложенный текст раздела контракта вносятся соответствующие уточнения. Попутно заметим: если заказчик осуществляет вознаграждение исполнителя за создание и использование технологии, отпадает необходимость организации еще одного — отдельного вознаграждения авторов запатентованных простых РИД в составе этой технологии. Просто оно осуществляется «в том числе». Итак, примерный текст указанного выше раздела в коммерческом контракте.
ПРАВО • МЕНЕДЖМЕНТ • МАРКЕТИНГ
Предусмотренный настоящим контрактом результат научно-технической деятельности является сложным объектом — единой технологией, предназначенной для использования в определенной практической деятельности в соответствии с ТЗ на выполнение работ по контракту. Интеллектуальная собственность — исключительное право на единую технологию охраняется законом (Конституция РФ, ст. 41.1, «Гражданский кодекс РФ, часть четвертая», раздел VII).
Созданные исполнителем единая технология (далее — технология) и входящие в нее результаты интеллектуальной деятельности являются служебными. По расчету заказчика с исполнителем за разработку право исполнителя на технологию, на служебные и привлеченные им со стороны результаты ИД в ее составе переходит в интеллектуальную собственность заказчика.
При этом за исполнителем сохраняются следующие права:
► право присвоить технологии свое имя или наименование и требовать его указания в деловом обороте;
► право на вознаграждение за создание и использование технологии по ставке 5% от объемов, соответственно, разработки и работ с использованием (по) технологии, в том числе право следования;
► право на неприкосновенность и защиту от изменений технологии;
► право на переработку, модификацию, практическую реализацию технологии;
► право доступа к технологии;
► право самому разрабатывать недостающую документацию технологии или осуществлять авторский контроль за ее разработкой;
► право авторского надзора за реализацией технологии;
► право на участие в реализации технологии;
► право санкционировать извлечение из технологии и использование части ее;
► преимущественное при прочих равных условиях право на заключение договора приобретения права на технологию.
В обеспечение интеллектуальных прав сторон:
► исполнитель:
♦ включает в трудовой договор работодателя с каждым своим работником условия передачи прав на результаты его интеллектуальной деятельности работодателю как на служебные в связи с выполнением служебных заданий и обязанностей, выплаты вознаграждения работнику за создание и использование таких результатов, соблюдения работником конфиденциальности известной ему служебной информации по теме контракта;
♦ в начале (этапа) разработки в соответствии с ТЗ проводит информационно-патентные исследования, обеспечивает национальный, ми-
ровой приоритет и юридическую чистоту технологии по отношению к иным правообладателям, обосновывает необходимость и цену использования в составе технологии иной известной интеллектуальной собственности — своей и третьих лиц;
♦ по согласованию с заказчиком заключает договора с правообладателями иной интеллектуальной собственности на условиях ее последующей передачи заказчику и использования в составе технологии;
♦ по завершении (этапа) разработки и ежегодно проводит инвентаризацию результатов и объемов работ по разработке и использованию у себя технологии, участвует в сверке объемов технологии и работ, расчетах и начислении заказчиком вознаграждения за разработку и использование технологии;
♦ распределяет с учетом предложения коллегиального творческого органа (ученого, научнотехнического, технического совета и т. п.), начисляет и выплачивает с разбивкой помесячно вознаграждение за создание и использование технологии работникам своей организации;
► заказчик:
♦ регистрирует технологию в отраслевом реестре интеллектуальной собственности с указанием объемов ее стоимости в целом и по подсистемам участников кооперации разработки, ведет учет объемов профильных работ по использованию технологии;
♦ начисляет и выплачивает с разбивкой по кварталам вознаграждение исполнителю за разработку и использование из средств от реализации и использования технологии (со сверкой объемов технологии, работ и выплат по итогам года), предоставляет исполнителю необходимую информацию для участия в сверке;
♦ заключает договор на приобретение исполнителем права на технологию, на проведение необходимых работ с технологией.
Литература
1. Федеральный закон от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ «Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая». Раздел VII. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Опубликовано в «Российской газете» 22 декабря 2006 г. № 289 (4255).
2. А. Н. Козырев, В. Л. Макаров. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности. М.: РИЦ ГШ ВС РФ, 2003.
3. И. В. Кузнецова. Инвестиции в ноу-хау в сфере информационных технологий. М.: ИНИЦ Роспатента, 2005.
4. Н. И. Стешенко. Интеллектуальная собственность исполнителя НИОКР госзаказа — в интересах государства//В сб. «Управление конфликтами интересов в сфере создания и использования объектов интеллектуальной собственности: материалы научно-практической конференции». Екатеринбург, ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2005.
ИННОВАЦИИ № 10 (108), 2007