CC BY
55
Отраслевые доминанты и драйверы развития региональной
экономики
Муратова Людмила Ивановна, доктор экономических наук, профессор, Демьяненко Андрей Евгеньевич, Иванова Ольга Игоревна, аспиранты ЕИУБиП, г. Ессентуки, deanev4 @ gmail. т
Аннотация
В статье осуществляется ситуационный анализ функционирования видов экономической деятельности в Ставропольском крае, с итоговой оценкой их приоритетности на основе авторской методики. В рамках динамического анализа выявляются закономерности трансформаций и осуществляется прогнозирование развития розничной торговли.
Ключевые слова
Виды деятельности, региональная экономика, закономерности, прогнозирование, доминанты, драйверы, методика, оценка, показатели.
В региональной экономике Ставропольского края функционируют различные виды экономической деятельности, с их индивидуальной ролью и значимостью, о чём можно судить по их ранжированному ряду, с позиций объёмов и структуры валового регионального продукта по полному кругу предприятий, включающих крупные, средние и мелкие [2,
3].
Превалирующим видом экономической деятельности в регионе является торговля и ремонт. ВРП этой отрасли в 2009г. составил 57467 млн. руб. (20,7% краевого значения), здесь работает самая большая численность занятых в экономике (218,1 тыс. чел., 17,9%), сосредоточено 6,5% основных фондов, инвестиции в основной капитал и производственные затраты составляют 5,2% и 5,1%, доля налоговых поступлений достигает 12,6%, а удельный вес сальдированного финансового результата равен 22% от общекраевого.
На втором месте, с позиций валового регионального продукта (34535 млн. руб.), находится такой важный вид экономической деятельности как обрабатывающие производства, для которого в региональной экономике составляет 12,5%. Здесь занята значительная численность работников (148,3 тыс. чел.), используется свыше 54 млрд. руб. основных фондов, при инвестициях в основной капитал в размере 10 млрд. руб. (18,5 коп. вложений на 1 рубль материально-технической базы).
Обрабатывающие производства обеспечивают, среди всех видов экономической деятельности, самые высокие налоговые поступления (5884 млн. руб., 13,6% в краевой экономике), являются лидерами по совокупному объёму сальдированного финансового результата (8393 млн. руб., при 9763 млн. руб. в целом по региону).
Третье место в региональной экономике, исходя из объёмов валового регионального продукта, занимают транспорт и связь (30654 млн. руб., 11,1% краевого ВРП). В этом виде экономической деятельности сосредоточена подавляющая часть основных фондов (75,5%), налоговые поступления составляют 5340 млн. руб. (12,4%), при сальдированном финансовом результате в размере 1050 млрд. руб. (10,8% от общекраевого).
Крайне важным, как с экономических, так и социальных позиций, видом экономической деятельности является сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство. Производя 29102 млн. руб. валового регионального продукта (10,5% региона), эта отрасль обеспечивает работой 213,5 тыс. чел., капитализация основных фондов инвестициями составляет 16,6 коп./руб., сальдированный финансовый результат достигает 3123 млн. руб., при 9763 млн. руб. по краю.
Пятое-седьмое места в ранжированном ряду видов экономической деятельности края по валовому региональному продукту занимают государственное управление и обеспечение военной безопасности, социальное страхование (23870 млн. руб.), здравоохранение и предоставление социальных услуг (21320 млн. руб.), а также строительство (20068 млн. руб.).
Основные фонды этих видов экономической деятельности, составляя 85087 млн. руб., занимают в регионе 22,6%, соответственно, численность занятых 250,6 тыс. чел. и 20,6%, инвестиции в основной капитал 8894 млн. руб. и 11,3% (при этом, наибольшая инвестиционная активность, с позиций обеспечения материально-технической базы, наблюдается по строительству: 29,6 коп./руб.). Налоговые поступления составляют 8401 млн. руб., то есть, 19,4% от региональных.
На восьмом-десятом местах в региональной экономике находятся такие виды экономической деятельности, как операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг, куда входят также научные исследования и разработки, деятельность по использованию вычислительной техники и информационных технологий (18299 млн. руб.), производство, передача и распределение электроэнергии, газа и воды (17003 млн. руб.) и образование (14119 млн. руб.).
Основные фонды данных видов деятельности, составляя 203893 млн. руб., доминируют в регионе, занимая 54%, соответственно, численность занятых равна 200,5 тыс. чел. и 16,5%, инвестиции в основной капитал достигают 31854 млн. руб. и 40,6% (при этом, наибольшая инвестиционная
активность, с позиций объёма капитальных вложений, наблюдается по первым двум видам деятельности: 16344 и 14445 млн. руб.). Налоговые поступления составляют 8889 млн. руб., то есть, 24,7% от региональных.
Ранжированный ряд видов экономической деятельности по валовому региональному продукту завершают гостиницы и рестораны (4832 млн. руб.), предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг (3144 млн. руб.) и добыча полезных ископаемых (2212 млн. руб.).
Основные фонды этих видов деятельности, составляя 77389 млн. руб., занимают в регионе 20,5%, соответственно, численность занятых 77 тыс. чел. и 6,3%, инвестиции в основной капитал 1253 млн. руб. и 1,6% (характеризуясь минимальной инвестиционной активностью). Налоговые поступления составляют 3605 млн. руб., то есть, 8,3% от региональных.
Исследование удельных характеристик функционирующих в Ставропольском крае видов экономической деятельности, в расчёте на одну организацию, позволяет выявить, по каким показателям и какие виды экономической деятельности имеют превалирующее значение.
С позиций занятых в экономике, среди анализируемых видов экономической деятельности, выделяются производство и распределение электроэнергии, газа и воды, а также здравоохранение с предоставлением социальных услуг, транспорт и связь. С другой стороны, минимальные параметры характерны, прежде всего, операциям с недвижимым имуществом, прочим услугам, сельскому хозяйству, охоте и лесному хозяйству.
По основным фондам организаций большие значения наблюдаются по производству и распределению электроэнергии, газа и воды, добыче полезных ископаемых, транспорту и связи. Намного меньшие характеристики имеют оптовая и розничная торговля, с ремонтом автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования, а также прочие услуги и строительство.
Большая инвестиционная активность, с позиций вложений в основной капитал, характерна для производства и распределения электроэнергии, газа и воды, добычи полезных ископаемых, транспорта и связи, тогда как меньшие параметры наблюдаются по гостиницам и ресторанам, прочим услугам, а также по оптовой и розничной торговле, с ремонтом автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования.
С позиций осуществляемых затрат, то есть полной себестоимости, среди анализируемых видов экономической деятельности, выделяются производство и распределение электроэнергии, газа и воды, а также добыча полезных ископаемых и обрабатывающие производства. С другой стороны, минимальные параметры характерны, прежде всего, государственному управлению с обеспечениям военной безопасности,
обязательным социальным обеспечением, гостиницам и ресторанам, а также образованию.
По налоговым поступлениям организаций большие значения наблюдаются по добыче полезных ископаемых, производству и распределению электроэнергии, газа и воды, гостиницам и ресторанам. Намного меньшие характеристики имеют сельское хозяйство с охотой и лесным хозяйством, гостиницы и рестораны, прочие (коммунальные, социальные и персональные) услуги.
Важной характеристикой функционирования видов экономической деятельности является валовой региональный продукт, по которому большие характеристики наблюдаются по производству и распределению электроэнергии, газа и воды, добыче полезных ископаемых, гостиницам и ресторанам. Минимальные параметры ВРП очевидны для прочих коммунальных, социальных и персональных услуг, а также сельскому хозяйству с охотой и лесным хозяйством, операциям с недвижимым имуществом, аренде и предоставлению услуг.
Большие параметры сальдированного финансового результата, как конечного показателя характеризующего эффект хозяйственной деятельности, наблюдаются по обрабатывающим производствам, транспорту и связи, здравоохранению и предоставлению социальных услуг, тогда как убыточность - прежде всего, по производству и распределению электроэнергии, газа и воды («черной дыре» национальной экономики), добыче полезных ископаемых, операциям с недвижимым имуществом с арендой и предоставлением услуг.
Алгоритм расчета чистой прибыли по видам экономической деятельности, характерным для крупных и средних предприятий, функционирующих в Ставропольском крае, позволяет последовательно выделить различные виды прибыли, в сочетании с издержками и налогами.
По сельскому хозяйству, охоте и лесному хозяйству выручка в 2009г. составила 34357 млн. руб. (105% к предыдущему году). За минусом себестоимости проданных товаров, продукции, работ, услуг валовая прибыль составила 4207 млн. руб., всего лишь 60% к 2008г., в связи с резким ростом затрат. В процессе дальнейших расчетов прибыль от продаж составила 3513 млн. руб. (55,8%), а чистая прибыль 2624,8 млн. руб. (46% к предыдущему году), во многом в связи с резким увеличением отчислений по налогу на прибыль.
Добыча полезных ископаемых характеризуется разным сочетанием тех или иных характеристик прибыли, в связи со специфической динамикой как выручки, составившей 4816 млн. руб. в 2009г. (94,6% к 2008г.), так и издержек. Валовая прибыль (855 млн. руб., 79,4%) и прибыль от продаж (313 млн. руб., 84,3% к предыдущему году) имеют положительные значения, тогда как чистая прибыль характеризуется
отрицательным параметром в размере -93,2 млн. руб., что к 2008г. составляет -466,6%.
По обрабатывающим производствам выручка в 2009г. составила 81915 млн. руб. (103,1% к предыдущему году). За минусом себестоимости проданных товаров, продукции, работ, услуг валовая прибыль составила 18431 млн. руб., всего лишь 76,4% к 2008г., в связи с резким ростом затрат. В процессе дальнейших расчетов прибыль от продаж составила 10401 млн. руб. (66,9%), а чистая прибыль 5948 млн. руб. (60,4% к предыдущему году).
Производство электроэнергии, газа и воды характеризуется разным сочетанием тех или иных характеристик прибыли, в связи со специфической динамикой как выручки, составившей 102815 млн.руб. в 2009г. (108,1% к 2008г.), так и издержек. Валовая прибыль (11860 млн.руб., 133,3%) и прибыль от продаж (3751 млн. руб., 242,4% к предыдущему году) имеют положительные значения, тогда как чистая прибыль характеризуется отрицательным параметром в размере -5957,5 млн. руб., что к 2008г. составляет 245,4%.
По строительству выручка в 2009г. составила 17765 млн.руб. (98,4% к предыдущему году). За минусом себестоимости проданных товаров, продукции, работ, услуг валовая прибыль составила 1729 млн.руб., 117,3% к 2008г., в связи с некоторым снижением затрат. В процессе дальнейших расчетов прибыль от продаж составила 897 млн.руб. (107,5%), а чистая прибыль 577,9 млн.руб. (119,7% к предыдущему году).
Торговля и ремонт характеризуются разным сочетанием тех или иных характеристик прибыли, в связи со специфической динамикой как выручки, составившей 92512 млн.руб. в 2009г. (92,5% к 2008г.), так и издержек. Валовая прибыль (12320 млн.руб., 95,8%) и прибыль от продаж (2516 млн.руб., 73,2% к предыдущему году) имеют большие положительные значения, тогда как чистая прибыль характеризуется меньшим параметром в размере 168,5 млн.руб., что к 2008г. составляет всего лишь 8,4%.
По розничной торговле выручка в 2009г. составила 10724 млн.руб. (107% к предыдущему году). За минусом себестоимости проданных товаров, продукции, работ, услуг валовая прибыль составила 2024 млн.руб., 107,6% к 2008г. В процессе дальнейших расчетов прибыль от продаж составила 205,4 млн.руб. (65,8%), в связи с существенным ростом соответствующих затрат, а чистая прибыль 81 млн.руб. (44,4% к
предыдущему году).
Деятельность гостиниц и ресторанов характеризуется разным сочетанием тех или иных характеристик прибыли, в связи со
специфической динамикой как выручки, составившей 466 млн. руб. в 2009г. (160,2% к 2008г.), так и издержек. Валовая прибыль (215,9 млн.
руб., 218,9%) и прибыль от продаж (152,9 млн. руб., 309,5% к
предыдущему году) имеют большие положительные значения, тогда как чистая прибыль характеризуется несколько меньшим параметром в размере 140,5 млн. руб., что к 2008г. составляет 302,9%.
По транспорту выручка в 2009г. составила 25854 млн. руб. (81,8% к предыдущему году). За минусом себестоимости проданных товаров, продукции, работ, услуг валовая прибыль составила 3871 млн. руб., 92,1% к 2008г. В процессе дальнейших расчетов прибыль от продаж составила 1539,6 млн. руб. (80,6%), а чистая прибыль 329,7 млн. руб. (118,1% к предыдущему году).
Связь характеризуется разным сочетанием тех или иных характеристик прибыли, в связи со специфической динамикой как выручки, составившей 185 млн. руб. в 2009г. (115,8% к 2008г.), так и издержек. Валовая прибыль (53 млн. руб., 92,6%) и прибыль от продаж (45,3 млн. руб., 88,9% к предыдущему году) имеют большие положительные значения, тогда как чистая прибыль характеризуется несколько меньшим параметром в размере 35,2 млн. руб., что к 2008г. составляет 99,8%.
По операциям с недвижимостью выручка в 2009г. составила 5687 млн. руб. (96,6% к предыдущему году). За минусом себестоимости проданных товаров, продукции, работ, услуг валовая прибыль составила 852 млн. руб., 89,7% к 2008г. В процессе дальнейших расчетов прибыль от продаж составила 540 млн. руб. (89,4%), а чистая прибыль 205,4 млн. руб. (74,1% к предыдущему году).
Государственное управление характеризуется разным сочетанием тех или иных характеристик прибыли, в связи со специфической динамикой как выручки, составившей 12 млн. руб. в 2009г. (134,5% к 2008г.), так и издержек. Валовая прибыль (3,1 млн. руб., 179,1%) и прибыль от продаж (1,7 млн. руб., 137,6% к предыдущему году) имеют большие положительные значения, тогда как чистая прибыль характеризуется несколько меньшим параметром в размере 0,8 млн. руб., что к 2008г. составляет 390,1%.
Образование характеризуется разным сочетанием тех или иных характеристик прибыли, в связи со специфической динамикой как выручки, составившей 666,6 млн. руб. в 2009г. (107,2% к 2008г.), так и издержек. Валовая прибыль (44,1 млн. руб., 154,5%) и прибыль от продаж (29,4 млн. руб., 152,8% к предыдущему году) имеют большие положительные значения, тогда как чистая прибыль характеризуется несколько меньшим параметром в размере 14,2 млн. руб., что к 2008г. составляет 595,5%.
По здравоохранению и предоставлению социальных услуг выручка в 2009г. составила 7735 млн. руб. (112% к предыдущему году). За минусом себестоимости проданных товаров, продукции, работ, услуг валовая прибыль составила 622,5 млн. руб., 105,8% к 2008г. В процессе
дальнейших расчетов прибыль от продаж составила 362,3 млн. руб. (93,9%), а чистая прибыль 262 млн. руб. (126,9% к предыдущему году).
Прочие коммунальные социальные и персональные услуги характеризуется разным сочетанием тех или иных характеристик прибыли, в связи со специфической динамикой как выручки, составившей 1150 млн. руб. в 2009г. (114,7% к 2008г.), так и издержек. Валовая прибыль (111,5 млн. руб., 111,5%) и прибыль от продаж (45,3 млн. руб., 77,7% к предыдущему году) имеют большие положительные значения, тогда как чистая прибыль отражается отрицательным параметром в размере -2,6 млн. руб., что к 2008г. составляет -3,6%.
Анализ характеристик рентабельности (активов, капитала и резервов, краткосрочных обязательств, финансовых вложений, а также продаж), платежеспособности и ликвидности (соотношения заемных и собственных средств, автономии, маневренности, обеспеченности собственными оборотными средствами, текущей ликвидности) позволяет сделать ряд выводов.
Прежде всего, с позиций видов экономической деятельности, функционирующих в Ставропольском крае, наблюдается значительная дифференциация анализируемых показателей рентабельности, как на основе прибыли до налогообложения, так и финансовых вложений, а также производственных издержек:
- рентабельность активов характеризуется максимальным значением по виду экономической деятельности «гостиницы и рестораны» в размере 51,8%, при минимальном значении по производству электроэнергии, газа и воды на уровне -4,2%;
- рентабельность внеоборотных активов имеет самое высокое значение по виду экономической деятельности «государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение» (668,7%), тогда как в торговле и ремонте она составляет -17,9%;
- рентабельность оборотных активов характеризуется максимальным значением по виду экономической деятельности «гостиницы и рестораны» в размере 144,6%, при минимальном значении по торговле и ремонту на уровне -16,4%;
- рентабельность капитала и резервов имеет самое высокое значение по виду экономической деятельности «гостиницы и рестораны» (64,2%), тогда как в торговле и ремонте она составляет -201,8%;
- рентабельность краткосрочных обязательств характеризуется максимальным значением по виду экономической деятельности «гостиницы и рестораны» в размере 565,8%, при минимальном значении по производству и распределению электроэнергии, газа и воды на уровне -8,2%;
- рентабельность финансовых вложений имеет самое высокое значение по виду экономической деятельности «здравоохранение и предоставление социальных услуг» (52,4%), тогда как по добыче полезных ископаемых она составляет 0,2%;
- рентабельность затрат, на основании прибыли от продаж характеризуется максимальным значением по виду экономической деятельности «гостиницы и рестораны» в размере 48,8%, при минимальном значении по торговле и ремонту на уровне 1,1%.
Важными характеристиками финансовой устойчивой и платежеспособности деятельности организаций является соответствующие показатели, к основным из которых относятся следующие:
- соотношение заемных и собственных средств, которое для нормальной деятельности должно быть равно или превышать 100%, выдерживается по торговле и ремонту, образованию, сельскому хозяйству, производству и распределению электроэнергии, газа и воды, тогда как иная деятельность в 2009г. не являлась финансово-устойчивой;
- коэффициент автономии (доля собственных средств в валюте баланса), при нормальном значении на уровне или большем 50%, соответствует необходимым требованиям по добыче полезных ископаемых, гостиницам и ресторанам, транспорту и связи, операциям с недвижимым имуществом, государственному управлению, здравоохранению и прочим услугам, по другим отраслям он ниже, составляя в торговле и ремонте только 4,5%;
- коэффициент маневренности (доля собственных оборотных средств к источнику собственных средств) колеблется по видам экономической деятельности, функционирующим в Ставропольском крае от 78,6% по связи и 57,4% по государственному управлению с обеспечением военной безопасности до -960% по торговле и ремонту;
- коэффициент текущей ликвидности (покрытия), при нормальном ограничении на уровне 200% выдерживается по сельскому хозяйству, добыче полезных ископаемых, гостиницам и ресторанам, связи, государственному управлению, тогда как по другим видам экономической деятельности он колеблется от 79,4% до 138%.
Для выявления факторов экономического роста и развития по изучаемым видам экономической деятельности осуществлены аналитические группировки по валовому региональному продукту, а также по занятым в экономике, основным фондам, инвестициям и производственным затратам.
Как видно из таблицы 1, непрерывный рост валового регионального продукта по выделенным группам (до 10, в районе от 10 до 25 и свыше 25 млрд. руб.) от 3,4 млрд. руб. в первой группе до 19,1 млрд. руб. во второй группе и 37,9 млрд. руб. в третьей группе, прежде всего, определяется влиянием численности занятых в экономике (включая работников малых
предприятий), основными фондами, с учетом снижения их износа, а также инвестициями. Важно отметить, что с увеличением ВРП последовательно возрастают налоговые платежи от 1,2 млрд. руб. в первой группе до 3,2 млрд. руб. во второй группе и 4,5 млрд. руб. в третьей группе.
Численность занятых в экономике, наряду с соответствующей группировкой, по группам наблюдений последовательно возрастает также в группировках по ВРП и затратам, объем основных фондов - в группировках по ВРП и затратам, инвестиционная активность - во всех группировках, рост налоговых поступлений - в группировках по ВРП занятым в экономике, основным фондам и затратам, сальдированный экономический результат - в группировках по занятым в экономике, инвестициям в основной капитал и затратам.
Сравнительная оценка выявленных факторов экономического роста и развития осуществлена на основе корреляционного анализа с расчетом соответствующих коэффициентов детерминации, позволяющих осуществить ранжирование наиболее существенных факторов в следующем порядке (от большего коэффициента к меньшему, в сумме составляющих единицу): инвестиции в основной капитал (0,202), занятые в экономике (0,192), производственные затраты (0,175), заработная плата работников (0,174), основные фонды организаций (0,142), а также коэффициент текущей ликвидности (0,113).
Таблица 1
Г руппировка видов экономической деятельности Ставропольского края по валовому региональному продукту, 2009г.
Г руппы видов деятельности по ВРП, млрд. руб. Занятые в экономике, тыс.чел. Основные фонды, млн. руб. Износ основных фондов, % ,л ват ипб К * Л сон К § с о Затраты, млн. руб. Валовой региональный продукт, млн. руб. Налоговые поступления, млн. руб.
До 10 25,7 14448 61,6 417,6 2056,8 3396 1201,7
10 - 25 75,2 51663 54,6 6791,0 16203 19113 3181,7
Св. 25 168,4 111131 44,2 8866,4 34360 37940 4530,0
Для сравнимости разнообразных экономических характеристик использован нормализованный метод расчетов [1], когда необходимая сопоставимость качественно рознящихся показателей осуществляется посредством сравнения исходных фактических данных по каждому виду экономической деятельности со средними.
Соответствующие расчеты, проведенные за 2009г., свидетельствуют о значительной процентной колеблемости анализируемых показателей:
- валового регионального продукта от 272,8% по торговле и ремонту до 10,5% по добыче полезных ископаемых;
- занятых в экономике от 229,9% по торговле и ремонту до 4,3% по добыче полезных ископаемых;
- заработной платы работников от 149,4% по производству и распределению электроэнергии, газа и воды до 76,9% по гостиницам и ресторанам;
- основных фондов организаций от 431,2% по транспорту и связи до 15,1% по прочим коммунальным, социальным и персональным услугам;
- по инвестициям в основной капитал от 259,3% по операциям с недвижимостью до 0,1% по гостиницам и ресторанам;
- по производственным затратам от 355,1% по производству и распределению электроэнергии, газа и воды до 2,1% по гостиницам и ресторанам;
- по коэффициенту текущей ликвидности от 218,2% по добыче полезных ископаемых до 57,8% по производству и распределению электроэнергии, газа и воды.
Нормализованные характеристики наиболее значимых факториальных показателей, с учетом выявленных коэффициентов их весомости, позволяют определить расчетные параметры валового регионального продукта в нормализованном виде, которые колеблются по анализируемым видам экономической деятельности от 139,3% по транспорту и связи до 36,6% по прочим услугам, тогда как соответствующие фактические значения (также выраженные в процентах к среднему уровню) составляют 145,5% и 14,9%.
Сопоставляя полученные расчетные и фактические значения валового регионального продукта (в нормализованном изменении) несложно выявить, что по транспорту и связи фактические параметры превышают расчетные, тогда как по прочим услугам наблюдается обратная ситуация, так как расчетные значения существенно выше фактических.
В ранжированном ряду, с позиций использования имеющихся возможностей хозяйствования, виды экономической деятельности, функционирующие в Ставропольском крае, располагаются в следующем порядке, от худших коэффициентов к лучшим: добыча полезных
ископаемых (0204); прочие услуги (0,408); гостиницы и рестораны (0,547); операции с недвижимостью (0,710); производство и распределение электроэнергии, газа и воды (0,805); транспорт и связь (1,045); сельское хозяйство (1,057); образование (1,294); здравоохранение и предоставление социальных услуг (1,505); строительство (1,622); обрабатывающие производства (1,623); торговля и ремонт (3,087).
Таким образом, именно торговая сфера наиболее рационально и эффективно использует имеющиеся возможности с позиций получения валовой добавленной стоимости, значительно, во многих случаях многократно, опережая другие виды экономической деятельности.
Важнейшим структурным элементом торговой сферы страны и каждого региона является розничная торговля, осуществляющая как торговлю в специализированных и неспециализированных магазинах (прежде всего, пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия; фармацевтическими и медицинскими, косметическими и парфюмерными товарами), а также на рынках.
О динамизме и темпах роста розничной торговли в Ставропольском крае за 1996-2009гг., с позиций общего оборота, в том числе, организаций и рынков, продовольственных и непродовольственных товаров свидетельствует система цепных и базисных индексов (оборота всего, физического объёма и ценового фактора).
С позиций общего оборота розничной торговли, максимальные цепные индексы (в процентах к предыдущему году) интегрального показателя наблюдаются в 1999г. (178%), при снижении физических объёмов на 10%, за счёт роста цен на 98%. Минимальные характеристики свойственны 2009г., вследствие того, что цены возросли на 11%, а физические объёмы на 1%.
Аналогичные тенденции большего роста объёмов товарооборота также наблюдаются по торговому обороту организаций и на рынках, включая оборот продовольственными товарами. По обороту непродовольственными товарами максимальный прирост выручки характерен для 1996г.
Минимальные характеристики роста товарооборота организациям наблюдаются в 2009г., по рынкам - в 2006-2007гг., по продовольственным товарам в 1997, 2006 и 2009гг., по непродовольственным товарам - в 2009г. и 1997г., что во всех случаях объясняется существенным снижением физических объёмов продаж.
Важно отметить, что в подавляющем большинстве случаев, как цепные, так и базисные темпы роста ценового фактора превалируют по сравнению с темпами роста физических объёмов продаж. Особенно это характерно для базисных оценок, в процентах к 1995г.
По общему обороту розничной торговли соответствующий базисный индекс 2009г. равен 41,21, при соответствующих коэффициентах роста физических объёмов в размере 3,12, увеличении цен на уровне 13,24. Итоговая система индексов выглядит в виде 41,21=3,12*13,24, то есть, увеличение стоимости в 41,21 раза обусловлено за счёт роста физических объёмов продаж в 3,12 раз, при увеличении цен в 13,24 раза.
С позиций оборота организаций интегральный индекс товарооборота в 2009г., по сравнению с 1995г., составил 55,51 раз, тогда как частный
индекс физических объёмов равен 4,1 раз, адекватный индекс цен находится на уровне 13,15 раз. Соответствующая система индексов определяется в виде 55,51=4,1*13,15. Иными словами, увеличение товарооборота организаций в 55,51 раза сформировано, прежде всего, за счёт роста цен в 13,15 раз, в меньшей мере - за счёт физических объёмов, возросших в 4,1 раз.
По обороту рынков соответствующий базисный индекс 2009г. равен 18,66, при соответствующих коэффициентах роста физических объёмов в размере 1,43, увеличении цен на уровне 13,08. Итоговая система индексов выглядит в виде 18,66=1,43*13,08, то есть, увеличение стоимости в 18,66 раз обусловлено за счёт роста физических объёмов продаж в 1,43 раза, при увеличении цен в 13,08 раз.
С позиций оборота розничной торговли продовольственными товарами, интегральный индекс товарооборота в 2009г., по сравнению с 1995г., составил 39,5 раз, тогда как частный индекс физических объёмов равен 2,51 раз, адекватный индекс цен находится на уровне 13,02 раз. Соответствующая система индексов определяется в виде 39,5=2,51*13,02. Иными словами, увеличение товарооборота организаций в 39,5 раз сформировано, прежде всего, за счёт роста цен в 13,02 раза, в меньшей мере - за счёт физических объёмов, возросших в 2,51 раза.
По обороту розничной торговли непродовольственными товарами, соответствующий базисный индекс 2009г. равен 43,43, при соответствующих коэффициентах роста физических объёмов в размере 2,72, увеличении цен на уровне 13,75. Итоговая система индексов выглядит в виде 43,43=2,72*13,75, то есть, увеличение стоимости в 43,43 раза обусловлено за счёт роста физических объёмов продаж в 2,72 раза, при увеличении цен в 13,75 раз.
Зная индексы физических объёмов и отчётные, за последний 2009г., значения оборотов розничной торговли всего, в том числе, организаций и рынков, продовольственных и непродовольственных товаров, не сложно рассчитать соответствующие сопоставимые характеристики по Ставропольскому краю за 2005-2009гг. (табл. 2).
На этой основе, посредством деления полученных сопоставимых значений различных показателей (в постоянной оценке, по ценам 2009г.) на соответствующие средние характеристики, рассчитаны нормализованные оценки в баллах, то есть, в процентах к средним значениям.
Как видно из полученных данных, в абсолютных и нормализованных параметрах, в динамике по всем показателям наблюдаются этапы снижения, применительно к кризису 2008г., а также, отчасти, к финансовому кризису последних лет, и роста анализируемых характеристик.
По обороту всего, в том числе, организаций, снижение наблюдается в 1997-1999гг., по обороту рынков - в 1998-1999гг., по торговле продовольственными товарами - в 1997г., по торговле непродовольственными товарами и среднедушевому розничному товарообороту - в 1997-1999гг., а также в 2009г.
Важными показателями функционирования торговли являются товарные запасы в розничной сети, измеряющиеся как в денежном выражении, так и в днях товарооборота. С этих позиций после 56 дней запасов в 1995г., далее наблюдалось резкое снижение вплоть до минимума в 2001г. (10 дней), с последующим ростом до 2008г. (34 дня), при некотором уменьшении в 2009г. до уровня 28 дней.
В целом по анализируемым рядам динамики наблюдается существенный рост параметров, как абсолютных, так и относительных, розничного товарооборота, характеризующийся по пятилетиям следующими данными:
Таблица 2
Динамика сопоставимых и нормализованных характеристик розничной
торговли Ставропольского края
Годы Оборот всего, млрд. руб. в том числе Продовольст. товары, млрд. руб. Непродов. товары, млрд. руб. Оборот на 1 чел, тыс. руб.
организаци и рынки
Сопоставимый оборот
1995 74,1 45,5 27,7 35,3 38,8 28,1
1996 82,8 53,8 27,9 37,3 45,5 31,3
1997 80,1 48,5 30,4 36,2 43,8 30,2
1998 81,5 50,9 29,5 40,0 41,5 30,6
1999 73,2 46,9 25,5 41,8 31,4 24,7
2000 83,9 55,4 28,5 46,9 37,0 31,6
2001 92,2 60,7 31,5 49,6 42,6 34,9
2002 103,4 71,8 31,6 55,1 48,3 39,3
2003 111,8 77,0 34,8 58,2 53,6 41,0
2004 131,7 94,2 37,5 67,1 64,6 48,4
2005 150,6 107,7 43,0 75,6 75,0 55,6
2006 172,0 132,1 40,0 84,6 87,4 63,7
2007 203,3 166,9 36,5 96,1 107,2 75,2
2008 226,7 188,3 38,5 100,5 126,3 83,7
2009 229,0 189,6 39,4 105,7 123,3 84,5
Нормализованная оценка
1995 58,6 49,1 82,6 56,9 60,3 60,0
1996 65,5 58,1 83,2 60,1 70,6 66,8
1997 63,3 52,4 90,9 58,4 68,0 64,4
1998 64,5 54,9 88,0 64,6 64,4 65,4
1999 57,9 50,6 76,1 67,3 48,8 52,8
2000 66,4 59,9 85,0 75,7 57,4 67,5
2001 72,9 65,5 94,2 80,0 66,1 74,4
2002 81,8 77,5 94,5 88,8 75,0 83,8
2003 88,4 83,1 104,0 93,9 83,2 87,5
2004 104,2 101,7 111,9 108,2 100,2 103,4
2005 119,2 116,3 128,4 122,0 116,4 118,6
2006 136,1 142,6 119,4 136,5 135,7 135,9
2007 160,8 180,2 109,0 155,1 166,4 160,4
2008 179,3 203,3 115,0 162,0 196,0 178,7
2009 181,1 204,7 117,7 170,5 191,4 180,3
- по общему розничному обороту среднегодовые характеристики составили в 1995-1999гг. 78,3 млрд. руб., в 2000-2004гг. 104,6 млрд. руб., в 2005-2009гг. 106,3 млрд. руб.;
- сопоставимый товарооборот организаций по анализируемым пятилетиям последовательно увеличивается с 49,1 млрд. руб. в первом пятилетии до 71,8 млрд. руб. - во втором и 156,9 млрд. руб.;
- по обороту рынков среднегодовые характеристики составили в 1995-1999гг. 28,2 млрд. руб., в 2000-2004гг. 32,8 млрд. руб., в 2005-2009гг. 39,5 млрд. руб.;
- сопоставимые продажи продовольственных товаров по анализируемым пятилетиям последовательно увеличивается с 38,1 млрд. руб. в первом пятилетии до 55,4 млрд. руб. - во втором и 92,5 млрд. руб.;
- по обороту торговли непродовольственными товарами среднегодовые характеристики составили в 1995-1999гг. 40,2 млрд. руб., в 2000-2004гг. 49,2 млрд. руб., в 2005-2009гг. 103,8 млрд. руб.
С позиций среднедушевого розничного товарооборота, в изучаемой динамике также наблюдается, исходя из среднегодовых пятилетних данных, последовательное увеличение соответствующих характеристик. В среднем за 1995-1999гг. она составляла 29 тыс. руб./чел., за 2000-2004гг. -порядка 39 тыс. руб./чел., в 2005-2009гг.- около 72,6 тыс. руб./чел.
Анализируя динамику доли продовольственных товаров в общем объёме розничного товарооборота, следует отметить, что за периода с 1995г. по 1999г. она возросла с 47,6% до максимума в 57,1%. Далее наблюдается её последовательное снижение до 44,3% в 2008г., при некотором повышении в кризисном 2009г. до 46,2%.
Иная ситуация характерна для удельного веса организаций в общем объёме розничной торговли. Если в 1995г. эта характеристика составляла 61,3% (то есть, доля рынков достигала 38,7%), то в последующем очевидна тенденция роста данного показателя, при определённой стабилизации в последние три года (82,1% в 2007г., 83% в 2008г., 82,8% в 2009г.).
Наличие, судя по данным качественного анализа рядов динамики, определённых тенденций изменения различных характеристик оборота розничной торговли позволяет выявить наблюдающиеся закономерности, в рамках которых возможно прогнозирование развития розничной торговли на ту или иную перспективу.
Базисным механизмом решения этих вопросов является корреляционно-регрессионный анализ, использование которого позволяет выявить, в системе возможных динамических моделей (линейной, логарифмической, квадратической, кубической, экспоненциальной), лучшие зависимости, исходя из анализа адекватности той или иной модели реальной действительности и их прогностических возможностей, различных характеристик розничной торговли (У) от фактора времени:
общий оборот розничной торговли, млрд. руб.
У = 32,9 + 11,693^ R=0,927 D=0,859 F=79,3
общий оборот розничной торговли организаций, млрд. руб.
У = 6,7 + 10,745^ R=0,917 D=0,841 F=68,7
продажа товаров на розничных рынках, млрд. руб.
У = 25,1 + 1,0442^ R=0,866 D=0,750 F=39
продажа продовольственных товаров, млрд. руб.
У = 19,1 + 5,36^ R=0,967 D=0,935 F=186
продажа непродовольственных товаров, млрд. руб.
У = 13,8 + 6,333^ R=0,883 D=0,779 F=45,8
среднедушевой оборот розничной торговли, тыс. руб./чел.
У = 12,6 + 4,28Н; R=0,922 D=0,851 F=74,2
Как видно из коэффициентов корреляции, во всех случаях наблюдается тесная связь изучаемых результативных признаков с фактором времени, которым, судя по коэффициентам детерминации, объясняется по различным показателям от 75 до 935% колеблемости того или иного результативного признака.
Важнейшей экономической характеристикой линейных моделей является коэффициент регрессии, свидетельствующий, в данных случаях, о том, на сколько единиц изменяется товарооборот, при изменении фактора времени на единицу:
- среднегодовой прирост общего оборота розничной торговли равен 11,693 млрд. руб., то есть, в среднем за год обобщающая характеристика розничной торговли возрастает на 11,693 млрд. руб.;
- изменение фактора времени на один год с позиций оборота розничной торговли организаций приводит к увеличению изучаемого результативного признака на 10,745 млрд. руб.;
- среднегодовой прирост продажи товаров на розничных рынках равен 1,0442 млрд. руб., то есть, в среднем за год анализируемая характеристика возрастает на 1,0442 млрд. руб.;
- изменение фактора времени на один год с позиций продажи продовольственных товаров приводит к увеличению изучаемого результативного признака на 5,36 млрд. руб.;
- среднегодовая продажа непродовольственных товаров равна 6,333 млрд. руб., то есть, в среднем за год данная характеристика возрастает на 6,333 млрд. руб.;
- изменение фактора времени на один год с позиций среднедушевого оборота розничной торговли приводит к увеличению изучаемого результативного признака на 4,281 млрд. руб.
Об адекватности полученных моделей реальной действительности свидетельствует сопоставление фактических и расчётных характеристик розничной торговли, приведенных, в приложении. Расчёты показывают, что средняя ошибка аппроксимации по изучаемым моделям находится в допустимых, для прогнозирования, пределах.
Всё это позволяет осуществить, на основе экстраполяционных расчётов, предвидение характеристик розничной торговли Ставропольского края на перспективу на период до 2015г.
Сравнение прогностических темпов роста с предыдущими, особенно в период между дефолтовым кризисом 1998г. и финансовым кризисом, отчётливо проявившимся в 2009г., позволяет выявить характерное замедление экономического развития.
С позиций общего объёма розничной торговли, в перспективе ожидается порядка 279 млрд. руб. товарооборота, чем обеспечивается возможный среднегодовой прирост, по сравнению с 2009г., в размере 3,6%. При этом, размеры продаж организациями могут быть на уровне 232 млрд. руб., тогда как объём торговли на розничных рынках только 47 млрд. руб. В итоге, доля розничного оборота организаций может превысить 82%.
Существенные изменения ожидаются с позиций товарной структуры розничной торговли, так как продажи продовольственных товаров могут составить 132 млрд. руб., непродовольственных превысит 146 млрд. руб. Соответственно, несколько изменится соотношение этих структурных элементов, в связи с тем, что доля продовольственных товаров в перспективе составит 47,3%.
Важными характеристиками, свидетельствующими о развитии и значимости того или иного вида экономической деятельности, наряду с использованием имеющихся возможностей, являются также показатели темпов роста в отчетном году, по сравнению с предшествующим (2009г. к 2008г.) и удельного веса изучаемых видов экономической деятельности в валовом региональном продукте.
Судя по отчётным данным [СК, с.115], темпы роста ВРП Ставропольского края в 2009г., при среднем параметре на уровне 100,8 (в коэффициентном измерении 1,008), колеблются по отраслям от 1,231-1,243 по здравоохранению, образованию, производству и распределению электроэнергии, газа и воды до 0,753 по сельскому хозяйству и 0,786 по добыче полезных ископаемых. Удельный вес различных видов деятельности в региональном ВРП составляет от 1,1% по прочим услугам и 1,7% по гостиницам и ресторанам до 20,7% по торговле и ремонту.
В связи с несопоставимостью полученных данных по использованию имеющихся возможностей, темпам роста и доле видов деятельности в ВРП края, на следующем этапе расчётов они были приведены к нормализованному виду, посредством сравнения исходных характеристик со средними (табл. 3).
Полученные коэффициенты колеблются вокруг средних единиц по использованию имеющихся возможностей от 0,168 по добыче полезных ископаемых до 2,545 по торговле и ремонту, по темпам роста от 0,747 по сельскому хозяйству до 1,233 по производству и распределению электро-
энергии, газа и воды, по доле видов деятельности в ВРП региона от 0,145 по прочим услугам до 2,724 по торговле и ремонту.
Таблица 3
Оценка приоритетности видов экономической деятельности в Ставропольском крае
Виды деятельности Нормализованные коэффициенты Итоговый коэффициент эффективности
использования имеющихся возможностей темпов роста доли отраслей в ВРП региона расчетного ВРП фактического ВРП
Сельское хозяйство... 0,871 0,747 1,382 107,4 138,2 1,286
Добыча полезных ископаемых 0,168 0,780 0,105 23,9 10,5 0,440
Обрабатывающие производства 1,338 0,831 1,645 139,1 164,0 1,179
Пр-во и распр. электроэнергии, газа и воды 0,664 1,233 0,803 81,6 80,7 0,990
Строительство 1,337 0,914 0,947 109,9 95,3 0,867
Торговля и ремонт 2,545 1,049 2,724 238,4 272,8 1,145
Г остиницы и рестораны 0,451 1,073 0,224 45,1 22,9 0,508
Транспорт и связь 0,862 1,027 1,461 115,0 145,5 1,266
Операции с недвижимым имуществом 0,585 1,094 0,868 79,0 86,9 1,099
Образование 1,067 1,229 0,671 92,0 67,0 0,729
Здравоохранение и предоставление соц. услуг 1,241 1,221 1,013 113,8 101,2 0,889
Прочие услуги 0,336 1,061 0,145 36,8 14,9 0,405
Аналогичные расчёты были выполнены исходя из объёмов ВРП по видам деятельности в 2009г. В итоге, добыча полезных ископаемых, при абсолютном параметре 2212 млн. руб., получила нормализованную коэффициентную оценку в размере 0,105, тогда как торговля и ремонт, при объёмном показателе 57467 млн. руб., характеризуется коэффициентом на уровне 2,728.
Однако, выявленные показатели имеют априори разную значимость, о чём можно судить по результатам корреляционного анализа, характеризующего тесноту связей нормализованных оценок валового регионального продукта по видам экономической деятельности с
исследуемыми факторами, свидетельствующими об использовании имеющихся возможностей (фактор номер один), динамизме развития (фактор номер два) и специализации регионального производства (фактор номер три).
Полученные характеристики детерминации, выраженные в коэффициентном значении к их общей сумме, равной единице, составляют 0,403 по первому фактору, при 0,16 по второму и 0,437 по третьему. Таким образом, большая значимость наблюдается по факторам специализации регионального производства (с позиций удельных весов конкретных видов деятельности в региональном ВРП) и использования имеющихся возможностей (занятых в экономике, основных фондов, мотивации труда, инвестиций, затрат и текущей ликвидности).
С учётом нормализованных характеристик изучаемых факторов и их значимости, рассчитана взвешенная нормализованная оценка валового регионального продукта по видам экономической деятельности, колеблющаяся, в коэффициентном измерении, от 0,239 по добыче полезных ископаемых до 2,384 по торговле и ремонту (почти в 10 раз), тогда как соответствующие характеристики, базирующиеся на фактических данных, составляют 0,105 и 2,728.
Очевидно, что частное от деления фактических характеристик на расчётные (полученные в результате взвешивания влияния изучаемых факторов) свидетельствует о комплексной оценке эффективности отдельных видов экономической деятельности.
Проведенные расчёты свидетельствуют о приоритетности тех или иных отраслей в регионе. Максимальные параметры характерны для сельского хозяйства, транспорта и связи, обрабатывающих производств, торговли и ремонта. Поскольку обрабатывающая промышленность, прежде всего, в Ставропольском крае осуществляет переработку сельскохозяйственного сырья, то драйверами современного воспроизводства в регионе являются агропромышленный комплекс, транспорт и связь, торговля и ремонт. Иными словами, анализируемому субъекту Федерации характерна производственно-потребительская модель экономического развития.
Библиографический список
1. Бабков Г.А., Муратова Л.И., Понамаренко С.А. Методика экономических исследований и расчётов в региональной и сервисной экономике. - Шахты: ЮРГУЭС. - 2009.
2.Имущество, формирование финансовых результатов, рентабельность, финансовая устойчивость и платёжеспособность в экономике края.
- Ставрополь: Ставропольстат. - 2010.
3.Ставропольский край в цифрах. - Ставрополь: Ставропольстат. -
2010.
