Относительное жизненное состояние насаждений березы повислой в условиях Липецкой области

Логвинов К.В.; Чабан А.Н.; Дубровина О.А.; Зайцев Г.А.

Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии.

2016. - Т. 25, № 4. - С. 211-214.

УДК 581.5:630*181

ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ЖИЗНЕННОЕ СОСТОЯНИЕ НАСАЖДЕНИЙ БЕРЕЗЫ ПОВИСЛОЙ В УСЛОВИЯХ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

1 Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина, г. Елец (Россия) 2 Уфимский Институт биологии РАН, г. Уфа (Россия)

Поступила 11.06.2016

Проведена оценка относительного жизненного состояния березы повислой в условиях Липецкой области. Установлено, что в условиях загрязнение отмечается снижение жизненного состояния древостоев березы, в первую очередь за счет снижения густоты кроны, суховершинности и слабой очищаемости стволов от мертвых сучьев. При этом не отмечается разрушения структуры древо-стоев.

Ключевые слова: береза повислая, относительное жизненное состояние, промышленное загрязнение, Липецкая область.

Logvinov K.V., Chaban A.N., Dubrovina O.A., Zaitsev G.A. Relative vital condition of a silver birch plantings in the conditions of the Lipetsk region. - The

assessment of a relative vital condition of silver birch in the conditions of the Lipetsk region is carried out. It is established that in pollution conditions is noted decrease in a vital condition of forest stands of a silver birch, first of all due to decrease in density of krone, stagheadedness and a weak self-pruning of trunks from dead boughs. At the same time destruction of structure of forest stands isn't noted. Key words: silver birch, relative vital state, industrial pollution, Lipetsk region.

Древесные растения в условиях промышленных центров способны выступать в качестве фитофильтров, поглощая значительную часть газообразных загрязнителей из атмосферы (Кулагин, 1974; Николаевский, 1979; Ярмишко, 1997). Кроме того, древесные растения широко используются для биоиндикации промышленного загрязнения. При создании санитарно-защитных насаждений, устойчивых к действию техногенного загрязнения необходимо правильно подбирать древесные породы, сохраняющие в городских условиях способность к росту и возобновлению естественным путем. Липецкая область является крупным промышленным регионом. На территории области располагается один из крупнейших комбинатов черной металлургии России - ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат»

Доклад представлен на III международной конференции «Инновационные подходы к обеспечению устойчивого развития социо-эколого-экономических систем» (Самара-Тольятти, 15-17 июня 2016 г.).

Работа выполнена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (грант № 16-44-480262).

Логвинов Кирилл Вячеславович, аспирант, [email protected]; Чабан Александр Николаевич, аспирант, [email protected]; Дубровина Ольга Алексеевна, заведующая агрохимической лабораторией, [email protected]; Зайцев Глеб Анатольевич, д.б.н., доц., г.н.с., [email protected]

(НЛМК). При этом область характеризуется низкой лесистостью, общая площадь лесного фонда составляет всего 7,6% от территории Липецкой области, на долю насаждений естественного происхождения приходится 53,8%. С целью изучения эколого-биологических особенностей и адаптивных реакций березы повислой (Bet-ula pendula Roth) на действие промышленного загрязнения проведена оценка относительного жизненного состояния насаждений березы в условиях промышленного загрязнения Липецкой области. Пробные площади были заложены на территории трех лесничеств: Грязинского, Елецкого и Тербунского.

Пробные площади на территории Грязинского лесничества располагались в непосредственной близости от Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК) (район агломерационной фабрики), в качестве относительного контроля были заложены пробные площади в 17 км к юго-востоку от НЛМК (окрестности села Красная Дубрава). На территории Елецкого лесничества пробные площади закладывались в парке 40-летия Октября, который располагается в непосредственной близости от трассы Р-119 Орел-Тамбов, которая ранее являлась участком федеральной трассы М-4 «Дон» (в настоящее время - бесплатный дублер трассы М4), в качестве относительного контроля были заложены пробные площади в 18,5 км к западу от Елецкого промышленного центра (окрестности с. Афанасьево). Пробные площади на территории Тербунского лесничества заложены в окрестностях села Тербуны. Закладку и описание пробных площадей проводилась по методике В.Н. Сукачева (1966). Краткая таксационная характеристика насаждений приведена в табл. 1. Оценка относительно жизненного состояния насаждений проводилась по стандартной методике (Алексеев, 1990). Оценивалось относительное жизненное состояние каждого отдельного дерева с последующим выведением жизненного состояния всего насаждения по пяти категориям: здоровое, ослабленное, сильно ослабленное, усыхающее и полностью разрушенное по формуле:

_ 100 • v1 + 70 • v2 + 40 • v3 + 5 • v4

V _ V

где: Lv - относительное жизненное состояние насаждения;

v1 - объем древесины здоровых деревьев на пробной площади, в м3;

v2, v3, v4 - то же для ослабленных, сильно ослабленных и отмирающих деревьев соответственно;

100, 70, 40, 5 - коэффициенты, выражающие (в процентах) относительное жизненное состояние здоровых, ослабленных, сильно ослабленных и отмирающих деревьев;

V - общий запас древесины на пробной площади, в м3 (включая объем сухостоя).

Исследования показали, что относительное жизненное состояние насаждений березы в условиях Липецкого промышленного центра оценивается как «ослабленное» (Lv=70%), снижение жизненного состояния происходит за счет разрежения крон (густота кроны 65% от нормы) и наличию мертвых сучьев (до 25%) (табл. 2). Повреждение ассимиляционного аппарата составляет 20% от общей площади листовой поверхности. В насаждение отмечаются суховершинные деревья (около 15%). В условиях относительного контроля ОЖС насаждений березы оценивается как «здоровое» (Lv=85%). Густота кроны составляет 80% от нормы, стволы достаточно хорошо очищены от мертвых сучьев (их доля не выше 15%), повреждения листового аппарата незначительны (до 10%).

Относительное жизненное состояние насаждений березы в условиях Елецкого промышленного центра оценивается как «ослабленное» (Lv=75%), снижение жиз-

ненного состояния происходит за счет разрежения крон (густота кроны 75% от нормы) и наличию мертвых сучьев (до 15%). Повреждения листового аппарата составляет до 15% от общей площади. В насаждениях присутствуют единичные экземпляры началом процесса усыхания вершины кроны. В условиях относительного контроля ОЖС насаждений березы оценивается как «здоровое» (^у=85%). Густота кроны составляет 90% от нормы, стволы достаточно хорошо очищены от мертвых сучьев (их доля не выше 5%), повреждения листового аппарата незначительны (до 10%).

Таблица 1

Краткая таксационная характеристика насаждений березы повислой

в условиях Липецкой области

Расположение Состав Средний Средняя Относительное

древостоя диаметр, см высота, м жизненное состояние, Lv

Липецкий промышленный центр (Грязинское лесничество)

1 / Загрязнение 10Б 31 21 70

2/Контроль 10Б 26 20 85

Елецкий промышленный центр (Елецкое лесничество)

3 / Загрязнение 9Б1Лц ед.Кл 26 24 75

4/Контроль 10Б 24 21 85

Тербунское лесничество

5 10Б ед.Кл 32 20 89

Таблица 2

Характеристика диагностических признаков жизненного состояния насаждений березы повислой в условиях Липецкого промышленного центра

Расположение Густота кроны, % Наличие на стволе мертвых сучьев, % Степень повреждения листьев, %

Липецкий промышленный центр (Грязинское лесничество)

1 / Загрязнение 65 25 20

2 / Контроль 80 15 10

Елецкий промышленный центр (Елецкое лесничество)

3 / Загрязнение 75 15 15

4 / Контроль 90 5 10

Тербунское лесничество

5 90 15 10

Относительное жизненное состояние насаждений березы в условиях Тербун-ского лесничества как «здоровое» (Ьу=89%), Густота кроны составляет 90% от нормы, стволы хорошо очищены от мертвых сучьев (их доля не выше 15%), повреждения листового аппарата незначительны (до 10%). Отмечены единичные суховершинные экземпляры березы.

В качестве заключения следует отметить, что, несмотря на действие промышленного загрязнения в условиях Липецкого и Елецкого промышленного центра не отмечается гибели древостоев березы. Относительное жизненное состояние оценивается как «ослабленное», снижение ОЖС происходит за счет разряжение крон, суховершинности и недостаточной очищаемости стволов от мертвых сучьев. Повреждения ассимиляционного аппарата составляют 15-20% от общей площади ли-

стьев. Отсутствие значительного количества сухостоя, образовавшегося после засухи 2010 года объясняется проведением санитарных рубок.

Работа выполнена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (грант № 16-44-480262).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Алексеев В.А. Некоторые вопросы диагностики и классификации поврежденных загрязнением лесных экосистем // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990. С. 38-54.

Кулагин Ю.З. Древесные растения и промышленная среда. М.: Наука, 1974. 125 с.

Николаевский В.С. Биологические основы газоустойчивости растений. Новосибирск: Наука, 1979. 280 с.

Сукачев В.Н. Программа и методика биогеоценологических исследований. М.: Наука, 1966. 333 с.

Ярмишко В.Т. Сосна обыкновенная и атмосферное загрязнение на Европейском Севере. СПб.: Изд-во НИИХ СПбГУ, 1997. 210 с.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Логвинов К. В., Чабан А. Н., Дубровина О. А., Зайцев Г. А.

Текст научной работы на тему «Относительное жизненное состояние насаждений березы повислой в условиях Липецкой области»