CC BY
8КУЛЬТУРНЫЕ ТРАДИЦИИ И НОВАЦИИ
УДК 303.44
ОТНОШЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ К ЗДОРОВЬЮ: ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ
ATTITUDE OF POPULATION TO HEALTH: EDUCATIONAL PREFERENCES
А. М. Акимов
А. M. Akimov
Ключевые слова: мужская популяция, отношение к своему здоровью, отношение к профилактике, уровень образования,
репрезентативная выборка
Key words: male population, attitude to health, attitude to prophylaxis, level of education, representative sampling
Проводилось исследование на репрезентативной выборке мужчин 25-64 лет г. Тюмени. Изучение отношения к своему здоровью и профилактике проводилось по алгоритмам программы Всемирной организации здравоохранения МОНИКА-психосоциальная. В открытой мужской популяции установлено отношение к профилактическим проверкам здоровья.
The research was run on representative sampling of men at the age of25-64 years old in the city of Tyumen. The study of the attitude to health and prophylaxis was conducted using the algorithm of the World health protection organization 's software «Mon-ica-psychosocial». A positive attitude to the preventive control of health was determined in the open male population.
Отношение к своему здоровью и профилактике, установка на здоровый образ жизни являются одними из важных социально-психологических факторов, отражающих особенности мотивации, характерологические свойства личности [1, 2]. В последние десятилетия наибольшие надежды исследователей, занимающихся профилактической медициной, связываются с изменением отношения самих больных к своему здоровью. Важность такого подхода была показана на основе статистики, обнаруживающей все более очевидную связь между отношением больных к своему здоровью и некоторыми заболеваниями [3]. Особенности поведения и эмоционального реагирования, характерные для исследуемой популяции, тесно связаны с возможностью населения придерживаться здорового образа жизни. В ряде исследований отмечается связь между определенным отношением к своему здоровью и продолжительностью жизни. Имея подробную информацию, можно прогнозировать отклик населения на проведение различных превентивных программ, предварительно оценить объемы необходимой профилактической помощи населению, учесть определенные материальные затраты, которых потребует проведение тех или иных профилактических мероприятий, оценить эффективность вмешательства [3, 4,
5].
Целью исследования явилось изучение отношения к своему здоровью и профилактике заболеваний у мужчин в зависимости от уровня образования.
Исследование проводилось в рамках кардиологического скрининга у мужчин 25-64 лет г. Тюмени. Из избирательных списков граждан одного из административных округов г. Тюмени была сформирована репрезентативная выборка среди лиц мужского пола в количестве 1000 человек, по 250 человек в каждой из четырех десятилетий жизни (25-34, 35-44, 45-54, 55-64 года). Отклик на кардиологический скрининг составил 85,0 %. Анкета «Знание и отношение к своему здоровью» включала 33 вопроса по отношению к своему здоровью и профилактике заболеваний. Вопросы анкеты сопровождались перечнем готовых ответов, из которого респонденты могли выбрать тот вариант, который, по их мнению, являлся правильным.
Положительное отношение к профилактическим проверкам своего здоровья оказалось равным 88,0 %. Около 35 % респондентов выказывали низкую ответственность по отношению к своему здоровью, 36,3 % продолжали работу в том случае, если на работе почувствовали себя не совсем хорошо, и 34,9 % продолжали работать при температуре или гриппе. К врачу при плохом самочувствии обращалась только пятая часть респондентов, около половины респондентов при плохом самочувствии или температуре предпочитали отдых и самолечение. В старших возрастных группах повышалась ответственность за свое здоровье. В возрастной категории 55-64 лет продолжало работать в случае плохого самочувствия наименьшее количество мужчин (31,3 %). В то же время сокращала работу или отдыхала при плохом самочувствии наименьшая доля респондентов старших возрастных категорий 45-54 (40,3 %) и 55-64 лет (37,9 %). В возрасте 55-64 лет более чем вдвое, сравнительно с младшей возрастной группой 25-34 лет, увеличилось количество мужчин (с 12,5 до 29,0 %), которые в случае ухудшения своего здоровья
54
Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. № 4, 2013
обратились бы за медицинской помощью, р < 0,001. Достоверные различия по этому параметру найдены также между средними возрастными группами и старшей группой 55-64 лет (в возрасте 35-44 лет 11,0 % в случаях ухудшения своего здоровья обратилось бы за медицинской помощью, р < 0,001). Самые низкие и самые высокие значения по пункту обращения за медицинской помощью имели место соответственно между группами 35-44 (11,0 %, р < 0,001) и 55-64 лет (29,0 %, р < 0,01). В зависимости от возраста не изменилась ответственность к выполнению своей работы, и в случае заболевания 45,3 % мужчин предполагали делать все возможное, чтобы вернуться на работу. По отношению к профилактическим проверкам своего здоровья возрастная категория 55-64 лет с большим доверием отреагировала на полезность профилактических мер сравнительно с лицами молодого возраста 25-34 лет (ответ «возможно, да» в 14,5 и 8,0 % соответственно, р > 0,05).
В зависимости от уровня образования у мужчин 25-64 лет г. Тюмени не отмечалось существенных различий в отношении к своему здоровью на рабочем месте, а также в вопросах полезности профилактической проверки своего здоровья.
Вместе с тем в ситуации «Если Вы гриппуете или температурите, что Вы предпринимаете?» наиболее адекватно реагировала категория лиц с высоким уровнем образования. Ответ «Остаюсь дома и делаю все возможное, чтобы поскорее вернуться на работу» достоверно чаще дали мужчины с высшим образованием, сравнительно с группой мужчин среднего уровня образования (51,9-41,0 %, р < 0,01), в то время как в категории мужчин с начальным образованием таких ответов не отмечалось. Мужчины с начальным уровнем образования на поставленный вопрос дали две категории ответов: «Работаю как обычно» либо «Остаюсь дома до тех пор, пока не почувствую себя лучше», причем в последнем случае частота ответа имела место достоверные различия с частотой аналогичных высказываний в группах лиц среднего и высшего образования (соответственно, 50,0-22,5 %, р < 0,01; 50-6,5 %, р < 0,05). Мужчины со средним образованием достоверно чаще, сравнительно с лицами с высшим образованием, выступали с категорией ответов «Остаюсь дома до тех пор, пока не почувствую себя лучше» (22,5-16,5 %, р < 0,05) (таблица).
Отношение мужчин к своему здоровью и профилактике заболеваний
Вопрос / Отношение Начальное Среднее Высшее
абс. п = 6 % абс. п = 480 % абс. п = 364 %
1. Если на работе Вы почувствовали себя не совсем хорошо, что Вы делаете? (пенсионеры и неработающие отвечают так, как будто бы они работали)
1.1. Продолжаю работу 3 50 171 35,6 132 36,3
1.2. Сокращаю работу и отдыхаю 1 16,7 216 45 173 47,5
1.3. Обращаюсь к врачу 2 33,3 93 19,4 59 16,2
2. Если Вы гриппуете или температурите, что Вы предпринимаете?
2.1. Работаю как обычно 3 50 175 36,5 115 31,6
2.2. Остаюсь дома и делаю все возможное, чтобы поскорее вернуться на работу 0 0 197 *41, 0 189 «51,9 *
2.3. Остаюсь дома до тех пор, пока не почувствую себя лучше 3 50 108 22,5 60 *16,5*
3. Как Вы считаете, полезна ли профилактическая проверка своего здоровья?
3.1. Да, полезна 4 66,7 414 86,3 324 89,0
3.2. Возможно, да 2 33,3 60 12,5 38 10,4
3.3. Возможно, нет 0 0 2 0,4 1 0,3
3.4. Не полезна 0 0 4 0,8 1 0,3
Примечание: звездочкой (*) в верхнем регистре слева обозначена достоверность различий показателей при начальном и среднем уровнях образования, в верхнем регистре справа — при начальном и высшем уровнях образования, в нижнем регистре слева — при среднем и высшем уровнях образования.
Следовательно, в ответах на поставленные вопросы прослеживается большая ответственность за свое здоровье у мужчин с высоким уровнем образования. Такую закономерность можно объяснить, вероятно, не только большим пониманием проблем, связанных со здоровьем, среди высокообразованных слоев общества, но и большей заинтересованностью в сохранении рабочего места среди этого контингента. Проведенное исследование показало, что, несмотря на сложности социально-экономических
№ 4, 2013. News from higher educational institutions. Sociology. Economics. Politics.
преобразований в современном обществе, население в целом понимает преимущества профилактического подхода к своему здоровью и достаточно подготовлено к проведению превентивных мероприятий. Результаты настоящей работы могут служить базой и отправной точкой для развертывания комплексной профилактической программы в открытой популяции Тюмени, эффективность которой в значительной степени зависит от знания населением вопросов, касающихся здорового образа жизни, а знание зависит от уровня образования [6, 7].
Таким образом, в мужской популяции 25-64 лет г. Тюмени установлено положительное отношение к профилактическим проверкам здоровья, хотя более трети мужчин выказывают низкую ответственность по отношению к своему здоровью. В старшей возрастной группе повышается ответственность за свое здоровье, в этой же группе мужчины с большим доверием относятся к полезности профилактических мероприятий. Ответственность за свое здоровье повышается при росте уровня образования, что, вероятно, связано и с большим стремлением лиц с высоким уровнем образования сохранить рабочее место.
Список литературы
1. Личность и ее взаимодействие с социальной средой: непроторенная дорога / В. В. Гафаров, Е. А. Громова, Ю. Н. Кабанов, И. В. Гагулин. - Новосибирск: СО РАН, 2008. - 280 с.
2. World Health Organization. Preventing chronic diseases - a vital investment: WHO Global Report [Text] / WHO. - Geneva, 2005. - 182 p.
3. Отношение к профилактике и лечению сердечно-сосудистых заболеваний в открытой мужской популяции Тюмени / М. М. Каюмова, В. Ю. Смазнов, Е. В. Акимова и др. // Профилактическая медицина. - 2012. - № 4. - С. 13-16.
4. Риск смерти от сердечно -сосудистых заболеваний в Тюменской когорте в зависимости от социального градиента / Е. В. Акимова, В. Ю. Смазнов, М. М. Каюмова и др. // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. - 2008. - № 6. - С. 6-9.
5. Education, socioeconomic and lifestyle factors, and risk of coronary heart disease: the PRIME Study / J. Yarnell, S. Yu, E. McCrum et al // Int J Epidemiol. - 2005. - 34(2). - P. 268-75.
6. Dupre M. E. Educational differences in health risks and illness over the life course: a test of cumulative disadvantage theory / M. E. Dupre // Soc Sci Res. - 2008. - Vol. 37. - P. 1253-66.
7. Акимов М. Ю. Особенности использования инновационных технологий в социальном управлении качеством профессионального образования в условиях университетского комплекса / М. Ю. Акимов, И. Н. Ларченко // Омский научный вестник. - 2012. - № 2 (106). - С. 48-52.
Сведения об авторе
Акимов Александр Михайлович, Тюменский государственный нефтегазовый университет, филиал ФГБУ «НИИ кардиологии» СО РАМН «Тюменский кардиологический центр», г. Тюмень, Межведомственная лаборатория эпидемиологии сердечно-сосудистых заболеваний СО РАМН, г. Тюмень, тел. 89829101778
Akimov A. М., Tyumen State Oil and Gas University, FGBU affiliate of «N11 Cardiology» of SB RAMS, «Tyumen cardiologic center», Tyumen, Interagency laboratory of cardiovascular diseases epidemiology of SB RAMS, phone: 89829101778
УДК 929.52
КУЛЬТУРА РОДА В СИСТЕМЕ ЧЕЛОВЕКОВЕДЕНИЯ
GENEALOGIC QUALIMETRY IN THE SYSTEM OF HUMAN NATURE STUDY
Ю. О. Баикина
Yu. O. Baikina
Ключевые слова: полимодельность человека, комплексный антропотип, человековедение, генеалогическая квалиметрия, родословное древо, картограмма рода Key words:human polymodelity, complex anthropotype, humanology, genealogic qualimetry, family tree, family cartogram
О сравнительно молодой отрасли научного знания о человеке, получившей название квалиметрия. Современное человековедение базируется на антропотипологии и опирается на синтез типологических характеристик человека с разных научно-дисциплинарных позиций. Полисистемность человека определяет его полимодельность. Отсюда вытекает задача науки — определить комплексный антропотип. Автором статьи мотивируется необходимость формирования генеалогической квалиметрии как части теории общественного измерения, как социокультурной инновации.
The article is devoted to a rather young branch of scientific knowledge about a human named as qualimetry. The modern humanology is based on anthropology and is supported by the synthesis of typological characteristics of a human from different academic-disciplinary points of view. Polysystemacy defines the human's polymodelity. Hence it follows that the task for the science is to identify a complex anthropotype. The author has motivated the necessity to form a genealogical qualimetry as a part of the social measurement theory.
