CC BY
38
УДК 159.9.072
Сенкевич Л.В.,
кандидат психологических наук, доцент, докторант кафедры возрастной психологии факультета психологии
образования Московского городского психолого-педагогического университета, доцент кафедры психологии труда и служебной деятельности факультета психологии, социальной медицины и адаптационно-реабилитационных технологий Российского государственного социального университета
ОТНОШЕНИЕ К СМЕРТИ ПРИ ДЕВИАНТНОМ ПОВЕДЕНИИ НА РАЗНЫХ
ВОЗРАСТНЫХ ЭТАПАХ
В статье представлены данные об отношении к смерти респондентов с разными вариантами жизненного пути: лиц с нормативным поведением, алкогользависимых, наркозависимых респондентов и суицидентов юношеского, молодого и зрелого возрастов. Здоровым респондентам, больным хроническим алкоголизмом и лицам с суицидальным поведением свойственно амбивалентное (противоречивое) отношение к смерти, лицам с наркотической зависимостью - пессимистичное. Выраженные возрастные различия в отношении к смерти обнаружены в группах наркоманов и суицидентов: негативное отношение к смерти свойственно наркозависимым и лицам юношеского возраста с суицидальным поведением.
Ключевые слова: отношение к смерти, юность, молодость, зрелость, нормативное поведение, девиантное поведение, возрастные различия
Senkevich L.,
PhD in Psychology, Associate Professor, Doctoral student of Chair of Developmental Psychology of Faculty of Psychology Education of the Moscow City University of Psychology and Pedagogy, Associate Professor of Chair of Labour Psychology and Service Activity of Faculty of Psychology, Social Medicine and Adaptive-Rehabilitation Technologies of the Russian State Social University
CORRELATION TO DEATH WITH DEVIANT BEHAVIOR AT VARIOUS AGE
STAGES
This article presents the following data about the correlation to the death of respondents with various variants of life path: individuals with normative behavior, alcohol-dependents, drug-dependent respondents and suicides of juvenile, young and mature ages. The ambivalent (contradictionary) correlation to death is to provide for healthy respondents, patients with chronic alcoholism and those with suicidal behavior; individuals with drug dependence have a pessimistic. The following pronounced age differences in correlation to death have been discovered in groups of drug-dependents and suicides: a negative correlation to death is to provide for drug-dependents and individuals of juvenile age with suicidal behavior. Keywords: correlation to death, juvenility, youth, maturity, normative behavior, deviant behavior, age differences
Проблема смерти является одной из важнейших экзистенциальных проблем человека. Она находится в перекрестье различных мифологических, религиозных, философских, медицинских и психологических систем. Еще в Месопотамии, в IV тысячелетии до нашей эры шумеры задавались вопросами посмертного существования души и устройства загробного мира [1].
В древнеегипетской «Книге мертвых» описывается, как во втором тысячелетии до нашей эры представители одной из древнейших и самых загадочных цивилизаций относились к проблеме ответственно-
сти человека за свои поступки в течение жизни, имеющие значение для его посмертной судьбы: загробный суд Осириса определяет, вел умерший праведную жизнь или тяжко грешил, отправится он в рай, или его пожрут чудовища [4].
В античных мифологических, религиозных и философских концепциях доминирует однозначно негативное отношение к смерти и страх перед безрадостным и призрачным загробным существованием, ожидающим каждого усопшего, независимо от того, был он добродетельным или грешником, храбрецом или трусом. Кроме того, смерть внезапна - ни один
смертный не знает, когда судьба - мойра - перережет нить его жизни и лишит земных радостей [6].
В буддизме отношение к жизни и смерти разительно отличается от прочих культурфилософских концепций. Жизнь и смерть - это неразделимое целое, две стороны одной медали. Принятие смерти, позитивное отношение к смерти - непременное условие осмысленности жизни, достойного существования, которое поможет человеку вырваться из колеса сансары (бесконечной цепи перерождений) и достичь нирваны - абсолютного блаженства. Главная причина человеческих страданий и главное препятствие к достижению нирваны - привязанность к жизни, страх перед осознанием своей смертности и конечности [9].
В христианстве смерть рассматривается прежде всего в духовно-нравственном аспекте. Телесная смерть всегда мучительна, но, если человек вел жизнь истинного христианина, он может достойно приготовиться к смерти и обрести бессмертие души. Страх перед смертью трансформируется в страх перед тем, куда - в ад или в рай - отправится душа после кончины человека [4].
В.Ш. Сабиров выделяет четыре парадигмы в отношении к смерти:
• трактовка смерти и конечности человеческого существования (онтология смерти);
• оценка (аксиология) смерти;
• представления о бессмертии (метафизика смерти);
• моральные императивы (нормативная этика) смерти [7].
Современная психология смерти (танатопси-хология) развивается в основном в следующих направлениях: изучение влияния отношения к смерти и осознания факта собственной смертности на развитие личности; создание адекватных и эффективных моделей психологического сопровождения безнадежных больных в терминальных состояниях, пожилых людей и их родственников; анализ переживаний и воспоминаний людей, находившихся в состоянии клинической смерти [3; 8; 9; 10]. Начавшаяся с прошлого века тенденция западного массового сознания к вытеснению мыслей о смерти привела к тому, что люди стараются не задумываться над феноменом конечности своего существования, отрицают факт приближающейся смерти, не желают и не могут подготовиться к ней [2]. Наблюдается дефицит исследований, посвященных изучению отношения к смерти как к экзистенциальному феномену, особенно среди молодежи и юношества.
Организация и методика исследования
Исследование особенностей отношения к смерти у респондентов разных возрастных групп и с разными вариантами жизненного пути проводилось в период с 2012 по 2014 гг. на базе психиатрических и наркологических клинических больниц, НИИ наркологии Департамента здравоохранения г. Москвы, НИИ психиатрии Министерства здравоохранения РФ, одного из московских центров психологической помощи, а также на базе факультетов дополнительного профессионального образования ряда московских вузов. Было обследовано 1595 испытуемых, находящихся на трех этапах онтогенетического развития: юности (17-23 лет), молодости (24-35 лет), зрелости (36-60 лет). Наибольшее число респондентов включала в себя выборка условно здоровых испытуемых, без признаков личностных расстройств и поведенческих девиаций: 1190 обследованных юношеского, молодого и зрелого возрастов. В выборку № 2 вошли 126 лиц, страдающих алкоголизмом, тех же возрастных категорий. Выборку № 3 составили 167 наркозависимых испытуемых, находящихся на тех же возрастных этапах. Наконец, последняя, четвертая выборка, включила в себя 130 суицидентов юношеского, молодого и зрелого возрастов. Выборки были уравнены по половому и образовательному критериям.
В данном исследовании решались следующие задачи:
• определить тип отношения к смерти испытуемых с нормативным и отклоняющимся поведением;
• сравнить особенности отношения к смерти условно здоровых респондентов, испытуемых, страдающих наркоманией и алкоголизмом, и лиц с суицидальным поведением в юности, молодости и зрелости.
Для решения данных задач была использована методика «Отношение к смерти» И.Ю. Кулагиной, Л.В. Сенкевич, включающая в себя 10 закрытых вопросов, посвященных проблемам жизни и смерти. В результате проведенного количественного анализа полученных данных отношение к смерти может быть расценено как оптимистичное (показатель превышает (+3) балла), амбивалентное (показатель в диапазоне от 0 до (+3) балла) или пессимистичное (показатель находится в отрицательном диапазоне, т.е. <0) [5].
Результаты проведенного исследования
При апробации методики «Отношение к смерти» на выборках респондентов с нормативным поведением из разных стран мира (2011-2012 гг.) группа
россиян составила сравнительно небольшое количество испытуемых - 133 респондента юношеского и зрелого возрастов, все - либо с незаконченным высшим (студенты вузов), либо с высшим образованием (магистры, аспиранты, преподаватели вузов). Полученный среднегрупповой показатель отношения к смерти равнялся 2,92 балла - отношение амбивалентное, но близкое к оптимистичному [5]. При увеличении выборки почти в девять раз среднегрупповой показатель отношения к смерти условно здоровых россиян юношеского, молодого и зрелого (самых продуктивных) возрастов существенно (в 1,8 раза) снизился и достиг уровня 1,61 балла, оставаясь при этом амбивалентным, т.е. противоречивым (см. табл. 1).
Как видно из таблицы 1 и на гистограмме 1, среднегрупповой показатель отношения к смерти лиц с суицидальным поведением практически не отличается от этого значения в группе нормы (1,57 и 1,61 балла соответственно) и также свидетельствует о противоречивом отношении к смерти респондентов выборки № 4.
Незначимо отличается от показателя группы нормы среднегрупповой показатель по этой методике выборки № 2 - алкогользависимых испытуемых (1,16 балла).
Как видно из таблицы 2, не выявлено статистически значимых различий в показателях отношения к смерти ни между группой нормы и группой алкоголь-зависимых, ни между группой нормы и группой суи-цидентов. Также незначимы различия между больными алкоголизмом и респондентами с суицидальным поведением.
Достоверные, на высоком уровне значимости, различия в отношении к смерти выявлены только между здоровыми и наркозависимыми респондентами (р<0,000). Также различия в показателях методики статистически достоверны между нарко- и алкогользави-симыми, наркозависимыми и суицидентами: самый низкий показатель, к тому же относящийся к отрицательному диапазону и, соответственно, свидетельствующий о пессимистичном отношении к смерти, зафиксирован в группе наркоманов. Это хорошо видно на рис. 1.
Таблица 1.
Группа испытуемых Среднегрупповое значение Стандартное отклонение
Норма 1,61 2,973
Алкоголики 1,16 3,162
Наркоманы -0,18 3,660
Суициденты 1,57 3,455
Всего 1,39 3,152
Рис. 1. Отношение к смерти респондентов с нормативным и девиантным поведением
Среднегрупповые показатели отношения к смерти респондентов с нормативным и отклоняющимся
поведением
Таблица 3.
Среднегрупповые показатели отношения к смерти респондентов с нормативным и отклоняющимся
поведением в юности, молодости и зрелости
Таблица 2.
Групповые различия в показателях отношения к смерти
Множественные сравнения
Зависимая переменная: отношение к смерти, общий балл
НЗР
(I) Группа испытуемых и)Группа испытуемых Средняя разность (1-и) Стандарт. ошибка Значимость различий 95% доверительный интервал
Нижняя граница Верхняя граница
Норма Алкоголики 0,46 0,319 0,154 -0,17 1,08
Наркоманы 1,79* 0,254 0,000 1,29 2,28
Суициденты 0,04 0,287 0,886 -0,52 0,60
Алкоголики Норма -0,46 0,319 0,154 -1,08 0,17
Наркоманы 1,33* 0,387 0,001 0,57 2,09
Суициденты -0,41 0,410 0,313 -1,22 0,39
Наркоманы Норма -1,79* 0,254 0,000 -2,28 -1,29
Алкоголики -1,33* 0,387 0,001 -2,09 -0,57
Суициденты -1,74* 0,361 0,000 -2,45 -1,04
Суициденты Норма -0,04 0,287 0,886 -0,60 0,52
Алкоголики 0,41 0,410 0,313 -0,39 1,22
Наркоманы 1,74* 0,361 0,000 1,04 2,45
Основаны на наблюдаемых средних. Погрешность - Средний квадрат (Ошибка) = 9,650.
* Средняя разность значима на уровне ,05
Возрастная группа Среднее значение
Норма Алкоголики Наркоманы Суициденты
1 (юность) 1,730 0,778 -1,193 0,317
2 (молодость) 1,768 1,881 0,352 2,558
3 (зрелость) 1,371 0,635 0,302 2,154
Если испытуемые с суицидальным поведением и алкогольной зависимостью дают пессимистические ответы в основном на вопросы, касающиеся актуальной жизненной ситуации (например, представляют свою жизнь цепью неприятностей, страданий, потерь, характеризуют ее как никчемную и не имеющую смысла), то у наркозависимых личностей, особенно ВИЧ-инфицированных, доминируют неприятие смерти, гнев, обида, агрессивность и завистливость по отношению к окружающим, страх и чувство безнадежности перед надвигающейся смертью.
Теперь рассмотрим возрастные различия в показателях отношения к смерти во всех четырех выборках. Полученные данные представлены в табл. 3 и на рис. 2.
Достоверных возрастных различий в показателях отношения к смерти у здоровых респондентов не
обнаружено. Выявлены возрастные различия на уровне тенденции в группе алкогользависимых испытуемых: показатель отношения к смерти у больных алкоголизмом зрелого возраста ниже, чем у лиц молодого возраста, злоупотребляющих алкоголем (см. табл. 4).
В наибольшей степени возрастные различия выражены в группах наркозависимых и суицидальных респондентов, причем профили графиков этих выборок сходны, что хорошо видно на рис. 2: самые низкие показатели отношения к смерти зафиксированы в юношеских подгруппах наркоманов и суици-дентов, у респондентов молодого возраста с наркозависимым и суицидальным поведением эти значения резко повышаются и несущественно снижаются у испытуемых зрелого возраста.
Итак, как видно из табл. 4, в группах наркозависимых респондентов и суицидентов выявлены до-
3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 -0,5 -1,0 -1,5
Юность Молодость Зрелость
Рис. 2. Возрастные различия в отношении к смерти испытуемых с нормативным и отклоняющимся
поведением
■Норма •Алкоголики Наркоманы Суициденты
Таблица 4.
Значимость возрастных различий в отношении к смерти испытуемых с нормативным
и отклоняющимся поведением
Группа нормы
(I) Возрастная группа Л Возрастная группа Средняя разность (Н) Стандартная ошибка Значимость различий 95% доверительный интервал
Нижняя граница Верхняя граница
1 2 -0,04 0,266 0,886 -0,56 0,48
3 0,36 0,237 0,129 -0,11 0,82
2 1 0,04 0,266 0,886 -0,48 0,56
3 0,40 0,232 0,086 -0,06 0,85
3 1 -0,36 0,237 0,129 -0,82 0,11
2 -0,40 0,232 0,086 -0,85 0,06
Группа алкогользависимых респондентов
(I) Возрастная группа (Л) Возрастная группа Средняя разность (1-Л) Стандартная ошибка Значимость различий 95% доверительный интервал
Нижняя граница Верхняя граница
1 2 -1,10 1,151 0,340 -3,39 1,18
3 0,14 1,131 0,900 -2,10 2,39
2 1 1,10 1,151 0,340 -1,18 3,39
3 1,25 0,650 0,058 -0,04 2,54
3 1 -0,14 1,131 0,900 -2,39 2,10
2 -1,25 0,650 0,058 -2,54 0,04
Группа наркозависимых респондентов
(I) Возрастная группа (Л) Возрастная группа Средняя разность (1-1) Стандартная ошибка Значимость различий 95% доверительный интервал
Нижняя граница Верхняя граница
1 2 -1,55 0,642 0,017 -2,81 -0,28
3 -1,50 0,729 0,042 -2,93 -,06
2 1 1,55 0,642 0,017 0,28 2,81
3 0,05 0,697 0,943 -1,33 1,43
3 1 1,50 0,729 0,042 0,06 2,93
2 -0,05 0,697 0,943 -1,43 1,33
Окончание табл. 4.
Группа суицидентов
(I) Возрастная (J) Возрастная Средняя раз- Стандартная Значимость 95% доверительный интервал
группа группа ность (I-J) Ошибка различии Нижняя граница Верхняя граница
1 2 -2,24 0,726 0,002 -3,68 -0,81
3 -1,84 0,744 0,015 -3,31 -0,37
2 1 2,24 0,726 0,002 0,81 3,68
3 0,40 0,735 0,583 -1,05 1,86
3 1 1,84 0,744 0,015 0,37 3,31
2 -0,40 0,735 0,583 -1,86 1,05
стоверные, на пятипроцентном уровне значимости, возрастные различия между испытуемыми юношеского и молодого, юношеского и зрелого возрастов, причем самые низкие показатели отношения к смерти обнаружены у юношей и девушек, употребляющих наркотики и склонных к суицидальному поведению.
Выводы
1. При решении проблемы профилактики и коррекции девиаций важно учитывать не только отношение к жизни, настоящему, прошлому и будущему, свойственное разным категориям лиц с девиантным поведением, но и их отношение к смерти, окончанию жизни, вероятные сроки которого оказываются более близкими к настоящему при соответствующем жизненном пути. Рассматривая отношение к смерти трех категорий лиц с девиантным поведением, мы выявили как наиболее уязвимую в этом отношении группу наркозависимых и как критический возрастной период - период юности.
2. Лица с алкогольной зависимостью и суицидальным поведением в целом сохраняют то амбивалентное отношение к смерти, которое свойственно их сверстникам с нормативным поведением. У лиц из
группы нормы отношение к смерти противоречиво, что может быть обусловлено, с одной стороны, отсутствием глубокой религиозности, с другой - пониманием различных позитивных и негативных сторон конечности бытия человека.
3. Наиболее сложно экзистенциальная проблема смерти воспринимается лицами с наркозависимостью. Их отношение к смерти негативно, сопровождается повышенной тревогой, что, видимо, обусловлено большим количеством ранних смертей от передозировки препаратов и тяжелых инфекционных заболеваний, передающихся через инъекции в среде наркоманов.
4. Выраженные возрастные различия обнаружены только в двух выборках - наркозависимых и лиц, имевших в анамнезе жизни одну или несколько суицидальных попыток. Пессимистичное или близкое к нему отношение к смерти, непринятие окончания жизни, сопровождающееся гневом, страхом и агрессией, характерно для больных наркоманией и суицидентов юношеского возраста, где наблюдается много летальных исходов и в той, и в другой категории испытуемых. Если человек с девиантным поведением такого типа переживает юность и переходит на следующий возрастной этап, его отношение к смерти становится более приближенным к нормативному.
Список литературы
1. Афанасьева В. Представления о смерти и мифологема смерти у шумеров // Тема смерти в духовном опыте человечества. Альманах «Фигуры Танатоса». Выпуск 3-ий: материалы первой международной конференции. Санкт-Петербург, 2-4 ноября 1993 г. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 1993. - C. 30-34.
2. Баканова А.А. Отношение к жизни и смерти в критической жизненной ситуации: дис... канд. психол. наук. СПб., 2000. - 203 с.
3. Гроф С, ХэлифаксДж. Человек перед лицом смерти. - М: Изд-во «ACT», 2002. - 239 с.
4. Клемен К.Х. Жизнь мертвых в религиях человечества. - М.: Intrada, 2002. - 224 с.
5. Кулагина И.Ю., СенкевичЛ.В. Отношение к смерти: возрастные, региональные и гендерные различия // Культурно-историческая психология. - 2013. - № 4. - С. 58-64.
6. Мордовцева Т.В. Идея смерти в культурфилософской ретроспективе: монография. - Таганрог: Изд-во ТИУиЭ, 2001. - 120 с.
7. Сабиров В.Ш. Жизнь. Смерть. Бессмертие (Обзор основных религиозно-философских парадигм) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://tanat.info/zhizn-smert-bessmertie-26-10-2013.html
8. СенкевичЛ.В., Шагидаева А.Б. Отношение к смерти пожилых людей, живущих в разных условиях // Ученые записки российского государственного социального университета. - 2014. - № 2 (124). - С. 67-72.
9. ШутоваЛ.В. Смысложизненные и ценностные ориентации в отношении к жизни и смерти у лиц юношеского возраста: дис. ... канд. психол. наук. - Таганрог, 2005. - 195 с.
10. Ялом И. Вглядываясь в солнце: жизнь без страха смерти. - М.: Эксмо, 2012. - 352 с.
Reference list
1. Afanas'eva V. The understanding of death and mythologema of death from the Sumerians // Theme of death in the spiritual experience of mankind. Almanac "The Figures of Thanatos": The third special issue / Proceedings of the First International Conference. Saint Petersburg, 2nd-4th of November, 1993. SBR.: Publishing by Saint Petersburg State University, 1993. P. 30-34.
2. Bakanova A. Correlation to life and death in critical reality situation. Thesis of PhD in Psychology: SBR., 2000. - 203 p.
3. Grof S., Halifax J. The Human Encounter with Death. M.: AST Publishing House, 2002. - 239 p.
4. Clemen K. Life after Death in the Faith of Humanity. M.: Intrada, 2002. - 224 p.
5. Kulagina I., Senkevich L. Correlation to death: Age, regional and gender differences // Cultural-Historical Psychology. 2013. № 4. P. 58-64.
6. Mordovtseva T. The idea of death in the cultural and philosophical retrospect: Monograph. Taganrog: Publishing by TIME, 2001. - 120 p.
7. Sabirov V. Life. Death. Immortality (Overview of major religious and philosophical paradigms) [Electronic resource]. URL: http://tanat.info/zhizn-smert-bessmertie-26-10-2013.html
8. Senkevich L., Shagidaeva A. Correlation to death of elderly people living in different conditions // Scientific notes of Russian State Social University. 2014. № 2 (124). P. 67-72.
9. Shutova L. Meaning of life and value orientation in correlation to the life and death from juvenile age individuals: Thesis of PhD in Psychology. Taganrog, 2005. - 195 p.
10. Yalom I. Starting at the Sun: Overcoming the Terror of Death. M.: Eksmo, 2012. - 352 p.
