CC BY
51Oriental Renaissance: Innovative, educational, natural and social sciences Scientific Journal Impact Factor Advanced Sciences Index Factor
О
R
VOLUME 2 | ISSUE 5 ISSN 2181-1784 SJIF 2022: 5.947 ASI Factor = 1.7
ОТМЕНА ОГРАНИЧЕНИЯ И ЛИШЕНИЯ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ
Имамалиева Диёра Имамали кизи,
Преподаватель кафедры Международное частное право Ташкентского государственного юридического университета, E-mail: diyorachka1998@gmail .com
Мухиддинов Шахзоджон Абдурайим угли
Студент 4 курса направления «Международно-правовая деятельность» Ташкентского государственного юридического университета, shahzodj onmuhiddinov99@gmail .com
В статье рассматриваются основания лишения и ограничения родительских прав как мера ответственности родителей за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Исполнение родителями по отношению к детям обязанностей, злоупотребление отцовскими правами, жестокое обращение с детьми, применение физической силы или психологического воздействия, совершение умышленного преступления против здоровья и здоровья их детей, словом, не обеспечивающее права и законные интересы ребенка в семье. Исходя из этого, в целях научного исследования отношений, связанных с лишением родительских прав, изучения их оснований, причин и последствий, а также совершенствования законодательства, связанного с лишением родительских прав, ликвидации неблагополучных семей в республике, оказывающие негативное влияние на обучение и воспитание детей, обеспечение соблюдения прав и законных интересов детей в каждой семье, а также обеспечение их законных интересов.
Ключевые слова: ограничения, лишения, родитель, дети, права, опекун, попечитель.
CANCELLATION OF LIMITATION AND TERMINATION OF PARENTAL
RIGHTS
Imamalieva Diyora Imamali kizi,
Lecturer of International Private Law Department of Tashkent State University of Law, E-mail: [email protected]
Mukhiddinov Shahzojon Abdurayim ugli
4th year student of the direction "International legal activity" Tashkent State University Law,
АННОТАЦИЯ
Oriental Renaissance: Innovative, educational, natural and social sciences Scientific Journal Impact Factor Advanced Sciences Index Factor
О
R
VOLUME 2 | ISSUE 5 ISSN 2181-1784 SJIF 2022: 5.947 ASI Factor = 1.7
ABSTRACT
The article discusses the grounds for deprivation and restriction of parental rights as a measure of parental responsibility for improper performance of parental duties. Parenthood of parents in relation to children of duties, abuse of paternal rights, child abuse, use ofphysical force or psychological influence, commission of a deliberate crime against the health and health of their children, in a word, not ensuring the rights and legitimate interests of the child in the family, issues such as, can be classified as cases related to deprivation of parental rights covering these issues in family law, the need for scientific research of interrelated relationships. Proceeding from this, I would like to note that for the purpose of scientific research of relations related to the deprivation of parental rights, studying their grounds, causes and consequences, as well as improving legislation related to the deprivation of parental rights, eliminating dysfunctional families in the republic that have a negative impact on the education and upbringing of children, ensuring respect for rights and legitimate the interests of children in each family, as well as ensuring their legitimate interests.
Keywords: restrictions, deprivation, parent, children, rights, guardian, trustee.
Одним из важных направлений реформ мы наметили всестороннюю поддержку и создание условий для занятия каждым молодым человеком достойного места в обществе и проводим в этом направлении масштабную
работу.
Шавкат Миромонович Мирзиёев
ВВЕДЕНИЕ.
В наше время положение ребенка, как в семье, так и за ее пределами, обусловлено его беззащитностью, вызванной полной или частичной физической, психической и социальной незрелостью. Сама природа родителей — это роль защитника их детей. В правовом толковании такая роль выглядит как формула, согласно которой «обеспечение, защита прав и интересов детей принадлежит их родителям». Что подразумевается под интересами детей? И это, прежде всего, правильное семейное воспитание, то самое ядро, на котором основано формирование здоровой личности во всех отношениях. В понятие «правильного семейного воспитания» вкладывается сохранение и развитие физического, психического здоровья ребенка. Передать ему свой жизненный опыт, знание навыков, создание нормальных материальных и бытовых условий его жизни.
Oriental Renaissance: Innovative, educational, natural and social sciences Scientific Journal Impact Factor Advanced Sciences Index Factor
о
R
VOLUME 2 | ISSUE 5 ISSN 2181-1784 SJIF 2022: 5.947 ASI Factor = 1.7
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
Укрепление правовых гарантий защиты прав субъектов брака и семейных отношений, несомненно, является императивом того времени. Расширение международно-правовых отношений Республикой Узбекистан, признание и ратификация ряда международных договоров диктуют необходимость приведения действующего законодательства в соответствие с этими документами. Республика Узбекистан, как участник Конвенции ООН о правах ребенка, обязана обеспечивать реализацию прав и интересов детей, защищать детей от всех форм физического или психического насилия, различных злоупотреблений, отсутствия заботы или пренебрежение родителями и другими законными представителями.
Вопросы, связанные с восстановлением, ограничением и прекращением родительского права, по существу, относятся к разряду дел, касающихся родительских прав и обязанностей. В Семейном кодексе Республики Узбекистан не установлен конкретный срок лишения родительских прав. Но закон допускает восстановление родительских прав. В статье 82 Семейного кодекса Республики Узбекистан говорится о том, что родительские права могут быть восстановлены в случае изменения родителями (одним из них) поведения, образа жизни и (или) отношения к воспитанию ребенка [1].
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
Однако родитель, чьи права ограничены, должен до отмены ограничения знать, что, в отличие от лиц, лишенных родительских прав, ему может быть разрешено вступать в контакт с ребенком, если это не оказывает вредного воздействия на ребенка. Общение с ребенком Допускается с согласия органа опеки и попечительства либо с согласия опекуна (попечителя), приемных родителей ребенка или администрации организации, в которой находится ребенок.
В юридической литературе в качестве оснований для восстановления родительских прав непосредственно признаются вышеуказанные обстоятельства, являющиеся положительными изменениями, происходящими по отношению к родителю в противоположность основаниям лишения родительских прав [2].
Первое основание-изменение поведения родителя (одного из них)означает, что родитель чувствует свою родительскую обязанность и стремится к выполнению этих обязанностей, прекратил употреблять алкоголь или наркотические вещества, прошел медицинское лечение и имеет медицинское заключение об этом и т.д.р.понимаются.
Второе основание заключается в том, что родитель (один из них)меняет свой образ жизни, заботится о своем жилье, семье, занимается полезным трудом, вступает в позитивные отношения с жителями махалли, создает в доме необходимые условия для воспитания своего ребенка и т.д. понимаются.
Oriental Renaissance: Innovative, educational, natural and social sciences Scientific Journal Impact Factor Advanced Sciences Index Factor
о
R
VOLUME 2 | ISSUE 5 ISSN 2181-1784 SJIF 2022: 5.947 ASI Factor = 1.7
Третье основание-изменение отношения родителя (одного из них)к воспитанию ребенка означает, что родитель (мать)должен проявлять заботу о ребенке, регулярно получать сообщения о его состоянии, интересоваться учебой, заботиться о будущем ребенка и др. понимаются.
Некоторые авторы высказывали мнение, что все вышеперечисленные основания при восстановлении в родительских правах должны существовать одновременно и являться основанием для работы.
На наш взгляд, восстановление родительских прав допускается только в том случае, если эти три основания существуют не по отдельности, а вместе, что дает положительный эффект как в теоретическом, так и в практическом плане.
В соответствии с брачно-семейным кодексом Узбекистана, в частности, статьей 92, допускается восстановление родительских прав в судебном порядке по иску лица, лишенного родительских прав, или прокурора, если этого требуют интересы ребенка и ребенок не был усыновлен.
В отличие от данной нормы, в действующей статье 82 Семейного кодекса Республики Узбекистан основания для восстановления родительских прав выражены не кратко, а широко и четко (поименно), что создает удобство при рассмотрении таких дел непосредственно в судах, доказывании обстоятельств дела [1].
Так же, как лишить родительских прав может только суд, так и восстановление этого права осуществляется по решению суда. Дела о восстановлении родительских прав рассматриваются в порядке искового производства. Истцом по делам такой категории может быть только родители, лишенные родительских прав, а ответчиком- отец или мать, в отношении которых сохранены родительские права, опекун и попечитель ребенка, лица, воспитывающие ребенка, лица, принимаемые на воспитание в семью, орган опеки и попечительства или учреждение, в котором воспитывается ребенок. Из этого следует, что по таким категориям дел в качестве ответчиков могут выступать как физические, так и юридические лица.
Восстановить родительские права можно в следующих двух случаях:
> если ребенок усыновлен и усыновление не отменено в установленном законом порядке;
> не допускается, если это противоречит интересам ребенка [4].
На наш взгляд, первым случаем, исключающим восстановление родительских прав, являются следующие причины
❖ приоритет интересов усыновленного ребенка и приемной семьи;
❖ невостребование согласия родителя, лишенного родительских прав при усыновлении;
❖ психические навыки приемного ребенка могут быть приняты во внимание и объяснены другими.
Oriental Renaissance: Innovative, educational, natural and social sciences Scientific Journal Impact Factor Advanced Sciences Index Factor
о
R
VOLUME 2 | ISSUE 5 ISSN 2181-1784 SJIF 2022: 5.947 ASI Factor = 1.7
Если усыновление ребенка отменено или признано недействительным в установленном законом порядке, то родительское право может быть восстановлено при наступлении иных правоотношений и последствий.
Во втором случае, исключающем восстановление в родительских правах, внимание на мнение ребенка, достигшего 10-летнего возраста, указывает на то, изменилось ли в положительную сторону отношение лишенного родительских прав родителя (родителя)к ребенку, если установлено, что поведение, образ жизни, отношение (одного из них)к ребенку не изменились, и в таких случаях суд вправе принять решение об установлении отцовства.-вправе отказать в иске о восстановлении материнских прав.
ВЫВОДЫ.
Все сказанное об основаниях ограничения родительских прав позволяет прийти к выводу, что оно служит своеобразной мерой предупреждения для тех родителей, с которыми ребенку находиться опасно. Подтверждением такого вывода служит ч. 2 п. 2 ст. 83 Семейного кодекса, где сказано: «Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.». Однако шести месяцев явно недостаточно, чтобы удостовериться в изменении поведения родителей (одного из них) в лучшую сторону. Поэтому предлагается его продлить до одного года.
Мы должны постоянно заботиться о духовном мире наших детей, о будущем нашей нации, о том, чтобы они были духовно и морально зрелыми, физически здоровыми и гармонично развитыми людьми. Такие важные задачи, прежде всего, реализация в семье, являющейся первичным звеном нашего общества, требуют дальнейшего усиления внимания к ней, систематического исследования социальных отношений, связанных с семьей.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ (REFERENCES)
1. Семейный кодекс Республики Узбекистан от 01.09.1998г. // Национальная база данных законодательства, 14.03.2022 г., № 03/22/759/0213
2. Отахужаев Ф.М. Узбекистон Республикасининг Оила хукуки. -Тошкент. ТДЮИ, 2015. С. 171-174.
3. Кабышев О.А. Права родителей и детей. - М.: Приор, 1998. - 142 с.
4. Эсанова З. Судебное рассмотрение споров, связанных с родительскими правами и обязанностями: теория и практика. Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия гуманитарных наук, 2009. - 8 с.
Oriental Renaissance: Innovative, educational, natural and social sciences Scientific Journal Impact Factor Advanced Sciences Index Factor
o
R
VOLUME 2 | ISSUE 5 ISSN 2181-1784 SJIF 2022: 5.947 ASI Factor = 1.7
5. Gulyamov, S. S., Rustambekov, I., & Bozarov, S. S. (2020). LEGAL BASES FOR BUSINESS ACTIVITIES IN FREE (SPECIAL) ECONOMIC ZONES OF THE REPUBLIC OF UZBEKISTAN. PalArch's Journal of Archaeology of Egypt/Egyptology, 17(10), 1884-1895.
6. Gulyamov, S. (2021). The Institutional and Legal Framework of Emerging Capital Markets: The Experience of CIS Countries. Turkish Journal of Computer and Mathematics Education (TURCOMAT), 12(4), 1117-1131.
7. Elbekovna, I. E. (2021). Some Issues of Legal Importance International Division of Labor. International Journal of Development and Public Policy, 1(6), 199-204.
8. Akramov, A., Mirzaraimov, B., & Akhtamova, Y. (2020). Foreign experience related to the legislation and practice of trust management of property in business activities. 36ipHHK HayKOBnx npa^ AOrOX, 12-14.
9. Imamalieva , D. . (2022). Recent Challenges of Big Data Application in Healthcare System. International Conference on Multidimensional Research and Innovative Technological Analyses, 121-124.
