Открытие Крымского моста: негативизация события западными СМИ Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

УДК 81

Е. О. Шевелева

кандидат филологических наук; доцент кафедры лексикологии английского языка факультета английского языка МГЛУ; е-таЛ: sheveLev28@maiL.ru

ОТКРЫТИЕ КРЫМСКОГО МОСТА: НЕГАТИВИЗАЦИЯ СОБЫТИЯ ЗАПАДНЫМИ СМИ1

В статье анализируются и описываются основные лексические средства и способы негативизации западными СМИ важнейшего внутри- и внешнеполитического события в современной истории России - строительства и открытия моста через Керченский пролив. Автор статьи выдвигает следующую гипотезу: описание события в новостном медиатексте реализуется в двух параллельных плоскостях. Обе плоскости опираются на фреймовые структуры, имеющие сложное строение. Наибольшей значимостью обладает субъективная плоскость описания события. Именно в этой плоскости происходит процесс интерпретации события за счет введения таких слотов фрейма, как «отправитель» и «получатель». В работе подчеркивается, что отправитель сообщения о событии выполняет две главные функции: во-первых, он интерпретирует ключевые параметры события, изымая их из объективной плоскости; во-вторых, включает в описание дополнительные концептуальные блоки, позволяющие манипулировать сознанием получателя сообщения в необходимом ключе. Материалом исследования служат англоязычные статьи из новостных интернет-изданий США, Великобритании и Канады, освещающие открытие Крымского моста. Анализ показал, что, помимо объективных данных о событии, журналисты включают в описание этого события пять дополнительных субъективизированных концептуальных блоков, в результате чего центр внимания реципиента переключается с самого этого события на околособытийные процессы резко отрицательного порядка. Негативизация реализуется посредством лексических единиц, репрезентирующих семантику войны, незаконности, отрицательных эмоций, спора, ухудшения. Такого рода смысловые блоки приобретают статус ключевых маркеров негативизации образа России в западной прессе. В ходе анализа автор статьи выявляет направления, по которым происходит формирование отрицательного отношения реципиента к тому или иному событию. Результаты исследования могут способствовать развитию теории когнитивно-дискурсивного миромоделирования.

Ключевые слова: событие; СМИ; образ; негативизация; Крымский мост; фрейм; семантика.

1 Статья подготовлена в рамках проекта РФФИ № 18-012-00606 «Муль-тилингвальное исследование политического имиджа России в зарубежных СМИ».

E. O. Sheveleva

Associate professor, the Department of EngLish LexicoLogy,

The FacuLty of the EngLish Language MSLU; e-maiL: sheveLev28@maiL.ru

'RUSSIA'S BRIDGE TO CRIMEA OPENS': CREATING NEGATIVITY IN WESTERN MEDIA

The present paper aims to anaLyze and describe various ways and means of creating negativity in western mass media of one of the most significant events in the modern history of Russia - the buiLding and opening of the Kerch Strait Bridge. The author of the articLe advances the foLLowing hypothesis: the description of an event in a news articLe is reaLized on two paraLLeL LeveLs. Both LeveLs are based on compLex frame structures. The subjective LeveL of describing an event enjoys a higher degree of significance. It is on this LeveL that the interpretation of an event takes pLace. This is done via the introduction of such sLots as 'the sender' and 'the recipient'. The articLe highLights that the sender performs two functions: first, they interpret the key parameters of the event, extracting them from the objective LeveL; second, they insert additionaL conceptuaL bLocks into the description. These bLocks aLLow manipuLating the consciousness of the recipient the way it is needed. The empiricaL basis of the research is the corpus of EngLish Internet-based news articLes from the USA, Great Britain and Canada, describing the opening of the Bridge. The anaLysis has shown that whiLe describing an event, journaLists make use of additionaL subjectivized conceptuaL bLocks, thus shifting the attention of the recipient from the event itseLf to highLy negative processes around it. The negativity is created by means of LexicaL units representing the semantics of war, iLLegaL actions, negative emotions, dispute, and decLine. These conceptuaL bLocks are receiving the status of the key markers of the negativity created around Russia in the western mass media. In the course of the research, the author identifies the Lines aLong which the negative attitude to the event is formed. The resuLts of the research may contribute to the deveLopment of the theory of cognitive-discursive worLd-modeLLing.

Key words: event; Mass Media; image; negativity; the Crimean bridge; frame; semantics.

Введение

Одной из фундаментальных категорий человеческого сознания, отражающей особенности ментального членения человеком фрагментов окружающей его действительности, является событийность. Событие же служит базовой формой категоризации мира и определяется нами как неординарное, исключительное явление или совокупность ситуаций, имеющих место в объективной действительности и допускающих множественные субъективные интерпретации [Ларионова 2018, с. 4].

Фреймовое представление события

Важнейшими параметрами события, обеспечивающими его бытие в человеческом сознании и языковую репрезентацию в дискурсе, являются следующие:

• пространство - событие случается, происходит, а следовательно, располагается в своей определенной системе координат;

• время - свершение события, безусловно, требует временных рамок, позволяющих его зафиксировать;

• субъект - то лицо (группа лиц) или предмет (феномен), который совершает здесь / там (пространство) и сейчас / тогда (время) определенное действие;

• действие - функционирование субъекта, т. е. агенса, в заданных пространственно-временных рамках;

• объект - то лицо (группа лиц) или предмет (феномен), в отношении которого агенс совершает действие в заданных пространственно-временных рамках;

• изменение - перемена, происходящая или произошедшая в объекте в силу совершаемого над ним действия;

• результат - конечное состояние объекта, зафиксированное по истечении срока свершения события.

Выделенные параметры по инференции складываются в схематизированное представление о том, что есть событие в максимально обобщенной форме, которую можно представить в виде фрейма.

Схема 1

Фрейм «Событие»

пространство

+ -<• агенс + действие ^ пациенс + изменение ^ результат

время

Данный фрейм выполняет две важнейшие функции: во-первых, он представляет собой модель развертывания любого события в объективной действительности; во-вторых, служит концептуальным основанием событийного дискурса. Между тем, с точки зрения философского осмысления понятия «событие» - это не что иное, как со-бытие,

сосуществование [Философский энциклопедический словарь 2011, с. 422]. Подобная трактовка позволяет говорить о сложной многофокусной структуре изучаемого феномена. По нашему мнению, любое событие совершается в двух параллельно существующих плоскостях: объективной и субъективной. Объективная плоскость события - та, что позволяет констатировать факт его свершения, т. е. наличие агенса, действия агенса в отношении пациенса, изменение пациенса и т. д., согласно концептуальным элементам фрейма на схеме 1. Субъективная плоскость - та, в которой объективно разворачивающееся событие преломляется сквозь призму чьего-либо индивидуального восприятия. В субъективной плоскости исходный фрейм видоизменяется, в его структуре появляются дополнительные слоты (см. схему 2).

Схема 2

Фрейм субъективированного события

пространство

пространство +

время

пространство

Отправитель сообщения о событии, а точнее, ракурс его собственного восприятия, определяет изменение оценки происходящего с нейтральной, т. е. объективной, чисто фактуальной, на положительную или отрицательную. Получатель сообщения о событии воспринимает его в измененном виде, т. е. воспринимает информацию, внутрь которой уже внесены коррективы. При этом слоты «пространство» и «время», что отражено на схеме 2, не подвергаются оценочному видоизменению в силу того, что данные категории существуют независимо от человека, они онтологически объективны, в отличие от всех остальных, допускающих интерпретацию. Кроме того, отправитель

сообщения о конкретном событии часто выходит за его рамки, привнося в описание детали, лишь косвенно относящиеся к данному событию, но включающие дополнительные фреймы, выводящие в концептуальный фокус иные, нужные отправителю слоты.

Способы объективного представления события в современном медиадискурсе

Одним из наиболее ярких примеров такой «гибридной» формы представления информации о событиях является современный новостной массмедийный дискурс. Как подчеркивает Е. Г. Беляевская, «в новостном медиадискурсе помимо описания новостного события появляется мнение автора-журналиста об этом событии, которое в ряде случаев становится более значимым, чем сами факты, подробности и детали происходящего» [Беляевская 2017, с. 31].

Не секрет, что средства массовой информации служат мощным инструментом создания и продвижения в общественное сознание целевого информационного контента. Анализ языковой составляющей современного медиадискурса, в частности западного, показывает, что слагаемые известного лозунга We don't make news, we just report it - Мы не делаем новости, мы сообщаем о них, репрезентирующего главную ценность СМИ - объективность и непредвзятость, стоило бы во многих случаях поменять местами. Автор новостного медиатекста часто выступает в роли серого кардинала, интерпретирующего знания об объективно свершившемся событии. Основанием к такой интерпретации может служить как собственное восприятие и осмысление автора, так и заказ на необходимый ракурс интерпретации события с целью формирования определенной идеологической установки. Интерпретация по Н. Н. Болдыреву - это «языковая познавательная активность преимущественно отдельного индивида, раскрывающая в своих результатах его субъективное понимание объекта интерпретации» [Болдырев 2011, с. 11].

Особенно отчетливо эта тенденция проявляется в растущем числе форм и способов манифестации негативного отношения к России в западных СМИ.

Эмпирическим материалом настоящего исследования послужили статьи ведущих новостных интернет-изданий США, Великобритании, Канады, описывающих церемонию открытия моста через Керченский пролив, больше известного как Крымский мост.

Как указывалось нами ранее, развертывание события в дискурсе определяется событийным фреймом, концептуальные элементы которого наполняются соответствующим языковым содержанием. Репрезентации объективной плоскости события в отобранных статьях представлены в таблицах 1-3.

Таблица 1

Объективная плоскость события в изданиях Великобритании

СЛОТЫ ФРЕЙМА ЯЗЫКОВЫЕ СРЕДСТВА РЕПРЕЗЕНТАЦИИ

пространство Crimea; peninsula; the longest in Europe, almost 12 miles; at the other end; the Kerch strait; four miles of open water; from Russia to Crimea

время On Tuesday; on Wednesday morning; at 5.30 am local time; Until December 2019; the 27-month project; several months ahead of schedule; in under 17 minutes

агенс Vladimir Putin; Mr. Putin; the president

действие Opened; said, added; made a trip

пациенс Bridge; road link; a twin railway bridge; the 6,000-tonne twin central arches; one of the most advanced

изменение Four lanes; automobile traffic; a technically challenging task of building; relies on piles running up to 350 feet deep; built on shore, moved into place by boats

результат Completes; will accommodate 14 million people a year; allowing the peninsula to grow; trucks will be able to travel in 20 minutes

Таблица 2 Объективная плоскость события в изданиях США

СЛОТЫ ФРЕЙМА ЯЗЫКОВЫЕ СРЕДСТВА РЕПРЕЗЕНТАЦИИ

пространство Russia to Crimea, the Kerch Strait; the Crimean city of Kerch; on the eastern coast; across Crimea to Sevastopol in the westa

время Tuesday; Wednesday; six months ahead of schedule

агенс Russian President Vladimir Putin; Putin

действие First crossing; opened; told

пациенс The Kerch Strait Bridge

изменение Linking

результат Established a land link

Таблица 3

Объективная плоскость события в изданиях Канады

СЛОТЫ ФРЕЙМА ЯЗЫКОВЫЕ СРЕДСТВА РЕПРЕЗЕНТАЦИИ

пространство Southern Russian; the Crimean peninsula; 19-kilometre, 11.8-mile, mainland; over the Kerch Strait

время Tuesday; two years to build; 20 minutes

агенс Putin; Russian President Vladimir Putin

действие Opens; to road test

пациенс Bridge; rail bridge, a new road

изменение the construction site, linking

результат The opening ceremony

Как следует из приведенных примеров, британские СМИ дают больше фактической информации, заполняя слоты фрейма детальным описанием расположения моста, упоминанием его технических и прочих характеристик. В отличие от своих британских коллег, американские и канадские издания практически не вдаются в технические подробности, односложно описывая параметры события.

Способы негативизации события в западной прессе

Очевидно большим разнообразием отличается субъективная плоскость описания события. Языковое наполнение данной плоскости демонстрирует широкий спектр средств и способов негативизации как самой церемонии открытия Крымского моста, так и образа России в целом. При этом, помимо привнесения в описание ключевых параметров оценочной составляющей события, авторы статей еще и выходят за его пространственно-временные рамки, смещая центр внимания реципиента. Изучение языкового наполнения отобранных статей показало, что имеет место своего рода концептуальная интеграция, слияние различных ментальных пространств, т. е. в смысловой план описываемого события включен ряд сопутствующих смысловых блоков: 1) период времени, в ходе которого Крымский полуостров вошел в состав РФ; 2) реакция российских граждан на это событие; 3) реакция западных стран / отдельных лидеров на строительство Крымского моста; 4) детали церемонии открытия Крымского моста глазами автора публикации; 5) историческая перспектива.

Проиллюстрируем вербализацию каждого из сопутствующих смысловых блоков на конкретных примерах. Вербализация первого концептуального блока осуществляется, в частности, следующим образом1:

(1) Vladimir Putin has opened a bridge between the Russian mainland and Crimea, tightening Russia's hold over the contested peninsula, which Moscow annexed from Ukraine in 2014. (The Guardian)

(2) Transportation links to Crimea deteriorated after both the Ukrainian and Russian militaries set up checkpoints into the peninsula... (the Globe and Mail)

(3) Russia boldly annexed Crimea in 2014 to the chagrin of Ukraine, which still claims the disputed peninsula. (The USA Today)

(4) The bridge, finished six months ahead of schedule, established a land link from Russia to the Crimean peninsula, which Russian military seized from Ukraine in 2014. (Reuters)

Как видим, лексические средства вербализации данного концептуального блока реализуют семантику войны (military /militaries, seized, checkpoints), нарушения закона (annexed), спора (contested, disputed), храбрости (boldly), ухудшения чего-либо (deteriorated).

Репрезентация второго концептуального блока реализуется в следующих контекстах:

(5) ' Unforgettable!' 'It's a real celebration!' (The Independent)

(6) 'One more reason for Russians to be proud.' (The Globe and Mail)

(7) 'At last, thanks to your talent, this project, this miracle, has happened,' Putin told the workers.

(8) 'This is a remarkable result, which makes Crimea and legendary Sevastopol even stronger, and all of us even closer to each other,' Mr. Putin told a crowd of cheering workers. (Reuters)

(9) 'People see it as a fantastic dream that came true.' 'People expect a change for the better' (Reuters)

(10) ' .heroism of workers' (The Globe and Mail)

1 Лексические средства вербализации каждого из смысловых блоков выделены в тексте полужирным курсивом.

Лексические единицы рассматриваемого блока выражают общую семантику радости и счастья, обладают позитивной коннотацией и характеризуются интенсивностью выражаемых эмоций и чувств.

Как показал анализ контекстов, третий концептуальный блок обладает сложной структурой, поскольку включает в себя несколько концептуальных планов: позиция Украины, позиция США, позиция европейских стран и Евросоюза. Рассмотрим примеры вербализации каждого плана.

Позиция Украины

(11) '...an angry Ukraine President Petro Poroshenko says Russia had no business building the bridge in the first place' (The USA Today)

(12) 'Good bridge, bad bridge, Ukraine was not happy. The foreign ministry issued a statement this week condemning its completion. 'The construction of the bridge, like any other actions of the Kremlin's occupying authorities, in no way can change the status of the Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol as an integral part of the territory of Ukraine.' 'The Russian Federation, as an occupying state, is fully responsible for the consequences of its internationally wrongful acts and will reimburse the harm caused.' (The USA Today)

(13) 'The Ukrainian government reacted to the opening with anger. President Petro Poroshenko lambasted the bridge as "yet another piece of evidence of the Kremlin ignoring international law" and "an attempt to legitimize the temporary occupation of the Crimean peninsula." (The Globe and Mail)

(14) 'In Kiev, Ukrainian President Petro Poroshenko slammed Putin's actions. "The illegal construction of the Kerch bridge is the latest evidence of the Kremlin's disregard for international law," Poroshenko said. "It is particularly cynical that its opening is happening on the eve of the latest anniversary of the deportation of the Crimean-Tatar people by the Stalin regime.'

Позиция США

(15) 'The state department condemned the opening of the bridge on Tuesday, calling it an 'attempt by Russia to solidify its unlawful seizure and its occupation of Crimea' (The Telegraph)

(16) 'The 12-mile-long bridge, the longest in Europe, also has drawn the ire of the U.S. State Department, which condemned its opening as

"a reminder of Russia's ongoing willingness to flout international law." (The USA Today)

Позиция европейских стран и Евросоюза

(17) 'The British Foreign Office has also condemned the opening of the bridge. In the statement, minister for Europe Alan Duncan said the bridge was a "violation of Ukraine's sovereignity", and "a further example of Russia's reckless behavior". (The Independent)

(18) 'France condemns the construction by Russia of the Kerch Bridge, which deprives Ukraine of full access and the use of its internationally recognized territorial waters' (CBC Canada)

(19) 'The European Union continues to condemn the illegal annexation of Crimea and Sevastopol by Russia and will not recognize this violation of international law.' (CBC Canada)

Из приведенных примеров видно, что ключевыми характеристиками при оценке описываемого события, с точки зрения Запада, являются «нарушение закона» (occupation / occupying, violation, illegal annexation / construction, international law, deportation, unlawful) и негативные эмоции (not happy, anger, condemn(-ed), ire, wrongful, lambasted, reckless, slammed, cynical, disregard).

Детали церемонии глазами авторов новостных публикаций представляют четвертый концептуальный блок, лексическое наполнение которого демонстрирует желание журналистов негативизировать значимость события. При этом нами было отмечено, что подобранные журналистами описательные средства характеризуют ключевые параметры события.

(20) 'President Vladimir V. Putin climbed aboard («действие») a large orange construction truck. inaugurating («действие») his latest megaproject («объект») and tightening («действие») Moscow's claim to the disputed territory' (Reuters)

(21) 'But the opening was more theatrical than real.' (Reuters)

(22) 'Russia's state-controlled media went out of its way to lavish praise

on («действие») the bridge («объект»). (Reuters)

(23) 'Mr. Putin's pet project («объект»). (Reuters)

(24) 'The contentious bridge («объект») linking Russia to Crimea has prompted yet another controversy («результат»). (The USA Today)

(25) 'Putin proudly drove («действие») a bright orange, Russian-built truck across the Kerch Strait Bridge Tuesday, leading («действие») a phalanx of heavy equipment vehicles and announcing («действие») that an engineering 'miracle («объект») has come true' (The USA Today)

(26) The Nazis then attempted to build a permanent structure during the Second World War ...

(27) The German plans were adopted by Stalin ... But Stalin's bridge collapsed .

(28) This time, the 'historical mission' ... has given the project unstoppable momentum. (The Independent)

Заключение

Проведенный анализ языкового наполнения новостных сообщений об открытии Крымского моста позволил установить их когнитивно-дискурсивные особенности, а также выявить основные направления и способы негативизации этого события. Результаты проведенного исследования сводятся к следующему:

1) развертывание любого события в текстах новостных сообщений происходит в двух параллельных плоскостях: объективной и субъективной;

2) объективная плоскость события опирается на фреймовую структуру, ключевыми элементами которой являются «пространство», «время», «агенс», «действие», «пациенс», «изменение», «результат». Объективная плоскость события наполняется в дискурсе лексическими единицами, не имеющими какой-либо оценочной составляющей и выражающими объективные (верифицируемые) данные о пространственно-временной локализации события, его участниках, их действиях, объектах их действий и пр.;

3) субъективная плоскость события имеет иное концептуальное основание, а именно: из фокуса фрейма объективного события выведены пространственно-временные параметры события, при этом добавлены слоты «отправитель» и «получатель»;

4) отправитель сообщения о событии (журналист, автор статьи) стоит над событием и интерпретирует его ключевые параметры в позитивном или негативном ключе, наполняя слоты фрейма лексическими единицами оценочной семантики;

5) помимо интерпретации основных параметров события, отправитель сообщения о событии (журналист, автор статьи) привлекает иные концептуальные блоки, служащие средством по-зитивизации или негативизации события;

6) при формировании отношения реципиента к описываемому событию субъективная плоскость обладает значительно большей манипулятивной силой, поскольку имеет сложную, многофокусную структуру, позволяющую автору статьи привлекать сколь угодно много дополнительной информации, нацеленной на формирование у реципиента необходимой установки.

Проведенное исследование наглядно демонстрирует тот факт, что медиадискурс - это многомерное явление когнитивно-коммуникативного порядка. В медиадискурсе отражаются важнейшие характеристики политических процессов. В нашем случае к таким доминантным характеристикам можно отнести негативизацию событий, связанных с деятельностью России как внутри страны, так и за ее пределами.

В заключение подчеркнем, что данная статья может способствовать развитию теории когнитивно-дискурсивного миромоделирова-ния, изучающей объективацию в дискурсе ментальных конструктов разной степени концептуальной сложности [Кушнерук 2017, с. 270]. Современный новостной медиадискурс представляет собой благодатную почву для такого рода миромоделирования, где в пределах новостной статьи создаются «нужные» модели мира и наблюдается взаимодействие и / или конфронтация этих миров.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Беляевская Е. Г. Конструирование концептуальных оснований медиадискур-са: роль структур пространства и времени // Когнитивные исследования языка. Вып. XXX: Когнитивная лингвистика в антропоцентрической парадигме исследований: материалы Международного конгресса по когнитивной лингвистике. 20-22 сентября 2017 г. 2017. С. 31-35. Болдырев Н. Н. Интерпретирующая функция языка // Вестник Челябинского

государственного университета. 2011. № 33. С. 11-16. Кушнерук С. Л. От теории текстовых миров к теории когнитивно-дискурсивного миромоделирования: кристаллизация исследовательского направления // Когнитивные исследования языка. Вып. XXX: Когнитивная

лингвистика в антропоцентрической парадигме исследований: материалы Международного конгресса по когнитивной лингвистике. 20-22 сентября 2017 г. 2017. С. 269-272.

Ларионова М. А. Лингвокогнитивное представление категории событийности в экономическом дискурсе (на материале англоязычной прессы): дис. ... канд. филол. наук. М., 2018. 198 с.

Философский энциклопедический словарь. М. : ИНФРА-М. 2011. 570 с.

Шевелева Е. О. «Семантические доминанты смыслового пространства «Power» («Сила») в современном английском языке»: автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2015. 22 с.