CC BY
33
УДК 94(411)"1603/1707"+94(71)".../1760"
ОТЕЦ И СЫН ДЕ ЛЯ ТУРЫ: ОТ СТАРОЖИЛОВ АКАДИИ К БАРОНЕТАМ НОВОЙ ШОТЛАНДИИ
© Н.В. Ласкова1
Южный федеральный университет,
344006, Россия, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 33.
Рассматривается один из эпизодов ранней истории европейской колонизации Северной Америки. Анализируется малоизученный «английский период» биографии знаменитого французского колонизатора Акадии Клода де Ля Тура (1570-1636). Приводятся не отраженные в отечественной историографии факты об условиях формирования его партнерства с отцом-основателем Новой Шотландии сэром Уильямом Александером. Рассмотрена история обретения Клодом и Шарлем де Ля Турами титула рыцарей баронетов Новой Шотландии в 1629-1630 гг., их роль в создании первой заокеанской шотландской колонии Nova Scotia в конце 20-х годов XVII века. Ключевые слова: колонизация; Акадия; Новая Шотландия; Клод де Ля Тур; Шарль де Ля Тур; Уильям Алексан-дер.
FATHER AND SON DE LA TOUR: FROM ACADIA VETERANS TO NOVA SCOTIA BARONETS N.V. Laskova
Southern Federal University
33 Bolshaya Sadovaya St., Rostov-on Don, 344006, Russia.
The article discusses one of the episodes from the early history of the Northern America European Colonization. It analyzes a poorly studied "English period" in the biography of Claude de La Tour (1570 - 1636) who was a famous French colonist of Acadia. The paper provides the facts on his partnership with the founding father of Nova Scotia Sir William Alexander that were not reflected in Russian historiography, considers the story of Nova Scotia Knight-Baronet title awarding to Claude and Charles de La Tour in 1629-1630 and shows their role in the foundation of the first Scottish oversea colony Nova Scotia in 1620ies.
Keywords: colonization; Acadia; Nova Scotia; Claude de La Tour; Charles de La Tour; William Alexander.
Имена отца и сына Клода и Шарля де Ля Туров, в первую очередь, ассоциируются с ранней историей французской колонизации Северной Америки. Действительно, большая часть жизни этих людей связана с их пребыванием во французской Акадии (часть п-ва Новая Шотландия), что нашло отражение в исследованиях, посвященных французским колониям XVII столетия. При этом в значительно меньшей степени и весьма противоречиво представлена роль Ля Туров в событиях, имевших отношение к созданию первой заокеанской шотландской колонии Nova Scotia в конце 20-х годов XVII века. Тем не менее они оказались единственными французами, получившими титул баронетов Новой Шотландии и земли от имени шотландской короны в обмен на обещание стать верными подданными Чарльза I Стюарта. Некоторые зарубежные исследователи характеризуют этот факт как неприкрытое предательство, подчеркивая беспринципность и оппортунизм Ля Туров, другие же - оправдывают их религиозное и политическое непостоянство духом времени, когда, будучи уличенными в предательстве своего короля, принцы крови недолго пребывали в опале и вскоре вновь блистали при дворе [7, p. 272]. Так или иначе, главным объектом зарубежных исторических исследований остается «французская служба» Ля Туров [8, p. 596]. В отечественной же историографии деятельность этих пионеров начального
периода колонизации Канады ни в качестве французских подданных, ни в их статусе верных слуг британского монарха до сих пор не получила должного освещения.
В связи с данным обстоятельством попытка определения роли Клода и Шарля де Ля Туров в первом шотландском колонизационном проекте представляется своевременной и актуальной.
Не останавливаясь подробно на прибытии и начальном этапе пребывания семьи Ля Туров в Акадии, обратимся к обстоятельствам, связанным с переходом Ля Тура-старшего на английскую службу в 1628 г.
Ко второй половине 20-х годов XVII в. французское присутствие в Северной Америке было представлено весьма слабо. Главным форпостом французов в Канаде оставался возглавляемый Самюэлем де Шампленом Квебек. В Акадии же уцелевшие после разрушительного рейда англичан в 1613 г. несколько десятков жителей Порт-Рояла во главе с Шарлем де Бьенкуром мигрировали в южном направлении, занимаясь охотой и меновой торговлей с индейцами [2, с. 95-100]. Несмотря на то, что французское правительство тогда игнорировало проблемы акадийских колонистов, проявляя большую заинтересованность в Квебеке, все же коммерческая и миссионерская деятельность представителей метрополии в Акадии про-
1Ласкова Наталья Васильевна, кандидат исторических наук, доцент кафедры зарубежной истории и международных отношений, тел.: 88632184005, e-mail: [email protected]
Laskova Natalia, Candidate of History, Associate Professor of the Department of Foreign History and International Relations, tel.: 88632184005, e-mail: [email protected]
должалась. Каждое лето рыболовецкие суда из Франции прибывали в богатые треской бухты для ведения прибыльного промысла.
Принято считать, что после смерти Бьенкура с 1623 г. полномочия главы акадийского поселения перешли к его другу и соратнику Шарлю де Ля Туру, которому, в конечном итоге, удалось основать форт Saint Louis в бухте Port Lomeron, расположенной восточнее острова Кейп Сейбл. Молодой Ля Тур вел торговлю мехом, взаимодействуя с экипажами судов, периодически прибывавших в Акадию из Франции. В этот же период его отец Клод де Ля Тур с небольшой группой соотечественников тоже торговал меховыми шкурками и кожей в устье реки Пенобскот. Однако в 1626 г. под давлением англичан из Плимутской колонии они были вынуждены покинуть обжитый форт Pen-tagouet и присоединиться к Ля Туру-младшему [4, p. 2-3]. Таким образом, ко второй половине 20-х годов XVII в. отец и сын Ля Туры в форте Saint Louis являлись единственными представителями французской власти в Акадии.
Следует заметить, что начиная с 1621 г. в Англии и Шотландии в соответствии с королевской хартией 'Carta Domini Willelmi Alexandri equitis Dominii et Baroni-ae Novae Scotiae in America' [6], провозгласившей создание шотландской колонии во главе с сэром Уильямом Александером на акадийской территории, Акадию называли Новой Шотландией (Nova Scotia).
Прибыв впервые в Северную Америку еще в 1606 г., отец и сын де Ля Туры имели богатый опыт проживания и контактов с местными индейскими племенами в отдаленной колонии и хорошо представляли возможные последствия активизировавшегося с начала 1620-х годов интереса англичан и шотландцев к территории Акадии.
25 июля 1627 г. Шарлем де Ля Туром были составлены два письма на имя короля Людовика XIII и кардинала Ришелье. Обеспокоенный политикой англичан, глава единственного жизнеспособного французского поселения в Акадии просил власти метрополии не оставлять без поддержки перспективную заморскую колонию, богатую лесом, минералами, рыбой и пушниной. Ля Тур сообщал, что, согласно распоряжению бывшего губернатора Акадии де Бьенкура, он был назначен лейтенантом, и, вопреки противодействию некоторых соотечественников и напору англичан, ему с помощью верных людей и налаженных отношений с ирокезами не без труда, но пока удается удерживать позиции. Также в послании содержалась просьба о передаче Шарлю де Ля Туру официальных военных полномочий «для контроля и защиты всего побережья Акадии» [7, p. 141-142]. Петиции должен был доставить в Париж Клод де Ля Тур.
Прибывшему во Францию Ля Туру-старшему предстояло узнать, что по инициативе кардинала Ришелье была сформирована «Компания Новой Франции» («Компания 100 партнеров») - организация с капиталом в 300 тысяч ливров, получившая монопольные права на торговлю и политический контроль в североамериканских владениях Франции, включая Акадию. Петиции Шарля де Ля Тура были переданы
на рассмотрение администрации нового объединения. Совет директоров насторожили претенциозные планы Ля Тура-младшего. Компания предпочла не наделять пока молодого лейтенанта дополнительными полномочиями, ограничившись позволением, как и другим французам, вести торговлю вдоль побережья при условии продаже меха агентам Компании по твердо установленным ценам. Однако полностью игнорировать ценный «американский опыт» Ля Туров новые хозяева не стали. В итоге Ля Тур-старший, хоть и не добился полномочий для своего сына, все же сумел получить столь необходимую ему материальную поддержку из метрополии. Весной 1628 г. он возвращался в Новый Свет на борту одного из кораблей флотилии, снаряженной «Компанией Новой Франции» для помощи Квебеку и колонистам в Акадии [8, p. 596]. Загруженные провиантом, домашними животными, строительным материалом, а также семьями колонистов корабли вышли из Дьеппа 28 апреля 1628 г.
Определенные, и, как окажется, не напрасные, опасения у Компании вызывала международная обстановка, сложившаяся на момент отправки экспедиции. С 1627 г. Франция находилась в состоянии войны с Англией. Представители английского Адмиралтейства были хорошо осведомлены о планах французов в отношении Акадии и Квебека. Несмотря на то, что в историографии англо-французская война 1627-1629 гг. прежде всего ассоциируется с конфессиональным противостоянием и, как правило, именуется «гугенотской» (поскольку центральным ее событием стала осада цитадели французских протестантов - крепости Ла-Рошель), именно с этой военной компанией было связано начало вооруженной борьбы между британцами и французами за господство на североамериканском континенте. В американских водах французские суда, направлявшиеся к Квебеку, были атакованы английскими каперами братьями Кёрками, имевшими подписанные Чарльзом I Стюартом каперские свидетельства, санкционировавшие захват французских судов и уничтожение французских поселений в Новой Шотландии и Канаде. В итоге Клод де Ля Тур оказался в числе пленных французов, доставленных Кёрками в Англию наряду с захваченными кораблями и богатыми трофеями [3, с. 123-124, 126].
Предприимчивому протестанту Ля Туру быстро удалось найти общий язык с единоверцами-англичанами. Не в пример ситуациям, когда в условиях войны с военнопленными иностранцами обращались жестоко, по пути в Англию он не испытывал лишений и после никогда не жаловался на грубое обращение со стороны захватчиков. Сведения о колонизаторских проектах британцев, полученные в ходе общения со свободно говорившем на французском языке Дэвидом Кёрком, настолько заинтересовали француза, что он, в конце концов, принял непростое решение сменить подданство.
О пребывании Ля Тура-старшего на Британских островах известно немного. Информация отражает два основных события его «лондонской» биографии в период конца 1628-1630 гг. - женитьба в начале весны 1629 г. и партнерство с владельцем Новой Шот-
ландии сэром Уильямом Александером. Что касается первого обстоятельства, то убедительных свидетельств того, кем была третья, и, как оказалось, последняя жена Клода де Ля Тура, не сохранилось, в связи с чем существуют различные интерпретации этого брачного союза. Чаще всего речь идет о королевской фрейлине -либо француженке, либо англичанке, имя которой неизвестно. Этим фактом обычно подчеркивается высокая степень «проходимости» коммуникабельного Ля Тура, сумевшего с помощью влиятельных придворных-протестантов занять достойное положение при дворе, допускавшее возможность такого рода брака. Один из современников - проживший не один год в Акадии французский коммерсант Николя Дёни - в своем знаменитом труде 'The description and natural history of the coasts of North America (Acadia)' ошибочно утверждал, что благодаря этому браку Ля Тур стал кавалером престижного ордена Подвязки [4, p. 132-133]. Однако некоторые авторы сомневаются в столь высоком статусе мадам де Ля Тур, полагая, что она, в отличие от того, что «гласит романтическая легенда», была всего лишь одной из рядовых служанок королевы [7, p. 142]. Существует также версия, что, решив жениться, Ля Тур руководствовался и тем обстоятельством, что его избранница была якобы в родстве с сэром Уильямом Александером [8, p. 596], что открывало французу дополнительные возможности для вхождения в круг его компаньонов.
В свою очередь, для владельца Новой Шотландии открывалась перспектива не только использовать опыт старожила Акадии, но и его родственные связи. Уильяму Александеру было важно нейтрализовать последний на тот момент оплот французов в Акадии/Новой Шотландии - форт Saint Louis, главой которого был сына Клода де Ля Тура - Шарль.
Редкие свидетельства начала участия Клода де Ля Тура в проекте «Новая Шотландия» относятся к
1629 г. Клоду де Ля Туру предстояло на деле доказать свою заинтересованность в новом колониальном предприятии и партнерстве. Летом 1629 г. в составе экспедиции, возглавляемой Уильямом Александером-младшим, он участвовал в основании колоний в Новой Шотландии, помогая шотландским колонистам освоиться на новом месте.
По возвращении в Англию 30 ноября 1629 г. в знак признания заслуг в освоении Nova Scotia Клод де Ля Тур принял от Александера-старшего титул баронета Новой Шотландии. Через пять месяцев, 30 апреля
1630 г., в Лондоне было подписано соглашение между сэром Уильямом Александером и Клодом де Ля Туром. Последний, став баронетом Новой Шотландии, от своего имени и от имени остававшегося в Акадии сына Шарля обещал, что они будут верными подданными шотландского монарха и надежными партнерами сэра Уильяма Александера. На этих условиях Ля Туры от имени Чарльза I Стюарта получали земельные владения в Новой Шотландии - территорию от мыса Ярмут до бухты Луненбург, включая оплот Шарля де Ля Тура в Port Lomeron. При посредничестве Ля Тура-старшего 12 мая 1630 г. Шарль де Ля Тур получил баронетство заочно [9, p. 122]. Обретенный титул,
подтвержденный клятвой верности британскому королю, означал отказ от французского подданства.
В скором времени Клоду де Ля Туру предстояло подтвердить свои обещания. Колонисты-поселенцы в Новой Шотландии остро нуждались в дополнительных поставках продовольствия. К концу весны 1630 г. туда отправились два корабля с новыми колонистами и провизией. На борту одного из судов вместе с женой следовал Клод де Ля Тур.
Дальнейшие события по-разному представлены в историографии. Чаще всего историки руководствовались двумя источниками: «Описанием» Николя Дёни -французского коммерсанта, который начиная с середины 30-х гг. XVII в. провел немало лет в Акадии, и «Записками» Самюэля де Шамплена. Согласно информации Дёни, корабль, на котором находился Клод де Ля Тур с супругой, проследовал сначала к бухте Port Lomeron, где представлявший теперь интересы британской короны француз высадился у форта Saint Louis, чтобы поставить сына Шарля перед свершившимся фактом смены подданства и убедить его добровольно передать французский форт под юрисдикцию англичан. Выслушав отца, Ля Тур-младший был неприятно удивлен действиями родителя, принявшего за него судьбоносное решение. Он заявил, что «не считает возможным принимать ни от кого пожалования и награды, кроме как от своего короля», и наотрез отказался сдать форт британцам. После того, как в ходе долгого убеждения не подействовали даже «самые изысканные доводы», Клод де Ля Тур отдал приказ атаковать форт. Сражение, инициированное отцом против несговорчивого сына, длилось более суток, и, как эмоционально заметит автор XX века, «не было ничего подобного в истории Нового Света» [8, p. 596]. Англо-шотландский отряд пытался поджечь защищавший бастион частокол, но ожесточенно отстреливавшиеся французы не позволяли сопернику близко приблизиться к форту - «...и много англичан было убито и ранено в этой атаке». В итоге нападавшие, не будучи готовы к такому развитию событий и не желая новых жертв, отказались от дальнейших попыток захватить французский форт. Не выполнивший своих обязательств перед шотландцами, Ля Тур-старший не рискнул отправиться в шотландскую колонию и сдался на милость сына, позволившего ему поселиться с женой и слугами за пределами форта [4, p. 133-136].
Губернатор Квебека Самюэль де Шамплен также сообщал, что Шарль де Ля Тур не поддался уговорам отца, заявив, что «предпочтет смерть бесчестному предательству своего короля». Однако ни о какой атаке англичан на форт Ля Тура-младшего Шамплен не упоминал. В отличие от Дёни, он отмечал, что, не договорившись с сыном, Клод де Ля Тур проследовал в шотландскую колонию Порт-Роял, пребывание в которой для него осложнилось из-за неприязненного отношения британцев к человеку, не выполнившему своих обещаний. Через некоторое время, воспользовавшись приглашением сына, все же дождавшегося помощи из Франции, Клод де Ля Тур вернулся в форт Saint Louis и был восстановлен на французской службе [10, p. 173-176].
Таким образом, в историографии преобладает точка зрения, согласно которой считается, что до 1630 г. Шарль де Ля Тур ничего не знал о том, что произошло с его отцом, отправившимся летом 1627 г. за помощью во Францию. Ля Тур-младший всегда оставался верен французской короне и не входил в контакты с англичанами или шотландцами.
Тем не менее в 30-е гг. XX в. канадский историк Ланкто предложил другой вариант трактовки периода английской службы Клода де Ля Тура. В своей «Истории Канады» Гюстав Ланкто утверждал, что встреча отца и сына состоялась еще во время пребывания Ля Тура-старшего в Новой Шотландии в 1629 г. Тогда ему удалось убедить сына довериться англичанам и даже подписать договор с Александером-младшим. По мнению Ланкто, информация Дёни о сражении за форт Saint Louis - это «выдуманная история, которую Шарль де Ля Тур рассказал доверчивому Дёни» [7, p. 143-146]
В целом, учитывая ограниченность источниковой базы, в настоящее время вряд ли возможно с определенностью утверждать, насколько тесным было взаимодействие Шарля де Ля Тура с шотландцами Алек-сандерами, но сам факт существования контактов подтверждается перепиской Шарля с сэром Уильямом Александером-старшим зимой 1630 г. По всей вероятности, летом 1629 г. все же состоялась встреча отца и сына Ля Туров, о чем упоминалось одним из членов экспедиции в Новую Шотландию. Когда уже в 1630 г. Клод де Ля Тур в очередной раз навестил сына, последний в ходе напряженных переговоров или даже сражения отказался перейти на сторону англичан. В данном случае причиной разразившегося конфликта между родственниками могла стать дошедшая до Ля Тура-младшего информация об окончании
англо-французской войны и намерении французского правительства продолжить освоение Акадии.
В любом случае не представляется возможным согласиться с распространенным в литературе противопоставлением отца-изменника сыну-патриоту. Шарлю де Ля Туру совсем не чужды были непостоянство и беспокойство о личной выгоде. Он тоже вел свою, по справедливому замечанию российского историка Ю.Г. Акимова, «двойную игру» [1, с. 261].
В историографии по-разному оценивали роль Ля Туров в их партнерстве с шотландцами Александера-ми. Так, с подачи французского историка Жана Фер-ланда появилась ошибочная точка зрения, согласно которой шотландцы якобы выжили в основанном ими в Новой Шотландии Чарлзфорте только благодаря временному присутствию среди них имевшего длительный опыт общения с местными жителями француза Клода де Ля Тура. Но как только он предпочел вернуться на французскую службу и покинул лагерь осенью 1630 г., то все, кто не умер от цинги, за исключением одной семьи, были жестоко истреблены аборигенами [5, р. 249]. Шотландские же исследователи не раз упрекали Уильяма Александера-старшего за то, что он продал Новую Шотландию французам Ля Турам [9, р. 95], - что тоже не соответствует действительности.
При всем разнообразии характеристик «английского периода» биографии Ля Туров, одно бесспорно - история создания первой шотландской колонии в Америке не будет полной без упоминании о месте и роли этих предприимчивых родственников, единственных французов в содержащем более ста фамилий реестре Рыцарей баронетов Новой Шотландии.
Статья поступила 31.01.2015 г.
Библиографический список
1. Акимов Ю.Г. Основание колонии Новая Шотландия и англо-фанцузское соперничество в Северной Америке // Американский ежегодник, 2000. М.: ПРЕСС, 2002. C. 250265.
2. Ласкова Н.В. Акадия: у истоков англо-французского вооруженного противостояния в Северной Америке // Британские исследования. Вып. III. Ростов/нД: Foundation, 2010. C. 85-103
3. Ласкова Н.В. Англо-французские действия в Северной Америке и крах шотландской колонии Розмарин (16281629). Война и оружие. Новые исследования и материалы: труды Третьей международной научно-практической конференции 16-18 мая 2012 г. СПб.: ВИМАИВиВС, 2012. Ч. II. C. 121-133.
4. Denys N. The description and natural history of the coasts of North America (Acadia). Ed. by Gannong W. Toronto: Cham-plain Society, 1908. 625 p.
5. Ferland J. Cours d'histoire du Canada. Vol. I. Quebec: Augustin Cote, 1861. 522 p.
6. Fraser A. Nova Scotia: the royal charter of 1621 to Sir William Alexander. Toronto: University of Toronto Press, 1922. 58 p.
7. Lanctot G. A History of Canada. Volume One: From its Origins to the Royal Régime, 1663. Toronto-Vancouver: Clarke, Irwin & Company Ltd., 1963. 401 p.
8. MacBeath G. Sain-Etienne de La Tour, Claud de // Dictionary of Canadian Biography Ed. Vol. 1: 1000 to 1700. Repr. with corr. Toronto, 1979. 617 p.
9. Royal letters, charters, and tracts, relating to the colonization of New Scotland, and the institution of the order of knight baronets of Nova Scotia. 1621-1638. Ed. by D. Laing. Edinburgh: the Bannatyne Club, 1867. 116 p.
10. The Works of Samuel de Champlain, Vol. VI, ed. H.P. Biggar. Toronto: Champlain Society, 1936. 430 p.
