CC BY
40
ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ
СЫ: 10.24411/0044-3913-2021-10410 УДК 633.15: 632.51:632.954:632.03:631.559
Отечественный комбинированный
гербицид Суперкорн, МД
для защиты посевов кукурузы*
N О N
Ш
S ^
ш и
ш ^
2
ш м
A. П. САВВА, кандидат биологических наук,
зав. лабораторией (e-mail:
Т. Н. ТЕЛЕЖЕНКО, младший
научный сотрудник
С. С. КОВАЛЁВ, младший научный
сотрудник
B. А. СУВОРОВА, младший научный сотрудник
Всероссийский научно-исследовательский институт биологической защиты растений, Краснодар, п/о 39, 350039, Российская Федерация
Исследования проводили с целью изучения эффективности нового трехкомпонент-ного гербицида Суперкорн, МД на посевах кукурузы. Работу выполняли в 2018-2019 гг. в Краснодарском крае. Почва - чернозем выщелоченный малогумусный сверхмощный. Содержание гумуса в пахотном горизонте (по Тюрину) составляла 3,39 %, подвижного фосфора (по Чирикову) - 182 мг/кг почвы, подвижных форм калия (по Мачигину) - 306 мг/кг почвы, рНвот (по ГОСТ26423-85) - 6,9 ед. Схема опыта включала следующие варианты: гербицид Суперкорн, МД в нормах применения 0,5 и 1,0 л/га, эталон Элюмис, МД - 1,0 и 2,0 л/га, без гербицидов (контроль). Обработку проводили в фазе 3...5 листьев культуры, норма расхода рабочей жидкости - 200 л/га. Гербицидное действие препаратов оценивали по снижению количества и массы сорных растений, урожаю культуры, в сравнении с контролем. Засоренность посевов в среднем по вариантам опытов в 2018 и 2019 гг. составляла 80 и 90 экз./м2 соответственно. Применение 0,5 и 1,0 л/га Суперкорн, МД обеспечивало 73.100 % гербицидный эффект в отношении однолетних злаковых идвудольных сорных растений. Отрицательного воздействия на рост и развитие растений кукурузы в этих вариантах не наблюдали, прибавки урожая к контролю составили 59,6 и 76,3 % соответственно. Испытываемый препарат в дозе 0,5 л/га превосходил эталон (1,0 л/га) по действию на амброзию полыннолистную в 2,0.2,5 раза, щирицу запрокинутую, марь белую и дурнишник Калифорнийский - в 1,2 раза.
Ключевые слова: гербицид, сорная растительность, эффективность, кукуруза (Zea mays L.), урожайность.
Для цитирования: Отечественный комбинированный гербицид Суперкорн, МД для защиты посевов кукурузы / А. П. Савва, Т. Н. Тележенко, С. С. Ковалёв и др. // Земледелие. 2021. № 4. С. 40-43. doi: 10.24411/0044-3913-2021-10410.
Кукуруза (Zea mays L.) - важнейшая кормовая, продовольственная и техническая культура. На сегодняшний день Краснодарский край - лидер по выращиванию кукурузы в Российской Федерации. Ее посевные площади в регионе в 2020 г составили 475 тыс. га, средняя урожайность зерна - 4,65 т/га [1].
Основным фактором, лимитирующим формирование полноценного урожая сельскохозяйственных культур, выступает засоренность посевов. Сорные растения - постоянная компонента при возделывании кукурузы. Сорняки более жизнеспособны и менее требовательны к факторам роста, чем культурные растения. Они легче переносят засуху и пониженные температуры, более интенсивно развиваются в период первоначального роста. В агроценозах происходит конкурентная борьба между сорной и культурной растительностью за использование питательных веществ, влаги и солнечной энергии. Кроме того, сорняки затрудняют уборку урожая, ухудшают качество продукции. При несвоевременном проведении защитных мероприятий против сорной растительности урожайность кукурузы может снижаться до 50...70 % и более [2, 3].
В условиях современного интенсивного земледелия борьба с сорняками - один из важнейших элементов технологии, от которого зависят размеры урожайности. На сегодня основной способ решения этой задачи - применение гербицидов, который широко используют во всем мире [4, 5].
*Исследования выполнены согласно Государственному заданию Министерства науки и высшего образования РФ в рамках НИР по теме №0686-2019-0010.
К системе химической защиты посевов кукурузы от сорной растительности предъявляют ряд серьезных требований. Она должна быть эффективной, надежной и экологически безопасной. Правильное применение арсенала гербицидов различного спектра действия позволяет успешно решать проблему защиты культуры от сорняков при любом уровне засоренности. Наряду с правильным подбором препаратов, с учетом спектра их действия и ботанического состава сорной растительности, выбор конкретной системы и способа применения гербицидов - определяющий фактор высокой эффективности химических мер борьбы с сорняками. Отклонения от установленных регламентов приводит к негативным последствиям, прежде всего, к снижению эффективности препаратов и увеличению потерь урожая сельскохозяйственных культур из-за конкуренции с сорняками.
Для борьбы с сорной растительностью в посевах кукурузы используют довсходовые почвенные гербициды [6, 7]. Слабая сторона этих препаратов -сильная зависимость от почвенных (содержание гумуса, влажность, кислотность, качество обработки) и погодных условий. Они оказывают слабое воздействие на многолетние сорняки, амброзию полыннолистную, канатник Теофраста, виды дурнишника. Кроме того, почвенные гербициды применяют без учета степени засоренности и видового состава, что затрудняет выбор препарата и нормы внесения. В связи с этим в сельскохозяйственной практике все чаще отказываются от довсходовых гербицидов, а борьбу с сорными растениями проводят исключительно в период вегетации [8, 9]. Послевсхо-довые препараты используют с учетом критического периода вредоносности сорняков [10, 11].
По состоянию на 3 декабря 2020 г ассортимент пестицидов, разрешенных для применения на территории Российской Федерации, включает более 200 гербицидов [12]. Несмотря на это, поиск и разработка современных препаратов, обладающих рядом положительных признаков, необходимых для успешной борьбы с сорняками в посевах сельскохозяйственных культур, - актуальная задача, имеющая несомненную научную и практическую значимость [13].
Создание комплексных препаративных композиций, в состав которых входят два и более действующих вещества с различным механизмом действия на сорные растения, - одно
120
100
80
s 60
40
20
Т-Г"
30
35
25.
20 S
15 t
10 J
5
май июнь июль август май июнь июль август май июнь июль август Среднемноголетние данные 2018 г. 2019 г.
Рисунок. Климатограммы, характеризующие метеоусловия вегетационных сезонов: м сумма атмосферных осадков, мм; % — среднесуточная температура воздуха, °С.
0
0
из наиболее перспективных направлений защиты посевов сельскохозяйственных культур [14].
Один из новых трехкомпонентных гербицидов - Суперкорн, МД, который внесен в список разрешенных препаратов на территории Российской Федерации в 2020 г По информации компании-разработчика это послевс-ходовый системный гербицид с почвенным действием для контроля широкого спектра сорной растительности в посевах кукурузы. Препаративная форма - масляная дисперсия, которая обеспечивает лучшую удерживаемость, смачиваемость и проникновение действующих веществ в сорное растение, а также препятствует испарению и смыву средства. Перевод сульфонил-мочевины с использованием новейшей технологии в солевую форму способствовало увеличению биологической эффективности препарата [15].
Цель работы - изучение биологической и хозяйственной эффективности нового трехкомпонентного гербицида Суперкорн, МД на посевах кукурузы в условиях Краснодарского края.
Для ее достижения решали следующие задачи: оценить влияние препарата на общую засоренность посевов; определить степень чувствительности отдельных видов сорных растений к гербициду; оценить потенциальные преимущества Суперкорна, МД, по сравнению с двухкомпонентным эталоном Элюмис, МД; определить безопасность нового препарата для растений кукурузы.
Условия, материалы и методы. Опыты по оценке биологической и хозяйственной эффективности препарата Суперкорн, МД проводили в 2018-2019 гг. на посевах кукурузы гибрида Краснодарский 291 АМВ в полевом севообороте Федерального научного центра биологической защиты растений (г. Краснодар).
Почва опытного участка - чернозем выщелоченный малогумусный сверхмощный, гранулометрический состав -легкосуглинистый, содержание гумуса в пахотном горизонте (по Тюрину, ГОСТ 2613-94) - 3,39 %, подвижного фосфора (по Чирикову, ГОСТ 26204-91) - 182 мг/кг почвы, подвижных форм калия (по Мачи-гину, ГОСТ 26205-91) - 306 мг/кг почвы, рНводн (по ГОСТ 26423-85) - 6,9 ед.
Климат Краснодарского края -умеренно-континентальный. В течение всего года характеры резкие изменения погоды, значительные месячные, сезонные и многолетние колебания температур. Средняя температура января на равнинной части края составляет -3...-5°С, июля - +22...+24°С. Годовая сумма осадков 400.600 мм. В целом для края характерны жаркое лето и мягкие зимы.
Вегетационный сезон 2018 г, в сравнении со среднемноголетними пока-
зателями, был более теплым и засушливым. Среднемесячные температуры превышали норму на 10 °С. Наблюдали сильный дефицит атмосферных осадков, который отрицательно повлиял на урожайность культуры (см. рисунок).
В мае-июле 2019 г температура воздуха была на 2.4 °С выше среднемного-летней, в августе - находилась на уровне нормы. Сумма осадков в июне была в 3,0 раза ниже, а в июле - в 2,0 раза выше среднемноголетней. В мае и августе она находилась на уровне нормы.
Технология возделывания кукурузы была общепринятой для Краснодарского края. Предшественник - озимая пшеница. Подготовка почвы включала дисковое лущение на глубину 12.14 см сразу после уборки предшественника, в октябре - вспашку на глубину25.27 см; весной - боронование и предпосевная культивация. Посев осуществляли сеялкой СУПН-8А с шириной междурядий 70 см во второй декаде апреля. Норма высева - 60 тыс. семян/га. В период вегетации культуры (6.7 листьев) проводили междурядную обработку культиватором КРН-5,6.
Гербициды применяли в фазе 3. 5 листьев кукурузы. В этот период злаки находились в фазе 2.4 листа - начало кущения, двудольные - 2.5 настоящих листьев. Схема опыта предполагала следующие варианты: испытываемый гербицид Суперкорн, МД в нормах 0,5 и 1,0 л/га (согласно рекомендациям производителя); Элюмис, МД в нормах 1,0 и 2,0 л/га (эталон), без гербицидов (контроль). Рабочие растворы препаратов наносили ручным ранцевым опрыскивателем Ри1_УЕЯЕХ, оборудованным двухметровой штангой с щелевыми распылителями. Норма расхода рабочей жидкости - 200 л/га. Размер делянки -
25 м2, расположение - рендомизирован-ное, повторность - четырехкратная.
Учет засоренности посевов и эффективности гербицидов осуществляли согласно «Методическим указаниям по регистрационным испытаниям гербицидов в сельском хозяйстве» (под. ред. В. И. Долженко. С-Пб: ВИЗР, 2013) в три срока: первый - до опрыскивания (исходная засоренность); второй и третий -через 30 и 45 дней после обработки соответственно; четвертый - перед уборкой урожая. Сырую надземную биомассу сорных растений определяли через 30 и 45 дней после обработки. Уборку урожая осуществляли вручную с последующим обрушиванием и взвешиванием зерна. Статистическую обработку данных выполняли методом дисперсионного анализа с использовании MS EXEL.
В начале вегетации (до фазы 7. 8 листьев) кукуруза растет очень медленно [2]. В этот период создаются наиболее благоприятные условия для роста и развития большинства сорных растений. В зависимости от сложившихся метеоусловий продолжительность этого периода может составлять от трех до четырех недель после появления всходов. Для предотвращения потерь урожая не позднее указанного срока необходимо проведение защитных мероприятий для поддержания посевов в чистом от сорняков состоянии. з
Тип засоренности посевов в наших о исследованиях - однолетний злаково- л двудольный. Сорные растения были д представлены ежовником обыкновен- л ным (Echinochloa crusgalli (L.) Beauv), s щетинником сизым (Setaria pumila z (Poir.) Roem. et Schult.), амброзией по- 4 лыннолистной (Ambrosia artemisiifolia м L.), щирицей назадзапрокинутой 2 (Amaranthus retroflexus L.), марью белой
Вариант Учет Количество сорных растений Масса сорных растений
экз./м2 снижение к контролю, % г/м2 снижение к контролю, %
злаки 1 двудольные злаки 1 двудольные
Суперкорн, МД, 2 13,2/20,1* 83,2/76,9* 56/110* 43/107* 81,6/74,9* 92,6/87,5*
0,5 л/га 3 14,6/21,7 80,9/74,3 99/189 82/214 78,2/71,2 90,5/83,3
4 16,2/23,6 78,2/71,5 - - - -
Суперкорн, МД, 2 0/0 100/100 0/0 0/0 100/100 100/100
1,0 л/га 3 0/0 100/100 0/0 0/0 100/100 100/100
4 0/0 100/100 - - - -
Элюмис, МД (эта- 2 22,9/31,8 70,9/63,5 61/117 158/294 79,9/73,3 72,7/65,7
лон), 1,0 л/га 3 24,4/33,2 68,0/60,7 104/196 256/498 77,1/70,2 70,5/61,2
4 25,9/35,5 65,1/57,2 - - - -
Элюмис, МД 2 4,8/6,9 93,9/92,1 0/0 32/78 100/100 94,5/90,9
(эталон), 2,0 л/га 3 5,4/7,9 92,9/90,6 0/0 71/171 100/100 91,8/86,7
4 6,4/9,0 91,4/89,1 - - - -
Контроль(без 2 78,6/87,1 - 304/438 578/856 - -
гербицидов) 3 76,4/84,4 - 455/657 867/1285 - -
4 74,2/82,9 - - - - -
НСР05 2 7,8/7,0 - 14/23 20/31 - -
3 7,5/6,7 - 17/26 23/39 - -
4 6,8/7,7 - - - - -
*в числителе 2018 г., в знаменателе - 2019 г.
(Chenopodium album L.) и дурнишником i
Калифорнийским (Xanthium californicum t
Greene). Степень засоренности - силь- i
ная. По результатам первого учета она i
в среднем составляла около 85 экз./м2. i Многолетние двудольные и злаковые сорняки отсутствовали.
Согласно результатам полевых экспериментов, Суперкорн, МД проявил 1 достаточно высокую гербицидную актив- i ность в отношении однолетних двудоль- i ных и злаковых сорных растений. Через i 30 дней после обработки препаратом в i норме 0,5 л/га снижение общего числа i сорных растений в 2018 и 2019 гг со- i ставляло 83,2 и 76,9 % (табл. 1). При i проведении последующих учетов герби- i цидная активность была несколько ниже, i но оставалась на достаточно высоком уровне. Перед уборкой эффективность препарата находилась на уровне 78,2 и 71,5 %. Уменьшение сырой надземной i биомассы однолетних злаковых и двудольных сорняков через 30 и 45 дней i после нанесения гербицида составляла i 71,2.92,6 %. I
При использовании максимальной в опыте нормы применения изучаемого
препарата (1,0 л/га) наблюдали полное i
очищение посевов кукурузы от всех видов сорных растений. При этом второй волны сорняков не фиксировали, что, очевидно, связано с наличием в составе комбинированного гербицида мезо-триона, который, обладая почвенным действием, сдерживал ее появление.
Все виды сорных растений, встречавшиеся в опыте, проявляли высокую чувствительность к препарату Суперкорн, МД (табл. 2). По степени ее уменьшения (при норме 0,5 л/га) их можно расположить в следующей последовательности: щирица назадзапро-кинутая (84,3.89,4 %); дурнишник Калифорнийский (79,4.87,1 %); амброзия полыннолистная (80,3.84,5 %); марь белая (74,7.81,3 %); щетинник сизый (69,6.74,4 %) и ежовник обыкновенный (68,3.73,7 %).
Снижение общей засоренности посевов кукурузы после обработки препаратом Элюмис, МД (эталон) в норме 1,0 л/ га составило 57,2.70,9 %. Подавление биомассы злаков через 30 и 45 дней после применения гербицида составляло 70,2.79,9 %, двудольных сорняков -61,2.72,7 %. Использование препарата в норме 2,0 л/га приводило к снижению
общего количества сорных растений на 89,1.93,9 %. При этом подавление биомассы злаковых видов составляло 100 %, двудольных - 86,7.94,5 %.
Биологическая эффективность гербицида Суперкорн, МД в целом была выше эталона Элюмис, МД из-за лучшего подавления двудольной компоненты сорнякового ценоза (см. табл. 2). Это, по всей видимости, обусловлено наличием в составе нового препарата, кроме мезотриона и никосульфурона, входящих в состав эталонного гербицида, тифенсульфурон-метила. Последний усиливал гербицидное действие препарата Суперкорн, МД в норме 0,5 л/га, по сравнению с 1,0 л/га Элюмис, МД, на щирицу назадзапрокинутую, марь белую и дурнишник Калифорнийский в среднем на 13.17 %, на амброзию по-лыннолистную - 42.44 %.
Эталон в максимальной норме (2,0 л/га) не обеспечивал полную гибель двудольных сорных растений, за исключением щирицы назадзапрокинутой. Препарат оказывал слабое гербицидное влияние на амброзию полыннолистную (57,7.65,5 %). В сопоставимых по действующим веществам мезотриона
2. Влияние гербицида Суперкорн, МД на отдельные виды сорных растений в посевах кукурузы (среднее за 2018-2019 гг.)
Вариант Учет Снижение количества сорных растений, % к контролю
ежовник обыкновенный щетинник сизый амброзия полыннолистная щирица назадзапро-кинутая марь белая дурнишник калифорнийский
Суперкорн, МД, 2 73,7 74,4 84,5 89,4 81,3 87,1
0,5 л/га 3 71,2 71,8 82,7 87,4 78,4 82,3
4 68,3 69,6 80,3 84,3 74,7 79,4
Суперкорн, МД, 2 100 100 100 100 100 100
1,0 л/га 3 100 100 100 100 100 100
4 100 100 100 100 100 100
Элюмис, МД 2 72,1 72,6 42,2 75,2 68,1 70,0
(эталон), 1,0 л/га 3 69,6 70,5 39,6 72,1 63,6 66,2
4 67,0 67,7 35,8 69,4 60,9 61,8
Элюмис, МД 2 100 100 65,5 100 92,3 95,7
(эталон), 2,0 л/га 3 100 100 61,9 100 89,8 92,6
4 100 100 57,7 100 86,2 88,2
Контроль* 2 24,7 16,8 14,2 11,3 9,1 7,0
(без гербицидов) 3 23,6 16,3 13,9 11,1 8,8 6,8
4 22,7 16,1 13,7 10,8 8,7 6,8
ф *в контроле представлены данные о количестве сорняков, экз./м2. 42
3. Урожайность зерна кукурузы
Вариант 1 2018 г. 2019 г. 1 Среднее
Суперкорн, МД, 0,5 л/га 3,60 4,21 3,91
Суперкорн, МД, 1,0 л/га 3,95 4,68 4,32
Элюмис, МД (эталон), 1,0 л/га 3,39 3,93 3,66
Элюмис, МД (эталон), 2,0 л/га 3,86 4,50 4,18
Контроль (без гербицидов) 2,28 2,62 2,45
НСР05 0,16 0,18 -
и никосульфурона нормах применения испытываемого препарата (0,5 и 1,0 л/ га) и эталона (1,0 и 2,0 л/га) различий по биологической эффективности воздействия на злаковые сорные растения не наблюдали.
Первые симптомы гербицидного действия препарата Суперкорн, МД на чувствительные сорные растения наблюдали через 2.. .3 дня после обработки. Они выражались в остановке роста и развития, обесцвечивании сначала точки роста, а затем всего растения, которые в дальнейшем бурели и отмирали. Гибель сорняков наступала в течение 15. 20 дней после обработки в зависимости от фазы их развития и погодных условий. Признаков отрицательного воздействия препарата на рост и развитие культурных растений не наблюдали в течение всего периода вегетации.
Средняя урожайность зерна кукурузы в контроле составляла 2,45 т/га. Во всех опытных вариантах отмечали достоверное увеличение урожайности культуры. Использование 0,5 и 1,0 л/га гербицида Суперкорн, МД в посевах кукурузы позволило дополнительно сформировать прибавку урожая к контролю соответственно на 59,6 и 76,3 % (табл. 3). Применение 1,0 и 2,0 л/га эталона повышало сбор зерна на 49,4 и 70,6 % соответственно. Разница в прибавках от использования 0,5 л/га испытываемого препарата и 1,0 л/га эталона в среднем составила 0,25 т/га и была статистически доказуема (НСР05=0,16 и 0,18 т/га соответственно). В вариантах с применением максимальных в опыте норм расхода гербицидов Суперкорн, МД и Элюмис, МД различия между прибавками урожая были не достоверны.
Выводы. В результате двухлетних исследований установлена высокая биологическая эффективность (73.100 %) применения 0,5 и 1,0 л/га гербицида Суперкорн, МД против однолетних двудольных и злаковых сорных растений (ежовник обыкновенный, щетинник сизый, амброзия полыннолистная, щирица назадза-прокинутая, марь белая, дурнишник Калифорнийский) на посевах кукурузы. Признаков отрицательного воздействия препарата на рост и развитие растений кукурузы не наблюдали.
Благодаря устранению конкуренции со стороны сорных растений использование нового гербицида, обеспечило сохранение значимой части урожая кукурузы. Дополнительный сбор зерна к величине этого показателя в необрабо-
танном контроле при норме расхода 0,5 л/га составил 59,6 %, 1,0 л/га -76,3 %.
Эффективность действия гербицида Суперкорн, МД (0,5 л/га) на амброзию полыннолистную была выше, чем у эталона Элюмис, МД (1,0 л/га), в 2,0. 2,5 раза, на щирицу назадзапрокинутую, марь белую и дурнишник Калифорнийский - в 1,2 раза.
Литература.
1. Бюллетени о состоянии сельского хозяйства (электронные версии): сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство / Федеральная служба государственной статистики. Москва, 2020. URL: https://rosstat.gov.ru/ enterprise_economy?print=1 (дата обращения: 23.12.2020 г)
2. Накаев С.-М. А., Оказова З. П. Доминирующие сорные растения и их вредоносность в посевах кукурузы // Успехи современной науки. 2017. Т 2. № 12. С. 199-201.
3. Potential corn yield losses from weeds in North America / N. Soltani, J. A. Dille, I. C. Burke, et al. // Weed Technology. 2016. Vol. 30. No. 4. P. 979-984. doi: https://doi.org/10.1614/WT-D-16-00046.1.
4. Walsh M., Chauhan B. S. A new approach to weed control in cropping systems. Biology, physiology and molecular biology of weeds // Boca Raton. 2017. 1 st Edition. P. 45-62. doi: 10.1201/9781315121031.
5. Young S. L. True Integrated Weed Management. // Weed Research. 2012. Vol. 52. No. 2. P. 107-111. doi:10.1111/j.1365-3180.2012.00903.x.
6. Кашукоев М. В., Хуцинова М. М., Кануко-ва Ж. О. Довсходовое применение гербицидов в посевах кукурузы // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. 2019. №4. С. 22-28. doi: 10.26898/0370-8799-2019-1-2.
7. Костюк А. В., Лукачева Н. П Эффективность применения гербицидов на кукурузе // Земледелие. 2015. №4. С. 30-32.
8. Веневцев В. З., Захарова М. Н., Рожкова Л. В. Эффективность применения гербицидов после всходов посевов кукурузы на зерно // Вестник Российской сельскохозяйствен-нойнауки. 2018. №4. С. 55-58. doi: 10.30850/ vrsn/2018/4/55-58
9. Хуцинова М. М. Способы защиты кукурузы от сорной растительности в послевсходо-вый период // Вестник Российской сельскохо-зяйственнойнауки. 2017. №4. С. 33-35.
10. The critical period for weed control in three corn (Zea mays L.) types / N. Tursun, A. Datta, M. S. Sakinmaz, et al. // Crop Protection. 2016.No. 90. P 59-65.doi: 10.1016/j.cropro.2016.08.019.
11. Березов Т А., Оказова З. П. Определение критических периодов вредоносности сорных растений в семеноводческих посевах кукурузы // В мире научных открытий. 2012. №5-3 (29). С. 204-211.
12. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. М.: Минсельхоз России, 2020. 830 с.
13. Спиридонов Ю. Я., Жемчужин С. П Современное состояние проблемы изучения применения гербицидов (Обзор публикаций за 2011-2013 гг.) //Агрохимия. 2016. № 5. С. 76-85.
14. Долженко В. И., Буркова Л. А. Экологические основы формирования современного ассортимента средств защиты растений // Агрохимический вестник. 2001. № 5. С. 5-6.
15. Основные сведения о гербициде Суперкорн, МД, 2020 г. URL: https://agroex. ru/gerbitsidy/superkorn/instrukcija_po_ primeneniju_superkorn/ (дата обращения: 05.02.2021).
Domestic combined herbicide Supercorn, MD for the protection of corn crops
A. P. Savva, T. N. Telezhenko, S. S. Kovalev, V. A. Suvorova.
All-Russian Research Institute of Biological Plant Protection, Krasnodar p/o 39, 350039, Russian Federation
Abstract. The research was carried out to investigate the effectiveness of a new three-component herbicide, Supercorn, MD, on corn crops. The work was carried out in 2018-2019 in the Krasnodar Territory. The soil was leached low-humus extra-thick chernozem. The content of humus in the arable horizon (according to Tyurin's method) was 3.39%, mobile phosphorus (according to Chirikov's method) - 182 mg kg, mobile forms of potassium (according to Machigin's method) - 306 mg/kg, pH-value of the water extract (according to GOST 2642385) - 6.9 units. The experimental design included the following options: herbicide Supercorn, MD at application rates of 0.5 and 1.0 L/ha, standard Elumis, MD -1.0 and2.0 L/ha, without herbicides (control). The treatment was carried out in the phase of 3-5 leaves of the culture, the rate of consumption of the working fluid was 200 L/ha. The herbicidal effect of the preparations was assessed by the decrease in the number and weight of weeds, crop yield, in comparison with the control. The infestation of crops on average over the variants in 2018 and 2019 was 80 and 90 pcs/m2, respectively. Application of 0.5 and 1.0 L/ha of Supercorn, MD provided 73-100% herbicidal effect on annual cereals and dicotyledonous weeds. No negative impact on the growth and development of corn plants was observed in these variants; the yield increase relative to the control was 59.6% and 76.3%, respectively. The tested preparation at the dose of 0.5 L/ha exceeded the standard (1.0 L/ha) in terms of its action on ragweed by 2.0-2.5 times, pigweed, wild spin and burdock - by 1.2 times.
Keywords: herbicide; weed vegetation; efficiency; corn (Zea mays L.); productivity.
Author Details: A. P. Savva, Cand. Sc. е (Biol.), head of laboratory (e-mail: savap53@ S mail.ru); T. N. Telezhenko, junior research fellow; е S. S. Kovalev, junior research fellow; V. A. Suvo- е rova, junior research fellow. и
For citation: Savva AP, Telezhenko TN, ф Kovalev SS, et al. [Domestic combined herbi- Z cide Supercorn, MD for the protection of corn 4 crops]. Zemledelije. 2021;(4):40-3. Russian. doi: 2 10.24411/0044-3913-2021-10410. 2
