CC BY
40МЕДИЦИНА ТРУДА 1
И ПРОМЫШЛЕННАЯ ЭКОЛОГИЯ 2013
ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
УДК 613.632
К.К. Сидоров
ОТЕЧЕСТВЕННОМУ ГИГИЕНИЧЕСКОМУ НОРМИРОВАНИЮ ХИМИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ В ВОЗДУХЕ РАБОЧЕЙ ЗОНЫ — 90 ЛЕТ
ФГБУ «НИИ МТ» РАМН, Москва
В историческом плане, начиная с 20-х гг. прошлого века, прослежено возникновение и становление процесса отечественного гигиенического нормирования химических веществ в воздухе рабочей зоны, которому исполнилось 90 лет.
Ключевые слова: химические вещества, ПДК, воздух рабочей зоны, гигиеническое нормирование.
K.K. Sidorov. 90th anniversary of national hygienic regulation of chemicals in air of workplace
FSBI RAMS Institute of Occupational Health, Moscow
The authors followed occurrence and formation of the national hygienic regulation of chemicals in air of workplace, since 1920s in historical aspect. Now there is 90th anniversary of the regulation.
Keywords: chemicals, MAC, air of workplace, hygienic regulation.
В царской России содержание химических веществ в зоне дыхания работающих в законодательном порядке не лимитировалось. Лишь спустя 5 лет после революции 1917 г. НКТ РСФСР 10.04.1922 утвердил «Правила о мерах безопасности работ в производстве хромовых солей» [13], в которых было указано, что приточная вентиляция должна быть устроена так, чтобы «содержание сернистого газа в литре воздуха не превышало 0,06 мг». Тем самым фактически была установлена первая в нашей стране ПДК вредного вещества в воздухе рабочей зоны. 30.08.1922 НКТ РСФСР были утверждены «Правила о мерах безопасности в производствах серной, азотной и соляной кислот» [14], которыми ограничивалось содержание в воздухе рабочей зоны окислов азота, хлористого водорода и упомянутого выше сернистого газа.
* Обязательным постановлением НКТ и ВСНХ СССР №154 от 14.09.1923 г. распространены на всю территорию СССР.
Первые ПДК были установлены на основании данных литературы. Рекомендации Hirt, Matt, Lehmann, Dorsch (цитировано по [18]), датированные концом 19 и началом 20 столетий о допустимом содержании вредных веществ в воздухе производственных помещений послужили, по всей вероятности, ориентирами при установлении первых советских ПДК.
С развитием химической промышленности для защиты здоровья работающих возникла потребность в теоретической и экспериментальной разработке понятия ПДК химических соединений в воздухе рабочей зоны. Решению этой задачи способствовало создание сети научно-исследовательских учреждений.
В 1923 г. в Москве был организован один из первых в СССР институт по изучению профессиональных заболеваний (ныне ФГБУ «НИИ МТ» РАМН). В том же году в Харькове основан Украинский институт рабочей медицины. В последующие годы открываются институты по изучению профессиональных заболеваний в
Москва
© Медицина труда и промышленная экология, 2013
Ленинграде (1924), Москве (Институт охраны труда, 1925), Баку, Горьком и др. городах.
Именно в эти годы появляется в печати первая отечественная экспериментальная работа, посвященная обоснованию санитарного норматива. На основании результатов острых опытов на лабораторных животных Н.П. Кравковым и Я.Л. Окуневским в 1924 г. [3] была предложена санитарная норма содержания бензина в воздухе рабочей зоны — 500 мг/м3.
Начиная с 1928 г., по заданию НКТ СССР московский институт охраны труда на «...основе тщательного анализа имеющегося литературного материала, фактических данных о концентрации различных ядов и о протравлениях в СССР и затем на основе углубленных умозаключений счел возможным устанавливать соответствующие пределы допустимых концентраций.» [2]. По материалам, представленным Институтом охраны труда НКТ СССР 11.07.1930 г. обязательным постановлением № 232 «О предельно допустимой концентрации вредных паров, газов и пыли в рабочих помещениях» [13], впервые в мировой практике утвердил в законодательном порядке величины ПДК для 14 веществ, среди которых такие распространенные соединения, как аммиак, анилин, бензол, бензин, арсин, ртуть, свинец, сероводород, сероуглерод и др. Необходимо отметить, что сама идея установления ПДК рядом отечественных ученых и научных коллективов была встречена критически. Подробности тогдашней дискуссии изложены Н.Д. Розенбаумом и С.П. Каплуном [2, 12].
Под ПДК в то время понимали «концентрации, которые при длительном (в течение многих месяцев и лет) воздействии на человеческий организм (и к тому же в условиях работы) не вызывают в нем болезненных изменений . и поэтому могут быть признаны безвредными по крайней мере при нынешнем состоянии наших знаний» [12]. Как отмечает Г.А. Бейлихис [1], именно с тех пор термин «предельно допустимая концентрация» получил распространение как в СССР, так и за границей. Этот термин фигурировал в первом издании справочника Н.В. Лазарева и П.И. Астраханцева «Химически вредные вещества в промышленности», вышедшего в свет в 1933—1935 гг. [5].
Трансформация понятия ПДК на исторических этапах развития учения о гигиеническом нормировании промышленных ядов в воздухе рабочей зоны представлена в публикации [20].
Принятие НКТ и Наркомздравом постановления № 226/1284 от 24.09.1925 г. о проведении периодических медицинских осмотров
работающих во вредных условиях (в том числе и в химической промышленности) способствовало защите здоровья работающих и накоплению данных по влиянию профессиональных ядов на организм человека. Последнее обстоятельство было использовано, например, Ц. Пик и С. Тайц [11], а в дальнейшем И.Г. Фридлянд, С.С. Файнштейн и Е.М. Кольцовой [19], предложившими при обосновании ПДК пылей сопоставлять данные о загрязнении воздушной среды с результатами периодических медицинских осмотров соответствующей группы работающих.
Для периода конца 20-х и начала 30-х гг. прошлого столетия характерен переход от установления технических норм для стандартизации технологических процессов к установлению гигиенических норм, в частности ПДК отдельных химических соединений для воздуха рабочих помещений. В связи с этим Н.С. Правдин [10] писал: «Дать стандарт (имеется в виду технологический — К.С.) и не указать соответствующей ему допустимой концентрации — это все равно, что дать больному лекарство, не указав дозы, в какой ему надлежит его принимать». Из технических терминов о допустимых пределах воздействий на конструкции, сооружения и т. д., при превышении которых в сколь угодно малых размерах они перестают удовлетворять эксплуатационным требованиям, словосочетание «предельно допустимая» было трансформировано в область гигиенического нормирования веществ в воздухе рабочей зоны. Постулировалось положение, согласно которому при превышении установленного предела содержания вещества в воздухе наступают изменения в организме работающих.
Тем временем количество установленных ПДК не удовлетворяло потребностям промышленности того времени. Для ликвидации диспропорции между существующим и требуемым количеством ПДК в 1932 г. под председательством Н.В. Лазарева работала специальная объединенная бригада двух ленинградских институтов — Института организации и охраны труда и Института по изучению профессиональных заболеваний. Задачей этой работы, как позже писал Н.В. Лазарев [4], «было установление более широкого рекомендательного списка ПДК, чем предложенный пионерами систематической работы по ПДК — московскими профгигиени-стами — утвержденный в 1930 г. НКТ СССР». Такой список был составлен, он содержал ПДК для 25 веществ, в том числе, что особо важно, для соединений только еще намечавшихся к внедрению в промышленность.
В 1936 г. был разработан проект норм и технических условий на проектирование вентиляционных устройств на промышленных предприятиях, в который вошел список ПДК газов, паров и пылей для воздуха производственных помещений. Этот список был дополнен в 1938 г. и включен в проект общесоюзных «санитарных норм и правил строительного проектирования промышленных предприятий». 14.02.1939 г. проект был утвержден в виде ОСТ 90014—39 [15], содержащего список ПДК для 40 веществ.
Необходимо отметить, что период до 1940 г. помимо роста количества ПДК, характеризуется важными теоретическими разработками по проблеме ПДК. За этот период были обобщены результаты экспериментальных исследований токсичности новых соединений, которые могли бы приниматься во внимание при обосновании ПДК, апробированы новые методы исследований, разработаны основные принципы токсикометрии (Н.С. Правдин) [8, 10].Обобщение опыта гигиенического нормирования промышленных ядов позволило Н.С. Правдину по аналогии с ОВ дать понятие «порог токсического действия» (по современной терминологии «порог острого действия»), имевшее решающее по тем временам значение для установления ПДК.
В 1938 г. из печати вышла фундаментальная монография «Основы промышленной токсикологии» [6], в которой Н.В. Лазарев заложил теоретическую и экспериментально-токсикологическую базу гигиенического нормирования, в частности, в плане расчетных и экспрессных методов определения ПДК. В указанной монографии Н.В. Лазарев высказал предположение о существовании «порога хронического действия», о практическом совпадении порогов острого и хронического действия для веществ, обладающих раздражающим действием. Эти предположения Н.В. Лазарева получили в дальнейшем экспериментальное подтверждение.
В декабре 1941 г. взамен ОСТ 90014—39 были утверждены «Санитарные нормы и правила строительного проектирования промышленных предприятий (ГОСТ 1324—41)». В указанный документ впервые включены ПДК для «нетоксических пылей» (кварц, песок, кварцит и др.).
В утвержденный в 1943 г. новый ГОСТ В-1-324—43 «Предприятия промышленные. Санитарные нормы и правила проектирования» в связи с военным временем не вошли некоторые ранее утвержденные ПДК, поэтому общее количество ПДК по сравнению с предыдущим списком несколько уменьшилось. В последующие годы количество нормированных в воздухе
рабочей зоны вредных веществ возросло (ГОСТ 1334—47, НСП 101—51). Этому способствовали методические обобщения, сделанные рядом авторов. Одним из таких обобщений послужил, например, труд Н.С. Правдина «Методика малой токсикологии промышленных ядов» [9], долгое время служивший настольной книгой профилактических токсикологов.
Из «Санитарных норм проектирования промышленных предприятий» (Н 101—54) были исключены ПДК для бензидина и его производных, чем и объясняется уменьшение количества ПДК в сравнении с 1951 г. Указанные санитарные нормы были переизданы в 1958 г. с учетом замечаний, не касающихся ПДК, общее количество которых не изменилось. Отсутствие единых теоретических подходов и методических условий сдерживало гигиеническое нормирование вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Так, в период с 1922 по 1954 г. были установлены ПДК только для 88 веществ.
18.02.1956 г. при Главном санитарно-эпидемиологическом Управлении Минздрава СССР (приказ № 77) «В целях подготовки проектов предложений по вопросам установления предельно допустимых концентраций вредных газов, паров и пыли в воздухе рабочих помещений и методов контроля за чистотой воздушной среды на производстве, а также координации научных исследований в этом направлении» была организована методическая Комиссия. В состав Комиссии были включены 25 ведущих специалистов в области промышленной токсикологии и гигиены труда Москвы, Ленинграда, Ростова-на-Дону и Харькова — А.С. Архипов, М.В. Алексеева, Г.А. Бейлихис, Г.С. Бухтияров, О.Г. Васильева, З.А.Волкова, Е.И.Воронцова, И.Д. Гада-скина С.Л. Данишевский, З.И. Израэльсон, Д.И. Коган, С.Н. Кремнева, Э.Б. Курляндская, Н.В.Лазарев, Е.И.Люблина, Е.Н. Марченко, В.К. Навроцкий, А.Е. Пастернак, А.М. Ра-шевская, Л.С. Розанов, Г.И. Румянцев, З.Б. Смелянский, М.И. Фонгауз, О.Д. Хализова, Е.В. Хухрина.
30.10.1962 г. приказом по Минздраву СССР за № 520 Комиссия на правах секции была передана из ведения санэпидуправления в ведение созданной Проблемной комиссии «Научные основы гигиены труда и профессиональной патологии» АМН СССР. Первым председателем Комиссии являлся З.Б. Смелянский (1956 —1960 гг.), в последующем комиссию (с 1962 г. — секцию) возглавляли А.С. Архипов (1960—1962), А.А. Летавет (1963—1972), И.В. Саноцкий (1972—1985), А.И. Корбакова
(1985 —1991). Учеными секретарями секции были (в хронологическом порядке) О.Г. Архи-пова, И.П. Уланова, Г.Н. Заева, Л.А. Тимофи-евская, К.К. Сидоров, Е.Я. Голубович.
Секция была призвана решать следующие задачи: разработка основных направлений тематики и координация научных исследований, проводимых в СССР для установления ПДК, рассмотрение материалов по обоснованию ПДК новых и пересмотр ранее установленных ПДК вредных веществ и внесение их на утверждение Минздрава СССР, рассмотрение и апробация методических указаний писем, приборов и методов исследований по проблеме ПДК, заслушивание отчетно-информационных сообщений учреждений, работающих по гигиеническому нормированию промышленных ядов.
Однако быстрое развитие дела гигиенического ограничения содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны сдерживалось разнородностью представляемых материалов, не дающей возможности достаточно широких обобщений. В 1957 г. были составлены и утверждены ГГлав-ным государственным санитарным инспектором СССР первые в нашей стране методические указания [16], определившие необходимые минимальные требования при проведении исследований по гигиенической и токсикологической оценке и нормированию новых ядохимикатов, предлагаемых для внедрения в сельское хозяйство. Этот документ стандартизировал условия проведения опытов и методов исследований при обосновании ПДК новых ядохимикатов. Новая редакция «Методических указаний по гигиенической оценке новых пестицидов», была утверждена Минздравом СССР в 1969 г. [7].
Принципиальным этапом в деятельности секции явилась разработка в 1964 г. «Временных методических указаний к постановке экспериментальных исследований для обоснования ПДК вредных веществ в воздухе производственных помещений», а годом позже — отдельной их части «Временных методических указаний к обоснованию ПДК аэрозолей (пыли и дыма фиброгенного действия». Указанные методические документы способствовали получению однородного материала по обоснованию гигиенических нормативов на основе единых критериев, что создало предпосылки для теоретических обобщений. Примером таких обобщений явились работы ленинградских токсикологов, предложивших расчетные методы обоснования ориентировочных уровней ПДК путем расчета по физико-химическим свойствам и по показателям токсичности, или исследования токсико-
логов московской школы, касающиеся методов расчета ПДК в рядах соединений по особенностям химической структуры, методов объективного расчета коэффициента запаса, методов экспрессного установления ориентировочных безопасных уровней воздействия (ОБУВ) на основе изучения специфических свойств ядов, а также на основе краткосрочного подострого эксперимента. В киевской школе токсикологов приведены исследования корреляции различных физико-химических и биологических показателей ПДК. Во всех школах даны сопоставления уровней ПДК для разных сред.
С развитием химической промышленности и внедрением химической технологии во все отрасли хозяйства к 1963 г. к моменту утверждения новых «Санитарных норм проектирования промышленных предприятий» (СН 245—63) число ПДК увеличилось почти в 4 раза.
Секция по установлению ПДК принимала активное участие в подготовке «Санитарных норм проектирования промышленных предприятий, СН 245 — 71», в которых в отличие от предшествующих СН 245—63 включено определение понятия ПДК, введена графа опасности соединения. Важно отметить, что определение ПДК вредного вещества для воздуха рабочей зоны впервые было введено в официальный нормативный документ. Количество ПДК профессиональных веществ в соответствии с СН 245 — 71 возросло до 631.
В марте 1976 г. постановлением № 577 Государственного комитета стандартов Совета Министров СССР в системе стандартов безопасности труда был утвержден и введен в действие ГОСТ 12.1.005—76 «ССБТ. Воздух рабочей зоны. Общие санитарно-гигиенические требования». Указанный ГОСТ, в разработке которого принимала активно участие секция ПДК, содержал самый большой в мире по тем временам перечень веществ, для которых официально установлены ПДК для воздуха рабочей зоны и определение ПДК, соответствующее уровню гигиенической науки того времени.
Секция ПДК подготовила целый ряд документов по проблеме гигиенического нормирования профессиональных ядов. Только за период с 1977 по 1985 г. были разработаны и утверждены в установленном порядке 16 методука-заний, среди которых указания к постановке
* Возникновение, становление, трансформация и современное состояние проблемы ОБУВ приведено в статье К.К. Сидорова. Мед. труда. 2011. № 7. С.33—37.
исследований по выявлению сенсибилизирующих свойств и установлению порогов аллергенного действия промышленных веществ, указания по гигиеническому нормированию антибиотиков, методические указания по нормированию микробиологических препаратов, указания по изучению отдаленных последствий профессиональных ядов, методические указания по исследованию воздействия химических соединении на сердечно-сосудистую систему, было уделено внимание постановке исследований по комплексной оценке воздействия профессиональных ядов, поступающих в организм разными путями и т.д. В 1980 г. Минздравом СССР утверждены новые «Методические указания к постановке исследований для обоснования санитарных стандартов вредных веществ в воздухе рабочей зоны», действующие и по сей день.
Другой ГОСТ 12.1.007—76 «ССБТ. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности», в разработке которого участвовали члены секции ПДК, установил общие требования по безопасному обороту химических соединений, классифицируя их по степени воздействия на организм на 4 класса опасности: чрезвычайно, высоко, умеренно и малоопасные. Упомянутая классификация используется и в настоящее время, с ее помощью проводится обоснование классов опасности производственных ядов при установлении и контроле величин
ПДК.
Деятельность секции способствовала резкому росту количества ПДК. Если более чем за 30 лет, предшествующих созданию секции, были установлены ПДК для 90 веществ, то только за период с 1963 по 1985 г. по рекомендациям секции Минздрав СССР утвердил ПДК более чем для 1100 веществ. С учетом данных по сопоставлению условий труда и состояния здоровья работающих были внесены коррективы в величины нескольких десятков ПДК.
Работа, проведенная секцией, позволила увеличить степень точности гигиенических нормативов в соответствии с современными требованиями, повысить объективность оценки научных фактов.
После распада СССР функции секции ПДК с 1991 г. перешли к Федеральной комиссии по санэпиднормированию при Госкомсанэпиднад-зоре России. Постсоветский период истории гигиенического нормирования освещен в статье К.К. Сидорова [17].
З а к л ю ч е н и е. В настоящем обзоре, естественно, не могли быть подробно рассмотрены пути развития принципов и методов
обоснования ПДК. Было фиксировано внимание только на наиболее важных, с нашей точки зрения, событиях, имеющих непосредственное отношение к проблеме гигиенического нормирования вредных веществ в воздухе рабочей зоны.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бейлихис Г.А. Источники формирования и становления санитарной охраны труда рабочих в СССР: Автореф. дис.....докт. мед. наук. М., 1970.
2. Каплун С.И. Предисловие к кн.: Промышленные яды. Предельно допустимые концентрации ядовитых паров, газов, пыли в воздухе рабочих помещений. М.—Л.,
1933.
3. Кравков Н.П., Окуневский Я.Л. // Гиг. труда.
1924. № 4. С. 10—26.
4. Лазарев Н.В. Исследования в области промышленной токсикологии. Вып.5. Л., 1948. Т. Х11. С. 3—6.
5. Лазарев Н.В., Астраханцев П.И. Химически вредные вещества в промышленности. Ч. 1. Л.: Госхимтехи-здат, 1933. Ч. 2. Л.: Госхимтехиздат, 1935.
6. Лазарев Н.В. Основы промышленной токсикологии.
М.—Л., 1938.
7. Методические указания по гигиенической оценке новых пестицидов: Утв. Минздравом СССР, № 286—69. Киев, 1969.
8. Правдин Н.С. Руководство по промышленной токсикологии. Вып. 1. М.—Л., 1934.
9. Правдин Н.С. Методика малой токсикологии промышленных ядов. М.: Медгиз. 1947.
10. Правдин Н.С. Оценка сравнительной токсичности химических веществ: Труды ВЦИЭООТ. Вып. 33. М., 1933. С. 7—53.
11. Пик Ц., Тайц С. // Гигиена, безопасность и патология труда. 1931. № 6. С. 16—30.
12. Розенбаум НД. Промышленные яды. Предельно допустимые концентрации ядовитых паров, газов, пыли в воздухе рабочих помещений. М.—Л., 1933.
13. Сб. важнейших правил и постановлений / Сост. В. Марфенин, В. Мацатуньян, Н. Муромский, Л. Фрадкин.
М., 1935. С. 457.
14. Сб. важнейших правил и постановлений / Сост. В. Марфенин, В. Мацатуньян, Н. Муромский, Л. Фрадкин.
М., 1935. С. 460.
15. Сб. важнейших официальных и справочных материалов по санитарным и противоэпидемическим вопросам в помощь госсанинспектору и эпидемиологу / Под ред.
Г.А. Митерева. М.—Л., 1941.
16. Сб. официальных материалов по контролю за ядохимикатами, применяемыми в сельском хозяйстве. М.,
1961. С. 90—134.
17. Сидоров К.К. // Мед. труда. 2005. № 8. С. 1—5.
18. Флюри Ф., Церник Ф. Вредные газы: Пер. с нем. М., 1983.
19. Фридлянд И.Г. и др. // Казанский мед. журн.
1934. № 2. С. 140.
20. Халепо А.И., Корбакова А.И., Саноцкий И.В., Уланова И.П. // Мед. труда. 1996. № 1. С. 23—27.
Поступила 29.02.12
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ:
Сидоров Константин Климентьевич,
гл. эксперт Комиссии по государственному санитарно-эпидемиологическому нормированию при Роспо-требнадзоре, докт.мед.наук. Е-mail: niimt @ niimt.ru
УДК 65.015:314-056.22(1-925.11/.16)
В.В. Захаренков, И.В. Виблая, А.М. Олещенко
ЗДОРОВЬЕ ТРУДОСПОСОБНОГО НАСЕЛЕНИЯ И СОХРАНЕНИЕ ТРУДОВОГО ПОТЕНЦИАЛА СИБИРСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА
ФГБУ «НИИ комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний» СО РАМН, г. Новокузнецк
Проведена оценка тенденций показателей, характеризующих состояние здоровья трудоспособного населения для разработки комплекса медико-профилактических мероприятий, направленных на сохранение и повышение уровня здоровья населения Сибирского федерального округа (СФО). Изучены потери по медико-биологическим аспектам и дана прогностическая оценка медико-демографических показателей трудового потенциала СФО. Представлены научно-практические подходы программно-целевого медико-социального планирования.
Ключевые слова: трудовой потенциал, население, здоровье, демографические показатели, медико-биологические аспекты, прогноз, профессиональная заболеваемость, травматизм, условия труда.
V.V. Zakharenkov, I.V. Viblaya, A.M. Oleshenko. Health of able-bodied population and preservation of labour potential of Seiberian Federal District
FSBI "Research Institute for Complex Problems of Hygiene and Occupational Diseases" SB RAMS, Novokuznetsk
The authors evaluated trends in parameters characterizing health state of able-bodied population, to specify a complex of medical and prophylactic measures aimed at preservation and increase in health state of Siberian Federal District population. The article covers study of medical and biological losses, forecast of medical and demographic parameters of labour potential in Siberian Federal District, practical approaches to target program of medical and social planning.
Keywords: labour potential, health, demographic parameters, medical and biologic aspects, population, forecast, occupational morbidity, traumatism, work conditions.
Высокий уровень и неблагоприятный прогноз показателей смертности населения трудоспособного возраста на фоне низкого уровня рождаемости, а также высокие уровни общей заболеваемости, в том числе профессиональной, и производственного травматизма, инвалиди-зация населения формируют дефицит трудовых ресурсов в текущее время и обусловливают неблагоприятную перспективу развития жизненного и трудового потенциала населения СФО [1, 9—11, 16—18].
Приоритеты направлений сохранения трудового потенциала СФО определяются Указами Президента РФ по реализации демографической политики РФ и планом мероприятий РАМН по
выполнению Послания Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 30 ноября 2010 г.
Целью данной работы являлась оценка тенденций показателей, характеризующих состояние здоровья трудоспособного населения, для разработки комплекса медико-профилактических мероприятий, направленных на сохранение и повышение уровня здоровья трудоспособного населения СФО.
Итоги Всероссийской переписи населения 2010 г. показали сокращение численности населения РФ на 2310,2 тыс. человек (1,6 %) относительно данных предыдущей переписи 2002 г. и оказались на 4116,6 тыс. человек (2,8 %) ниже результатов переписи 1989 г.
