CC BY
168
ИСТОРИЯ
УДК 942.055
В. П. Митрофанов
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ СТАНОВЛЕНИЯ ФЕРМЕРСТВА В АНГЛИИ XVI - СЕРЕДИНЫ XVII в.
Аннотация.
Актуальность и цели. В отечественной историографии аграрной истории Англии периода позднего Средневековья имеется ряд значительных исследований. К их числу относятся монографии и статьи А. Н. Савина, С. И. Архангельского, В. Ф. Семёнова, В. В. Штокмар, М. В. Винокуровой и др. Интерес к проблеме фермерства особенно чётко проявился со второй половины XX в. Однако опубликованные источники о фермерских хозяйствах XVI-XVII вв. ещё не нашли должного отражения на страницах их научных трудов. Целью статьи является изучение работ отечественных авторов по аграрной истории Англии и определение степени разработанности в них вопросов истории фермерства периода XVI - первой половины XVII в., а также выявление существующих точек зрения и подходов.
Материалы и методы. Реализация исследовательских задач была достигнута на основе использования диалектического метода познания исторических процессов, включающего в себя принципы историзма, объективности и системности, что позволило выявить содержательную сторону вопроса, точки зрения и научные подходы российских историков в изучении истории английского фермерства XVI - первой половины XVII в.
Результаты. Изучение работ по аграрной истории Англии XVI-XVIII вв. российских историков показало, что они добились значительных успехов в исследовании данного вопроса, но история раннего фермерства ещё недостаточно изучена как на локальном материале (дневники, расходные книги отдельных фермеров и другие источники), так и в целом по английскому королевству.
Выводы. В российской историографии истории английского фермерства XVI - середины XVII в. отчасти исследован вопрос об участии фермеров в процессе огораживаний и в меньшей степени изучены вопросы организации их хозяйственной деятельности на локальном материале. Недостаточно исследованы динамика распространения фермерских хозяйств по стране в период XVI - первой половины XVII в., трансформация в них феодальных черт, их участие в качестве товаропроизводителей сельскохозяйственной продукции на продовольственном рынке и некоторые другие вопросы их хозяйственной деятельности и повседневной жизни.
Ключевые слова: российские историки, фермеры, аграрная история, огораживания, А. Н. Савин, С. И. Архангельский, В. Ф. Семёнов, В. В. Штокмар, М. В. Винокурова.
V. P. Mitrophanov
RUSSIAN HISTORIANS ABOUT LATER MEDIEVAL ENGLAND'S FARMERS (XVI - MID XVII CENTURY)
Abstract.
Background. In the Russian historiography of the agrarian history of England during the late Middle Ages there is a number of significant researches. These
Humanities. History
5
Известия высших учебных заведений. Поволжский регион
include the monographs and articles by A. Savin, S. Archangelsky, V. Semenov,
V. Shtokmar, M. Vinokurova etc. The interest in farming especially clearly manifested itself in the second half of the 20-th century. However, the published sources on the farms of the 16th and 17th centuries are not adequately reflected in the pages of scientific works. The aim of this paper is to examine the works of Russian authors on the agrarian history of England and to determine the degree of development of farming in the history during the period of XVI - first half of XVII century, as well as to identify the existing points of view and approaches.
Materials and methods. The research results were achieved through application of the dialectical method of cognition of historical processes, which incorporates the principles of Historicism, objectivity and consistency that have allowed to identify the substantive side of the question, points of view and scientific approaches of Russian historians in the study of the history of English farming of XVI - first half of
XVII century.
Results. Studying of works on the agrarian history of England of the XVI-
XVIII centuries by Russian historians showed that they achieved considerable progress in research of many questions of the agrarian history of England of this period, but the history of early farming is still insufficiently studied regarding local materials (diaries, expenses books of certain farmers, other sources), and the English kingdom in whole.
Conclusions. In the Russian historiography of the history of English farming of the 16-th - mid-17-th century the scientists partly researched the question of farmers’ participation in the process of enclosures and, to a lesser extent, examined their economic activities on the base of local materials. Poorly studied is the dynamics of distribution of farms across the country in the period of XVI - first half of the XVII century, transformation of feudal lines, participation of farms as producers of agricultural products in the food market and some other issues of their business activities and daily life.
Key words: russian historians, farmers, agrarian history, enclosures, A. Savin,
S. Archangelsky, V. Semenov, V. Shtokmar, M. Vinokurova.
Аграрная история Англии периода XVI-XVII вв. в целом неплохо изучена в отечественной историографии. Российские историки в своих работах в значительной мере делали акцент на изучение процесса так называемых огораживаний и некоторых других смежных вопросов: аграрное законодательство, социальная борьба крестьянства, пауперизм и т.д. В какой же мере нашел в них отражение вопрос о становлении фермерства?
Прежде всего отметим специальные работы по аграрной истории Англии интересующего нас периода. Первыми из них были крупные исследования начала XX в. А. Н. Савина [1, 2], И. И. Граната [3]. Однако вопрос о фермерстве не нашел освещения на их страницах, поскольку целями работ было исследование состояния крестьянских хозяйств и процесс огораживаний. Так, например, в работе А. Н. Савина в большей мере рассматривались вопросы, связанные с положением английского крестьянства и разложением общины [2, с. 119-124]. Автор, наряду с краткой характеристикой аграрных изменений в Англии времён первых Стюартов, отметил факт немалого влияния на аграрные процессы распространения агрономической литературы, «отражавшей и создававшей настроение сельских хозяев». Он указал и на распространение огораживаний по соглашению между лордом и общиной, которые, по его мнению, были далеко не всегда связаны с обезземеливанием крестьян. Огораживания могли быть простым перераспределением земли внутри кре-
6
University proceedings. Volga region
№ 3 (31), 2014
Гуманитарные науки. История
стьянского мира, образованием средних и крупных крестьянских хозяйств на развалинах общинного порядка» [1, с. 122]. Научные изыскания обоих историков во многом определили дальнейшее изучение аграрной истории Англии в советский период: огораживания и экспроприация крестьян, социальная борьба в английской деревне - долгое время превалировали в марксистской историографии в советский период. Так, в 1920-е гг. вышла статья И. Л. Попова-Ленского об огораживаниях общинных полей в первой половине XVII в. [4]. Автор довольно обстоятельно проанализировал огораживания и действие судов общего права в отношении злостных огораживателей. Однако он не затронул вопросы о фермерстве этого периода и их отношение к процессу огораживаний.
Следующее значимое исследование по аграрной истории Англии появилось лишь в 1940 г. Это была фундаментальная работа В. М. Лавровского о парламентских огораживаниях в XVIII в. [5]. Однако и в ней не рассматривался вопрос о месте и роли фермерства в данном процессе.
Дальнейшая разработка аграрной истории Англии времён позднего Средневековья и раннего Нового времени связана с послевоенным периодом советской историографии, а именно с работами В. Ф. Семёнова. Так, в 1949 г. был опубликован его труд «Огораживания и крестьянские движения в Англии XVI в.», в котором автор обобщил изыскания предыдущих исследователей и сделал выводы о масштабах огораживаний в различных районах английского королевства, их региональную специфику [6, с. 152-215]. Также советский историк одним из первых своим исследованием способствовал разрушению стереотипа, согласно которому освобождение от крестьян земли осуществлялось исключительно под пастбища и только лендлордами. Согласно его выводам, огороженная земля широко использовалась в южных и центральных графствах для интенсивного земледелия, а в составе огораживате-лей он, наряду с лордами, указывает и зажиточных крестьян, которым требовалась земля для расширения хозяйства [6, с. 213-214]. Фактически это и были первые фермеры из верхушки крестьянства. На примере некоторых графств он показал участие отдельных фермеров в процессе огораживаний начала XVI в. [6, с. 195-197]. Однако организацию их хозяйственной деятельности, определение в ней капиталистических и феодальных черт автор не рассматривал. В другой своей работе он исследовал процесс становления фермерства на материалах ряда маноров графа Пемброка в юго-западных графствах Англии [7, с. 52-84]. Им замечено, что фермеры были почти во всех исследованным им 36 манорах по описям 1566-1567 гг. Отметил он и их имущественное положение, количество скота, акров земли, размер их файнов, соотношение доли земли фермеров и общинников, исследовал степень распространения у них овцеводства и огораживаний, наёмную рабочую силу, ренты, уплачиваемые фермерами лендлордам, их аренду и арендную плату [7, с. 55-77]. Примерно по таким же параметрам он изучил описи 1631-1632 гг. тех же маноров (к ним добавились ещё и маноры семейства Монтгомери -В. М.). Это позволило ему выявить некоторые изменения в фермерстве. К их числу автор относит рост аренды, изменение в способах выплаты рент лендлордам, почти исчезновение такого феодального пережитка, как «помочи» (отработки - В. М.). Вместе с тем автор отметил и сохранение некоторых феодальных пережитков: кое-где все же сохранялись помочи, продуктовая
Humanities. History
7
Известия высших учебных заведений. Поволжский регион
рента, файны; аренда как и у крестьян-копигольдеров порой могла исчисляться «жизнями». Срок аренды фермеров, по его данным, варьировал в пределах от 30 до 60 лет, но мог быть и менее 21 года [7, с. 76-80]. Автор обратил внимание на снижение количества фермеров из числа дворянства и рост количества фермеров из числа торговцев и зажиточных копигольдеров [7, с. 82].
В итоге он приходит к выводу о том, что в первой трети XVII в. фермерство становится распространённым явлением, что капиталистическое содержание фермерства состоит в использовании наёмной рабочей силы, связи с рынком и т.п. В то же время ещё сохраняются феодальные «родимые пятна»: аренда фермеров зачастую похожа на копигольдерскую аренду, а арендованная ими земля в основном из домена манора, сохраняющаяся связь с общиной, значительная продуктовая рента, частичное сохранение отработок, файнов, значительный процент в числе фермеров выходцев из джентри и т.д. [7, с. 82-84].
Отдельные аспекты аграрной революции в более поздние периоды -XVII-XIX вв. - были рассмотрены в последующих монографиях В. М. Лавровского [8, 9]. В одной из них автор исследовал крупное капиталистическое поместье XVII в. [9, с. 122-165]. На примере анализа отдельных маноров он заметил, что в начале XVII в. в них было ещё незначительное развитие капиталистических отношений [9, с. 124-127], но во второй половине XVII-XVIII в. этот процесс усиливается [9, с. 127-165]. Исследование В. М. Лавровского позволяет лучше понять, в каком контексте эволюции поземельных отношений в английской деревне происходил процесс генезиса фермерства.
Значительный вклад в изучение аграрной истории Англии данного периода внёс известный советский учёный С. И. Архангельский. Как и В. Ф. Семёнов он привлёк материалы конкретного фермерского хозяйства, а именно расходную книгу кентского фермера Николоса Тоука за период с 1616 по 1660-е гг., правда, только в части выяснения вопроса об использовании фермером наёмного труда и размера заработной платы разных категорий наёмных рабочих [10, с. 32-35].
В конце 1960-х гг. в отечественной историографии аграрной истории Англии периода XVI-XVII вв. всё больший акцент научных исследований смещается в сторону поземельных отношений и хозяйственной деятельности крестьян. Так, в одной из статей В. Ф. Семёнова дан частичный анализ деятельности беркширского йомена Роберта Лодера. Говоря о значении понятия «фермер» для англичан XVI-XVII вв., он отметил факт его двойственного толкования современниками: как обозначение обычных крестьян, особенно в графствах Средней Англии, так и сельское предпринимательство зажиточных крестьян и джентри. Дав краткую характеристику записям Лодера, автор проанализировал его хозяйственную деятельность за период 1610-1620 гг. и пришел к выводу о превалировании земледельческой направленности его хозяйства. Оказалось, что на 300 акрах земли, имевшихся в распоряжении Лодера, и при применении двухпольной системы землепользования он организовал весьма эффективное фермерское полеводческое хозяйство, дававшее ему хорошую прибыль [11, с. 11-15]. Вместе с тем В. Ф. Семёнов отметил гораздо меньшую прибыль фермера от животноводства, хотя количество голов скота у него было немалое (до 12 коров и 400-500 овец, несколько свиней) [11, с. 17-18]. Проанализировал он доходы и расходы фермера [11, с. 18-22].
8
University proceedings. Volga region
№ 3 (31), 2014
Гуманитарные науки. История
Автор отметил сохранение некоторых феодальных по своей сути платежей фермера, но которые не были значительными по сравнению с его доходами. Несколько таблиц, имеющихся в работе В. Ф. Семёнова, хорошо иллюстрируют выводы автора о выращивании зерновых культур, доходах от полеводства, огородничества и садоводства, расходах и общих доходах фермера.
Разумеется, в небольшой статье В. Ф. Семёнов не мог подробно рассмотреть все аспекты фермерского хозяйства Р. Лодера. Однако это была первая работа отечественного историка по изучению хозяйственной деятельности конкретного фермерского хозяйства именно по источнику фермерского происхождения. Это позволило ему сделать вывод о том, что хозяйство Р. Ло-дера, будучи типичным для данного периода, наряду с феодальными признаками имело уже и чисто капиталистические черты [11, с. 22-23].
Таким образом, С. И. Архангельский и В. Ф. Семёнов стали первыми авторами в советской историографии в изучении английского фермерства XVI-XVII вв., которые положили начало изучению источников непосредственно фермерского происхождения, частично использовав расходные книги Н. Тоука и Р. Лодера.
В работах общего характера по всеобщей истории интересующего нас периода, в которых затрагивался в той или иной мере вопрос о фермерстве, следует отметить одну из глав третьего тома «Истории крестьянства в Европе», написанную В. В. Штокмар [12]. В ней дан краткий общий обзор крупного крестьянского хозяйства, концептуально отражены такие хозяйственные аспекты, как используемый инвентарь, системы севооборота и пр. Здесь же автор в концентрированном виде изложила сложившуюся в советской историографии концепцию фермерского хозяйства Англии XVI-XVII вв., которая в своих основных чертах сводилась к следующему. Появление фермерства стало одним из последствий процесса огораживаний, начавшихся в конце XV - начале XVI в. Распространение фермерства шло параллельно процессу количественного сокращения крестьянства. В XVI-XVII вв. часто в одном лице соединялся джентльмен и фермер. Позже, когда сложился класс капиталистических фермеров, новые дворяне стали жить на ренты, получаемые от них [12, с. 45-52].
В начале постсоветского периода аграрная история Англии изучаемого нами времени была изложена в одной из глав, написанной М. В. Винокуровой в третьем томе многотомной «Истории Европы» [13]. Можно сказать, что это была последняя обобщающая работа по аграрной истории Англии, написанная в советский период, хотя том был издан в 1993 г. Во второй главе, где рассматривается экономическое развитие Англии в XV - середине XVII в., автор показала главные аспекты происходившего в то время аграрного переворота: изменения в рентных отношениях, начавшееся социальное расслоение английского дворянства, эволюцию копигольдерского держания и связанного с ним роста файнов, развитие капиталистической аренды, процесс огораживаний и т.д. Отмечены Винокуровой и региональные особенности этих явлений в северных и северо-западных графствах, восточной и центральной Англии, юго-западных графствах на примере владений графов Пем-броков. Наряду с капиталистическими чертами историк отметила и феодальные архаизмы, такие как существование рыцарского держания и связанные с ним принцип единонаследия среди дворянства, систему королевской опеки,
Humanities. History
9
Известия высших учебных заведений. Поволжский регион
выплату щитовых денег и пр. [13, с. 42-44]. Хотя практика хозяйствования фермерства первой половины XVII в. она, по понятным причинам, специально не рассматривала, но картина трансформаций в аграрной сфере, данная в главе, показывает, в какой обстановке шло становление фермерских хозяйств.
В последнем академическом издании в третьем томе «Всемирной истории» в разделе, посвящённом истории Англии XVII в., написанном М. В. Винокуровой и О. В. Дмитриевой, социально-экономические процессы в аграрной сфере первой половины XVII в. не рассматривались. Основное внимание авторы сконцентрировали на политических и религиозных процессах накануне английской буржуазной революции середины XVII в., событийной истории самой революции, Реставрации и «Славной революции» 1688 г. [14, с. 534-552]. Однако в главе, посвящённой истории Англии, Шотландии и Ирландии в XVI в., М. В. Винокурова, О. В. Дмитриева и Д. Г. Федосов отметили изменения в аграрном строе (положение копигольдеров, фригольдеров, развитие аренды, процесс огораживаний и т.д. - В. М.), но не акцентировали внимание на становлении фермерства, упомянув лишь рост предпринимательской активности в аграрной сфере среди джентри и отметив, что в стране к середине XVII в. существовали тысячи семей джентри, связанных с различными видами предпринимательской деятельности. В Кенте в 1640 г., по их мнению, таковых насчитывалось около двух тысяч. Авторы замечают, что именно их поместья отличались высокой рентабельностью, которая достигалась благодаря новым методам ведения хозяйства, в том числе и за счёт использования наёмной рабочей силы. В то же время историки отметили их «постепенный переход» к новым методам хозяйствования [14, с. 193-194].
Для постсоветского этапа отечественной историографии истории английской деревни характерно смещение от экономических аспектов к социальным отношениям и быту. Это, в частности, прослеживается в монографии М. В. Винокуровой [15]. Основной упор автор делает на анализе общинноправовых отношений между держателями и лордами маноров Уилтшира и Ланкашира. Она впервые в отечественной историографии подошла к изучению манора как социальной общности («мир манора»), показав не только чисто держательские отношения в нём, но, например, арендные отношения, соотношение общего и обычного права, преступления и наказания, имущественные права женщин и т.д. Вопрос о фермерстве в монографии не затрагивался. Однако огромный фактический материал по различным вопросам внутриманориальных отношений позволяет лучше понять аграрные условия, в которых происходил процесс генезиса раннекапиталистического фермерства во второй половине XVI - первой трети XVII в.
В монографии автора настоящих строк «Крестьяне и государство в Англии второй половины XVI - первой трети XVII веков» прослеживается несколько иной подход. Он характеризуется смещением акцента исследования на изучение взаимоотношения английских крестьян с государством, и при опровержении прежних положений о чисто эксплуататорской природе последнего отмечается линия правительства по поддержке пахоты и крестьян в аграрной политике английской монархии Тюдоров и первых Стюартов [16, с. 25-56, 97-113]. Хотя в монографии имеется упоминание о фермерах, но специально этот вопрос не исследуется [6, 16]. В расширенном переиздании данной работы вопрос о фермерстве также не ставился [17].
10
University proceedings. Volga region
№ 3 (31), 2014
Гуманитарные науки. История
Специальное изучение нескольких фермерских хозяйств первой половины XVII в. по расходным книгам и дневникам в рамках кандидатской диссертации предпринял А. Н. Шабаев [18]. В этом плане его диссертационное исследование можно считать продолжением указанных выше исследований
С. И. Архангельского и В. Ф. Семёнова. Основные положения диссертации опубликованы в ряде научных статей [19-21]. На примере фермерских хозяйств Г. Беста, Н. Тоука и Р. Лодера автор подтвердил глубину проникновения капиталистического уклада в структуру английской фермы и отметил сохранявшиеся в ней феодальные черты [18, с. 18-19]. В области землевладения, в частности, это находило выражение в том, что наряду с традиционными держаниями в форме фригольда или копигольда всё большее значение приобретала земля, получаемая фермерами на основании кратковременной капиталистической аренды. Он показал, что если в хозяйстве Г. Беста данный вид аренды играл второстепенную роль, то в фермерском хозяйстве Н. Тоука капиталистическая аренда играла уже решающее значение. Это означало, что используемая фермерами земля всё более приобретала черты буржуазной собственности и объекта купли-продажи. Однако автор допускает, что даже в случае, если большая часть земли держалась фермером на ленных правах, это не мешало ему вести хозяйство на капиталистической основе.
Изучив рентные отношения, А. Н. Шабаев отметил, что рентные выплаты, в совокупности с церковной десятиной и налогами в пользу бедных, не были чрезвычайно обременительными для фермеров. Если же учесть, что тогда отсутствовала система регулярного налогообложения, то общий объём фермерских выплат, по его мнению, мог носить чисто символический характер, т.е., получая высокие «буржуазные» доходы, фермеры несли незначительное финансовое бремя феодальных платежей. Однако положение стало изменяться, по мнению автора, в период беспарламентского правления Карла I Стюарта (1629-1640 гг.), когда последний начал произвольно вводить различные поборы, шедшие на пополнение казны, а с 1641 г. - и на военные нужды. Однако даже тогда, как показано в работе, уплачиваемые фермерами платежи были незначительными.
А. Н. Шабаев отметил сочетание феодальных и капиталистических черт в поземельных отношениях, в области применения наемного труда [18, с. 62-75; 21]. Рабочих, чей труд использовался в рамках фермерского хозяйства, он условно разделил на несколько категорий и показал, что статус слуг, постоянно проживавших при ферме, в какой-то степени напоминал положение средневековой дворни. Он подсчитал, что количество наёмных рабочих на ферме могло колебаться в пределах 5-10 человек, что несколько больше, чем считалось раньше, а жалованье их было крайне невелико: в изученных им фермерских хозяйствах у мужчин оно колебалось в пределах 3-4 фунтов стерлингов, а у женщин - в пределах 1,5-3 фунтов стерлингов. При этом прожиточный минимум батрака этого периода варьировал в пределах 2,5-5 фунтов стерлингов в год [18, с. 74].
Диссертант заметил, что низкая заработная плата отчасти компенсировалась бесплатным столом и рабочей одеждой, получаемой от хозяина. Считая такой порядок пережитком феодализма, автор отметил и другой - сохранение в отношениях наёмного работника и его нанимателя определённого патернализма [18, с. 74-75]. Поскольку в Англии того времени уровень зара-
Humanities. History
11
Известия высших учебных заведений. Поволжский регион
ботной платы наёмных рабочих устанавливался мировыми судьями графств, то фермеры, по его справедливому замечанию, были ограничены в плане материального стимулирования своих батраков в случае необходимости их использования на сверхурочных работах и т.п.
А. Н. Шабаев отметил, что помимо такой категории рабочих были и те, чьи отношения с фермером строились уже на чисто капиталистических началах. К ним он относит батраков, нанимаемых на сдельных условиях в период уборки урожая. В то же время он замечает, что фермеры-джентри продолжали периодически использовать труд своих держателей или арендаторов, который, впрочем, также оплачивался.
Общей чертой всех исследованных в диссертации ферм автор считает сходные методы хозяйствования. В этом отношении хозяйства как джентри Тоука и Беста, так и йомена Лодера, по его мнению, были практически идентичны, и различия между ними были количественными, но не качественными. Наряду с организацией хозяйственной деятельности, все, изученные им фермерские хозяйства, имели высокую рентабельность, составлявшую 100-200 % [18, с. 156].
Автор отметил, что наиболее прибыльными видами хозяйственной деятельности были выращивание злаковых, разведение крупного рогатого скота и овец. Причём, вопреки устоявшемуся стереотипу в историографии, главные доходы от овцеводства фермеры, по его мнению, извлекали не от продажи шерсти, а от реализации самих животных [18, с. 139]. Этот факт он считает ещё одним доказательством их глубокой капиталистической трансформации в окружающей феодальной системе.
А. Н. Шабаев приходит к выводу о том, что фермеры первой половины XVII в. были, по сути, промежуточным звеном между средневековым манором и крупным капиталистическим хозяйством в английской деревне более позднего периода. Как джентри, так и йомены, используя наемный труд, извлекали из своих хозяйств прибыль в денежной форме, постепенно сливаясь в единую экономическую категорию - фермеров-предпринимателей. Он полагает, что акт 1646 г. «Об отмене рыцарских держаний» лишь окончательно закрепил сложившееся к этому времени в английской деревне положение вещей.
В диссертации Шабаева впервые дан анализ агрономической мысли, наблюдавшейся в Англии в XVI - первой половине XVII в. Одним из показателей этого, как он считает, был возросший интерес экономически активных слоёв населения к агрономической литературе [18, с. 107-126].
По его мнению, параллельно с развитием агрономической теории эволюционировала и агрономическая практика фермеров. Превращение сельского хозяйства из традиционного занятия в прибыльное дело способствовало втягиванию в хозяйственную деятельность самых различных слоёв населения. Фермерством, полноценно или эпизодически, занимались крестьяне-йомены, помещики-джентри, лендлорды, городские буржуа и даже приходские священники. На практике прогресс сельского хозяйства в изученных им фермерских хозяйствах выражался в следующих аспектах:
1) усложнение севооборота и введение в него новых сельскохозяйственных культур;
2) использование более совершенных орудий труда и методов хозяйствования.
12
University proceedings. Volga region
№ 3 (31), 2014
Гуманитарные науки. История
Изученные А. Н. Шабаевым фермерские хозяйства носили ещё во многом рутинный характер. Так, например, повышение урожайности могло достигаться в основном за счёт увеличения посевных площадей или площади пастбищ, а не роста качественных показателей, т.е. интенсификации сельскохозяйственного производства. На всех фермах использовались традиционные для Англии того периода орудия труда, а коммерческое выращивание новой культуры (хмеля) зафиксировано им лишь в одном источнике - расходной книге Тоука - и относится уже ко второй половине XVII в.
Автор приходит к выводу, согласно которому уровень агрономических знаний и использование их на практике английскими фермерами первой половины XVII в. в целом совпадали.
Таким образом, в изучении аграрной истории Англии XVI-XVII вв. в отечественной историографии проблематика фермерства была освещена вплоть до недавнего времени, на наш взгляд, весьма неполно. Такие вопросы, как огораживания и разорение рядовых держателей, в настоящее время достаточно хорошо изучены, по ним опубликован целый ряд исследований. В то же время обратная сторона аграрной революции - концентрация земли в руках джентри и йоменов и формирование фермерского капиталистического хозяйства - затронута историками лишь отчасти и к сегодняшнему дню, как свидетельствует последнее многотомное академическое издание «Всемирной истории», является малоисследованной. Особенно это относится к изучению практики хозяйствования фермеров XVI в. Практика хозяйствования фермеров первой половины XVII в. исследована пока лишь частично, на примере отдельных хозяйств центральных, северных и южных графств [18-22]. Неизученным остаются различные вопросы становления и распространения фермерства по регионам королевства, их участия в поставках сельскохозяйственного сырья и продовольствия на национальный рынок королевства как в период Тюдоров, так и Стюартов. Введение в научный оборот новых документальных и нарративных источников позволит продолжить исследования различных аспектов истории фермерства кануна английской буржуазной революции середины XVII в.
Список литературы
1. Савин, А. Н. Английская деревня в эпоху Тюдоров / А. Н. Савин. - М. : И. Н. Кушнерёв и К°, 1903. - 485 с.
2. Савин, А. Н. Лекции по истории Английской революции / А. Н. Савин. - М. : Крафт +, 2000. - 536 с.
3. Гранат, И. К. К вопросу об обезземеливании крестьянства в Англии / И. К. Гранат. - М. : И. Н. Кушнарёв и К°, 1908. - 319 с.
4. Попов-Ленский, И. Л. К вопросу об огораживании общинных полей в Англии в первой половине XVII в. / И. Л. Попов-Ленский // Учёные записки РАНИОН. - М. : Институт истории, 1929. - Т. 3.- С. 294-305.
5. Лавровский, В. М. Парламентские огораживания общинных земель в Англии конца XVIII - начала XIX вв. / В. М. Лавровский. - М. : Наука, 1940. - 472 с.
6. Семёнов, В. Ф. Огораживания и крестьянские движения в Англии 16-го века. Из истории обезземеливания крестьян / В. Ф. Семёнов. - М. : АН СССР, 1949. -372 с.
7. Семёнов, В. Ф. Раннее капиталистическое фермерство в Англии в XVI - первой половине XVII в. (по материалам маноров юго-западной Англии) / В. Ф. Семёнов // Генезис капитализма в промышленности и сельском хозяйстве. - M. : Наука, 1965. - С. 52-84.
Humanities. History
13
Известия высших учебных заведений. Поволжский регион
8. Лавровский, В. М. Проблема исследования земельной собственности в Англии XVII-XVIII вв. / В. М. Лавровский. - М. : АН СССР, 1958. - 179 с.
9. Лавровский, В. М. Исследование по аграрной истории Англии XVII-XIX вв. /
В. М. Лавровский. - М. : Наука, 1966. - 256 с.
10. Архангельский, С. И. Крестьянское движение в Англии в 40-50-х годах XVII века / С. И. Архангельский. - М. : АН СССР, 1960. - 355 с.
11. Семёнов, В. Ф. Из истории раннего капиталистического фермерства в Англии XVII в. (ферма Роберта Лодера по его записям от 1610-1620 гг.) / В. Ф. Семёнов // Учёные записки № 294. Проблемы экономического и политического развития стран Европы в средние века и античную эпоху / под ред. и с предисл. проф. В. Ф. Семёнова. - М. : МГПИ, 1969. - С. 6-23.
12. Штокмар, В. В. Английское крестьянство в XVI-XVIII вв. : в 3 т. / В. В. Шток-мар // История крестьянства в Европе. Эпоха феодализма / отв. ред. Ю. Ю. Кахк. -М. : Наука, 1986. - Т. 3. - С. 32-63.
13. Винокурова, М. В. Англия / М. В. Винокурова // История Европы. - М. : Наука, 1993. - Т. 3. От средневековья к новому времени (конец XV - первая половина XVII в.). - C. 40-47.
14. Всемирная история : в 6 т. / ред. В. А. Ведюшкин, М. А. Юсим. - М. : Наука, 2013. - Т. 3. Мир в раннее Новое время. - 854 с.
15. Винокурова, М. В. Мир английского манора. По земельным описям Ланкашира и Уилтшира второй половины XVI - начала XVII в. / М. В. Винокурова. -М. : Наука, 2004. - 493 с.
16. Митрофанов, В. П. Крестьяне и государство в Англии второй половины
XVI - первой трети XVII веков / В. П. Митрофанов. - Н. Новгород : ННГУ, 2000. - 204 с.
17. Митрофанов, В. П. Крестьяне и государство в Англии (1550-1640 гг.). Социально-экономическая история, аграрная политика Тюдоров и Стюартов / В. П. Митрофанов. - Saarbucken : Lambert Academic Publishing, 2011. - 368 с.
18. Шабаев, А. Н. Практика хозяйствования английских фермеров первой половины XVII века (по расходным книгам и дневникам юго-восточных, центральных и северных графств) : дис. ... канд. ист. наук / Шабаев А. Н. - Пенза, 2012. - 173 с.
19. Шабаев, А. Н. Из истории хозяйственной жизни английского поместья в первой половине XVII в. (по материалам расходной книги Николаса Тоука) /
A. Н. Шабаев // Известия ПГПУ им. В. Г. Белинского. Гуманитарные науки. -2011. - № 23. - С. 613-616.
20. Шабаев, А. Н. Два типа фермеров-предпринимателей в Англии в начале
XVII в. / А. Н. Шабаев // Известия ПГПУ им. В. Г. Белинского. Гуманитарные науки. - 2012. - № 27. - С. 1098-1103.
21. Шабаев, А. Н. Женский и детский труд на английской ферме (на основе изучения расходных книг английских фермеров XVII в.) / А. Н. Шабаев // Известия ПГПУ им. В. Г. Белинского. Гуманитарные науки. - 2012. - № 27. - С. 1103-1108.
22. Митрофанов, В. П. Становление фермерства в Англии (1550-1640 гг.) /
B. П. Митрофанов // Европа: актуальные проблемы этнокультуры : материалы VII междунар. науч.-теорет. конф. (г. Минск, 21 января 2013 г.) / отв. ред. В. В. Тугай. - Минск : МГПТК полиграфии, 2014. - C. 20-22.
References
1. Savin A. N. Angliyskaya derevnya v epokhu Tyudorov [The English village in the age of Tudors]. Moscow: I. N. Kushnerev i K°, 1903, 485 p.
2. Savin A. N. Lektsii po istorii Angliyskoy revolyutsii [Lectures on the English revolution history]. Moscow: Kraft +, 2000, 536 p.
3. Granat I. K. K voprosu ob obezzemelivanii krest’yanstva v Anglii [On the issue of dispossession of peasants’ lands in England]. Moscow: I. N. Kushnarev i K°, 1908, 319 p.
14
University proceedings. Volga region
№ 3 (31), 2014
Гуманитарные науки. История
4. Popov-Lenskiy I. L. Uchenye zapiski RANION [Proceedings of the Russian association of research institutes of social sciences]. Moscow: Institut istorii, 1929, vol. 3, pp. 294-305.
5. Lavrovskiy V. M. Parlamentskie ogorazhivaniya obshchinnykh zemel’ v Anglii kontsa XVIII — nachala XIX vv. [Parliament’s enclosures of communal lands in England in the late XVIII - early XIX centuries]. Moscow: Nauka, 1940, 472 p.
6. Semenov V. F. Ogorazhivaniya i krest’yanskie dvizheniya v Anglii 16-go veka. Iz istorii obezzemelivaniya krest’yan [Enclosures and peasants’ movements in England in 16th century. From the history of peasants’ lands dispossession]. Moscow: AN SSSR, 1949, 372 p.
7. Semenov V. Ф. Genezis kapitalizma v promyshlennosti i sel’skom khozyaystve [Genesis of capitalism in industrial and agricultural economy]. Moscow: Nauka, 1965, pp. 52-84.
8. Lavrovskiy V. M. Problema issledovaniya zemel’noy sobstvennosti v Anglii XVII—XVIII vv. [Problem land property research in England in XVII-XVIII centuries]. Moscow: AN SSSR, 1958, 179 p.
9. Lavrovskiy V. M. Issledovanie po agrarnoy istorii Anglii XVII—XIX vv. [Research of English agrarian history in XVII-XIX centuries]. Moscow: Nauka, 1966, 256 p.
10. Arkhangel'skiy S. I. Krest’yanskoe dvizhenie v Anglii v 40—50-kh godakh XVII veka [Peasant movement in England in 40s-50s of the XVII century]. Moscow: AN SSSR, 1960, 355 p.
11. Semenov V. F. Uchenye zapiski № 294. Problemy ekonomicheskogo i politicheskogo razvitiya stran Evropy v srednie veka i antichnuyu epokhu [Proceedings № 294. Problems of economic and political development of Europe during the Middle Ages and Antiquity]. Moscow: MGPI, 1969, pp. 6-23.
12. Shtokmar V. V. Istoriya krest’yanstva v Evrope. Epokha feodalizma [History of peasantry in Europe. The age of feudalism]. Moscow: Nauka, 1986, vol. 3, pp. 32-63.
13. Vinokurova M. V. Istoriya Evropy [History of Europe]. Moscow: Nauka, 1993, vol. 3. From Middle Ages to Modern Age (late XV - early XVII centuries), pp. 40-47.
14. Vsemirnaya istoriya: v 6 t. [World history: in 6 volumes]. Ed. V. A. Vedyushkin, M. A. Yusim. Moscow: Nauka, 2013, vol. 3. World in the early Modern Age, 854 p.
15. Vinokurova M. V. Mir angliyskogo manora. Po zemel’nym opisyam Lankashira i Uilt-shira vtoroy poloviny XVI — nachala XVII v. [World of English manor. Based on inventories of Lancashire and Wiltshire of the second part of XVI - early XVII centuries]. Moscow: Nauka, 2004, 493 p.
16. Mitrofanov V. P. Krest’yane i gosudarstvo v Anglii vtoroy poloviny XVI — pervoy treti XVII vekov [Peasants and the state in England in second part of XVI - first third of XVII centuries]. Nizhny Novgorod: NNGU, 2000, 204 p.
17. Mitrofanov V. P. Krest’yane i gosudarstvo v Anglii (1550—1640 gg.). Sotsial’no-ekono-micheskaya istoriya, agrarnaya politika Tyudorov i Styuartov [Peasants and the state in England (1550-1640). Socioeconomic history, agrarian policy of Tudors and Stuards]. Saarbucken: Lambert Academic Publishing, 2011, 368 p.
18. Shabaev A. N. Praktika khozyaystvovaniya angliyskikh fermerov pervoy poloviny XVII veka (po raskhodnym knigam i dnevnikam yugo-vostochnykh, tsentral’nykh i se-vernykh grafstv): dis. kand. ist. nauk [Management practice of English farmers in the first half of XVII century (on the basis of housekeeping books and diaries of southeastern, central and north counties): dissertation to apply for the degree of the candidate of historical sciences]. Penza, 2012, 173 p.
19. Shabaev A. N. Izvestiya PGPU im. V. G. Belinskogo. Gumanitarnye nauki [Proceedings of PSPU named after V. G. Belinsky. Humanities]. 2011, no. 23, pp. 613-616.
20. Shabaev A. N. Izvestiya PGPU im. V. G. Belinskogo. Gumanitarnye nauki [Proceedings of PSPU named after V. G. Belinsky. Humanities]. 2012, no. 27, pp. 1098-1103.
21. Shabaev A. N. Izvestiya PGPU im. V. G. Belinskogo. Gumanitarnye nauki [Proceedings of PSPU named after V. G. Belinsky. Humanities]. 2012, no. 27, pp. 1103-1108.
Humanities. History
15
Известия высших учебных заведений. Поволжский регион
22. Mitrofanov V. P. Evropa: aktual'nye problemy etnokul'tury: materialy VII mezhdunar. nauch.-teoret. konf (g. Minsk, 21 yanvarya 2013 g.) [Europe: topical problems of ethnic culture: proceedings of VII International scientific and theoretical conference (Minsk, 21 January 2013)]. Minsk: MGPTK poligrafii, 2014, pp. 20-22.
Митрофанов Владимир Петрович доктор исторических наук, профессор, кафедра всеобщей истории, историографии и археологии, Пензенский государственный университет
(Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40) E-mail: vm@england.ru
Mitrophanov Vladimir Petrovich Doctor of historical sciences, professor, sub-department of general history, historiography and archaeology,
Penza State University
(40 Krasnaya street, Penza, Russia)
УДК 942.055 Митрофанов, В. П.
Отечественная историография становления фермерства в Англии XVI - середины XVII в. / В. П. Митрофанов // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. - 2014. - № 3 (31). -
С. 5-16.
16
University proceedings. Volga region
