CC BY
95
www.volsu.ru
УДК 343.91-055.2 ББК 67.518.0
ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСОБЕННОСТЕЙ ЛИЧНОСТИ ПОТЕРПЕВШЕЙ В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖЕНЩИН
Татьяна Александровна Тимкова
Соискатель кафедры криминалистики,
Саратовская государственная юридическая академия
ул. Вольская, 1, 410056 г. Саратов, Российская Федерация
Аннотация. В статье анализируются статистические показатели насильственных преступлений в семейно-бытовой сфере в отношении женщин, возможные причины домашнего насилия: виктимное поведение потерпевшей, восприятие насилия как традиционной модели семейных взаимоотношений, зависимое положение - и их влияние на производство предварительного расследования. На основе изучения материалов следственной и судебной практики автор приходит к выводу о необходимости совершенствования тактики проведения отдельных следственных действий, способов преодоления противодействия расследованию, приемов и средств криминалистического исследования личности женщины, подвергшейся домашнему насилию, ее индивидуальных психологических и физиологических черт.
Ключевые слова: домашнее насилие, латентность, женщина - жертва преступления, производство следственных действий, криминалистическое исследование личности.
Основополагающим положением Конституции РФ является принцип всеобщего равенства перед законом и судом и недопущения дискриминации по половому признаку. Отражение его в нормах российского уголовного законодательства не предусматривает отдельных составов, а также не устанавливает в качестве квалифицирующего признака либо обстоятельства, отягчающего уголовную ответственность, преступное посягательство в отношении женщин, за исключением женщин, заведомо для виновного находящихся в состо-2 янии беременности. На международном уров-^ не неоднократно подчеркивалась необходимость особой охраны прав женщин, а 2016 г. в д рамках Европейского союза признан Годом | защиты женщин.
£ В нашей стране количество женщин -© жертв преступлений против жизни и здоровья
ежегодно достигает 36 % от общего числа указанных преступных посягательств [3, с. 26]. В работе круглого стола «Социально-правовая защита женщин и детей от насилия в семье» отмечалось, что в каждой четвертой российской семье совершается насилие и ежегодно около 14 тыс. женщин погибают от рук мужа или сожителя [5]. Причем случаи домашнего насилия зачастую становятся очевидными лишь в рамках иного уголовно-процессуального производства. Так, например, при расследовании уголовного дела в отношении гражданина К., подозреваемого в нанесении тяжких телесных повреждений своему малолетнему сыну, стали известными обстоятельства неоднократного избиения данным гражданином своей супруги. В дальнейшем гражданка К. пояснила, что простила супруга и не желает привлекать его к ответственнос-
ти, поскольку обида за причинение побоев прошла [1, с. 118].
С учетом анализа поведения подозреваемого, способа совершения преступления (например, с особой жестокостью), уязвимости лица - жертвы (исследование психического и физического компонента) следователь способен оценить реальность исходящей угрозы для потерпевшей, целесообразность применения меры безопасности и построить соответствующий алгоритм действий на первоначальном этапе расследования. Основу его составит позиция потерпевшей по расследуемому делу, характер взаимоотношений жертва-преступник, основные формы противодействия и пути их нейтрализации.
Проведенное нами исследование 12 уголовных дел по факту семейно-бытового насилия в г. Саратове и Саратовской области показало, что активное участие потерпевшей наблюдается при проведении таких следственных действий, как осмотр места происшествия, проверка показаний на месте и допрос потерпевшей. При этом основными формами противодействия со стороны потерпевшей, подвергшейся семейному насилию, являются: умышленное уклонение от явки по вызову следователя, дознавателя, изменение первоначальных показаний, дача ложных показаний, отказ от дачи показаний, оговор иных лиц в совершении преступления. Однако до принятия соответствующих мер по преодолению противодействия лицу, ведущему расследование и заинтересованному в обеспечении безопасности жертвы, важно выяснить его причины. Это может быть виктимное поведение потерпевшей, страх, зависимое положение, опасение мести со стороны друзей супруга либо сожителя, правовой нигилизм и т. д. Причиной противодействия может быть и длительный психический дискомфорт пострадавшей, поскольку не только событие преступления травмирует женщину, но и сам факт обращения в правоохранительные органы за помощью. Учитывая психологическое состояние жертвы преступления, с допросом иногда следует повременить, ограничившись беседой в неформальной обстановке. В целях обеспечения прав и законных интересов пострадавшей женщины допрос следует производить с соблюдением этических норм и с учетом инди-
видуальных особенностей допрашиваемой, не допуская возникновения каких-либо «гендер-ных барьеров» [4, с. 159].
Противодействие может выражаться и в пассивной форме: умалчивание, безынициативность и т. п. Некоторые авторы считают, что пострадавший от преступления без собственного на то волеизъявления не должен наделяться процессуальным статусом потерпевшего [2, с. 278]. Однако, на наш взгляд, это напрямую противоречит целям и задачам уголовного судопроизводства.
Выход из сложившейся ситуации может выражаться в дальнейшем совершенствовании приемов и средств криминалистического изучения личности потерпевшей, ее индивидуальных психологических и физиологических черт, а также определение границ компетенции следователя (дознавателя), в рамках которой может быть реализована деятельность по защите женщин от домашнего насилия.
СПИСОК ЛИТЕРА ТУРЫ
1. Архив Следственного комитета Заводского района Саратовской области. - 2014. - Уголов. дело № 13687. - Т. 1. - Л. д. 117-119.
2. Баев, М. О. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него / М. О. Баев, О. Я. Баев. - М. : Экзамен, 2005. - 320 с.
3. Мусатова, Е. Е. Криминологическая характеристика и профилактика насильственных преступлений против жизни и здоровья женщин : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Мусатова Екатерина Евгеньевна. - Рязань, 2011. - 26 с.
4. Соловьева, Н. А. Соотношение тактического риска и конфликтной ситуации при расследовании насильственных преступлений, совершенных женщинами / Н. А. Соловьева // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5, Юриспруденция. - 2011. - № 2 (15). - С. 159-162.
5. Социально-правовая защита женщин и детей от насилия в семье. - Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://vologdazso.ru/analitic/220815 (дата обращения: 27.02.2016). - Загл. с экрана.
REFERENCES
1. Arkhiv Sledstvennogo komiteta Zavodskogo rayona Saratovskoy oblasti. 2014. Ugolovnoe delo № 13687, T. 1, l. d. 117-119 [Archive of the
70
Т.А. Тимкова. Отдельные вопросы использования особенностей личности потерпевшей
Investigative Committee of Zavodskoy District of the Saratov Region. 2014. Criminal Case no. 13687, vol. 1, F. 117-119].
2. Baev M.O., Baev O.Ya. Taktika ugolovnogo presledovaniya i professionalnoy zashchity ot nego [Tactics of Criminal Prosecution and Professional Protection Against It]. Moscow, Ekzamen Publ., 2005. 320 p.
3. Musatova E.E. Kriminologicheskaya kharak-teristika i profilaktika nasilstvennykh prestupleniy protiv zhizni i zdorovya zhenshchin: avtoref. dis.... kand. yurid. nauk [Criminological Characteristics and Prevention of Violent Crimes Against Life and Health of Women. Cand. jurid. sci. abs. diss.]. Ryazan, 2011. 26 p.
4. Solovyeva N.A. Sootnoshenie takticheskogo riska i konfliktnoy situatsii pri rassledovanii nasilstvennykh prestupleniy, sovershennykh zhen-shchinami [Value for Tactical Risk and Conflict Situations in the Investigation of Violent Crimes Committed by Women]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 5, Yuris-prudentsiya [Science Journal of Volgograd State University. Jurisprudence], 2011, no. 2 (15), pp. 159-162.
5. Sotsialno-pravovaya zashchita zhenshchin i detey ot nasiliya v semye [The Social and Legal Protection of Women and Children From Domestic Violence]. Available at: http://vologdazso.ru/analitic/ 220815/ (accessed February 27, 2016).
CERTAIN ISSUES OF THE USE OF THE INDIVIDUAL CHARACTERISTICS OF THE VICTIM DURING THE INVESTIGATION OF VIOLENCE CRIMES AGAINST WOMEN
Tatyana Aleksandrovna Timkova
Candidate for a Degree, Department of Criminalistics,
Saratov State Law Academy
Volskaya St., 1, 410056 Saratov, Russian Federation
Abstract. The article analyzes the statistics of violent crime in the family and domestic sphere against women, and also possible causes of domestic violence: behavior of the victim, perception of violence as the traditional model of family relationships, dependent status, and their impact on the production of the preliminary investigation. On the basis of the investigation materials and court practice, the author comes to a conclusion about the need to improve the tactics of certain investigative actions, ways of overcoming of counteraction to investigation, methods and means of forensic investigation of personality of women subjected to domestic violence, individual psychological and physiological characteristics of the victim.
Key words: domestic violence, latency, a woman - a victim of a crime, investigative actions, forensic investigation of personality.
