CC BY
65УДК 346 (477):368:368.029
Роман Иванович Винничук,
соискатель
Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого, г. Харьков
ОТДЕЛЬНЫЕ ХОЗЯЙСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ СТАНОВЛЕНИЯ И
РАЗВИТИЯ ПЕРЕСТРАХОВАНИЯ
На основе экономико-правового подхода доктрины хозяйственного права в статье исследуются некоторые хозяйственно-правовые аспекты становления и развития перестрахования. Обращается внимание на зарождение перестрахования как хозяйственно-правовой конструкции и начальные этапы его развития. Делается попытка оценки общественно-экономических условий, способствующих возникновению услуг перестрахования, в том числе тех, которые направляли историко-правовое развитие данных отношений. Сделан вывод, что определяющим фактором эволюции перестрахования является прогресс производственно-хозяйственных отношений.
Ключевые слова: перестрахование, становление и развитие перестрахования, хозяйственно-правовые этапы развития перестрахования, общественно-экономические предпосылки эволюции перестрахования.
В начале ХХ1 века одной из определяющих тенденций развития общества становится усиление интеграции как на международном, так и на региональном уровнях. Примером этому является подписание Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом (далее - Соглашение об ассоциации), в котором подчеркивается сближение договорных Сторон в различных сферах на основе общих ценностей, в том числе усиление экономических и торговых отношений с целью вхождения Украины во внутренний рынок ЕС [30].
Упомянутые процессы взаимодействия государств, интернационализация производства, а также необходимость преодоления преград для свободного перемещения товаров, услуг, капиталов и рабочей силы требуют от международного сообщества создания соответствующих правовых конструкций с целью упорядочения этих отношений. Поэтому для Украины актуализируются вопросы функционирования, взаимодействия и правового обеспечения национальных рынков договорных Сторон в условиях действия Соглашения об ассоциации. Прежде всего, это касается финансовой отрасли, которая в большинстве стран рыночного хозяйства является стратегической частью экономики и её неотъемлемой составляющей.
Финансовые услуги страхования и перестрахования общепризнано весомые направления экономического сектора Европейского Сообщества, которые не только выполняют колоссальные макроэкономические задачи участников Содружества, но также являются важными источниками инвестиций, решая при этом существенные социальные вопросы. Например, только один из синдикатов Ллойда имеет больший сбор страховых премий, чем общий годовой доход премий в страховании по Украине в целом [8, с. 360]. Более того, ведущие страховщики ЕС получают сотни миллиардов долларов платежей от страхователей, что невозможно сравнить с валовыми страховыми премиями всей Украины, так как в этом случае речь должна идти не об отдельном государстве, а о целом регионе стран Восточной Европы.
Развитие и построение мегаэкономик отдельных участников Европейского Содружества связывают, кроме прочего, с успешным и многолетним опытом существования в этих государствах именно страхового дела. Так, по данным Н. В. Мных, в Украине страховые платежи по всем видам страхования в расчете на одного гражданина составляют 25 грн в год, тогда как в развитых странах этот показатель достигает 10 тыс.
долларов и более [18, с. 16]. Лидерами общего размера страховых премий в расчете на одного человека являются швейцарцы, где каждая рядовая семья тратит на страхование больше средств, чем на питание.
Еще начиная с XIX века, вопросы страхования и перестрахования были предметом внимания отечественных и зарубежных ученых. Среди них А. Вицын, В. Р. Идельсон, И. И. Степанов, А. Манэс, П. П. Цытович, Г. Ф. Шершеневич, являющиеся основателями теоретических основ правового регулирования страхового дела на территории бывшей Российской империи. Однако в отличие от страхования, которое было предметом научного поиска многих исследователей, отношения перестрахования сравнительно новый и наименее изученный сегмент как дореволюционной, так и советской и современной отрасли финансовых услуг. По мнению Е. Г. Семеновой, автора первого в Украине монографического исследования юридической природы договора перестрахования, объяснением этому является историческое развитие правоотношений между субъектами такой деятельности, поскольку основа данного вида страховой деятельности в Украине была заложена только в конце XX века [24, с. 13]. Незначительное число фундаментальных отечественных исследований перестрахового дела связано также с тем, что еще с советских времен разработке теории правовой природы правоотношений перестрахования не уделялось надлежащего внимания [20, с. 33]. Ведь этот договор в условиях государственной монополии в сфере страхования почти не использовался, а вся сфера страхования была строго централизованной, во главе с единым страховым органом - Госстрахом [24, с. 17]. В СССР пытались даже обосновать ничтожность перестрахования и ненадобность его использования в социалистическом обществе, считая Госстрах учреждением, которое может принять на собственный риск объекты с любой страховой суммой [15, с. 58].
Несмотря на это, в советский период правовые вопросы перестрахования освещались в трудах К. А. Граве, О. С. Иоффе, Л. А. Лунца, И. Б. Новицкого, В. К. Райхера, В. И. Серебровского и др. Так, ведущие представители советской доктрины страхования К. А. Граве и Л. А. Лунц хотя и считали перестрахование эффективным средством перенесения рисков с одного страхового предприятия на другое, все же характеризовали его как элемент буржуазного страхового дела, вызванный к жизни концентрацией капиталистического производства [7, с. 7-8]. По убеждению Ю. Б. Фогельсона, большая заслуга в том, что отечественная традиция страхового дела в коммунистическую эпоху не была полностью утрачена, принадлежит советским исследователям иностранного страхового права В. А. Мусину и Т. С. Мартьяновой [29, с. 6].
В период перехода нашего общества от планово-административной системы к становлению рыночных основ после распада СССР в научных монографических источниках перестрахованию уделяется все больше внимания по сравнению с прямым страхованием. Значительный вклад в разработку теоретических основ перестрахования внесли современные украинские ученые В. Д. Базилевич, А. А. Гвозденко, О. В. Козьменко, С. Н. Козьменко, С. С. Осадец, М. В. Мных, К. Г. Семенова, Н. Б. Пацурия и др. Впрочем, как отмечают исследователи, и в наше время проблемы перестрахования все еще остаются недостаточно изученными не только в гражданском и хозяйственном праве Украины [24, с. 4; 26, с. 4; 17, с. 6;], но и в экономической науке [28, с. 2; 12, с. 109]. Существующие сегодня в Украине монографические исследования в сфере страхования не охватывают всех вопросов общетеоретических и прикладных аспектов хозяйственно-правовой проблематики рынка перестрахования, что не только негативно влияет на формирование эффективного правотворчества и правоприменения, но и сказывается на развитии самих перестраховочных отношений.
Учитывая изложенное и принимая во внимание процесс интеграции Украины в Европейское Сообщество, большой научный интерес вызывает определение на основе историко-эмпирического метода тех хозяйственно-правовых предпосылок, которые
способствовали становлению и развитию перестрахования, его появлению как экономико-правового явления. Именно исследование этих проблем является целью данной статьи.
Связь рассматриваемой проблемы с важными научными и практическими задачами обуславливается тем, что вопросы хозяйственно-правовых факторов генезиса перестрахования практически не были предметом отдельного изучения отечественной юридической наукой. Проводимые в наше время научные изыскания основываются или исключительно на экономических, или только частноправовых (юридико-технических) методах определения условий появления перестрахования, и не учитывают преимуществ комплексного хозяйственно-правового исследования, предоставляемого инструментарием доктрины хозяйственного права. Однако именно экономико-правовой подход науки хозяйственного права обеспечивает решение теоретических проблем [21, с. 292], делает возможным согласование публично-правовых и частноправовых факторов, объединение правовых и экономических основ [26, с. 4].
В современных условиях интернационализации мирового хозяйства с каждым годом увеличивается роль самих услуг перестрахования как глобального механизма перераспределения рисков в пространстве и времени, а экспертами наблюдаются процессы сближения перестраховочных рынков разных стран мира и унификация правил работы на них [13, с. 84]. Поэтому начатые в данный момент в стране процессы структурной перестройки экономики, вместе с провозглашением законодателем страхового дела приоритетной сферой адаптации законодательства Украины к праву ЕС [19, с. 228], актуализируют исследование вопросов перестрахования как одного из ведущих направлений хозяйственно-правовой доктрины на пути сближения страхового рынка Украины с соответствующим сектором Европы.
Как правило, становление феномена перестрахования иностранные [23, с. 14; 2, с. 3] и отечественные исследователи [24, с. 12] связывают с появлением первого известного договора, содержащего признаки перестраховочных отношений, а также с принятием первых законодательных актов, регулирующих эти отношения. Существенным прогрессом в развитии «повторного страхования» исследователи считают также создание первой специализирующейся исключительно на перестраховании организации, -профессионального перестраховщика.
Но идею перестрахования невозможно рассматривать отдельно от истории прямого страхования, истоки которого уходят вглубь веков, а ранние признаки норм встречаются еще в законах вавилонского царя Хаммурапи (1792 - 1750 гг. до н. э.). В них уже содержались признаки страхования, поскольку речь шла о страховом способе сбережения караванов вавилонских путешественников от ущерба, который могли причинить грабители [25, с. 278]. В Древнем Египте и Риме страховое дело приобретает более упорядоченный характер. Существовали различного рода коллегии (от лат. collegium), объединения лиц, связанные одной профессией под руководством магистра. Уплачивая взносы, члены такой коллегии приобретали право на возмещение вреда в соответствии с уставом. Черты взаимного страхования были присущи деятельности религиозных обществ Древнего Египта и Рима, называвшихся collegia tenuiorum, которые из членских взносов делали выплаты на погребение наследникам умершего члена общества [16, с. 12]. Указанные примеры первых проявлениях элементов страхования свидетельствуют о зарождении концепции распределения убытков одного субъекта между несколькими [3, с. 1], которая в последующем станет имманентной всему страховому делу (в том числе перестрахованию).
Страхование и перестрахование в современном их понимании связано с развитием коммерческого мореплавания в Италии, доминирующей в XII в. в этой сфере над другими странами Средиземноморья. В то время широкое применение приобрел морской заем (foenus nauticum), который к средине XIV в. превратился в коммерческое страхование [25, с. 279]. В частности, только у одного из нотариусов Генуи в 1393 г. в течение недели было заключено восемьдесят таких договоров [16, с. 13]. Одновременно морское страхование
распространяется в Испании и Португалии. Нотариальная форма морского займа, удостоверявшая эту сделку, постепенно заменяется новым специальным документом, получившим название страхового полиса. Принято считать, что первый страховой полис был выдан в Барселоне в 1347 г. [6, с. 43]. Со временем страхование превращается в отдельный вид хозяйственной деятельности, доказательством чего служит принятие в 1468 г. Венецианского кодекса морского страхования.
Первым же известным истории договором, который исследователи страхового дела относят к перестрахованию, стала сделка, заключенная в Генуе в 1370 г. Это было соглашение между двумя торговцами, выступавшими в качестве перестраховщиков, с одной стороны, и третьим, который в статусе агента представлял интересы прямого страховщика. В соответствии с условиями упомянутого договора подлежали перестрахованию риски страховщика, связанные с доставкой морским путем товаров из города Генуя (Италия) в город Брюгге (Бельгия). Особенностью этого соглашения, свидетельствующей о его «перестраховочном» характере, было то, что в нём не содержалось отношений между перестраховщиком и страхователем по основному договору страхования (собственником товара, который перевозился морем) [1, а 15], в отличие от договоров прямого страхования, где правоотношения страховщика со страхователем составляют его основное содержание. С экономической точки зрения первый договор перестрахования был спекулятивной сделкой. В дальнейшем подобные финансовые злоупотребления в перестраховании, в частности договоры с разницей в премиях, когда прямые страховщики платили перестраховщику взносы намного меньшие, нежели сами получали по договору страхования, приобрели значительное распространение в Европе, что негативно сказалось на развитии перестраховочного дела. К примеру, в Англии с 1746 г. по 1864 г. морское перестрахование было запрещено вовсе, хотя именно в это время страна была ведущей на рынке страховых услуг [23, с. 14]. Отсюда принято считать, что первым нормативно-правовым источником, свидетельствующим о наличии правоотношений перестрахования, был принятый в 1746 г. в Англии закон, запрещавший проведение операций перестрахования морских рисков. Этим актом разрешалось предоставлять перестраховочную защиту морским перевозкам только тогда, когда страховщик становился банкротом либо умирал. В отличие от Англии, где был введен запрет на проведение операций «повторного страхования» морских рисков, на европейском континенте оно развивалось успешно не только в морской сфере, но и в области огневых рисков. О перестраховании упоминалось также в законодательстве, принятом в Антверпене в 1609 г., Венеции (1705 г.), Гамбурге (1731 г.), Бильбао (1738 г.) и Пруссии (1794 г.). Исследователи перестрахования отмечают также указ короля Франции Луи XIV от 1681 г., которым было подтверждено право страховщика перестраховывать оригинальные риски, принятые им на страхование [24, с. 12].
Ознакомление с историей появления первого известного договора перестрахования (и первыми нормами «перестрахового права») свидетельствует о том, что еще с момента своего возникновения в Европе в XIV в. перестрахование использовалось преимущественно как инструмент финансового злоупотребления на рынке страхования морских перевозок (спекуляция). Кроме того, протоперестрахование содержало иностранный элемент и было внешнеэкономической сделкой по своей сути.
С XIV в. прошло достаточно много времени, но даже сейчас большинство специалистов страховой практики, анализируя современное перестрахование, наделяют его «спекулятивными» характеристиками средневековья, поскольку нередко определяют этот вид хозяйственной деятельности как финансовый метод оптимизации налогообложения, более того, - как способ легализации (отмывания) средств, полученных преступным путем, с использованием оффшорных юрисдикций. Эту негативную закономерность современного украинского рынка страхования отражают также официальные источники. По этим данным, в течение 1996-2003 гг. объём перестрахования рисков у перестраховщиков-нерезидентов был большим, чем у резидентов. Самого
большого значения этот показатель достиг в 2003 г. - 3175,9 млн грн в абсолютном значении. В 2003-2004 гг. общий размер премий, переданных только перестраховщикам Литвы и Латвии, составил 75 % всего размера вознаграждения, уплаченного украинскими перестрахователями перестраховщикам-нерезидентам [13, с. 157]. Но начиная с 2004 года, эта тенденция кардинально изменилась: в 2004 г. перестраховщикам-резидентам было передано более 50 % валовых страховых премий, а нерезидентам - всего 9,8 % [14, с. 2728]. Такие значительные перемены на перестраховочном рынке Украины были обусловлены применением государством хозяйственно-правовых средств воздействия, а именно - принятием 04.02.2004 г. постановления Кабинета Министров Украины, регламентирующего размещение рисков у перестраховщиков-нерезидентов [22].
Несмотря на то, что сегодня страховой рынок Украины находится в состоянии стагнации [11, с. 2] и прошло десть лет со времени внедрения «особого режима» в перестраховании с нерезидентами, всё же и сейчас наблюдаются признаки «схемного» перестрахования. Отчетность страховщиков свидетельствует о нелогичной активизации финансовой деятельности, связанной с операциями перестрахования с резидентами, именно почему-то в IV квартале каждого года. В то же время, данная тенденция нарушается применительно к нерезидентам [14, с. 30-31]. На эту обратную сторону перестрахования обратил внимание известный практик перестраховочного дела С. Дедиков, который отметил, что в противоправных целях можно использовать любой вид договоров, но никто же не говорит о запрете, например, сделок купли-продажи только потому, что кто-то использует их форму для уклонения от уплаты налогов [9].
Среди основных факторов, послуживших толчком развития операций перестрахования в средневековье, определяющей была тенденция к увеличению страховых сумм по договорам страхования (страхование больших морских кораблей и их груза, фабрик (мануфактур), огромных зданий и т. д.). Эти процессы были связаны со значительным развитием в то время хозяйственных отношений в обществе, вследствие прогресса производственных мощностей и, соответственно, финансовой неспособностью страховых организаций оставлять на собственном удержании большие риски (или, как принято говорить в современном страховании, «сбалансировать страховой портфель»). В XШ-XIV вв. в европейских странах, омывающихся Средиземным морем, в результате появления механизированного производства произошел рост не только хозяйственной инфраструктуры, но и наметилась активизация оборота на рынке товаров и в сфере услуг. Это, в свою очередь, способствовало развитию транспорта, складского дела, торговли, кредитно-финансовой отрасли и страхования в частности. Постепенно все эти сферы хозяйственной деятельности вместе с производством начали интегрироваться на международном уровне, что стало почвой для появления ассоциаций капитала. Создание страховых акционерных обществ в период становления страхования как коммерческой деятельности было соответствующей реакцией страховой практики на увеличение производственно-технических и социально-экономических рисков. Но даже финансовые возможности таких (капитализированных) страховщиков редко могли удовлетворить страхователей по некоторым категориям особых рисков, что вызвало к жизни сострахование, а со временем и перестрахование.
До появления перестрахования потенциальному страхователю огромных рисков средневековой Европы (например, торговцу, который хотел застраховать от различных рисков морское судно с ценным грузом) необходимо было заключать частичные договоры страхования такого объекта с некоторым количеством страховщиков. При этом использовался инструментарий сострахования. С помощью этого института кооперировались страховые резервы нескольких страховых организаций с целью защиты от особо значительных рисков одного объекта [27, с. 359]. В случае наступления страхового события страхователь должен был урегулировать такое дело одновременно со многими страховщиками, подвергая себя большим административным издержкам. Это связано с тем, что юридически он имел оформленные хозяйственные отношения с каждым
из состраховщиков в отдельности, потому был обязан соблюдать зачастую различные условия договоров страхования, заключенных с разными страховыми учреждениями. С другой стороны, все страховые организации, принимавшие участие в таком состраховании, преследовали собственные хозяйственные интересы, редко совпадающие с приоритетами других состраховщиков. Потому каждый страховщик, участвующий в состраховании крупного объекта, следил за потенциальным конкурентом с целью предупреждения получения последним конфиденциальной информации о состоянии дел другой страховой компании, а также о различного рода сведениях, касающихся условий и методов работы со страхователями, коммерческой тайны и прочее.
Историческим способом решения упомянутого «хозяйственного дискомфорта» (как страхователя, так и страховщика) по покрытию особо ценных рисков с помощью механизма сострахования стала хозяйственно-правовая конструкция перестрахования. Последнее предоставило возможность потенциальному страхователю заключить договор только с одним страховым предприятием, несмотря на стоимость предмета страхования. Приемлемость же «повторного страхования» для страховщика заключалась в том, что он сам определял для себя ту часть рисков, которую он способен был удержать без различного рода опасностей для своей организации с целью обеспечения её финансовой устойчивости [16, с. 105].
Значительный рост уровня производства, транспортной сети, банковского дела и мирового хозяйства в целом, присущие второй половине XIX века в связи с промышленной революцией, поставило перед страхованием новые вызовы в виде постоянных источников повышенной опасности (заводы, пароходы, железные дороги и т. п.). Договоры страхования начали заключаться на все большие суммы, потому «разделение» и (или) «перенесение» таких рисков стало главным в хозяйствовании страховщиков в эпоху научно-технического прогресса. Увеличение стоимости рисков страховых компаний сделало необходимыми организацию и развитие профессионального перестрахования, а вместе с ним переход к новому определяющему этапу в эволюции этого вида страховой деятельности. Родиной профессионального перестрахования считается Германия, где в 1846 г. в Кёльне впервые появилось общество Cologne Re, которое специализировалось исключительно в сфере предоставления услуг перестрахования. Позже были созданы Швейцарское (1863 г.), Мюнхенское (1880 г.) и Российское (1895 г.) общества перестрахования. К началу Первой мировой войны немецкие перестраховочные компании благодаря их постоянно совершенствующимся методам перестрахования заняли ведущие позиции мирового рынка перестрахования. С появлением профессионального перестрахования, т. е. оформления его в самостоятельный вид предпринимательской деятельности [4, с. 85] завершился и начальный этап становления этих финансовых услуг. Дальнейшее развитие отношений перестрахования в различных регионах мира, как правило, было обусловлено уже не общественно-экономическими, а преимущественно политическими обстоятельствами в связи с Первой и Второй мировыми войнами и особенностями государственного режима отдельной страны.
В соответствии с каждым из рассмотренных юридических событий, определяющих ход истории перестрахования (первый договор; становление законодательства; появление профессионального перестраховщика), можно выделить хозяйственно-правовые периоды, которые прошли эти финансовые услуги, прежде чем они приобрели завершенное формирование и современный вид. Кроме того, указанные выше правовые артефакты эволюции перестраховочного дела зеркально отражают общественно-экономические процессы, происходившие в европейской среде на определенном этапе исторического развития этого вида страховой деятельности.
Следует признать, что с появлением первого известного договора перестрахования (Генуя, 1370 г.) начался первый хозяйственно-правовой период развития данных услуг. Перестрахование стало новым способом обеспечения финансовой устойчивости
страховых компаний, с помощью которого страховщик средневековой Европы приобрел действенный инструмент «перенесения» значительных по последствиям морских рисков на другого страховщика (перестраховщика). Общественно-экономическими предпосылками появления перестрахования стали результаты использования механизированного способа производства и повсеместного внедрения морского судоходства, а вместе с ними возрастания всей торговой, финансовой, транспортной инфраструктуры общества на рубеже XШ-XIV вв. Эти процессы способствовали капитализации хозяйственной деятельности, что со временем привело к увеличению стоимости рисков, покрытие по которым предоставляли страховщики средневековья. В связи с тем, что механизм сострахования (использовавшийся в то время для предотвращения больших рисков) не мог учитывать интересы всех сторон такого договора, возникло перестрахование. В дальнейшем, учитывая случаи спекуляции на рынке перестрахования и существенное распространение этой недобросовестной страховой практики в Европе, следует признать второй определяющий этап в хозяйственно-правовом становлении перестрахования. Этому периоду отвечает принятие первого законодательства о перестраховании, в частности, закона Англии 1746 года о запрете морского перестрахования, и других юридических актов европейских стран (городов), в котором упоминались исследуемые финансовые услуги. На втором этапе развития перестрахования наблюдается тенденция распространения «повторного страхования» не только на морские риски, но и на другие виды страхования, в частности страхование от огня.
Свой современный вид операции перестрахования приобрели на третьей ступени своего развития, после появления в Европе во второй половине XIX в. профессионального перестрахования - первой специализирующейся исключительно на перестраховании страховой организации. Общественно-экономическими факторами, которые генерировали появление профессионального перестраховщика, стали научно-технический прогресс, породивший промышленную революцию в мировом хозяйстве в этот исторический период, и тенденция к накоплению больших промышленно-финансовых капиталов (упомянутая выше К. А. Граве та Л. А. Лунцом «концентрация капиталистического производства»). Эти процессы требовали увеличения капитализации прямых страховщиков, предоставлявших услуги перестрахования до этого времени, и сосредоточения их на перестраховании как исключительном виде деятельности. Значительная активизация промышленности во второй половине XIX в. также вызвала необходимость предоставления страхового покрытия сложным катастрофическим рискам рынка промышленного капитала. Упомянутые обстоятельства и обусловили преобразование прямых страховщиков в профессиональных субъектов перестрахового дела.
Проведенное исследование отдельных хозяйственно-правовых аспектов становления и развития перестрахования показало, что:
1. Институт перестрахования возник в Европе во второй половине XIV в. вследствие революционных изменений в способах производства, развития общественно-экономической инфраструктуры и значительной капитализации хозяйственной деятельности. Упомянутые процессы стали почвой для увеличения стоимости объектов страхования (что, в свою очередь, вызвало рост объёма рисков, страховое покрытие по которым предоставляли страховщики), а потому обусловили появление перестрахования как способа «страхования страховщиков». Первые операции перестрахования использовались как инструмент финансового злоупотребления на рынке страхования морских перевозок (спекуляция).
2. Феномен перестрахования связан с изобретением страховой практикой средневековья механизма «перенесения» больших рисков на другого страховщика (что присуще перестрахованию в его экономическом смысле), в отличие от «разделения» рисков между многими страховыми организациями (что имеет место в состраховании).
3. Со времени своего появления перестрахование как хозяйственно-правовая конструкция пребывает в постоянном развитии и совершенствовании, достигая своего наибольшего проявления в тех отраслях экономики и периодах исторического развития, где и когда возникает концентрация капитала со значительной вероятностью причинения ему вреда. Определяющим фактором становления и развития перестрахования является прогресс производственно-хозяйственных отношений.
Общественно-экономическая нестабильность негативно отразилась на состоянии страхового дела в нашей стране. Однако, по мнению ведущих ученых в сфере страховой деятельности, отечественный страховой рынок все же остается одним из наиболее перспективных на постсоветском пространстве [5, с. 5]. Более того, при насущной необходимости создания в государстве Общенациональной концепции экономического развития Украины [10, с. 12], составной частью которой, как представляется, должен стать раздел о страховании, исследование вопросов страхования и перестрахования все еще остается актуальным.
Список литературы: 1. An introduction to reinsurance. Institute of insurance sciences.
- Fundacion mapfre. [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http ://www. map fre. com/ documentacion/publico/i 1 Bn/catalogo_imagenes/grupo. cmd?path= 1074 274. 2. David M. Holland. A Brief History of Reinsurance / David M. Holland, FSA, Vice Chairman Munich American Reassurance Company. - ACLI Reinsurance Executive Roundtable. - January 15, 200B. - 2б s. [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.marclife.com/research/pdf/reins-hist.pdf. 3. Kim Houston, Iraida R. Labra. The Evolution of Reinsurance [Електрон. ресурс]. - Режим доступу : http://www.marclife.com/publications/Munich_Re_Evolution_of_Reinsurance.pdf.
4. Артамонов А. П. О природе перестрахования / А. П. Артамонов. // Юридическая и правовая робота в страховании. - 200В. - № 1. - С. В5-90. 5. Базилевич В. Новггш тенденци та протирiччя на страховому ринку Украши / В. Базилевич // Вюник Кшв. нац. ун-ту iм. Т. Шевченка. Економша / вщп. ред. В. Д. Базилевич. - К. : ВПЦ «Кшвський унту», 2012. - Вип. 133. - С. 5-8. 6. Гомелля В. Б. Основы страхового дела. / В. Б. Гомелля.
- M. : СОMИHТЭК, 1998. - 383 с. 7. Граве К. А. Страхование / К. А. Граве, Л. А. Лунц. -M. : Госюриздат, 19б0. - 180 с. 8. ГришинГ. В. Давай с тобой поговорим! : в 2 кн. / Г. В. Гришин. - Алматы : Эдельвейс, 2009. - Т. I. - 744 с. 9. Дедиков С. Финансовое перестрахование - «Фин ре» / С. Дедиков // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». 10. Задихайло Д. В. До концепци правового забезпечення мехашзму екож^чно'1 полгтики держави / Д. В. Задихайло // Теорiя i практика правознавства. -2014. - Вип. 1 (5). [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://nauka.jur-academy.kharkov.ua/download/el_zbirnik/1.2014/5.1.pdf. 11. Залетов А. Страховой рынок: новые вызовы и возможности: макроэкономические показатели и их влияние на страховой рынок / Александр Залетов // Insurance ТОР. - 2013. - № 4 (44). - С. 2-7. 12. Кнейслер О. В. Проблеми й перспективи розвитку професшного ринку перестрахування в Укрш'ш / О. В. Кнейслер // Фшанси Украши. - 2012. - № 11. -С. 108-117. 13. Козьменко О. В. Страховий i перестраховий ринки в епоху глобалiзацiï : моногр. / О. В. Козьменко, С. M. Козьменко, Т. А. Васильева. - Суми : Ушверситетська книга, 2011. - 388 с. 14. Козьменко О. В. Сучасний стан i перспективи розвитку ринку перестрахування в Укрш'ш / О. В. Козьменко, А. О. Бойко // Фшанси Украши. - 2011. -№ б (червень). - С. 24-32. 15. Коньшин Ф. В. Государственное страхование в СССР / Ф. В. Коньшин. - M. : Госфиниздат, 1949. - 45б с. 16. Mанэс А. Основы страхового дела / А. Mанэс ; [сокр. пер. с нем.]. - Репринтное изд. - M. : Изд. центр «Анкил», 1992. - 108 с. 17. Mасляева К. В. Господарсько-правове забезпечення функцюнування ринку фшансових послуг Украши : моногр. / К. В. Mасляева. - Х. : Ф1НН, 2010. - 17б с. 18. Mних M. В. Страхування як мехашзм надання гарантш тдприемницько1 дiяльностi та сощального захисту населення: сучасна теорiя i практика : автореф. дис. на здоб. наук. ступ. д-ра. екон.
наук : 08.00.03 / М. В. Мних. - К., 2007. - 28 с. 19. Пацурiя Н. Б. CpaxoBi правовщносини у сферi господарювання : проблеми теорп i практики : моногр. / Н. Б. Пацурiя. - Нiжин : ТОВ «Видавництво Аспект-Полiграф», 2013. - 504 с. 20. Пацурiя Н. O^eMi теоретико-практичнi проблеми регулювання правовiдносин у сфeрi здiйснeння перестрахово'1 дiяльностi / Н. Пацурiя // Вюник Кшв. нац. ун-ту iM. Т. Шевченка. Юридичнi науки / Кшв. нац. ун-т iM. Т. Шевченка. - К. : ВПЦ «Кшвський ун-ту», 2012. - Вип. 91. - С. 33-37. 21. Правова доктрина Украши : у 5 т. - Х. : Право, 2013. - Т. 4 : Доктринальш проблеми еколопчного, аграрного та господарського права / Ю. С. Шемшученко, А. П. Гетьман, В. I. Андрейцев та ш. ; за заг. ред. Ю. С. Шемшученка. - 848 с. 22. Про затвердження Порядку та вимог щодо здшснення перестрахування у страховика (перестраховика) нерезидента : постанова Кабшету МЫс^в Украши вщ 04.02.2004 р., № 124 // Урядовий кур'ер. - 2004. - 10 лютого 2004 р. 23. Пфайффер К. Введение в перестрахование / К. Пфайффер. - М. : Анкил, 2000. - 153 с. 24. Семенова К. Г. Договiр перестрахування : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / К. Г. Семенова. - Х., 2008. - 190 с. 25. Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву / В. И. Серебровский. - Изд. 2-е, испр. - М. : Статут, 2003. - 558 с. - (Классика российской цивилистики). 26. Стась Е. П. Господарсько-правове забезпечення страхування пщприемницьких ризиюв : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.04 / Е. П. Стась. - Одеса, 2012. - 204 с. 27. Страховое право : [учеб. для студ. вузов, обуч. по спец.: «Юриспруденция», «Финансы и кредит»] / под ред. В. Н. Григорьева, А. Н. Кузбагарова, В. В. Шахова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - 423 с. - (Серия «Dura lex, sed lex»).
28. Татарша Т. В. Перестрахування : становлення та шляхи розвитку в Укра'1'ш : автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. екон. наук : 08.04.01 / Т. В. Татарша. - К., 2003. - 19 с.
29. Фогельсон Ю. Б. Страховое право : теоретические основы и практика применения : моногр. / Ю. Б. Фогельсон. - М. : Норма ; ИНФРА-М, 2012. - 576 с. 30. Щодо анотацп до полггичних положень Угоди про асощащю мiж Украшою та Свропейським Союзом / Лист Мшютерства закордонних справ Украши № 913/19-172/3-543 вщ 28.03.2014 р. // 1нформацшно-правова система «Л1ГА: ЗАКОН».
ОКРЕМ1 ГОСПОДАРСЬКО-ПРАВОВ1 АСПЕКТИ СТАНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ПЕРЕСТРАХУВАННЯ Вшшчук Р. I.
На основi економжо-правового пщходу доктрини господарського права у статл дослщжуються окрeмi господарсько-правовi аспекти становлення та розвитку перестрахування. Звертаеться увага на зародження перестрахування як господарсько-правово'1 конструкцп та початковi етапи його розвитку. Даеться спроба оцшки сустльно-eкономiчних передумов, що сприяли появi послуг перестрахування, у тому чи^ тих, яю спрямовували юторико-правовий поступ даних вщносин. Зроблено висновок, що визначальним чинником еволюци перестрахування е прогрес виробничо-господарських вщносин.
Ключовi слова: перестрахування, становлення та розвиток перестрахування, господарсько-правовi етапи розвитку перестрахування, суспiльно-eкономiчнi передумови еволюцп перестрахування.
INDIVIDUAL ECONOMIC AND LEGAL ASPECTS OF THE FORMATION AND
DEVELOPMENT OF REINSURANCE Vinnichuk R. I.
On the basis of the economic and legal approach of the doctrine of the economic rights, some of the economic and legal aspects of the formation and reinsurance development are explored in the article.. First of all, the attention is drawn to the emergence of reinsurance as economic and legal structures and the initial stages of its development. An attempt to assess the socio-economic conditions conducive to the emergence of reinsurance services, including those,
that directed historical and legal development of these relations, is made. Among other things, it was concluded that the determining factor in the evolution of reinsurance is the progress of production and economic relations.
Key words: reinsurance, the formation and development of reinsurance, economic and legal development stages of reinsurance, socio-economic background of the evolution of reinsurance.
nocmynuna eредкonnегuw 07.10.2014 г.
