CC BY
91
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
УДК 340.64
ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДЕБНО-ПОРТРЕТНЫХ ЭКСПЕРТИЗ ПО ФОТО-И ВИДЕОИЗОБРАЖЕНИЯМ БЛИЗНЕЦОВ
© Финогенов Владимир Федорович
кандидат юридических наук, доцент кафедры исследования документов, Волгоградская Академия МВД России.
В статье рассматриваются вопросы производства судебно-портретной экспертизы по фото- и видеоизображением монозиготных близнецов. Особое внимание уделено применению цифровых технологий, позволяющих повысить эффективность данного исследования.
Ключевые слова: судебно-портретная экспертиза, метод сопоставления биологической асимметрии, близнецы.
Основной задачей при проведении судебно-портретной экспертизы является идентификация человека по признакам внешности, отобразившимся на фотоснимках, видеозаписях и других материальных носителях информации. Отождествление личности по признакам внешности является одним из наиболее сложных видов криминалистических исследований, возникающих в процессе расследования преступлений. Сложность проведения судебно-портретной экспертизы обусловлена, прежде всего, необходимостью учитывать при анализе признаков внешности действие многочисленных факторов, влияющих на достоверность отображения признаков внешности на фотоснимках и видеокадрах. Целесообразна следующая классификация:
- первая группа - это факторы, связанные с процессом фотосъёмки и видеозаписи (условия получения изображения: освещение лица, положение головы; качество получаемого фото- и видеоизображения и др.);
- вторая группа относится к состоянию внешности в момент фото- и видеосъёмки (выражение лица, косметическое оформление
внешнего облика, искусственное изменения внешности без хирургических вмешательств);
- третья группа факторов связана с условиями хранения и использования фотоснимков и видеозаписей;
- четвертая группа - это возрастные, патологические, посмертные и косметико-хирур-гические изменения.
Современный уровень развития судеб-но-портретной экспертизы позволяет решать большинство из вышеперечисленных проблем. В то же время в портретной экспертизе есть вопросы, которые до конца не изучены, в частности, об экспертизе монозиготных близнецов по фото- и видеоизображениям.
Аспекты криминалистического исследования близнецов по фотоизображениям были рассмотрены в работах А. М. Зинина [1, с. 113-116] и А. Б. Зотова [2, с. 72]. Однако до настоящего времени недостаточно разработаны методики дифференциации близнецов по фото-и видеопортретам. Эти обстоятельства явились причиной выбора данной темы исследования.
Близнецы - это два и более ребёнка, рождённые одной матерью почти одновременно. Существует два типа близнецов: монозиготные
и дизиготные. Наибольшее сходство наблюдается у монозиготных близнецов. Дизиготные близнецы похожи друг на друга не больше, чем обычно брат и сестра в семье.
Среди всех близнецов монозиготные составляют 33%, именно их отождествление представляет наибольшую сложность при криминалистической идентификации личности по признакам внешности, так как многие морфологические признаки у них совпадают, что связано с влиянием наследственных факторов [3, с. 171]. Различие обусловлено взаимодействием внешних факторов с наследственными, в результате чего образуются индивидуализирующие признаки [4, с. 171].
Индивидуализирующие признаки (особенности) - это отклонение от «среднего признака», они позволяют выделять конкретного человека из числа проверяемых лиц [5, с. 17; 6, с. 128-129]. К особенностям можно отнести: наличие и расположение веснушек, пигментных пятен, родинок, рубцов; сросшиеся или раздвоенные брови; косоглазие; раздвоенный кончик носа, очень короткий нос; очень большой (маленький) рот; ямочки на подбородке, щеках; оттопыренность ушных раковин (общая, верхняя, нижняя) и т. п. Однако при производстве портретных экспертиз, в том числе и по монозиготным близнецам, такие признаки встречаются крайне редко, что затрудняет её производство.
Из анализа работ в области медицины, антропологии, генетики установлено, что лицо человека асимметрично. Это означает, что правая и левая его половины неодинаковые: одна из них, как правило, шире - другая уже, одна выше - другая ниже. Причиной служит неравноценность конструктивных элементов костного черепа [7, с. 48-52]. На лице человека усиление асимметрии обуславливается специфичностью мимики и условиями жизни. Асимметрия лица имеет разную выраженность - от незначительной до заметной, существенной (рис. 1-3).
В связи с этим особый интерес при производстве судебно-портретной экспертизы по фотоснимкам и видеоизображением монозиготных близнецов представляет степень симметрии/ асимметрии. Это признак, отображающий степень одинаковости парных элементов и/или половин непарных элементов (частей) внешнего облика человека по их признакам. Полная симметрия элементов внешности предполагает совпадение характеристик одноименных парных элементов внешности и непарных элементов (частей) [5, с. 14]. Данный признак изучается в случае наличия асимметрии элемента (частей) лица человека. Асимметрия может быть:
- общей, когда наблюдается различие общих размеров, форм и контуров сопоставляемых половин лица;
- частной, в случае различия признаков парных элементов лица, например, бровей, глаз, ушных раковин (рис. 1).
Рис. 1. Асимметрия отдельных элементов лица 1 — асимметрия углов рта; 2 — асимметрия каймы верхней губ; 3 — асимметрия ушных раковин по величине и отопыренности; 4 — асимметрия по положению глазной щели и виду внутренних углов глаз; 5 — асимметрия положения век; 6 — асимметрия по контуру, положению и длине бровей
В 1949 г. Н. В. Терзиев предложил метод сопоставления биологической асимметрии лица, который позволяет наглядно демонстрировать асимметрию лица человека. Для этого изготавливают комбинированные портреты, каждый из которых состоит из совмещения прямого и зеркального изображения одной и той же стороны лица - правых или левых половин. Сопоставление элементов лица на биологическую асимметрию проводят с целью установления её совпадения или различия у изображённых на фотоснимках/видеопортретах лиц [6, с. 125]. Данный метод применяется при наличии изображений лиц строго в анфас, одного масштаба, на стадии сравнительного исследования.
Учитывая, что большинство морфологических признаков у монозиготных близнецов имеет высокую степень сходства, нами были проведены экспериментальные исследования с целью установления эффективности метода биологической асимметрии по фото- видеопортретам близнецов. Для исследования были сфотографированы 65 пар близнецов (возраст от 20 до 50 лет) в анфас, а также выполнены видеозаписи с их участием.
Информационная безопасность регионов. 2013. № 1(12)
Рис. 2. Фотоснимок неизвестного лица в фас
Рис. 4. Сопоставление биологической асимметрии неизвестного лица из из правых половин
Рис. 6. Сопоставление биологической асимметрии лица Ивановой И. И. из правых половин
Метод сопоставления биологической асимметрии лица проводился с использованием цифровых технологий. При этом решение задачи разбивалось на несколько этапов. Рассмотрим каждый из них.
1. Подготовительный этап (сканирование и/или выбор видеокадра). При сканировании устанавливаются параметры разрешения изображения от 300 до 600 dpi, а в зависимости от объекта - черно-белый, с оттенком серого либо цветной режим. Наилучшим для сохранения отсканированных изображений является формат tiff, при хорошем качественном
>д.
Рис. 3. Фотоснимок лица Ивановой И. И. в фас
Рис. 5. Сопоставление биологической асимметрии неизвестного лица левых половин
Рис. 7. Сопоставление биологической асимметрии лица Ивановой И. И. из левых половин
изображении можно использовать формат jpg. В случае предоставления на исследование цифровой видеозаписи необходимо выделить на ней видеокадры (фреймы), на которых лицо изображено в наиболее подходящем ракурсе (строго в анфас), с целью сопоставления с представленными образцами, изучения отобразившихся морфологических элементов и признаков, а также проведения методов сравнительного исследования. Это задачу целесообразно выполнять с помощью программ, работающих с видеозаписями в различных форматах, позволяющих выделять отдельные фреймы или
их серию, а также сохранять и преобразовывать их в отдельные графические файлы. Например, VirtualDub, Adobe Premier 6.0 [8, с. 85-87].
2. Обработка цифровых изображений проводится с использованием графического редактора Adobe Photosop. С помощью данной программы эксперт осуществляет следующие действия: предварительное кадрирование, приведение к одному масштабу 1:3,5, поворот изображения, окончательное кадрирование и тоновая/цветовая коррекция [9, с. 44].
3. Сопоставление цифровых изображений. Необходимо выделить половину изображения по медиальной линии, зеркально отразить её и совместить с другой половиной. При этом на изображении следует зафиксировать медиальную линию, для этого используют вертикальную направляющую в качестве привязки:
- инструментом «Прямоугольная область» выделить правую или левую половину изображения по медиальной линии на исследуемом фотоснимке;
- в меню для выделения выбрать «Скопировать на новый слой». При этом целое изображение останется на фоновом слое, а копия выделения перейдёт на новый слой. Визуально это отобразится лишь в палитре «Слои»;
- отразить верхний слой посредством меню «Редактирование-Трансформирование-Отразить по горизонтали»;
- инструментом «Перемещение» отражённую половину лица расположить на необходимом месте.
Аналогичным способом осуществляется совмещение другой половины исследуемого лица, а также правых и левых половин лица Ивановой И. И. (рис. 4-7).
В фототаблице полученные комбинированные изображения (фотопортреты) размещаются так, чтобы левые половины одного лица оказались под левыми половинами другого лица, а правые половины - под правыми. Изготовленные таким образом комбинированные иллюстрации наглядно демонстрируют
Библиографический
1. Зинин А.М. Руководство по портретной экспертизе [Текст] : учеб. пособ. - М. : Эксмо, 2006. - ISBN 5-699-14524-9.
2. Зотов А. Б. Проблемы отождествления близнецов по признакам внешности [Текст] // Человек как источник криминалистически значимой информации : матер. всероссийской межведомственной науч.-практ. конф./ под ред. А. М. Зинина, М. Н. Шухнина. I ч. - Саратов : СЮИ МВД России, 2002. - ISBN 5-7485-0221-6.
3. Атраментова Л. А. Введение в психогенетику [Текст] : учеб. пособ. / Л. А. Атраментова
>dJJS
совпадение или различие биологической асимметрии исследуемых лиц (рис. 2-7).
4. Анализ результатов сопоставления следует проводить в два этапа.
На первом этапе сравниваются между собой комбинированные фотопортреты, состоящие из правых и левых половинок одного лица (неизвестного лица), с целью выявить характер и степень биологической асимметрии (рис. 4-5). Затем аналогичное сравнение проводят с фотопортретами другого лица (лица Ивановой И. И) (рис. 6-7).
На втором этапе сопоставляются комбинированные портреты, состоящие из правых половин одного лица, с портретами, состоящими из правых половинок другого лица, аналогичное сличение проводится в отношении фотопортретов, на которых запечатлены левые половинки лица. Устанавливается совпадение либо различие асимметрии сравниваемых лиц.
Проведенный таким образом анализ результатов сопоставления комбинированных фотопортретов (рис. 4-7) наглядно показывает различие биологической асимметрии сравниваемых лиц.
В процессе проведённых нами экспериментов было установлено, что для всех пар монозиготных близнецов характерна различная асимметрия лица, степень выраженности которой усиливается с возрастом.
В заключение следует отметить, что объективные результаты при проведении портретного исследования монозиготных близнецов могут быть получены в результате применения метода биологической асимметрии, с помощью графического редактора Adobe Photosop, который позволяет наглядно и быстро получить и сравнить данные о взаиморасположении как отдельных элементов, так и половин лица. Таким образом, внедрение в экспертную деятельность современных информационных технологий способствует расширению возможностей судебной портретной экспертизы.
Материалы поступили в редацию 05.10.2012 г. список (References)
1. Zinin A.M. Rukovodstvo po portretnoj jekspertize : ucheb. posob. Moskva. Jeksmo, 2006. ISBN 5-699-14524-9.
2. Zotov A. B. Problemy otozhdestvlenija bliznecov po priznakam vneshnosti. Chelovek kak istochnik kriminalisticheski znachimoj informacii : mater. vserossijskoj mezhvedomstvennoj nauch.-prakt. konf., pod red. A. M. Zinina, M. N. Shuhnina. I ch. Saratov. SUI MVD Rossii, 2002. ISBN 5-74850221-6.
3. Atramentova L. A. Vvedenie v psihogenetiku : ucheb. posob. 2-e izd., ispr. Moskva. Flinta; MPSI,
Информационная безопасность регионов. 2013. № 1(12)
[и др.]. 2-е изд., испр. - М. : Флинта: МПСИ, 2007. - ISBN 978-5-89349-656-7 (Флинта), ISBN 978-5-89502-676-2 (МПСИ).
4. Малых С. Б. Психогенетика. Т. 1 [Текст] : учебник для вузов. / С. Б. Малых [и др.]. - СПб. : Питер, 2008. - ISBN 978-5-91180-441-1.
5. Снетков В. А. Криминалистическое описание внешности человека [Текст] : учеб. пособ. / В. А. Снетков [и др.]. - М. : ВНИИ МВД СССР, 1984. - 128 с.
6. Снетков В. А. Габитоскопия [Текст] : учебник. - Волгоград : ВСШ МВД СССР, 1979. - 183 с.
7. Герасимов М. М. Восстановление лица по черепу (современный и ископаемый человек) [Текст]. - М. : Изд. Академия наук СССР, 1955.
- 585с. (Труды института этнографии. Новая серия, Т. XXVIII).
8. Косыгин О. А. Особенности идентификации человека по цифровым видеоизображениям [Текст] / О. А. Косыгин, В. Ф. Финогенов // Информационная безопасность регионов : научно-практический журнал. - 2010. - № 1(6).
- ISSN 1995-5731.
9. Бондаренко П. В. Составление заключений эксперта и специалиста по криминалистической портретной экспертизе [Текст] : учеб.-метод. по-соб. / П. В. Бондаренко [и др.]. - Саратов : СЮИ МВД России, 2011. - ISBN 978-5-7485-0667-0.
2007. ISBN 978-5-89349-656-7 (Flinta), ISBN 978-5-89502-676-2 (MPSI).
4. Malyh S. B. Psihogenetika. T. 1 : uchebnik dlja vuzov. SPb. Piter, 2008. ISBN 978-5-91180-441-1.
5. Snetkov V. A. Kriminalisticheskoe opisanie vneshnosti cheloveka : ucheb. posob. Moskva. VNII MVD SSSR, 1984. 128 s.
6. Snetkov V. A. Gabitoskopija : uchebnik. Volgograd. VSSh MVD SSSR, 1979. 183 s.
7. Gerasimov M. M. Vosstanovlenie lica po cherepu (sovremennyj i iskopaemyj chelovek). M. Izd. Akademija nauk SSSR, 1955. 585 s. Trudy instituta jetnografii. Novaja serija, T. HHVIII.
8. Kosygin O. A., FinogenovV. F. Osoben-nosti identifikacii cheloveka po cifrovym videoizobrazhenijam. Informacionnaja bezopasnost' regionov : nauchno-prakticheskij zhurnal. 2010. № 1(6). ISSN 1995-5731.
9. Bondarenko P. V. Sostavlenie zakljuchenij jeksperta i specialista po kriminalisticheskoj portretnoj jekspertize [Tekst] : ucheb.-metod. posob. Saratov. SUI MVD Rossii, 2011. ISBN 9785-7485-0667-0.
УДК 004.02
МАТЕМАТИКА, IT-ТЕХНОЛОГИИ - НОВЫЕ ПОДХОДЫ ПРИМЕНЕНИЯ В КРИМИНАЛИСТИКЕ
© Черкасов Валерий Николаевич
кандидат технических наук, доктор экономических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, профессор кафедры информационных систем в экономике, Саратовский государственный социально-экономический университет.
В статье критически оцениваются современные тенденции автоматизации правоохранительной деятельности. Предлагаются принципиально новые подходы к применению информационных технологий в криминалистической теории и практике.
Ключевые слова: компьютерные технологии, криминалистка, математические методы, системы распознавание образов.
Прежде чем перейти к содержательной стороне вопроса, считаю необходимым высказать некоторые соображения по поводу общей ситуации применения компьютеров в настоящее время.
По мнению автора, складывается парадоксальная ситуация: чем больше совершенствуются сами компьютеры (и «софт», и «железо»), тем
примитивнее становятся, по своей сути, задачи, решаемые с их использованием.
В «доисторические» времена, когда не было ни прямого ввода с клавиатуры (не говоря уже о сканерах), ни отображения на мониторе1, программисты пытались ставить и решать нетривиальные задачи.
1 Ввод в ЭВМ и вывод - перфолента и перфокарта.
