ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛЕДОВАТЕЛЯ ПО ВЫДВИЖЕНИЮ И ПРОВЕРКИ ВЕРСИЙ Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 340

DOI 10.23672/r0048-8629-4049-d

Лозовский Денис Николаевич

доктор юридических наук, доцент,

профессор кафедры уголовного процесса, Краснодарский университет МВД России dlozovsky@mail.ru

Лозовская Наталья Николаевна

кандидат юридических наук, доцент кафедры специальных дисциплин, Краснодарский университет МВД России dlozovsky@mai.ru

Denis N. Lozovsky

Doctor of Law,

Associate Professor,

Professor of the Department

of Criminal Procedure,

Krasnodar University of the Ministry

of Internal Affairs of Russia

dlozovsky@mail.ru

Natalia N. Lozovskaya

Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of Special Disciplines, Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia dlozovsky@mai.ru

Отдельные аспекты

деятельности следователя по выдвижению и проверки версий

Certain aspects

of the investigator's activities for the nomination and verification of the version

Аннотация. Версия представляет собой обоснованное предположение относительно события преступления, его отдельных элементов либо о происхождении и связи доказательственных фактов. Статья посвящена анализу деятельности следователя по выдвижению и проверки версий. Рассмотрено понятие версии, выявлены требования и правила по ее разработке и дальнейшей проверке. Предложены рекомендации по совершенствованию данной деятельности.

Ключевые слова: организация расследования; версия; выдвижение и проверки версии; следователь; криминалистическая тактика.

Annotation. The version is a reasonable assumption about the event of the crime, its individual elements or about the origin and connection of the evidentiary facts. The article is devoted to the analysis of the investigator's activities for the nomination and verification of versions. The concept of a version is considered, the requirements and rules for its development and further verification are revealed. Recommendations for improving this activity are proposed.

Keywords: organization of the investigation; version; nomination and verification of the version; investigator; forensic tactics.

Версия представляет собой обоснованное предположение относительно события преступления, его отдельных элементов либо о происхождении и связи доказательственных фактов [1, с. 133].

Представление о том, что такое «следственная версия», до середины семидесятых годов прошлого века считалось весьма спорным, хотя разногласия криминалистов в теории определения встречаются до сих пор. Версию считали либо разновидностью гипотезы, либо её аналогом. Подавляющее большинство ученых пришли к общему суждению о том, что «...содержанием гипотезы является научное предположение о непосредственно не наблюдаемом явлении, либо о закономерности явления. Проверка гипотез обеспечивает установление научных закономерностей. Расследование же не имеет научных целей и не устанавливает закономерности явления.

Версия строится для объяснения фактов, содержащих признаки преступления» [2, с. 39]. Остальные ученые и криминалисты все же продолжают настаивать на том, что «гипотеза, чаще всего, представляет предположение об общих закономерностях явлений, об их сущности и потому имеет форму общего суждения. Напротив, версия по уголовному делу представляет собой предположительное объяснение расследуемого события или его отдельных обстоятельств. Соответственно, её формой служат единичные суждения» [3, с. 23].

План организации расследования и следственная версия имеют противоречивые соотношения в теоретических учениях. Например, Р.С. Белкин, И.М. Лузгин и большинство других авторов научных трудов считают версию основой для составления плана расследования. План расследования, таким образом, выступает в роли проверки

правильности версии. Но среди ученых - криминалистов существует и иное мнение, они исходят из того, что «включают версии в содержание планирования расследования, поэтому следственные версии составляют отдельный элемент плана расследования». Факты, логически осмысленные и принятые следователем, составляют природу версии.

В теории существует ряд требований, предъявляемых к построению следственных версий:

- версия, которая является практически обоснованным предположением, должна опираться исключительно на установленные факты;

- проверку версий следует начинать с анализа умозаключений, следственных выводов из представленной версии;

- построение версии следует считать умственной процедурой, следующей законам логики, в конечном результате приводящей к предположительному умозаключению. Четкая формулировка основания и процесса, приводящего к умозаключению, является важнейшим фактором плана расследования, поскольку сформулированные и зафиксированные мысли предполагают возможность проверить их правильность в любое время и на любом этапе расследования.

Во время построения версии применяются различные приемы познания: синтез, анализ, аналогия, дедукция, индукция и др.

Наиболее распространенные приемы синтеза и анализа, применяемые во время расследования, имеют определенные стандарты и должны отвечать следующим требованиям:

- логической определенности - точного установления объекта, вычленение его из подобных объектов, руководствуясь конкретной целью следственного действия, для которого применяются методы анализа и синтеза;

- последовательности - движение мысли от целого к частному, четкая последовательность рассмотрения частностей, установление взаимосвязей и взаимообусловленности между отдельными признаками.

Помимо применения приемов анализа и синтеза в ходе расследования, также применяются приемы дедукции, то есть выведения частных следствий из общих положений, и индукции, то есть умозаключения от частного суждения к общему выводу.

При создании следственной версии приемы индукции и дедукции незаменимы и тесно взаимодействуют друг с другом. Некоторая закономерность применения этих методов присутствует и в процессе расследования.

Относительно умозаключений следователя, прием индукции заключается в том, чтобы обобщить некоторые выясненные факты по делу, которые в дальнейшем могут иметь возможность объединиться. Информация и факты индук-

тивным путем могут превратиться в некоторый отдельный эпизод преступления. Суть дедуктивного приема состоит в том, что умозаключение отделяет от общей картины отдельных фактов или признаков и ограничения похожих групп для построения частных версий.

Особенным методом при построении версий считают совокупность нескольких способов сочетания признаков. Применяя метод аналогии на практике, следователь строит версию преступления, рассматривая подозреваемого, как субъект, по аналогии совершивший похожие преступления идентичным способом.

Методами формирования версий могут быть и другие, теоретически обоснованные способы. Так, например, существует метод инверсии или эмпатии. С помощью такого метода событие или отдельный факт рассматривается с противоположных позиций. Применительно к методу эмпатии, можно предположить, что следователь ставит себя на место преступника, отождествляет себя с эмоциями и мысленными процессами другого человека и тем самым старается понять мотивы поступков и преступных действий.

Выдвижение следственных версий - необходимый этап любого расследования преступления, поскольку его субъекты стремятся объяснить происхождение, существование или отсутствие событий и фактов, имеющих значение для дела, а логически обоснованное предположение, вытекающее из фактических материалов дела, называют следственной версией. Следственная версия может давать истолкование преступления в целом или его обстоятельств [4].

Процесс расследования преступления всегда имеет объективное содержание, которое делится на два этапа. На первом этапе проводится анализ и проверка имеющихся версий, на втором проводится проверка следствий, вытекающих из версий расследования.

Проверка версий имеет последовательные стадии:

- выведение из предполагаемой основной версии любых возможных следствий;

- определение и установка последовательности следственных действий для проверки возникших следствий;

- проведение следственных действий согласно плану расследования;

- оптимальная оценка информации, фактов, данных, последующие выводы о правильности версии.

Подтверждение единственно верной версии следствия всегда является завершением процесса расследования преступления.

Наиболее распространенными ошибками, которые могут возникать в ходе выдвижения и проверки версий, считают такие, когда следователь, беря во внимание лишь основную версию, не

выдвигает другие возможные версии, имеющие место быть и требующие проверки. Также, может, не учитывая некоторых обстоятельств, указывающих на альтернативные версии, занять рабочее время проверкой необъективных версий, тем самым затрудняя расследование и упуская время.

Учитывая теоретические и практические навыки расследования, можно говорить о том, что

Литература:

1. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. М., 1973.

2. Сидоров В.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. М. : 1992.

3. Хомич В. Предварительная проверка материалов, послуживших поводом к возбуждению уголовного дела / В. Хомич // Законность. 1995. № 12.

4. Блажевич Н.В. Алгоритм формирования следственной версии как методологическая проблема / Н.В. Блажевич // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2021. № 3(57). С. 6-15.

следователям необходимо выдвигать все существующие обоснованные версии, возникающие при установке обстоятельств дела, обработке первичных данных о преступлении, руководствуясь познаниями и теоретическими предположениями, а не собственными эмоциями, зачастую склонными к проработке наиболее вероятной, по их мнению,версии.

Literature:

1. Luzgin I.M. Methodological problems of investigation. M., 1973.

2. Sidorov V.E. The initial stage of the investigation: organization, interaction, tactics. M. : 1992.

3. Khomich V. Preliminary verification of materials that served as a reason for the initiation of a criminal case / V. Khomich // Legality. 1995. № 12.

4. Blazhevich N.V. Algorithm of formation of the investigative version as a methodological problem / N.V. Blazhevich // Legal science and law enforcement practice. 2021. № 3(57). P. 6-15.