CC BY
23144
Вестник Российского УНИВЕРСИТЕТА КООПЕРАЦИИ. 2013. №4(14)
затем из нее удаляются узлы и связи, мало влияющие на решение. При этом полезно помнить следующее правило: число примеров в обучающем множестве должно быть больше числа настраиваемых весов. Иначе вместо обобщения нейронная сеть просто запомнит данные и утратит способность к классификации - результат будет не определен для образцов, которые не вошли в обучающую выборку.
При выборе архитектуры сети обычно опробуется несколько конфигураций с различным количеством элементов. При этом основным показателем является объем обучающего множества и обобщающая способность нейронной сети.
В Чебоксарском кооперативном институте Российского университета кооперации идет активное внедрение бесплатного программного обеспечения, распространяемого на условиях лицензии GPL, позволяющего обучать студентов экономических специальностей в рамках дисциплины «Интеллектуальные информационные системы» навыкам классификационного анализа с использованием бесплатной библиотеки «Fas tArtificialNeuralNetworkLibrary», имеющей следующие особенности:
• многослойная искусственная нейронная сеть;
• использование метода обратного распространения ошибки обучения;
• простота и удобство использования;
• высокая скорость работы (до 150 раз быстрее, чем выполнение других аналогичных коммерческих библиотек);
• универсальность (можно настроить множество параметров и особенностей в любой момент работы библиотеки);
• хорошая документированность;
• кросс-платформенность;
• несколько различных функций активации нейронной сети;
• возможность сохранения и загрузки нейронной сети;
• возможность использования чисел, как с фиксированной точкой, так и плавающей;
• оптимизированный внутренний кэш (для увеличения скорости работы нейронной сети);
• открытый исходный код (лицензирован под GPL).
список литературы
1. Речное А.В. Интеллектуальные информационные системы: учеб. пособие. Чебоксары: ЧКИ РУК, 2010.
2. Лапыгин Ю.Н. Крылов В.Е., Чернявский А.П. Экономическое прогнозирование: учеб. пособие. М.: Эксмо, 2009.
3. Ширяев В.И. Финансовые рынки. Нейронные сети, хаос и нелинейная динамика. М.: Ли-броком, 2009.
РЕЧНОВ Алексей Владимирович - кандидат педагогических наук, доцент кафедры математических и инструментальных методов экономики. Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации. Россия. Чебоксары. E-mail: kaf-mime@yandex.ru
RECHNOV, Alexey Vladimirovich - Candidate of Pedagogical Sciences, Associate Professor of Mathematical and Tool Methods of Economy. Cheboksary Cooperative Institute (branch) of Russian University of Cooperation. Russia. Cheboksary. E-mail: kaf-mime@yandex.ru
удк 574: 658
отчетности организации в сфере охраны окружающей среды
А.г. соколова
Рассматриваются вопросы охраны окружающей среды, методические подходы к определению зависимости экономического и финансового положения предприятия от экологического состояния региона, размера природоохранных затрат предприятия в зависимости от количества потребляемых природных ресурсов и уровня осуществляемого предприятием загрязнения. Предложены меры специального учетного стандарта, посвященного природоохранным затратам.
Ключевые слова: охрана окружающей среды; экология; отчетность; методические подходы; организации; финансы; статистика; эффективность управления.
A.G. Sokolova. FORMATION OF THE REPORTING OF THE ORGANIZATION IN THE ENVIRONMENTAL PROTECTION SPHERE
Studied environmental issues, the methodical approaches to determining the dependence of the economic and financial situation of the company of good ecological status, determining the size of the enterprise environmental costs depending on the amount of natural resources consumed and pollution levels are implemented now. The measures specific accounting standard, dedicated to environmental expenditures.
Keywords: environmental protection; ecology; reporting; methodological approaches; organization; finance; statistics; management efficiency.
Любой бизнес влияет на окружающую среду вне зависимости от размера и профиля деятельности. Снижение вредных выбросов, отходов и мусора, сокращение объема использования не возобновляемых природных ресурсов - пути снижения негативного воздействия на природу и одновременного роста конкурентоспособности и лояльности общества.
Шаги в области экологического учета и отчетности за рубежом были сделаны еще десятилетие назад, а сегодня это наиболее динамично развивающаяся область международной бухгалтерии.
Развитие этого направления предполагает разработку такого важного понятия, как экологические обязательства предприятия. Сегодня необходимы методические подходы к определению зависимости экономического и финансового положения предприятия от экологического состояния региона, определению размера природоохранных затрат предприятия в зависимости от количества потребляемых природных ресурсов и уровня осуществляемого предприятием загрязнения.
Термин «экоэффективность» был впервые введен Всемирным экономическим форумом по устойчивому развитию в 1998 г. Экоэффектив-ный подход, как экологически ориентированная трансформация экономики, акцентирует внимание на технологических инновациях как основном средстве минимизации негативного воздействия как отрасли в целом, так и отдельных предприятий на окружающую природную среду [2].
О наличии позитивных тенденций в про-
ведении экологически ответственной политики передовым бизнесом говорит и появление экологических отчетов компаний, предоставляемых в Российском союзе промышленников и предпринимателей (РС1111). Всего же по состоянию на 01 февраля 2013 г в Национальном Регистре нефинансовых отчетов в библиотеке РСПП было зарегистрировано 40 экологических отчетов, представленных в разное время с 2000 г. 55 компаниями (табл. 1).
Из них 21 отчет был представлен предприятиями нефтегазовой промышленности, пять - предприятиями электроэнергетики, 12 - предприятиями деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности и один - транспортным предприятием и строительством.
Родоначальником экологической отчетности было ОАО «Рязанская ГРЭС», которое подготовило первый экологический отчет в стране в 2000 г., а за период 2000-2004 гг. это предприятие энергетики опубликовало пять ЭО. ОАО «Газпром» начал публикацию экологических отчетов в 2001 г. и за период 2001-2013 гг. опубликовал девять ежегодных отчетов, «РЖД» -один отчет в 2006 г. [6].
Таким образом, ключевым шагом в решении проблем охраны окружающей среды должна стать подготовка экологической отчетности на регулярной основе, которая предоставит большие возможности использования информации как для управления внутри компании, так и во взаимоотношениях компании с другими фирмами и учреждениями.
Таблица 1
статистика экологических отчетов
отраслевая принадлежность компаний Число компаний количество экологических отчетов Доля отчетов в объеме, %
Нефтегазовая 15 21 52,5
Энергетика 34 5 12,5
Деревообрабатывающая, целлюлозно-бумажная 4 12 30,0
Транспорт 1 1 2,5
Цементное производство и строительство 1 1 2,5
Итого: 55 40 100
146
вестник Российского университета кооперации. 2013. №4(14)
Необходимо также формировать для целей управления бюджет экологических расходов и доходов и отчет об его исполнении. Применение консолидированного бюджетирования экологических расходов и доходов запускает интеграционные процессы в масштабах всего предприятия. Все ресурсы, весь потенциал предприятий направляется на достижение стратегических целей организации в области охраны окружающей среды.
Информация, сформированная по таким формам отчетности в соответствии с запросами конкретных пользователей относительно охраны окружающей среды, позволит удовлетворить информационные потребности, как самой организации, так и внешних пользователей [5].
В Словаре терминов МЧС, выпущенном в 2010 г., дается следующее определение показателей экологической безопасности, это «комплекс показателей, характеризующих:
а) состояние экологической обстановки:
- уровень нарушенности естественных экосистем; состояние отдельных компонентов природной среды (воды, воздуха, почвы);
- объёмы выбросов загрязняющих веществ; площади деградированных земель;
- динамика заболеваемости в регионе;
- экономический ущерб от загрязнения и др.;
б) совокупность параметров окружающей среды:
- социально-демографических, социальной инфраструктуры, социально-экономических, климатогеографических, санитарно-гигиенических, медицинского обслуживания, медико-демографического, заболеваемости, физического развития».
РСПП разработал в 2005 г. Рекомендации по оценке деятельности и подготовке нефинансовых отчетов. В нем предложены индикаторы деятельности, характеризующие экологическую безопасность (табл. 2).
Значение экологических показателей чрезвычайно различается в зависимости от профиля деятельности организаций, установленных экологических стандартов и т.д.
По этой причине крайне затруднительно вывести универсальные показатели. Рекомендуется использовать общий подход, самостоятельно дополнив его уникальными отраслевыми и иными особенностями предприятия [4].
Любой субъект может быть подвержен существенному экологическому риску в том случае, если он осуществляет хозяйственную деятельность, которая может привести к заражению почв и подземных вод, наземных вод или воздуха, связана с использованием опасных веществ, с производством или обработкой опасных отходов, может иметь негативное воздействие на клиентов, сотрудников или живущих неподалеку от зданий компании [1].
Организация может представлять дополнительную информацию, сопутствующую бухгалтерской отчетности, если она будет полезной для заинтересованных пользователей при принятии экономических решений. Речь идет, в частности, о динамике важнейших экономических и финансовых показателей деятельности организации за ряд лет, планируемом развитии организации, предполагаемых капитальных и долгосрочных финансовых вложениях, политике в отношении заемных средств, управления рисками, деятельности организации в области научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, природоохранных мероприятиях.
В составе сопутствующей информации раскрываются (пп. 31, 39 ПБУ 4/99, п. 19 Указаний о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности) природоохранные мероприятия [3]. При раскрытии дополнительной информации о природоохранных мероприятиях приводятся основные проводимые и планируемые организацией мероприятия в области охраны окружающей среды, влияние этих мероприятий на уровень вложений долгосрочного характера и доходности в отчетном году, характеристику финансовых последствий для будущих периодов, данные о платежах за нарушение природоохранного законодательства, экологических платежах и плате за природные
Таблица 2
индикаторы деятельности при подготовке экологических отчетов
Индикаторы деятельности Пояснения
1. Потребление энергии Характеризует использование энергии (воды) организацией для различных целей. Количество использованной энергии (воды) на единицу продукции -для производственных предприятий. Количество использованной энергии (воды) на одного работника - для других организаций.
2. Потребление / сброс воды
3. Выбросы в атмосферу Рассчитывается по отдельным методикам.
4. Доля перерабатываемых отходов в общем объеме отходов Переработанные (самостоятельно или переданные в переработку) отходы / общий объем произведенных отходов за год.
ресурсы, текущих расходах по охране окружающей среды и степени их влияния на финансовые результаты деятельности организации.
Для принятия эффективных управленческих решений необходима информационная база в виде отчетности, содержащей перечень показателей, комплексно характеризующих происходящие в экологической сфере процессы и явления. Существенно расширило бы границы полезной информации составление отчетности об экологических затратах (расходах) и доходах в формате, ориентированном на категории затрат (исчисление прибыли по характеру затрат).
Включение в состав отчетности реальных показателей экологической результативности (как нефинансовых, так и финансовых), подготовка методических рекомендаций по формированию отчетности в сфере охраны окружающей среды создадут условия для решения экологических проблем, широкого использования накопленного опыта в России. Это создаст необходимую основу для дальнейшего развития экологических аспектов бухгалтерского учета и отчетности.
Как показывает практика, отсутствие специального учетного стандарта, посвященного затратам на природоохранные мероприятия, не является препятствием для составления отчетности в этом направлении. Кроме того, в стандартах любой страны говорится о возможности
представления дополнительной информации вместе с финансовыми отчетами.
Отчет по природоохранным мероприятиям целесообразно составлять и представлять в тех отраслях экономики, в которых фактор защиты окружающей среды можно оценить как существенный.
список литературы
1. ЖарылгасоваБ.Т., СуглобовА.Е. Международные стандарты аудита. 3-е изд. М.: КНОРУС, 2007. 400 с. URL: http://www.consensus-audit.ru/ audit-info/artide/mezhdunarodnyie-standartyi-audi-ta-uchebnik/12/6/.
2. Панкрутская Л.И. Основы экологического менеджмента: курс лекций. Минск: БГЭУ, 2006. 207 с.
3. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99, утвержденного приказом Минфина РФ от 6 июля 1999 г. № 43н.
4. Пять шагов на пути к социальной устойчивости компании: Рекомендации по оценке деятельности и подготовке нефинансовых отчетов. - РСПП, 2005. URL: http:// www.rael.elektra.ru/ inside/ social/ recommendations/ rspp.pdf.
5. Чхутиашвили Л.В. Затраты на охрану окружающей среды: принципы учета // Вестник бухгалтера Московского региона. Вып. 4. 2012. URL: http://www.imbmr.ru/?page=vestnik_2012_4_chhu-tiashvili.
6. URL: http://2info.ru/index.php?dn=article&to =art&id=25.
СОКОЛОВА Анна Геннадьевна - кандидат экономических наук, доцент кафедры денежного обращения, учета и статистики. Cheboksary Cooperative Institute (branch) of Russian University of Cooperation. Russia. Cheboksary. E-mail: vstarostin@rucoop.ru
SOKOLOVA, Anna Gennadyevna - Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of Monetary Circulation, Account and Statistics. Cheboksary Cooperative Institute (branch) of Russian University of Cooperation. Russia. Cheboksary. E-mail: vstarostin@rucoop.ru
